SOLIDARITATE PENTRU AVOCATA LOREDANA RADU – Peste 20 de avocati au mers la Curtea de Apel Bucuresti pentru a o sustine pe aparatoarea lui Victor Ponta si Gabriel Oprea, Loredana Radu, retinuta de DNA in dosarul primarului Neculai Ontanu, in urma unui denunt. Avocata Loredana Radu a fost defilata in catuse, fiind acuzata de complicitate la luare de mita si spalare de bani, pretinse fapte ce ar fi fost comise in urma cu 10 ani
UPDATE - 25.03.2016 - Avocata Loredana Radu a fost arestata preventiv. Aceeasi masura a fost dispusa de Curtea de Apel Bucuresti fata de primarul Neculai Ontantu si secretarul Consiliului local al Sectorului 2, Toma Sutru.
Peste 20 de avocati au mers, miercuri 24 martie 2016, la Curtea de Apel Bucuresti pentru a o sustine pe Loredana Radu (foto), aparatoarea lui Victor Ponta si Gabriel Oprea, retinuta de DNA in dosarul primarului Sectorului 2 Neculai Ontanu. Saltata in urma unui denunt depus in 2016, Loredana Radu, din Baroul Bucuresti, a fost defilata in catuse de procurorii DNA, fiind acuzata de complicitate la luare de mita si spalare de bani, fapte presupus a fi fost comise cu aproape 10 ani in urma.
Avocata Loredana Radu a fost dusa la Curtea de Apel Bucuresti, miercuri, in jurul orei 12, urmand sa afle daca judecatorii vor incuviinta cererea DNA de arestare preventiva. In acelasi dosar, parchetul anticoruptie a dispus retinerea lui Neculai Ontanu pentru luare de mita, acuzatie care i se aduce si secretarului Consiliului Local al Sectorului 2, Toma Sutru, la randul sau retinut.
Dosarul construit de DNA ridica insa destul de multe semne de intrebare. Iar asta nu neaparat prin prisma acuzatiilor aduse inculpatilor, ci din cauza momentului in care cauza a fost lansata pe piata. Mai exact, DNA a decis retinerea lui Ontanu, pentru pretinse fapte vechi de 10 ani, fix inainte de startul campaniei electorale, in conditiile in care actualul primar al Sectorului 2 era favorit pentru castigarea unui nou mandat.
Iata comunicatul DNA privind retinerea avocatei Loredana Radu:
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei, intr-un dosar constituit ca urmare a unei sesizari formulate in anul 2016, au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 23 martie 2016, a inculpatilor
SUTRU TOMA, secretar al Consiliului local al Sectorului 2 Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita,
RADU LOREDANA-CLAUDIA, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
-complicitate la luare de mita
-spalare de bani.
Din ordonanta intocmita de procurori a rezultat ca exista date si probe potrivit carora:
In perioada august – decembrie 2007, inculpatul Sutru Toma, in calitate de secretar al Consiliului Local al Sectorului 2 Bucuresti, pentru a-si exercita atributiile de serviciu intr-o modalitate care sa faciliteze reconstituirea dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri situate pe raza sectorului 2 Bucuresti, in conformitate cu prevederile Legii nr. 18/1991, a cerut si a primit de la acelasi denuntator, beneficiar al drepturilor litigioase, suma totala de 2.000.0000 euro.
De aceasta data, remiterea banilor a fost mascata prin incheierea unui contract fictiv de vanzare-cumparare cu o ruda a inculpatului pentru un teren inutilizabil economic (traversat de linii de inalta tensiune) si care valora la momentul incheierii intelegerii aproximativ 215.000 euro.
Suma de 2.000.000 euro remisa de catre denuntator a fost transferata intr-un cont bancar pentru care inculpatul Sutru Toma avea drept de semnatura, iar pentru a ascunde originea infractionala a banilor au fost realizate ulterior mai multe transferuri bancare si investitii imobiliare in Romania si Spania.
Detalii despre starea de fapt referitoare la inculpata RADU LOREDANA-CLAUDIA, in comunicatul nr. 338/VIII/3 din 23 martie 2016.
Inculpatilor i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.
La data de 24 martie 2016, inculpatii Sutru Toma si Radu Loredana-Claudia urmeaza sa fie prezentati Curtii de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale, respectiv punerea in miscare a actiunii penale reprezinta etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitati care nu pot, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Iata acuzatiile DNA impotriva avocatei Loredanei Radu si primarului Neculai Ontanu:
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei, intr-un dosar constituit ca urmare a unei sesizari formulate in anul 2016, au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 23 martie 2016, a inculpatului
ONTANU NECULAI, primar al Sectorului 2 al municipiului Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita.
De asemenea, procurorii anticoruptie au mai dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspecta
RADU LOREDANA-CLAUDIA, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
-complicitate la luare de mita,
-spalare de bani.
Din ordonantele intocmite de procurori a rezultat ca exista date si probe potrivit carora:
In perioada 2006 - 2007, inculpatul Neculai Ontanu, primarul Sectorului 2 Bucuresti, a acceptat promisiunea unor foloase materiale de la o persoana, beneficiar al unor drepturi litigioase (denuntator in cauza), pentru a facilita procedura de reconstituire a dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri ce totalizau 83.500 mp, situate pe raza sectorului 2, in conformitate cu prevederile Legii nr. 18/1991.
Dupa emiterea titlului de proprietate, inculpatul Neculai Ontanu a primit o suprafata totala de teren de 1.500 mp, situata pe strada Barbu Vacarescu, care a fost transferata de catre denuntator, in mod gratuit, prin intermediul unor contracte de vanzare - cumparare fictive catre suspecta Radu Loredana Claudia si o alta persoana, interpusi indicati de edil.
In baza acestei solicitari, la data de 13 noiembrie 2007, s-au incheiat, la acelasi notariat public, doua contracte de vanzare cumparare prin care a fost transferat dreptul de proprietate asupra unei suprafete de 500 mp din terenul situat pe str. Barbu Vacarescu catre persoana respectiva si asupra unei suprafete de 1.000 mp din acelasi lot catre suspecta Radu Loredana Claudia.
Pretul prevazut in contractul incheiat cu persoana respectiva a fost de 500 euro/mp, respectiv valoarea minima conform Ghidului cu preturi orientative ale imobilelor realizat de Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania (pret total 250.000 euro).
In contractul incheiat cu suspecta Radu Loredana Claudia a fost prevazut un pret de 10 ori mai mic, respectiv 50 euro/mp (pret total 50.000 euro). Cu privire la modalitatea de plata s-a mentionat in ambele situatii ca s-ar fi platit un avans de 5.000 euro la o data neprecizata, iar diferenta s-ar fi achitat in numerar in ziua incheierii contractului.
In realitate nu s-a achitat nicio suma de bani, cele doua contracte au avut un caracter fictiv, terenurile fiind transferate in contul mitei promise primarului Ontanu Neculai, la indicatia acestuia.
Suprafata de teren respectiva era cuprinsa in titlul de proprietate emis la propunerea inculpatului Neculai Ontanu si avea o valoare de piata de aproximativ 4.200.000 euro, pe baza sumelor cu care a fost revandut de cei doi intermediari, la scurt timp, dupa finalizarea tranzactiilor fictive.
Inculpatului si suspectei li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 si 307 Cod de procedura penala.
La data de 24 martie 2016, inculpatul Ontanu Neculai urmeaza sa fie prezentat Curtii de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.
Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale, respectiv punerea in miscare a actiunii penale reprezinta etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitati care nu pot, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# diana
24 March 2016 13:25
+17
# DOREL
25 March 2016 10:40
+1
# Intrebare
24 March 2016 14:05
+1
# vikkktor
25 March 2016 16:15
0
# Drugarin Teofil
24 March 2016 14:57
+8
# DODI
24 March 2016 19:25
+4
# pelin
25 March 2016 12:30
+5
# Parodie Solidara
25 March 2016 13:21
+1
# vikkktor
25 March 2016 16:27
+2