SPIONII LASATI SA SCAPE – Judecatoria Buftea a desfintat ordonanta de clasare a procurorilor in cazul plangerii facute de Grup Feroviar Roman, care a reclamat ca trei britanici au intrat ilegal in sediul firmei si au fotografiat utilajele: “Cercetarile nu au fost complete... Nu a fost efectuata nicio verificare, multumindu-se sa precizeze, fara niciun temei, ca elementul material al infractiunii nu s-a realizat incat patrunderea a fost 'intr-o curte'” (Incheierea)
Judecatoria Buftea a desfintat ordonanta de clasare a procurorilor in cazul plangerii facute de Grup Feroviar Roman, una dintre cele mai mari companii romanesti, care a reclamat ca trei cetateni britanici au intrat ilegal in sediul firmei si au fotografiat utilajele, dupa ce judecatorul a constatat ca procurorii au facut ancheta de mantuiala. Caz in care exista suspiciunea rezonabila de spionaj industrial.
In motivarea deciziei se arata ca procurorii nu au verificat daca locul in care au fost prinsi cetatenii britanici face parte din sediul profesional al GFR si s-au multumit sa claseze plangerea prin faptul ca elementul material al infractiunii nu s-a realizat. In plus, nu a fost audiat nici agentul de paza care i-a surprins pe cei trei in timp ce fotografiau “obiective de interes ale persoanei vatamate”. Astfel, judecatorul a decis ca Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea sa continue cercetarile in acest caz in vederea completarii urmaririi penale.
Reamintim ca trei cetateni britanici au intrat ilegal in sediul Grup Feroviar Roman si au fotografiat utilajele, sub pretextul ca sunt jurnalisti si realizeaza un reportaj, fara sa faca insa o solicitare in acest sens. Desi societatea a facut plangere penala impotriva celor trei la Parchetul Buftea, existand suspiciunea rezonabila de spionaj industrial, procurorii nu au fost interesati si au dispus clasarea cauzei.
In plangerea penala, GFR arata ca respectivii faceau fotografii tehnice “ale principalului bun cu ajutorul caruia isi desfasoara activitatea economica”, si ca acestia au incercat sa fuga in momentul in care au fost observati. Deloc de neglijat este si faptul ca cei trei au fost surprinsi in timp ce faceau fotografii si intr-un alt sediu al firmei situat in Galati. Tot in plangere se arata ca nu este de neglijat posibilitatea ca transportul feroviar sa fie “preluat” de catre firmele externe.
Prezentam fragmente din motivarea Judecatoriei Buftea, pe care o atasam la final :
“Analizand materialul probatoriu administrat in cauza, judecatorul constata ca cercetarile nu au fost complete, in vederea stabilirii cu certitudine a situatiei de fapt in ceea ce priveste infractiunile pentru care a fost depusa plangerea penala. Judecatorul constata faptul ca in cauza nu a fost efectuata nicio verificare pentru a se constata daca locul unde au fost surprinsi cei trei cetateni britanici, curtea respectiva, apartine petentei si face parte din sediul profesional al acesteia, multumindu-se sa precizeze, fara niciun temei, ca elementul material al infractiunii nu s-a realizat incat patrunderea a fost 'intr-o curte'. (…)
Prin urmare, se apreciaza ca in lipsa efectuarii actelor de cercetare mai sus mentionate nu poate fi stabilita in mod complet si corect situatia de fapt. Admite plangerea formulata de petenta Grup Feroviar Roman. Desfinteaza actele atacate si trimite cauza Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea in vederea completarii urmaririi penale in cauza”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# unul din lumea cea mare 17 November 2017 19:23 +16
# Diuca 17 November 2017 23:52 +4
# Bitere 18 November 2017 07:09 0
# AndreiV 18 November 2017 10:26 +3
# TEODOROIU 18 November 2017 14:51 +1
# avi 18 November 2017 20:25 0
# Eu 19 November 2017 14:46 0
# EU 19 November 2017 14:49 0
# lili putana 20 November 2017 09:03 0