Americanii nu vad nimic in neregula in faptul ca regimul presedintelui Klaus Iohannis (foto 1) a practicat cenzura in starea de urgenta, sub pretextul combaterii asa-ziselor stiri false despre pandemia de coronavirus.

Ne referim la inchiderea de catre ANCOM a site-ului Justitiarul.ro – detinut de catre jurnalistul Marius Albin Marinescu (foto 2) –, Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii invocand in acest sens Decretul prezidential nr. 240/2020 privind prelungirea starii de urgenta (vezi facsimil). Amintim ca Albin Marinescu a depus plangere penala la Parchetul General impotriva celui care i-au inchis portalul, insa nu a mai apucat sa vada parcursul dosarului, murind in decembrie 2020.

Si nu doar Justitiarul.ro a avut aceasta soarta, ci si numeroase alte site-uri. Spunem ca americanii trateaza cu lejeritate aceasta situatie, tinand cont de ceea ce scrie Departamentul de Stat al SUA in raportul privind respectarea drepturilor omului in Romania in anul 2020 – document publicat la 9 aprilie 2021. Mai exact, americanii se multumesc sa treaca in revista faptul ca presedintele Klaus Iohannis a emis Decretul nr. 195/2020 privind instituirea starii de urgenta si faptul ca documentul nu prevedea cai de atac impotriva masurilor privind inchiderea portalurilor web. De asemenea, executivul de la Washington isi exprima nemultumirea ca aceasta cenzura a fost pusa in practica de catre ANCOM, „o institutie (...) fara experienta in continut media”. Atat. Doar la aceasta se rezuma remarcile Statelor Unite in legatura cu cenzura la care s-a dedat regimul Iohannis.

In rest, cu mult tupeu, guvernul de la Washington DC arunca o fumigena, vorbind despre inexistenta vreunor acte de cenzura din partea Guvernului Romaniei in starea de urgenta. Or, nu despre asta este discutia, in conditiile in care ANCOM functioneaza in subordinea Parlamentului, iar inchiderea Justitiarul.ro si a celorlalte site-uri a fost operata in temeiul unui decret prezidential.

Prezentam pasajul din raportul SUA referitor la libertatea pe Internet in starea de urgenta:

„Guvernul nu a restrictionat sau intrerupt sistematic accesul la internet si nu a cenzurat continutul din mediul electronic; nu au existat informatii credibile ca guvernul a monitorizat fara autorizare legala comunicatiile private in mediul electronic.

In data de 16 martie, Presedintele Klaus Iohannis a semnat un decret care continea prevederi cu privire la contracararea raspandirii dezinformarii online pe tema COVID-19 si prin care se permitea eliminarea unor rapoarte si a unor pagini intregi de internet despre care s-a stabilit ca diseminau informatii false; decretul nu prevedea cai de atac sau mecanisme de remediere. Autoritatea Nationala pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii, o institutie dedicata infrastructurii comunicatiilor, fara experienta in continut media, a fost insarcinata cu punerea in aplicare a prevederilor decretului. Ca reactie, in data de 30 martie, Reprezentantul pentru Libertatea Presei din cadrul Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE) a dat publicitatii un comunicat de presa prin care facea apel la autoritati sa reinstituie competenta jurnalistilor de a actiona in interes public, fara restrictii excesive si sa respecte principiile necesitatii si proportionalitatii in orice decizie legata de situatia de urgenta. Si Federatia Europeana a Jurnalistilor a facut apel la Presedintele Iohannis si la Guvernul Romaniei sa revizuiasca politicile prin care se restrictiona accesul reporterilor la informatiile cu privire la raspandirea COVID-19 si reglementarile prin care se acorda autoritatilor competenta de a inchide pagini de internet. Guvernul a suspendat 15 pagini de internet”.

* Cititi aici intregul raport al Departamentului de Stat

* Cititi aici intregul serial privind calvarul ziaristului Marius Albin Marinescu (linkurile episoadelor sunt la final)