SUNTEM JUDECATORI SAU SECURISTI? – In plin scandal al protocoalelor dintre SRI, instante si parchete, sefa ICCJ Cristina Tarcea se semneaza in acte trimise la SRI ca “Presedinte ICCJ - Seful Structurii de securitate”. Mai are simtul ridicolului sefa Inaltei Curti? Cum sa fii seful ICCJ si sa folosesti titulatura “Securitate”, cu o conotatie odioasa in perceptia romanilor care au facut o Revolutie in 1989 sa scape de fosta Securitate? (Documente)

Scris de: L.J. | |

19 June 2018 16:05

Vizualizari: 10021

Incredibil, dar adevarat! Presedintii Inaltei Curti au capatat o adevarata manie in a se semna cu titulatura de “Seful Structurii de securitate”. Au facut-o fostii sefi ai ICCJ, o face si actuala sefa a ICCJ Cristina Tarcea (foto). Chiar daca titulatura “Sef de Structura de securitate” a fost introdusa in regulamentul instantelor si parchetelor ca urmare a simbiozei acestora cu SRI din timpul “statului mafiot” conceput si dezvoltat de fostul presedinte Traian Basescu, apare socant pentru multi romani sa vada ca sefi ai celei mai mari instante se semneaza cu aceasta titulatura, care in opinia noastra este incompatibila cu calitatea de magistrat. Ori esti judecator, ori esti securist, cele doua posturi fiind greu de conceput sa fie alaturate intr-o societate democrata.

Credem ca dupa epoca sinistra Basescu-Maior-Coldea, asemenea titulaturi trebuie sa dispara cu desavarsire din instante si parchete, cu atat mai mult cu cat denumirea de “Securitate” este perceputa de romani drept cel mai odios serviciu secret din istoria noastra moderna.

Apetitul unor sefi ai ICCJ, precum Ionut Matei, Rodica Aida Popa (fosti vicepresedinti ICCJ) si iata ca acum si Cristina Tarcea (vezi facsimil 1, 2 si 3), da fiori celor care vad documente in care alaturi de pozitia de presedinte sau vicepresedinte al ICCJ se adauga si functia de “Sef al Structurii de securitate”. Suntem convinsi ca pe legitimatia de serviciu a doamnei Tarcea, precum si in mapa ei profesionala este prezentata calitatea de judecator/presedinte ICCJ, nicidecum “Sef al Structurii de securitate”.

Redactia Lumeajustitiei.ro solicita CSM si ICCJ, precum si ministrului Justitiei sa realizeze ridicolul acestei trasnai, gandite de regimul bolnav basist, si sa modifice de urgenta regulamentele interne astfel incat asemenea titulatura sa dispara din documentele oficiale.

Chiar ati uitat domnilor magistrati ca in decembrie 1989 au murit peste o mie de romani ca sa scapam de Securitate?

Iata ce documente a inteles sa posteze pe site-ul ICCJ (www.scj.ro) presedinta Inaltei Curti Cristina Tarcea, luni 18 iunie 2018, cand natiunea era in flacari dupa desecretizarea sinistrului Protocol SRI-PICCJ-ICCJ:

Comentarii

# Magda 19 June 2018 16:20 +20

Păi de atâta justiție ilegală ...s-a spart "canalizarea" statului paralel şi acu'tot "borhotul" se scurge înapoi în bucătăria parchetelor paravan şi falselor "onorate instanțe" care vor INDEPENDENȚA FAȚĂ DE LEGE!!! Va fi de groază când vor exploda de tot "fosele" la DNA,DIICOT,SRI şi de la atâta putoare vom ieşi în stradă să ne întrebăm cum de a fost posibil ca 13 ani să pompăm vagoane de bani în "statul de drept" iar ca rezulltat final să iasă doar RAHAT? }Aici! sunt banii d-stră{ <img src=

ops:' /> Problema de bază persistă!.. De ce nu se face dreptate nici măcar acum? prin anularea dosarelor maculatură ale instanțelor staliniste! Sau poate se aşteaptă alte cutremure'...până ne "obişnuim" cu "prostituția"justiției ilegale?!

# DODI 19 June 2018 17:16 +2

O ”acoperită” descoperită! A FOST VISUL SUPT DE LA SÂNUL MAMEI ȘI COMPLETAT CU EDUCAȚIA PRIMITĂ DE LA TATĂ CA D-NA tARCEA SĂ ”ACTIVEZE”

# Lulu 19 June 2018 16:32 0

Pai cum credeți ca ajung ăștia in poziții de conducere fără susținerea Securității ? ... iar după recunoștință veșnica :cry:

# Mihail 19 June 2018 17:20 +3

Nascuta si botezata de Securitate nu poate gandi decat intr-un mod securist.

# Liviu 19 June 2018 16:52 -2

asta este cam retardare si nedocumentare se refera la structura de securitate, care gestioneaza documente clasificate, a ICCJ al carei sef este

# Drona 19 June 2018 18:36 +1

stim fraiere, dar e vorba de exprimare, si, in fapt, de ce dracu sa treci tampenia aia pe un antet? iti spun eu, ca au ramas tot la vechile metehne... "supune-l pe sclav cu titulaturi ca sa nu mai stie de el"

# un mizantrop 19 June 2018 19:24 +4

Si tie ti se pare normal, ca un judecator sa se impauneze cu aceasta functie ingrata?! Sef al structurii de securitate poate fi doar una din sarcinile ei, n-o sa le scie si pe toate celelalte, nu?! In plus, aceste infiltrari ale institutiilor de forta in cele civile (structura de securitate, comitet de integritate, consiliu anticoruptie, etc.)sunt niste dovezi de politie politica, ai o schema umflata cu indivizi care nu aduc nimic institutiei, dar stau cu ochii pe cei care produc. In plus sunt sinecuri pentru toate loazele si impotentii profesionali..un fel de inobilare si oficializare a turnatorului.Tocmai zilele astea, putea sa aiba minimum bun simt si sa ocoleasca titulatura...In anii'90 parintii tefelotzilor de azi o linsau pentru mai putin

# popescu 19 June 2018 18:51 +3

Atit Tarcea cit si Stanciu sint provenite din familiile de tarani scosi in orase dupa 45! Toti sint plini de frustrari, domitati de-o nebunie a parvenirii cu orice pret, ahtiati dupa titluri, functii, putere si averi. Nu au tata, nu au mama. Tot ce se intimpla este absolut normal pt ca ei conduc tara de peste 70 de ani. Acestia domina total societatea romaneasca inca din anii 70, perioada de cind se pormoveaza doar intre ei. Peste tot formeaza gasti de interes si se tin unul pe altul indiferent de situatie. Tendintele criminale sint deasemenea normale in cazul lor care au dat toti tortionarii din perioada anilor 50, cind tot ei sustineau acele procese asa cum o fac astazi tefelistii, urmasii lor. Cine se mira nu stie in ce tara a trait si ce s-a intimplat. Aici se incadreaza si faptul ca SRI si-a facut facultate si-si dau titluri intre ei si goana dupa doctorate. Daca normalii nu vor face nimic si vor scapa iarasi fara sa raspunda in fata legii pentru faptele lor se vor razbuna data vi

# ana 19 June 2018 19:13 0

ESTE FOARTE CORECTA TITULATURA, PROTOCOALELE SUNT DE ACTUALITATE, SEFUL INSTITUTIEI ESTE SI SEFUL SECTIEI S.R.I. DE LA ICCJ.

# Darmatul 19 June 2018 21:33 0

Deci hoasca asta este acoperita si de fapt ea era sefu` gastii semnatarilor din documente. Groaznic ! Ce tara ! Multi ar trebui pusi la zid ...

# si de ce nu-si da toarsa securista demisia ? 19 June 2018 21:51 +1

sta sa-si imprastie duhorile peste carpati ?

# 112 20 June 2018 05:16 +2

Exista instante in tara unde atat presedintele instantei cat si prim-procurorul sunt securisti.Ei vin cam o data sau de doua ori pe saptamana la job.In rest "dispar" pe la'simpozioane" 'cursuri" si cand intra in sala sunt paraleli cu meseria.Pana nu se schimba acest sistem securist nu avem nicio sannsa.

# lupii si vulpile in pielicele de oi si miei... 20 June 2018 11:52 +1

interzicerea dreptului la pensie necontributiva pentru semnatarii protocoalelor si scoaterea urgenta din functi! suspendati batjocorirea Constitutiei, Parlamentul n-are curaj ? in ce fel ii reprezinta pe cetateni? ne-am saturat de insolentii de la Cotrioceni si de Protocoalele conspirationiste !