Senatorul Valer Marian cere declansarea unor verificari in ceea ce priveste situatia juridica a imobilului in care locuiesc parintii sefei DNA, Laura Codruta Kovesi. Intr-o interpelare adresata, luni 21 martie 2016, ministresei Justitiei Raluca Pruna, Valer Marian face acuzatii prezinta o poveste extrem de interesanta, care il are in prim-plan pe tatal Codrutei Kovesi, fostul procuror Ioan Lascu (foto).

Concret, Valer Marian - a carui interpelare este insotita si de documente, acestea fiind atasate la finalul articolului – sustine ca tatal Codrutei Kovesi „a pus ochii” pe o casa vecina, indemnandu-i pe fostii proprietari sa declanseze demersuri pentru redobandirea acesteia. Senatorul arata ca, in orasul Medias, s-a zvonit ca scopul ar fi fost acela ca in respectivul imobil sa se mute fratele Codrutei Kovesi, Ioan Lascu. In aceste conditii, senatorul Valer Marian considera ca CSM trebuie sa dispuna verificari, prin intermediul Insepectiei Judiciare, in legatura cu posibile influente exercitate asupra justitiei de tatal actualei sefe DNA, Ioan Lascu, si de Laura Codruta Kovesi insasi.

Prezentam interpelarea senatorului Valer Marian:

„Verificarea situatiei juridice a imobilului construit in sistem duplex cu imobilul in care locuiesc parintii procurorului sef al DNA

Tatal fostului ministru al Justitiei, Monica Macovei, domnul Vasile Gherghescu, a primit in timpul regimului comunist (pe care l-a servit ca magistrat in perioada bolsevica si ca inalt nomenclaturist, respectiv ca si consilier in Consiliul de Stat al Republicii Socialiste Romania, in perioada ceausista, cand a fost decorat pentru meritele sale in slujirea regimului cu Steaua Republicii, prin decret semnat de presedintele Nicolae Ceausescu) o vila impozanta in Bucuresti (in zona Parcului Ioanid), din care fusesera alungati proprietarii, familia Petrini. Desi in anul 1995 au fost notificati asupra cererii de revendicare a imobilului de catre fiica proprietarilor de drept, Ana Maria Petrini, sotii Vasile si Silvia Gherghescu au reusit sa cumpere vila in 1996, profitand de prevederile Legii nr.112/1995 privind vanzarea catre chiriasi a caselor nationalizate de regimul comunist, cu concursul fiicei lor, care a devenit avocat, dupa o cariera de procuror de 15 ani, si care, in calitate de aparator metamorfozat al drepturilor omului, inclusiv al dreptului la proprietate, a infierat public in mod repetat si cu manie proletara actul normativ de care s-au prevalat parintii sai. In aceasta situatie, urmasa proprietarilor de drept a apelat la justitie si a obtinut retrocedarea vilei prin hotarari favorabile la Tribunalul Bucuresti si la Curtea de Apel Bucuresti.

In 2005, dupa ce doamna Monica Macovei a ajuns ministru al Justitiei, petenta Ana Maria Petrini a pierdut insa vila la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a admis recursul sotilor Gherghescu si a schimbat integral hotararea initiala, in sensul ca a respins actiunea in restituire. Petenta a obtinut o solutie favorabila de-abia in anul 2013, dupa ce a fost sesizata Inspectia Judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, care a constatat nelegalitati si iregularitati facute de instanta suprema in favoarea parintilor doamnei Monica Macovei, in baza carora a fost initiata revizuirea procesului, a fost anulata decizia Inaltei Curti si cauza a fost trimisa spre rejudecare. In final, dupa un alt proces, Tribunalul Bucuresti a hotarat ca proprietarul de drept sa intre in posesia imobilului pentru care s-a judecat din 1995.

Un caz de nelegalitate similar a fost sesizat la adresa tatalui fostului procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Laura Codruta Kovesi, actualmente procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie, domnul Ioan Lascu, care a detinut functia de prim-procuror al Parchetului Medias timp de 30 de ani.

In timpul regimului comunist, in timp ce exercita functia de procuror sef al Procuraturii locale Medias si avea calitatea de membru al Comitetului executiv municipal Medias al Partidului Comunist Roman, domnul Ioan Lascu a primit in chirie o casa nationalizata (cu anexe garaj si cotet), situata pe strada Sondorilor nr.14 din Medias, pe care a cumparat-o dupa Revolutie, profitand de prevederile Legii nr.112/1995. Casa respectiva a apartinut cetateanului roman de nationalitate germana Krestel Johann, care a plecat definitiv in Germania inainte de 1989, astfel ca a fost nationalizata, cu plata de despagubiri. Aceasta casa a fost construita in sistem duplex cu casa situata pe strada Sondorilor nr.12 (avand, de asemenea, anexe garaj si cotet), care a apartinut cetateanului Krestel Hanz, verisor cu Krestel Johann, care a plecat definitiv din tara in aceeasi perioada, astfel ca si aceasta a fost nationalizata, cu plata de despagubiri. Casa de pe strada Sondorilor nr.12 a fost inchiriata inainte de 1989 sotilor Spineanu Ilie si Doina, care au cumparat-o, de asemenea, in baza Legii nr.112/1995, incheind in acest sens contractul de vanzare-cumparare nr.2690/29.05.2002 cu Primaria municipiului Medias si inscriind-o in Cartea Funciara potrivit incheierii nr.2202/29.05.2002.

Conform unui memoriu inaintat de sotii Spineanu Ilie si Doina Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, combaterea coruptiei si petitii din Senatul Romaniei in data de 25.09.2012, dupa adoptarea Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, procurorul sef Lascu a pus ochii si pe casa vecina de pe strada Sondorilor nr.12, incitandu-i pe fostii proprietari Krestel Hanz si Regina sa efectueze demersuri pentru redobandirea acesteia. Astfel ca, in urma unor demersuri dubioase in justitie, s-a ajuns, in mod stupefiant, la desfiintarea contractului de vanzare-cumparare a imobilului de pe strada Sondorilor nr.12 de catre sotii Spineanu Ilie si Doina, prin sentinta civila a Tribunalului Sibiu nr.205/25.02.2008, ramasa definitiva prin decizia civila a Curtii de Apel Alba Iulia nr.86/A/09.05.2008 si irevocabila prin decizia civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr.10.063/11.12.2009, desi fostii proprietari nu au depus, in termen legal, notificare legala de restituire a imobilului in natura ci doar o notificare pentru despagubiri banesti.

Potrivit memoriului, sotii Krestel Hanz si Regina au fabricat in 2004, dupa depunerea notificarii pentru despagubiri banesti, o notificare de restituire in natura, in care se mentioneaza ca aceasta a fost expediata in anul 2001, dar instanta de judecata a inlaturat-o din probatoriu intrucat nu a ajuns la nicio institutie in termenul stipulat prin Legea nr.10/2001. In aceasta situatie, sotii Spineanu au formulat plangere pentru fals intelectual si uz de fals impotriva sotilor Krestel Hanz si Regina si a executorului judecatoresc Tudor Vasile Petru, dar Parchetul de pe langa Judecatoria Medias, la care activa procurorul Ioan Lascu, a dispus neinceperea urmaririi penale dupa ce a tergiversat solutionarea cauzei din 2005 pana in 2010. Dupa aproape un deceniu de procese, sotii Spineanu au pierdut si au parasit casa poftita de parintii fostului procuror general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, actualmente procuror sef al DNA. In Medias s-a vehiculat in perioada respectiva ca scopul acestor demersuri a fost acapararea casei detinuta de sotii Spineanu de catre procurorul sef Ioan Lascu in vederea mutarii in aceasta a fratelui doamnei Laura Codruta Kovesi, Sergiu Lascu, director adjunct la Societatea Nationala Transgaz.

Consider ca, raportat la aspectele prezentate, Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui, ca si in cazul parintilor ex-ministrului Justitiei Monica Macovei, sa dispuna efectuarea de verificari prin Inspectia Judiciara asupra nelegalitatilor si neregularitatilor din dosarele civile si penale care au avut ca obiect litigiile dintre familiile Spineanu Ilie si Doina respectiv Krestel Hanz si Regina, precum si asupra potentialelor influente exercitate asupra justitiei si administratiei locale de procurorul sef Ioan Lascu si de fiica sa Laura Codruta Kovesi, care a detinut in perioada solutionarii litigiilor functiile de procuror sef al structurii locale Sibiu a DIICOT si de procuror general al Romaniei. Un argument in acest sens este si faptul ca Primaria municipiului Medias nu s-a comportat si nu s-a aparat in litigiile respective ca un proprietar, in numele Statului Roman, cel mai probabil datorita influentelor exercitate de procurorul sef Lascu.

Pentru considerentele expuse, va solicit, in calitate de ministru al Justitiei si de sef al Ministerului Public, sa dispuneti Inspectiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii si procurorului general interimar al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa efectueze verificari asupra nelegalitatilor si neregularitatilor din dosarele civile si penale care au avut ca obiect litigiile dintre familiile Spineanu Ilie si Doina respectiv Krestel Hanz si Regina referitor la imobilul situat pe strada Sondorilor nr. 12 din municipiul Medias, precum si cu privire la activitatea si conduita necorespunzatoare a magistratilor care au solutionat dosarele respective, a caror impartialitate a putut fi afectata in urma exercitarii unor posibile influente, urmand sa-mi comunicati constatarile efectuate si masurile dispuse.

In sprijinul verificarilor solicitate, anexez prezentei interpelari copii de pe memoriul sotilor Spineanu Ilie si Doina, notificarile inaintate de sotii Krestel Hanz si Regina si decizia civila a Curtii de Apel Alba Iulia nr. 221/2012, pronuntata in data de 19.04.2012 in dosarul nr. 2420/257/2010”.

*Cititi aici documentele puse la dispozitie de senatorul Valer Marian