Este clar: judecatorul Mihail Udroiu (foto) de la Curtea de Apel Oradea nu este deloc pe placul CSM. Dovada este ce s-a intamplat marti, 11 ianuarie 2022, cand Udroiu a fost din nou blocat de judecatorii din Consiliul Superior al Magistraturii.

Mihail Udroiu a fost respins la concursul pentru promovarea la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Candidat la Sectia penala a ICCJ, Udroiu nu a reusit sa convinga nici de aceasta data Sectia pentru judecatori a CSM sa ii aprobe accederea la instanta suprema.

Practic, este a doua oara in decurs de mai putin de un an cand CSM il pica pe Mihail Udroiu la concursul pentru promovarea la ICCJ. S-a mai intamplat asta in aprilie 2021.

Celalalt candidat la Sectia penala a Inaltei Curti care a fost picat este judecatoarea Ana Gabriela Tarca, tot de la Curtea de Apel Oradea.

Patru candidati din sase au fost admisi

In schimb, mai mult noroc a avut o colega de-a lui Mihail Udroiu si de-a Anei Gabriela Tarca de la Curtea de Apel Oradea. Este vorba despre judecatoarea Adina Cioflan, fata de care CSM a admis promovarea la ICCJ.

Alaturi de aceasta, Sectia pentru judecatori a CSM a mai aprobat accederea la ICCJ a altor trei magistrati: Valentin Gheorghe Chitidean, de la Curtea de Apel Cluj, Adriana Ispas de la Curtea de Apel Constanta si Valerica Voica de la Curtea de Apel Bucuresti.

De precizat este ca la interviurile pentru ICCJ nu au participat toti judecatorii din CSM. Au lipsit Gabriela Baltag, Evelina Oprina, Andrea Chis si Mihai Balan, care au refuzat sa mai ia parte la sedinte conduse de Bogdan Mateescu in calitate de presedinte interimar. A fost prezent in schimb, pentru a asigura cvorumul de sedinta, ministrul Justitiei Catalin Predoiu.

Ca sa recapitulam, in urma interviurilor sustinute de cei sasi candidati la Sectia penala a ICCJ, situatia este urmatoarea (vezi facsimil):

-judecatoarea Adina Cioflan de la Curtea de Apel Oradea, admisa;

-judecatorul Valentin Gheorghe Chitidean de la Curtea de Apel Cluj, admis;

-judecatoarea Adriana Ispas de la Curtea de Apel Constanta, admisa;

-judecatoarea Valerica Voica de la Curtea de Apel Bucuresti, admisa;

-judecatorul Mihail Udroiu de la Curtea de Apel Oradea, respins;

-judecatoarea Ana Gabriela Tarca de la Curtea de Apel Oradea, respinsa;