UPDATE - Jonglerii cu iz politic la Ministerul Justitiei – Expertizele pe voce si vorbire ale expertului INEC Pop Gheorghe s-au lasat cu plangere penala pentru fals si abuz in serviciu (Documente)
Neregulile din Ministerul Justitiei si Institutul National de Expertize Criminalistice pot consituti un roman foileton. Dupa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit in repetate randuri, aceste nereguli au privit: angajari ilegale; crearea de experti criminalisti oficiali audio/video la apelul bocancilor; expertize cu concluzii diferite la instanta si in arhiva INEC; expertize facute de Serviciul Roman de Informatii sub acoperirea Ministerului Justitiei; intarzieri provocate de Ministerul Justitiei in infaptuirea actului de justitie prin adrese care au indus in eroare instantele etc. Acestea au efect dezastruos in realizarea actului de justitie motiv pentru care va prezentam un caz in care repercursiunile sunt cat se poate de clare.
Expertiza lui Pop Gheorghe de la INEC desfiintata prin argumentele expertului independent Catalin Grigoras
In dosarul nr. 6367/2/2010 al Curtii de Apel Brasov, expertul INEC Pop Gheorghe a efectuat raportul de expertiza criminalistica nr. 88 din 13 mai 2011. Intrebarile la care trebuia sa raspunda expertul erau clasice:
(a) sa se stabileasca daca inregistrarile audio si audio/video ambientale sunt autentice;
(b) sa se stabileasca daca inregistrarile au fost realizate simultan cu evenimentele acustice pe suporturile expertizate sau reprezinta o copie;
(c) sa se stabileasca daca inregistrarile contin eventuale interventii (stersaturi, inserari, intercalari de cuvinte, fraze sau alte elemente de contrafacere);
Nu numai ca expertul nu a raspuns la aceste intrebari - asa cum prevede art.123 Cpp - ba mai mult chiar, s-a contrazis singur in raportul de expertiza prezentand datele de inscriptionare ale CD-urilor ca fiind diferite de datele cand au fost efectuate inregistrarile, ceea ce indica evident ca probele nu sunt originale sau autentice ci sunt copii sau editari, dar in concluzie s-a precizat ca “nu au fost depistate… elemente de copiere”. (Cititi aici expertiza lui Gheorghe Pop!)
Partea din dosar a solicitat un punct de vedere al unui expert independent care, la data de 1 iunie 2011, a inaintat instantei in scris obiectiunile sale fata de raportul INEC (vezi obiectiunile expertului parte independent). Opinia expertului independent desfiinteaza stiintific expertiza INEC indicand fara echivoc faptul ca in Romania am inceput sa asistam la expertize comandate politic sau de catre grupuri de interese fata de care ministrul Predoiu este subordonat. Expertul INEC sustine ca la efectuarea expertizei a utilizat programul de calculator EdiTracker care de fapt, dupa cum prezinta si producatorul acestuia, nu poate fi utilizat in astfel de expertize, sau programe de calculator care pot fi descarcate si utilizate gratuit de pe Internet.
Plangere penala impotriva expertului din dosarul ex-ministrului Paul Pacuraru
Asistam, asadar, la un modus operandi prin care ministrul Predoiu incepe sa-si atace concurenta, respectiv avocatii incomozi, iar PDL incepe sa-si elimine opozitia politica prin expertize trucate la INEC.
In raportul de expertiza criminalistica nr. 46 din 21 martie 2011 (privindu-l pe ex-ministrul PNL Paul Pacuraru), acelasi expert INEC Pop Gheorghe mentioneaza ca a utilizat programul EdiTracker pentru expertizarea unor convorbiri telefonice a caror frecventa era de 8 KHz. Din nou se contrazice, deoarece acest program nu poate fi utilizat nici la expertizarea interceptarilor telefonice.
Aceasta smecherie – s-o numim asa - pastorita de Predoiu si Bica in MJ si INEC iese acum la iveala. Avocatul Adrian Zamfirachi a facut o plangere penala expertului INEC in care evidentiaza falsul, uzul de fals si abuzul in serviciu care sunt la ordinea zilei in INEC. Neavand pretentii de la conducerea MJ si INEC ca sa-si faca ordine in ograda proprie, asteptam sa vedem daca si Parchetul va musamaliza aceasta afacere. Pentru ca, in mod normal Parchetul este cel care trebuie sa instrumenteze acest caz si sa dezvaluie adevarul.
Pana atunci va comunicam ca toate aceste smecherii din MJ si INEC reprezinta obiect de studiu la University of Colorado Denver, unde sunt inventariate erorile judiciare din toata lumea generate de catre pseudo-experti audio/video, precum cei creati in Romania peste oapte, de conducerea MJ. Se pare ca intr-un clasament neoficial la nivel mondial, Romania se afla pe primul loc la expertize audio/video fara suport stiintific efectuate de catre SRI si INEC.
* Cititi aici expertiza lui Gheorghe Pop!
* Cititi aici obiectiunile expertului parte independent Catalin Grigoras
* Cititi aici plangerea penala formulata impotriva expertului Pop Gheorghe
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Vlad 14 June 2011 19:02 +6
# tonomat 14 June 2011 19:17 +4
# Aron 14 June 2011 22:59 +4
# ilie cornel 14 June 2011 20:27 +5
# Manta 14 June 2011 23:02 +4
# Justin 17 June 2011 20:53 +3
# Summa 17 June 2011 23:19 0
# LIBA 19 June 2011 19:27 -2
# Libu 19 June 2011 21:08 +2
# LIBA 20 June 2011 00:40 -3
# Grigore 25 January 2012 22:54 0
# LIBA 20 June 2011 00:43 -2
# sandu 20 June 2011 06:02 0
# dumitru 20 June 2011 22:58 0
# SI EU! SI EU! 5 November 2011 20:39 0