UPDATE - Jonglerii cu iz politic la Ministerul Justitiei – Expertizele pe voce si vorbire ale expertului INEC Pop Gheorghe s-au lasat cu plangere penala pentru fals si abuz in serviciu (Documente)

Scris de: L.J. | |

14 June 2011 17:39

Vizualizari: 12126

Neregulile din Ministerul Justitiei si Institutul National de Expertize Criminalistice pot consituti un roman foileton. Dupa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit in repetate randuri, aceste nereguli au privit: angajari ilegale; crearea de experti criminalisti oficiali audio/video la apelul bocancilor; expertize cu concluzii diferite la instanta si in arhiva INEC; expertize facute de Serviciul Roman de Informatii sub acoperirea Ministerului Justitiei; intarzieri provocate de Ministerul Justitiei in infaptuirea actului de justitie prin adrese care au indus in eroare instantele etc. Acestea au efect dezastruos in realizarea actului de justitie motiv pentru care va prezentam un caz in care repercursiunile sunt cat se poate de clare.

Expertiza lui Pop Gheorghe de la INEC desfiintata prin argumentele expertului independent Catalin Grigoras

In dosarul nr. 6367/2/2010 al Curtii de Apel Brasov, expertul INEC Pop Gheorghe a efectuat raportul de expertiza criminalistica nr. 88 din 13 mai 2011. Intrebarile la care trebuia sa raspunda expertul erau clasice:

(a) sa se stabileasca daca inregistrarile audio si audio/video ambientale sunt autentice;

(b) sa se stabileasca daca inregistrarile au fost realizate simultan cu evenimentele acustice pe suporturile expertizate sau reprezinta o copie;

(c) sa se stabileasca daca inregistrarile contin eventuale interventii (stersaturi, inserari, intercalari de cuvinte, fraze sau alte elemente de contrafacere);

Nu numai ca expertul nu a raspuns la aceste intrebari - asa cum prevede art.123 Cpp - ba mai mult chiar, s-a contrazis singur in raportul de expertiza prezentand datele de inscriptionare ale CD-urilor ca fiind diferite de datele cand au fost efectuate inregistrarile, ceea ce indica evident ca probele nu sunt originale sau autentice ci sunt copii sau editari, dar in concluzie s-a precizat ca “nu au fost depistate… elemente de copiere”. (Cititi aici expertiza lui Gheorghe Pop!)

Partea din dosar a solicitat un punct de vedere al unui expert independent care, la data de 1 iunie 2011, a inaintat instantei in scris obiectiunile sale fata de raportul INEC (vezi obiectiunile expertului parte independent). Opinia expertului independent desfiinteaza stiintific expertiza INEC indicand fara echivoc faptul ca in Romania am inceput sa asistam la expertize comandate politic sau de catre grupuri de interese fata de care ministrul Predoiu este subordonat. Expertul INEC sustine ca la efectuarea expertizei a utilizat programul de calculator EdiTracker care de fapt, dupa cum prezinta si producatorul acestuia, nu poate fi utilizat in astfel de expertize, sau programe de calculator care pot fi descarcate si utilizate gratuit de pe Internet.

Plangere penala impotriva expertului din dosarul ex-ministrului Paul Pacuraru

Asistam, asadar, la un modus operandi prin care ministrul Predoiu incepe sa-si atace concurenta, respectiv avocatii incomozi, iar PDL incepe sa-si elimine opozitia politica prin expertize trucate la INEC.

In raportul de expertiza criminalistica nr. 46 din 21 martie 2011 (privindu-l pe ex-ministrul PNL Paul Pacuraru), acelasi expert INEC Pop Gheorghe mentioneaza ca a utilizat programul EdiTracker pentru expertizarea unor convorbiri telefonice a caror frecventa era de 8 KHz. Din nou se contrazice, deoarece acest program nu poate fi utilizat nici la expertizarea interceptarilor telefonice.

Aceasta smecherie – s-o numim asa - pastorita de Predoiu si Bica in MJ si INEC iese acum la iveala. Avocatul Adrian Zamfirachi a facut o plangere penala expertului INEC in care evidentiaza falsul, uzul de fals si abuzul in serviciu care sunt la ordinea zilei in INEC. Neavand pretentii de la conducerea MJ si INEC ca sa-si faca ordine in ograda proprie, asteptam sa vedem daca si Parchetul va musamaliza aceasta afacere. Pentru ca, in mod normal Parchetul este cel care trebuie sa instrumenteze acest caz si sa dezvaluie adevarul.

Pana atunci va comunicam ca toate aceste smecherii din MJ si INEC reprezinta obiect de studiu la University of Colorado Denver, unde sunt inventariate erorile judiciare din toata lumea generate de catre pseudo-experti audio/video, precum cei creati in Romania peste oapte, de conducerea MJ. Se pare ca intr-un clasament neoficial la nivel mondial, Romania se afla pe primul loc la expertize audio/video fara suport stiintific efectuate de catre SRI si INEC.

* Cititi aici expertiza lui Gheorghe Pop!

* Cititi aici obiectiunile expertului parte independent Catalin Grigoras

* Cititi aici plangerea penala formulata impotriva expertului Pop Gheorghe

Comentarii

# Vlad 14 June 2011 19:02 +6

Excelenta analiza! Ce au decis magistratii Curtii de Apel Brasov, dupa ce au citit concluziile acestor expertize?

# tonomat 14 June 2011 19:17 +4

Mai sunt si alte minunatii pe teava INEC. Asteptati sa vedeti si alti membri ai opozitiei care vor fi atacati cu astfel de expertize facute la comanda lu' Predoiu si Bica.

# Aron 14 June 2011 22:59 +4

Predoiu si Bica sunt doar niste executanti zelosi, cu doua salarii de la bugetul de stat, ai ordinelor primite. Ei slujesc puterea si serviciile, nu interesul national. Ca o recompensa se inchid ochii atunci cand acestia mai servesc si unele grupuri de interese.

# ilie cornel 14 June 2011 20:27 +5

Atacul presedintelui se incadreaza perfect in nota ultimei perioade, in care de la politicieni portocalii, pana la ministrul Justitiei si presa afiliata PDL, au inceput sa puna presiune pe judecatorii care permit fie expertizarea interceptarilor facute de DNA in marile dosare de coruptie, fie asupra celor care au curajul sa judece in concordanta cu prevederile CEDO.

# Manta 14 June 2011 23:02 +4

E super mishto cum Predoiu, propus si sustinut la MJ de PNL, se intoarce acum impotriva lor cu astfel de expertize masluite. Si cand te gandesti ca au fost voci care s-au opus numirii lui la MJ, stiind ca e acoperit...

# Justin 17 June 2011 20:53 +3

Personalul DNA este constituit, în mare parte, din persoane lipsite de pregătirea necesară şi care se menţin în funcţii prin şantaj şi violenţe de tot felul. Procurorii DNA folosesc abuziv şi ilegal banii publici şi mijloacele tehnice de urmărire şi ascultare, pentru a-şi spori puterea asupra celorlalţi şi a-şi asigura propria bunăstare. Metodele şi procedeele acestui organism sunt brutale, intolerabile şi incompatibile cu principiile statului de drept, iar rezultatul este o stare generală de angoasă şi de disperare fără limite.

# Summa 17 June 2011 23:19 0

Problema se poate pune si altfel. Exista si persoane apolitice, care poate n-au bani sa plateasca un expert parte si ajung sa faca puscarie, pentru ca acest Pop nu stie sa faca expertize. Si asta ptc Bica si Predoiu au facut experti peste noapte din “no name”. Si Bica a mai facut ceva, a pus o eticheta neagra peste tot INEC-ul. E pacat de expertii care nu fac parte din gasca, deoarece sunt marginalizati si traumatizati. Ei se lupta cu mafia din INEC, dar din afara nu se stie. Unii, precum Grigoras, au reusit sa plece cu capul sus, dar altii au fost dati pur si simplu afara. Probabil ca distrugerea INEC-ului va fi realizarea vietii lui Bica, ca un copil n-a fost in stare sa faca.

# LIBA 19 June 2011 19:27 -2

Cred ca sunt irelevante unele aspecte din viata Alinei Bica, atat timp cat nu afecteaza justitia, bineinteles cu exceptia combinatiei cu expertul INEC Mirea C-tin (alias Limbricul) pe care l-a si promovat sef la Brasov iar acum sef de sector la Bucuresti. Si asta fara niciun concurs. La cate stie ca s-au intamplat in MJ si INEC, Grigoras e bland in obsevatiile lui. Nu mentioneaza contrafacerile, falsurile, inscenarile, presiunile la care sunt supusi expertii, si nici cum li s-au musamalizat dosarele penale lui Florescu Bogdan si Dumitrescu Cristian. Cat priveste proiectul MJ si INEC cu noua lege a expertizei, este de urmarit daca Parlamentul si Presedintia isi vor asuma raspunderea pentru o noua sarlatanie - mi-a placut acest cuvant.

# Libu 19 June 2011 21:08 +2

Motto: "BIBA BABA LIBA LABA" (Tudor Arghezi, "Hora de feciori") Liba draga, ai fost recent prin tarile africane, te-a intepat ceva insecta ciudata sau o meduza? Halucinezi...

# LIBA 20 June 2011 00:40 -3

Da Libule, asa este, am uitat de expertul Paduraru de la Iasi, chimistul care face expertize auto si muta locul accidentului din intravilan in intervilan. Apropos, de dosarul lui penal tu ce stii? Ca Dumitrescu, Betiu si Rusitoru i-au dat cu flit si de suparare Paduraru s-a retras din sindicacat. Intre doua limbi, i-ai zis lu' Bica si de faza asta?

# Grigore 25 January 2012 22:54 0

Mai Cacamelia alias Liba, afla ca Paduraru a atacat in instanta ordonanta procuroarei (care e la fel de proasta si de incompetenta ca si tine) s a castigat procesul

# LIBA 20 June 2011 00:43 -2

Errata: intervilan->extravilan, sindicacat->sindicat. Te las pe tine sa faci celelate corecturi si adaugiri de nume la mafia din INEC.

# sandu 20 June 2011 06:02 0

In timp ce majoritatea expertilor de la INEC n-au avut niciodata plangere penala, se pare ca Pop Gheorghe a reusit performanta ca, in mai putin de un an de cand a fost uns expert, sa se si aleaga deja cu o plangere penala. La mai multe !

# dumitru 20 June 2011 22:58 0

Pe asta ati vazut-o? http://www.gds.ro/print/177258 Se pare ca Pop Gheorghe e luat in colimator pentru o spaga luata ca sa dea expertiza favorabila partii, impotriva DIICOT. Expertiza cu pricina e semnata de Pop Gheorghe si Betiu Grigoras, dar despre ultimul nu se spune nimic deocamdata. Libule, nu ne zici nimic de asta?