VOR LA ICCJ - A doua runda de interviuri la CSM. Silvia Cerbu, sotia lui Viorel Cerbu, procurorul care a instrumentat dosarul "Birsan“, vrea sa ajunga judecator la ICCJ. Alaturi de aceasta vor mai fi audiate si judecatoarele Luciana Mera si Lia Savonea, dar si procurorul Horia Selaru, care vrea si el sa judece in loc sa mai acuze. Ce ziceti, o putea?

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

14 May 2013 16:31

Vizualizari: 9539

Plenul CSM va audia joi, 16 mai 2013, incepand cu ora 9.00, 21 de magistrati care acced la ocuparea unui post de judecator la Sectia penala sau la Sectia de contencios administrativ si fiscal ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Printre numele cunoscute care se vor prezenta joi in fata Plenului Consiliului se afla procurorul Horia Valentin Selaru (foto centru) de la PICCJ - fost sef interimar al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din PICCJ si fost consilier al Laurei Codruta Kovesi - care vrea sa ajunga judecator penal de instanta suprema direct din Parchetul General.

Un alt nume care se afla pe lista magistratilor care vor sustine interviu in fata Plenului este cel al judecatoarei Lia Savonea (foto dreapta), presedinta Curtii de Apel Bucuresti. Tot de la Curtea de apel Bucuresti vor candida si judecatorele Luciana Mera (foto stanga) - care a dispus arestarea preventiva a politistului Cristian Cioaca, dar si a unor inculpati din dosarul fraudei bancare de 85 de milioane de euro de la BRD -, si Ristantea Gagescu, care a refuzat sa admita cererea procurorilor de arestare preventiva a fostului prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu, Tomita Ionut Neagu, actual procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, acuzat de luare de mita.

De departe una dintre candidaturile rasunatoare este cea a judecatoarei Silvia Cerbu, sotia procurorului DNA, Viorel Cerbu (foto 2), adjunct al sefului Sectiei I din Directia Nationala Anticoruptie, cunoscut dupa ce Romania a fost sanctionata la CEDO in 2011 pentru efectuarea abuziva a perchezitiei la locuinta judecatorilor Gabriela si Corneliu Birsan.

Oare cumva judecatoarea Silvia Cerbu va fi promovata la Inalta Curte pe motiv ca sotul ei, procurorul Viorel Cerbu si o multime de membri ai CSM au fost partasi la ilegala avizare a percheziei din 6.10.2011 de la domiciliul sotilor Birsan?

Prezentam in continuarea lista magistratilor care urmeaza sa fie audiati in data de 16 mai 2013 de Plenul CSM:

Pentru Sectia penala vor sustine interviul 13 candidati, dupa cum urmeaza:

-Buzoianu Simona Petruta – CA Ploiesti

-Cerbu Silvia – CA Bucuresti

-Ciobanu Corina – CA Bucuresti

-Ciolca Marilena Iuliana – CA Bucuresti

-Daescu Corina Cornelia – PICCJ – delegata la Parchetul de pe laga CA Timisoara

-Encean Simona Daniela – CA Bucuresti

-Foitos Marius Dan – PICCJ

-Gagescu Risantea – CA Bucuresti

-Lucan Florina – Parchetul de pe langa CA Bucuresti

-Mera Luciana - CA Bucuresti

-Savonea Lia – CA Bucuresti

-Selaru Valentin Horia – Parchetul de pe langa CA Brasov – delegat la PICCJ

-Teisanu Florentin – CA Ploiesti

Pentru Sectia de contencios administrativ si fiscal vor fi audiati 8 magistrati, dupa cum urmeaza:

-Carneluti Gabriela Mariana – CA Craiova

-Chimoiu Laura Mariana – CA Craiova

-Ciopraga Gabriela Mona – CA Bacau

-Hincu Cezar – CA Suceava

-Ion Eugenia – Ca Bucuresti

-Milasan Zoita – CA Targu Mures

-Schneph Aurelia Ileana – CA Timisoara

-Stanisor Denisa Angelica – CA Bucuresti

*Cititi aici orarul audierilor de la CSM

Comentarii

# Robert 14 May 2013 16:55 +5

Doamna judecator LUCIANA MERA, este unul dintre cei mai profesionisti si verticali judecatori din Romania. Chiar ar merita sa ocupe functia de judecator la ICCJ.

# unul din lumea cea mare 15 May 2013 11:15 +2

ati vazut scenele oribile cu cetatenii cu handicap cum sint tratati la consiliul judetean ploiesti???? nu/i nici o diferenta intre justitiabil si acei oameni cu handicap. si voi procurorii si voi judecatorii tot la fel va uitati la noi...ca la niste viermi. la fel ne umiliti cu tribunalele voastre si cu parchetele si ilegalitatile voaastre.ati furat banii pentru justitie.vreti doar pensii in care sa va refugiati cint treaba se ingroasa si pute. ramin tot la parerea mea doar napalmul si judecatile publice mai scapa justitia de voi vedeti!!!!!!! m/am reintors la cometarii si observ cum unele televiziuni reiau vorbele mele

# Istratie 14 May 2013 17:08 +10

Doamnele Mera și Cerbu sunt, să mi se ierte vorba proastă!, hârtia de turnesol a acestor alegeri. Nimeni nu poate să le întreacă. Dacă nu se vor alege, *să plângă Dreptatea fiindcă le-a pierdut*

# fane 14 May 2013 18:15 +7

e vb de jud silvia c. care l.a albit la ordin pe prietenul lui zeuss - radulescu stefan ??? super tare !!! bravo !!! se grabeste ta****** ...se pare ca soldatii vechi nu.i mai asculta glasul !!!

# Matrix 14 May 2013 18:21 +7

Desteptul asta de Cerbu a instrumentat dosarul sefului de la permise de la Bacau si a altor multor cadre de acolo. A reusit sa faca dosarul ala praf, iar ca urmare ceea ce trebuia sa fie ceva gen \"permise Pitesti\" a fost un mare fassssssss!!!!!!!! Mare procuror!!!!!!!!!!!

# mihaita 14 May 2013 20:42 +2

am auzit ca il tot vizita la birou un av care tot apare inn notele srL - nea mihaita !!!! oare de ce.l cauta pe fostul coleg nea mihaita ?

# ANTI-NATIONALIZARE 14 May 2013 19:17 +3

PNL nationalizeaza profesiile liberale ! Un proiect de lege sustinut de deputatii PNL enumerati mai jos transforma o profesie liberala - medierea - intr-o atributie a functionarilor publici ! Liberali sau comunisti acesti initiatori ? :Boboc Cătălin - senator PNL; Ciorbea Victor - senator PNL; Nicoară Marius-Petre - senator PNL; Popa Ion - senator PNL; Băişanu Ştefan-Alexandru - deputat PNL; Manea Victor-Gheorghe - deputat PNL

# ioana 14 May 2013 19:45 -4

Ce legatura are activitatea corecta a d-nei judecator Cerbu cu activitatea de procuror a d-lui Cerbu care, doar pentru luju, s-ar rezuma la un singur dosar. BARSAN

# Sofocle 14 May 2013 20:37 +5

da de ce nu-l bate nevasta acasa pentru prostiile care le face la serviciu? de ce nu-i face educatie?

# dezvaluiri 14 May 2013 19:53 +5

Cat de \"desteapta\" este Luciana Mera si cat de mult merita sa ocupe functia de judecator la ICCJ ii las pe cei avizati sa traga o concluzie.Aceast judecator rafinat ,alaturi de alte doua doamne judecator ,au hotarat ca numai inculpatul poate promova calea extraordinara de atac a Contestatiei in Anulare avand ca temei legal disp.art. 386 lit.e Cpp,in conditiile in care toate cele trei instante(fond,apel,recurs) l-au achitat.Prin denaturarea disp.art 387 Cpp,judecatorul a incalcat drepturile constitutionale ale tuturor partilor prev. de art 23,24 Cpp,fara sa mai consemnez si celelalte aspecte infractionale urmarite si realizate de judecator.Ce parere aveti,o vedem judecator la ICCJ ?

# cei avizati 15 May 2013 21:08 +1

Este evident ca numai persoana ale cărei drepturi au fost încălcate prin nerespectarea dispozițiilor legale care obligau instanta la ascultarea sa poate invoca dispozitiile art. 461 lit. e C.proc.pen., deci numai inculpatul. Doctrina si practica judiciara sunt constante sub acest aspect, si, de altfel, textul de lege este extrem de clar.

# Salvamar 15 May 2013 11:20 +5

Domn Selaru se vrea judecator la ICCJ ca atunci cand Basescu va ajunge sa fie judecat si dosarele la care a data el NUP vor reintra pe rol, sa le judece el? Fereasca Dumnezeu. Mare pischer sistemul - ii pregateste lui Basescu si judecatori, care sa-l achite? Cred ca legea este stramba. De ce un procuror sa ajunga direct judecator la ICCJ fara avea o cariera de judecator? Ceva este stramb in lege. Un procuror vrea sa ajunga judecator? Sa inceapa meseria la baza - la prima instanta - JUDEACATORIA.

# DEZVALUIRI 15 May 2013 13:31 +1

poate sa spuna cineva de ce Mera Luciana nu a dat declaratia in conf. cu disp.art.5 al (3) L.303/2004.

# ACZ 15 May 2013 14:50 +1

La Eugenia Ion avea parca Videanu niste datorii dar poate ca le-a platit.

# dezvaluiri 17 May 2013 10:59 0

\"Pentru cei avizati\" este clar ca nu ai inteles sau poate nu ai vrut sa intelegi.Nici un student la drept nu ar consemna o asemenea aberatie. In primul rand esti in eroare cu dispozitiile art.461 lit. e Cpp.Litera e , nu exista (oricum acel articol se refera la altceva).Daca pretinzi ca esti avizat gresala nu este permisa. In al doilea rand ce drepturi i-au fost incalcate inculatului cand toate cele trei instante l-au achitat.Ce interes ar mai avea inculpatul sa promoveze calea extraordinara de atac a Contestatiei in Anulare,in acest caz,evident nici unul.In prezentul context , care este textul de lege ce pretinzi ca este extrem de clar ?Te sfatuiesc sa lecturezi cu mare atentie disp.art.387 Cpp si dupa aceea sa te declari avizat,altminteri rusinica mare.Si inca ceva,daca intr-adevar detii functia de magistrat nu ma mira de ce justitia este ****** besa la Cotroceni.