* Ramane de vazut daca Parlamentul il va valida pe Nicolae Ciuca in functia de prim-ministru. Totusi, un anumit sector al economiei a tresarit cand a auzit ca ne putem trezi cu un general la Palatul Victoria. Nu trebuie sa ne credeti pe cuvant, ci sa dati click aici ca sa va convingeti singuri.

* V-am dezvaluit in editia de miercuri, 20 octombrie 2021, plecarea intempestiva din magistratura a judecatorului George Catalin Serban, secretar general al CSM (click aici pentru a citi). De atunci lumea se tot intreaba ce a patit Georgica de a luat aceasta decizie. Unii vorbesc despre faptul ca s-a speriat dupa ce a aflat ca a stat nelegal pe functie si ca a semnat acte in acest interval, altii cred ca nu a mai facut fata presiunii. Ei bine, in ultimele ore a mai aparut o varianta. Aceea ca George Catalin Serban si-ar putea incepe o noua cariera. De data aceasta una politica si ca nu ar fi deloc exclus ca Serban sa se lipeasca de o sinecura. Tot ce e posibil. Dar daca ne gandim la cum l-a gadilat si ridicat in slavi seful CSM Bogdan Mateescu pe George Catalin Serban in sedinta in care s-a luat act de pensionarea sa, nu e deloc exclus. Stiti doar ca “Jelly” obisnuieste sa se gudure pe langa oameni cu putere, ca doar asa a ajuns sefulet in Cotet.

* Un moment tare ciudat a avut loc in sedinta de Plen a CSM de joi, 21 octombrie 2021. La unul dintre punctele de pe ordinea de zi, procurorul Cristian Mihai Ban le-a cerut colegilor sai din Consiliu sa voteze la vedere. Deci nu a spus ca va vota el la vedere, ci a solicitat ca la fel sa faca si ceilalti procurori din CSM. Recunoastem, nu am sesizat momentul, dar cineva din sistem ne-a atras atentia. Si ne-a oferit o o posibila explicatie a gestului facut de Ban. Cica in spate s-ar ascunde o intreaga poveste, in sensul ca unii membri ai CSM s-ar fi justificat cu diverse ocazii in fata colegilor ca cei care au votat intr-un anume fel ar fi fost procurorii din CSM, cand in realitate ei insisi votasera fix cum ii acuzau pe procurorii din CSM ca au facut-o. Mai exact, procurorilor din CSM le era atribuit un vot pe care acestia nu il dadusera, doar ca respectivii membri ai CSM care faceau aceasta manevra sa se scoata in fata colegilor ca nu au iesit lucrurile asa cum acestia si-ar fi dorit. Va dati seama ce e acolo?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!