* Vreti sa va cumparati masina prin programul Rabla? Dati click aici ca sa vedeti cati bani va da Guvernul!

* Autostrada Unirii a intrat pe ultima suta de metri. Ce s-a intamplat acum, aflati cu un click aici.

* Se aude un tic-tac deloc prevestitor de bine pentru tovarasul Marian Enache (foto), presedintele Curtii Constitutionale a Romaniei si, dupa cum v-am mai spus, turnator al Securitatii cu dosarul pierdut.

Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii este asteptat sa raspunda daca in 2009, cand l-a verificat pe actualul sef al pucistilor de la CCR, a solicitat si dosarele fostei Securitati detinute de catre Ministerul Apararii Nationale si gestionate de catre Directia Generala de Informatii a Armatei (DGIA).

Cel care a trimis aceasta cerere de informatii catre CNSAS este colonelul in rezerva Doru Paraschiv. Fostul ofiter DGIA porneste chiar de la adeverinta din 2009 in care CNSAS a scris ca desi Marian Enache nu a facut politie politica, el a fost titularul unui dosar de retea (adica dosar de informator, adaugam noi), dosar care insa „nu s-a pastrat in arhiva”.

„In cazul lui Enache Marian, in calitatea sa de avocat activ si membru PCR, a fost evidentiat ca facand parte din dosar Fond retea – FR 7259 Vaslui –, iar asta indica faptul ca facea parte / era in colaborare cu Directia I 'Informatii Interne', adica cu cea mai de temut directie a Securitatii, cea mai discret conspirata, deoarece reprezenta politia politica interna a PCR si se ocupa, la varful conducerii Romaniei, de eliminarea oponentilor din interiorul conducerii de partid si de stat, inclusiv a oponentilor conducerii Securitatii insasi. Lucratorii acestei directii aveau cea mai mare putere, aveau structuri proprii de supraveghere si monitorizare totala a persoanelor-tinta vizate informativ-operativ. (…)

Din aceste motive, persoana Enache Marian si activitatea sa au fost si sunt pe deplin protejate si conspirate si in prezent, iar probele colaborarii sale cu Securitatea ca politie politica sunt pastrate la MApN/DGIA, cum a fost, de pilda, si cazul ex-presedintelui Romaniei Traian Basescu, alias 'Petrov'”, explica Paraschiv in solicitarea adresata CNSAS.

Cititi intreaga dezvaluire pe Independentnews.ro.

* Tot in legatura cu CCR, avocatul Adrian Toni Neacsu a remarcat miercuri, 23 aprilie 2025, ca proiectul de lege privind cresterea brusca a varstei de pensionare pentru judecatori si procurori (pana la 65 de ani inca din 2026, iar nu incepand cu 2045, asa cum se prevedea initial) a fost dinadins facut in asemenea hal, liderii coalitiei PSD-PNL-UDMR fiind constienti ca astfel initiativa de act normativ va pica la Curtea Constitutionala, avand in vedere jurisprudenta CCR pe aceasta tema.

Partea proasta este ca acelasi proiect va crea in sistem suficienta panica, incat sa provoace un nou val de pensionari. Altfel spus: acest proiect a avut ca scop un nou val de epurari in sistemul judiciar, adauga maestrul Neacsu.

Redam postarea de pe Facebook a lui Toni Neacsu:

„Asa-zisa lege de eliminare a pensionarii magistratilor la varste de-a dreptul juvenile fata de alte categorii (48 de ani) este o farsa electorala de proportii. Din pacate, candidatul coalitiei Crin Antonescu a contribuit demagogic la aceasta mintire nerusinata a electoratului.

In Camera Deputatilor, proiectul de lege a fost modificat fix cat sa existe certitudinea ca niciodata nu va trece de Curtea Constitutionala. Trecerea la varsta de pensionare-standard in mod esalonat, iar nu peste noapte (01.01.2026), este o linie rosie stabilita de CCR prin hotarari anterioare. Legea aflata in prezent in vigoare prevede o astfel de esalonare tocmai pentru ca CCR a declarat neconstitutionala lipsa acestei esalonari si a obligat Parlamentul sa o introduca.

Singurul efect va fi parasirea intempestiva a justitiei de catre toti cei care indeplinesc conditiile actuale de pensionare (25 de ani vechime numai ca magistrati), exact cum s-a intamplat si in 2023. Deci nu este o reforma a pensiilor speciale, ci o epurare a sistemului de oameni care poate altfel ar mai fi ramas sa contribuie cu maturitatea lor profesionala”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!