1 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 29.11.2023 – Chereches a picat la domnisoara Aida

Scris de: L.J. | pdf | print

29 November 2023 18:42
Vizualizari: 6770

* Companiile care ofera servicii cripto complexe pot reprezenta o vulnerabilitate pentru stabilitatea financiara la nivel global. Nu o spunem noi, ci o institutie de reglementare, care tocmai ce a dat publicitatii un raport. Click aici pentru a citi raportul.


* De miercuri, 29 noiembrie 2023, se poate circula pe noua centura a Capitalei, Autostrada A0. Au fost dati in folosinta primii 10 km, finalizati cu sapte luni inainte de termen. Care este mai exact tronsonul din noua centrura a Capitalei pe care soferii pot circula, aflati de aici.


* Prins de DNA in dosarul privind afacerea cu vaccinuri anti-Covid care a prejudiciat statul cu peste un miliard de euro, fostul premier PNL Florin Citu nu prea mai are aliati prin politica. Am tras concluzia asta din votul dat de Senat pentru ridicarea imunitatii lui Florin Citu. Doar doua voturi au fost impotriva cererii DNA de punere sub urmarire penala a fostului premier, unul dintre voturi fiind, presupunem, al lui Citu. In rest trei senatori nu au votat, iar alti 90 si-au dat acordul pentru solicitarea DNA de punere sub acuzare a lui Florin Citu pentru complicitate la abuz in serviciu. Asadar, de acum ne putem astepta ca in orice moment Florin Citu sa fie chemat la parchetul anticoruptie, unde sa i se prezinte invinuirile, sa i se aduca la cunostina calitatea de suspect si, cine stie, poate sa dea si primele declaratii.


* Primarul din Baia Mare, Catalin Chereches, are saptamana viitoare o sansa de a scapa de condamnarea de 5 ani inchisoare cu executare pentru luare de mita primita in urma cu cateva zile la Curtea de Apel Cluj (click aici pentru a citi).


 

Inalta Curte va judeca, in 7 decembrie 2023, cererea lui Chereches de stramutare a dosarului in care a fost condamnat deja de Curtea de Apel Cluj, stramutare intemeiata pe motiv ca una dintre judecatoarele care l-au condamnat – Georgiana Rodica Farcas-Hingan – se afla in stare de incompatibilitate, dupa ce a facut denunt impotriva soacrei primarului, deci era in vadita relatie de dusamanie cu acesta. E drept judecatoarea Farcas-Hingan a formulat declaratie de abtinere, insa aceasta a fost una la misto, fiind respinsa de colegii sai de la Curtea de Apel Cluj.

Revenind la cererea de stramutare depusa de Chereches, inregistrata inainte de pronuntarea deciziei definitive, aceasta va fi judecata chiar daca hotararea de condamnare a fost pronuntata, o eventuala admitere a ei avand un impact major: decizia de condamnare va fi desfiintata, conform art. 74 alin. 5 din Codul de procedura penala, iar dosarul in care a fost condamnat de va rejudeca, din faza apelului. In ceea ce priveste completul la care a picat Catalin Chereches si care va decide asupra cererii de stramutare, el este format din judecatoarele Oana Burnel, Simona Cirnaru si Rodica Aida Popa (foto). Daca are sau nu primarul vreo sansa, va lasam pe dvs sa trageti concluzia.

Totusi, trebuie sa spune ca o asemenea cerere de stramutare ar trebui admisa de pe scaun, din punctul nostru de vedere. Asta intrucat este inadmisibil ca un inculpat, oricare ar fi el, sa fie judecat de o judecatoare ce a facut denunt impotriva unui membru al familiei respectivului inculpat. Nu exista nici cea mai mica aparenta de impartialitate, iar intreaga solutie este vulnerabilizata tocmai din cauza pastrarii Georgianei Rodica Farcas-Hingan in complet, existand asadar o legitima suspiciune privind incalcarea dreptului la un proces echitabil. Altfel, povestea ca primarul Chereches ar fi premeditat cazul cu soacra sa care ar fi incercat mituirea judecatoarei Farcas-Hingan pentru a o face pe aceasta incompatibila, obtinand in acest mod o reluare a judecatii apelului pentru a intra in prescriptie este doar o poveste, in conditiile in care fapta de luare de mita se prescria abia in primavara anului vitor, deci era timp pentru finalizarea dosarului intr-o eventuala rejudecare a apelului.


* Sectia pentru procurori a CSM a stabilit calendarul audierii candidatilor selectati de ministra Justitiei Alina Gorghiu pentru a fi numiti in functiile de conducere din marile parchete. Interviurile vor incepe marti, 5 decembrie 2023, cu procuroarea Mihailea Iorga-Moraru, propusa pentru sefia Sectiei I DNA de combatere a infractiunilor de coruptie, urmand sa se incheie in 20 decembrie 2023, ultimul audiat fiind procurorul Remus Iulian Popa, nominalizat pentru sefia Sectiei de urmarire penala din PICCJ.

Avizul Sectiei pentru procurori este unul consultativ, ceea ce inseamna ca ministrul Justitiei si presedintele Romaniei pot sa nu tina cont de el. Si daca avizul este negativ pentru unul dintre candidati, atunci ministra Justitiei Alina Gorghiu fie va renunta la propunere, fie va chema candidatul la un noi interviu si va trimite apoi, daca va considera ca trebuie sa isi mentina alegerea initiala, propunerea de numire presedintelui Iohannis, fara sa mai treaca a doua oara prin CSM.


Iata calendarul interviurilor procurorilor propusi pentru numirea in functii de conducere in marile parchete:




Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Cata date 29 November 2023 18:59 -2

Nu se poate stramuta un proces solutionat definitiv. Daca vroiau avocatii sa aiba un minim succes solicitau stramutarea imediat cum au aflat de existenta motivului de incompatibilitate. In acest stadiu stramutarea este inadmisibila!

# Cetateanul date 29 November 2023 19:00 -2

Norma internă nu prevede posibilitatea strămutării după rămânerea în pronunțare deci implicit nici după soluționare. Cât despre cealaltă nedumerire... ghinion :lol:

# Pentru Cata si Cetateanu date 29 November 2023 19:28 -1

Cererea de stramutare a fost depusa inainte de a se da condamnarea. Cam cu patru, cinci zile inainte. ICCJ e cea care a dat termenul dupa pronuntarea condamnarii, desi, cred eu, ar fi trebuit sa judece mai repede

# Ioana M. date 29 November 2023 19:54 -1

Sa ma bag si eu in seama :Aveau o sansa daca recuzau judecatoarea. Aveau cale de atac cu recurs. Cerere de stramutare...dupa ce au ramas in pronuntare....nu cred ca ar fi admisibila.

# La vremuri noi, oameni noi și competenți date 29 November 2023 22:00 0

Cine știe ce îl recomandă pe acest Popa Remus Iulian să ocupe această funcție ? Cine știe câte rechizitorii a făcut în viața lui acest Popa Remus Iulian ? Cine știe ce note a avut la examenul de definitivat în magistratură acest Popa Remus Iulian ? Cine știe cum a ajuns acest Popa Remus Iulian șef la Inspecția Judiciară și la DIICOT într-un timp atât de scurt ( pentru că sunt mulți doritori să răzbată în profesie și nu le-ar strica să primească un sfat de la un om care pare a cunoaște secretul succesului în carieră)? La interviul care apare pe internet am văzut doar o persoană care vorbește foarte repede și turuie niște chestii de management ce par învățate pe de rost , și care mai spune că nu e corect ca toți procurorii să ia calificativul foarte bine. Știe cineva la câți procurori de la DIICOT sau procurori inspectori a propus să li se dea alt calificativ decât foarte bine?

# La vremuri noi, oameni noi și competenți date 29 November 2023 22:01 0

Având în vedere că se va ocupa de urmărirea penală a magistraților și a parlamentarilor cred că ar fi interesant și legitim să aflăm răspunsuri la aceste nevinovate întrebări. Părerea mea.

# DOMNIȘOARA? date 29 November 2023 22:08 0

SĂ ÎNȚELEGEM CĂ DOMNIȘOARA DIN TITLU E CEA DIN FOTOGRAFIE ? SIGUR NU E VREO CONFUZIE? :sad:

# Cetateanul date 29 November 2023 23:05 -10

Mesaj pentru proști (a se ceti needucați juridic): uneori, când taci, poți crea impresia de inteligență, ori poți vorbi spre a risipi orice îndoială. Adevăvat este că unele specimene cu pretenții de jude soluționează dupe coduri de unică folosință însă asta nu e valabil pentru imensa majoritate. Cât despre recuzări, tot ca un făcut, marea majoritate a apărătorilor, atunci când nu lasă lucrurile la apreciere instanței, nu formulează asemeni cereri spre a nu supăra onorata. Deh...țară mică, mese puține! PS Despre chestii cu ”cred”, ”sper”, ”vă rog”...astea țin de o altă Împărăție și nu prea au legătură cu împărțeala dreptății pe cocioc...mentalitatea fiind evidentă a unora din categoria tufelor de Veneția, a celor convinși de sintagma ”nu are bă cum...că nu are probe” :lol:

# G.C. date 30 November 2023 00:29 -1

Interesant un articol intr un ziar, beneficiul abuzului in serviciu in cazul vaccinurilor - ar putea fi cel de imagine sau politic, insa intentia de a-l obtine trebuie clar dovedita. Daca exista martori care pot confirma ca, in profida consecintelor financiare luate la cunostinta, a urmarit un astfel de beneficiu imaterial..ar putea avea o mare problema.

# maxtor date 30 November 2023 17:00 0

-luju tocmai a incompatibilizat o judecatoare!(hai ca Greierash scapa un timp,cica Germania e sensibila la..lipsa conditiilor din bulaurile romanesti)

# Dona Bianca date 1 December 2023 22:35 -4

E greu sa deschizi CPP ul,dar sa ti dai cu parerea e usor...Prevederile art.74 alin.5 din CPP sunt f clare..Hotararea se desfiinteaza urmare a admiterii cererii de stramutare..Nu e mai facil sa te dai cunoscator si sa arunci cu noroi in cei ce stiu carte si sunt recompensati pe masura, atunci cand nu iti convine cat castiga?

# Io date 3 December 2023 18:17 0

O opinie : Cererea de stramutare ar trebui motivata vizand toti judecatorii din complet . Dacă situația justifică o lipsă a aparenței de imparțialitate care vizează doar unul dintre judecatori, era mai buna recuzarea. Mai trebuie avut in vedere ca s-a judecat deja abtinerea judecatorului in cauza.S-a pronuntat deja o alta instanta. In ipoteza in care celalalt judecator, din complet , nu ar fi fost de acord cu solutia s-ar fi judecat in complet de divergenta.Ceea ce nu a fost cazul. O stramutare a unei cauze solutionate definitiv, deja in executare, ar duce la insecuritate a raporturilor juridice, practic, o "cale de atac" a unei hotarari definitive. Cererea de stramutare, teoretic, ar fi trebuit depusa la instanta care a ramas in pronuntare... Chiar sunt curioasa ce va pronunta ICCJ.

# Io date 7 December 2023 19:56 0

Astept ca luju sa publice hotararea ICCJ de respingere a cererii de stramutare... asa ca sa mai invatam ceva...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 29.02.2024 – Corbu s-a intors in CSM

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva