psdolt
27 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

300 de magistrati santajati sau speriati de bombe

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

27 July 2018 15:09
Vizualizari: 7303

Explozie in Magistratura! Cea mai tare stire despre grozaviile din utlima vreme de la DNA ne-a fost servita de procurorul sef adjunct al acestui parchet Marius Iacob, in proiectul lui de candidat la sefia dezastruosului parchet: exista in lucru aproximativ 300 de dosare penale de coruptie cu procurori si judecatori.


Aceste dosare vor trebui predate pana in luna septembrie 2018 viitoarei Sectii pentru investigarea infractiunilor din Justitie, care a fost infiintata prin noile modificari la Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, Sectie care va intra in paine in mai putin de trei luni.

Cifra de 300 de magistrati anchetati penal este ingrijorator de mare si se impune de urgenta radiografierea tuturor dosarelor pentru a se stabili care este procentul real al judecatorilor care instrumenteaza dosare facute de DNA.

Daca in cifra de 300 se afla mai toti judecatorii de penal de la ICCJ, Curtea de Apel Bucuresti, Tribunalul Bucuresti si alte mari instante care sunt investite cu rechizitorii ale DNA, putem gasi motivele reale pentru care exista judecatori care inca condamna fara probe sau care se plang ca asupra lor se exercita presiuni sau chiar santaje judiciare.

Daca am descoperi un procent covarsitor de judecatori care solutioneaza cauze ale DNA, inseamna ca sub domnia lui Kovesi a existat o politica de vanatoare sistematica a acestora, in scopul obtinerii de solutii favorabile.

Un lucru e cert: procurorii DNA nu puteau face nenorocirile ingrozitoare din Romania, sa distruga atatia demnitari, oameni de afaceri, patroni de presa si magistrati, daca nu existau judecatori care sa fie complici cu ei in aceste planuri de actiune. De buna voie sau siliti. Cum nici protocoalele SRI-PICCJ-ICCJ si naiba stie ce instante au mai fost antrenate in aceste tovarasii condamnabile, nu ar fi avut nicio ratiune sa existe, daca nu existau judecatori dispusi sa-si vanda independenta pentru a beneficia de serioase avantaje.

Am trait pe pielea mea, alaturi de colegii de la Antena 3 experienta nedorita a judecatorilor care faceau pe ei de frica in dosarul civil in care Laura Kovesi ne-a cerut daune de 1.000.000 lei, din rabufnirea ei de orgoliu de a ne pedepsi pentru dezvaluirile facute si a ne falimenta. Patru ani am fost hartuit prin toate instantele de sefa DNA, si chiar daca am reusit doua stramutari, absolut toti judecatorii de civil ne-au executat, respingandu-ne ilegal toate probele, speriati de bombe ca pot ajunge tinta anchetelor DNA. Kovesi venea la termene si nu facea decat sa stea in banca uitandu-se fix in ochii lor si aia se pierdeau de frica. Ma si mir cum personal am castigat procesul (nu ca nu as fi avut dreptate, caci aceasta nu mai conta la DNA) si afirm cu tarie ca a fost un incomensurabil abuz sanctionarea lui Mihai Gadea, Mugur Ciuvica, Bianca Nae si Antena 3 la daune de 300.000 lei, pentru cateva intrebari si comentarii de bun simt, solutie pe care numai frica de puterea de distrugere a DNA a generat-o. Sper sa apucam vremea ca adevarul sa iasa la iveala si vinovatii de acest abuz sa fie trasi la raspundere. Personal voi intreprinde toate demersurile pentru a afla cati dintre judecatorii din cauza Kovesi – Antena 3 au avut sau au dosare la DNA!

Ca noi jurnalistii incomozi pentru DNA, multi alti romani au simtit pe pielea lor ostilitatea instantelor de judecata, fiind clar atat pentru acuzati, cat si pentru avocati, ca atunci cand se respingeau toate probele si se incalcau toate procedurile unui proces echitabil, aceste abuzuri erau consecinta tovarasiei unor judecatori – de voie sau nevoie (sub presiunea unor dosare penale) – cu procurorii DNA.

Cate dintre solutiile de condamnare au fost date de judecatori cu dosare penale aflate in lucru la DNA? Cati judecatori au instrumentat dosare ale DNA in timp ce rude ale lor erau anchetate de DNA? Si nici ei judecatorii presati cu dosare nu se abtineau, dupa cum nici procurorii DNA nu le cereau recuzarea? Cate astfel de judecati alterate, sub stare de constrangere au existat? Iata intrebari legitime, de maxim interes national.

300 de magistrati aflati “in lucru” la DNA, la Sectia speciala pentru magistrati condusa de exaltata procuroare Florentina Mirica, constituie dovada suprema ca magistratii din intregul sistem judiciar resimt o presiune si groaza imense venite dinspre DNA. Exact cum spunea in 2017 pe inregistrare procuroarea-inspector Mihaela Focica, ca ii tremurau picioarele de frica in timpul controlului de fond dispus de Inspectia Judiciara la DNA, cand a fost chemata in birou la sefa Laura Kovesi. Si cum i-a spus sefului ei Gheorghe Stan ca nu vrea sa se trezeasca inculpata, suspendata din functie si sa-i moara copilul de foame.

Nu intamplator asociatiile profesionale ale magistratilor au fost primele care au militat ca Parlamentul sa dispuna infiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie, pentru ca niciun judecator care instrumenteaza dosare ale DNA sa nu mai stea cu teama ca daca nu da solutii pe placul DNA va ajunge sa fie pus sub acuzare si indepartat din functie.

Consider o prioritate nationala ca ministrul Justitie Tudorel Toader, in baza noilor prerogative conferite de modificarile la Legea 304/2004 sa ceara DNA un inventar al dosarelor cu magistrati de la Sectia lui Mirica (inclusiv dosarele clasate in ultimii ani – pentru ca informatiile noastre arata ca au existat la un moment dat peste 2000 de dosare cu judecatori si procurori aflate in lucru la DNA) pentru a se stabili gradul de afectare a independentei Justitiei prin aceste actiuni de amploare, care au produs o frica paralizanta in sistem, reclamata chiar dinspre magistrati.

Domnule ministru, cereti informatiile! Faceti-le publice! Vrem sa stim, treceti la treaba!

P.S. - Inspectia Judiciara are obligatia sa dispuna de indata un control la DNA pentru a afla ce judecatori cercetati penal de DNA sau cu rude apropiate aflate in aceeasi situatie au solutionat sau solutioneaza rechizitorii ale DNA, fara sa se abtina si fara ca DNA sa le ceara recuzarea! S-ar putea sa aflati foarte curand ca unii judecatori ai ICCJ din dosarele de mare miza au dosare in lucru la DNA!

Comentarii

# ubbu date 27 July 2018 15:18 +7

daca ar fi de zece ori mai multe dosare de cercetare a magistratilor si tot ar fi putine față de halul de coruptie din justitie care nu inseamna numai dna

# Ghita Bizonu' date 27 July 2018 15:45 +2

Hai sa acordam DNA prezumtia de nevinovatie. Ce ar insemna cele 300 de dosare, Ca minim un magistrat din 25 este 'penal' Ca magistratii sunt un grup criminogen !!! Ca magistratii sunt mai dispusi la incalcarea legii penale decat nasii CFR! Nu io ci staistica! Care statisca zice ca n din 100 mii oameni. Insa in cazul magistratilo ar fi N = 4.000 !

# In atentia Presedintelui si "Romanilor LUI" date 27 July 2018 16:36 +4

Propunere: Referendumul pentru Justitie, care nu a fost inca organizat -motivul cel mai probabil fiind lipsa unei formulari adecvate a intrebarii sau intrebarilor la care sa raspunda orice cetatean roman cu drept de vot interesat, sa adreseze cetetenilor si urmatoarea intrebare: De ce credeti ca s-a alterat credibilitatea tuturor Puterilor din Stat, inclusiv cea Judecatoreasca ? Evident, pentru o sistematizare mai buna a raspunsurilor, care pot fi foarte diverse, trebuie sa existe o grila cu toate raspunsurile posibile, intre care includem: nu stiu, de la lipsa de cap, de la lipsa de coada, de la corp, de la cretacic incoace, de la comuna primitiva. s.a.m.d.. Rugam toate "forzele, interne si esterne", sa fie pregatite sa apere averile obtinute cu truda in ultimii 28 de ani de retrocedari si demolari de intreprinderi controlate de stat. Toate gazele afara nu lasati petrolu-n tara. Sa nu cerem nimic pentru noi, sa despagubim mereu, fara sa stim cate titluri de despagubire au fost emise.

# de unde atata șantaj? date 27 July 2018 16:57 -29

Știți vreun judecător care să fi fost șantajat? Măcar un exemplu? Plângerile sunt de regulă ale petentilor din procesele civile nemultumiti de solutii. De ce să șantajeze DNA judecători de civil? Și de ce DNA să șantajeze, când parchetele curților de apel au circa 2000 de dosare deschise față de procurori și judecători. Nu uitați că plângerile sunt si impotriva unor procurori de pe la parchete locale, că iau spăgi si nu isi fac treaba...o să vină noua secție de la PG să vă linistiti cu santajul vieții. Ati luat-o razna.

# Capac date 31 July 2018 12:09 +4

Dacă aș fi SRI și aș dispune de DNA, oare nu mi-aș rezolva problemele prin intermediul justiției independente?

# biet roman saracu' date 4 August 2018 05:15 0


Citeza pe de unde atata șantaj?
Știți vreun judecător care să fi fost șantajat? Măcar un exemplu? Plângerile sunt de regulă ale petentilor din procesele civile nemultumiti de solutii. De ce să șantajeze DNA judecători de civil? Și de ce DNA să șantajeze, când parchetele curților de apel au circa 2000 de dosare deschise față de procurori și judecători....o să vină noua secție de la PG să vă linistiti cu santajul vieții. Ati luat-o razna.
hahaha, vorba dlui Ciuvica, sau esti, sau ne crezi pe noi.Pau tocmai de aceea exista santaj reusite, pt ca nu s-a aflat public de ele.

# TAICA LAZĂR GÎNGAVU date 27 July 2018 17:03 +5

Precis Taica Lazăr va comenta în stilu-i inconfundabil folosit la achitări: 'Că sunt vreo câteva situaţii, care nu ar fi trebuit să fie atât de multe', 29.06.a.c.

# ileana date 27 July 2018 18:58 +7

Judecatorii au militat infiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie,insa o parte a lor sub influenta lui Kovesi,s-au opus, si mai ales procurorii in frunte cu Lazar Augustin si cei care se stiu securisti ca fosta sefa securista Kovesi !Grozavia spre care a impins aceasta abuziva situatia Puterii judecatoresti, batandu-si joc de ea,,de CSM si de toata legalitatea si impartialitatea constitutionala este de neimaginat!In frunte cu protocoalele pe baza carora ii facea Secu toata treaba, exa Kovesi a terorizat nu numai pe cei cazuti in plasa ei abuziva si razbunatoare ci si judecatorii ,chemati sa judece cauzele- ei nesupunandu-se legii ci legii mafiotei pt.cat mai multa marire si faima :impostoarea trebuie pedepsita exemplar impreuna cu complicii sai,toate dosarele revizuite.Taica Lazar si Tarcea doi complici care au tacut santajati si au acoperit fenomenul stalinist al detracatei,nu mai pot sta in functiile batjocorite de tot acest grup organizat .

# KANT date 27 July 2018 20:05 +5

Numarul 300 este un un numar extraordinar de mare, nu cantitativ, ci, prin numarul cauzelor "solutionate " de catre aacestia de-a lungul timpului, la care se coroboreaza protocoalele (ilegale) descecretizate (si atat ?!) spre testarea opiniei publice si inlaturarea a doi semnatari ale acestora, din motive necunoscute public. CSM - garantul " in " dependentei magistratilor are si el semnat un protocol ! Acest CSM trebuia sa stie despre " cei 300 " dar, probabil, totul a fost "ascuns sub pres ", nici reprezentantii " societatii " civile din acest for nu sunt comunicativi in spatiul publc ?!

# si daca numai unul date 28 July 2018 10:38 +1

dintre magistrati e dovedit corupt, sistemul trebuie resetat. cu 300 sistemul e terminat, se taraie de azi pe maine cu harcea tarcea si alti demagogi mituiti cu lefuri fantastice de catre securitate- cauza cauzelor dezastrului national.

# ADEVARUL date 29 July 2018 22:05 +4

RAZVAN SAVALIUC OBSERVA, LA ANTENA 3, UNELE ASPECTE ALE IMPLICARII S.R.I IN POLITICA SI JUSTITIE, PE CARE A AJUNS SA LE CONTROLEZE, LA FEL CUM PROCEDA SECURITATEA CEAUSISTA. AU EXISTAT 2 SAU 3 JUDECATORI CARE AU RENUNTAT LA BATJOCURA DE A FI MARIONETELE ABJECTE CARE SUNT, (GREVA FOAMEI SAU REFUZUL COMPLICITATII), DAR IN REST NU EXISTA SEMNE DE UMANITATE LA ACESTI PSEUDO-JUDECATORI, CAT DESPRE PROCURORI, NICI UNUL NU A AVUT CURAJ SA SE INSCRIE PENTRU SEFIA D.N.A. SE MAI MIRA CINEVA CA NU EXISTA JUSTITIE IN ROMANIA DECAT CU NUMELE SI PENTRU A IMBOGATII NISTE FALSI MAGISTRATI, IN REALITATE UN GRUP INFRACTIONAL :-)

# Dandi date 30 July 2018 16:00 +5

...sau pur si simplu ticalosi /ticaloase ! :eek: PS. Tudorel , ce mai cauta nesimtul ala de Lazar pe spatele nostru ? A sfidat o tara intreaga numai sa-i pupe talpile la cucuvea si s-o puna intr-un loc de parazitare, "again" ca poate se uita si Klemm , a cetatenilor .

# Gilu date 31 July 2018 07:57 0

Orice absolvent de cursuri de alfabetizare , poate sa zmangaleasca un denunt ( eventual la cerere interesata ) si uite cum ai si devenit penal ; care - i problema?

# REMEMBER date 31 July 2018 10:33 +1

Depinde CINE e denunțat! Cum să fie obiectul denunțului TAMAM înzorzonatul ăla înfumurat, decorat de Franța? Numai o femeie nepricepută poate încerca așa ceva :) :) :) .

# golan date 2 August 2018 16:05 +1

De santajarea si amenintarea regimului securist impotriva oricaruia i se opune,se poate vedea ca se aplica de noua secu cf. legii lor de tip mafiot, inca imediat de dupa lov.de stat din 89 , pana in prezent.In cazul judecatorilor e cea mai pregnanta actiunea lor de intimidare si subjugare, acestia avand rol esential in darea solutiilor finale in campul tactic al SRI.Am vazut acest lucru aplicat unei judecatoare din Arad ce era pres.BEJ,la alegerile prez.din '92,cand aceasta a anuntat ca din 50% din buletinele de vot,75%din ele erau in favoarea d\lui E.Constantinescu in judet,deci in final nu puteau fi decat maxim 62.5% pentru Iliescu.Cu toate acestea la final s\a anuntat ca ilici a obtinut 75% din totalul de voturi,deci clar frauda electorala,cu toate ca pres bej a vrut sa preintampine acest lucru,facand acel anunt.Nu stiu de ce partidele de opz.,n\au contestat,d\a pe judecatoare s\a razbunat sri\ul,trimitand'o in judecata, iar in final aceasta f.greu a obtinut achitarea.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.11.2024 – Fosta sefa de instanta, propusa la MJ in guvernul Sosoaca

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva