S-a batut in cuie faptul ca seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat (foto 1), a actionat despotic atunci cand a carantinat comuna Gornet din judetul Prahova. Un complet condus de catre presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Corina Corbu, a respins definitiv joi, 13 august 2020, recursul DSU impotriva sentintei prin care Curtea de Apel Bucuresti a eliberat Gornetul din carantina (click aici pentru intregul serial).

Completul a fost alcatuit din judecatorii supremi Corina Alina Corbu, Denisa Angelica Stanisor, Iuliana Maiereanu, Nicolae Gabriel Ionas si Decebal Constantin Vlad.

Redam minuta din cauza nr. 3887/2/2020:

„Respinge exceptiile inadmisibilitatii si nulitatii recursului formulat de paratul Departamentul pentru Situatii de Urgenta, invocate de recurenta-reclamanta Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Gornet.

Respinge recursul declarat de paratul Departamentul pentru Situatii de Urgenta impotriva sentintei civile nr.694 din 4 august 2020, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a de contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Ia act de renuntarea la judecata recursului formulat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Gornet.

Obliga recurentul-parat Departamentul pentru Situatii de Urgenta la plata sumei de 1.000 lei, cu aplicarea art.451 alin.2 Cod Procedura Civila, reprezentand cheltuieli de judecata catre recurenta –reclamanta Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Gornet. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13 august 2020”.

Amintim ca avocatul Bogdan Dumitru a informat instanta ca renunta la recursul prin care cerea daune pentru locuitorii comunei Gornet in suma de 4 milioane de euro, urmand ca acestia sa initieze un proces colectiv, separat. De asemenea, mentionam ca accesul presei a fost ingradit in chip scandalos de catre presedinta ICCJ Corina Corbu (click aici pentru a citi).

Dosar penal pentru prefect

Imediat dupa pronuntarea hotararii definitive a ICCJ, avocatul Bogdan Dumitru a declarat pentru Lumea Justitiei ca ii va face plangere penala prefectului judetului Prahova, Cristian Ionescu (foto 2), pentru nerespectarea hotararilor judecatoresti (art. 287 Cod penal), din cauza ca Ionescu a ridicat carantina din Gornet nu imediat dupa pronuntarea Curtii de Apel Bucuresti, ci o zi mai tarziu, cand a expirat masura restrictiva. Subliniem ca sentinta CAB, chiar daca nedefinitiva, era executorie.

Iata ce prevede art. 287 CP:

„Nerespectarea hotararilor judecatoresti

(1) Nerespectarea unei hotarari judecatoresti savarsita prin:

a) impotrivirea la executare, prin opunerea de rezistenta fata de organul de executare;

b) refuzul organului de executare de a pune in aplicare o hotarare judecatoreasca, prin care este obligat sa indeplineasca un anumit act;

c) refuzul de a sprijini organul de executare in punerea in aplicare a hotararii, de catre persoanele care au aceasta obligatie conform legii;

d) neexecutarea hotararii judecatoresti prin care s-a dispus reintegrarea in munca a unui salariat;

e) neexecutarea hotararii judecatoresti privind plata salariilor in termen de 15 zile de la data cererii de executare adresate angajatorului de catre partea interesata;

f) nerespectarea hotararilor judecatoresti privind stabilirea, plata, actualizarea si recalcularea pensiilor;

g) impiedicarea unei persoane de a folosi, in tot sau in parte, un imobil detinut in baza unei hotarari judecatoresti, de catre cel caruia ii este opozabila hotararea, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.

h) nerespectarea unei masuri de protectie dispuse in executarea unui ordin european de protectie.

(2) In cazul faptelor prevazute in lit. d)-g), actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.

(3) In cazul faptei prevazute la alin. (1) lit. h), impacarea partilor inlatura raspunderea penala”.