ADEVARUL IESE LA IVEALA – Intr-o replica pentru Antena 3, sefa DNA nu neaga relatia cu seful de PR din RCS-RDS Florin Nemes, relatie spionata de israelieni: „Simpla imprejurare ca, de-a lungul timpului, am avut relatii personale cu persoane angajate la o societate nu poate sa afecteze impartialitatea sau legalitatea unui dosar”. Desi Kovesi spune ca dosarul „RCS/RDS – Antena” a fost inregistrat inaintea numirii ei la DNA, arestarea lui Sorin Alexandrescu s-a facut imediat dupa preluarea sefiei

Scris de: George TARATA | |

5 May 2016 14:42

Vizualizari: 13890

Reactie din partea sefei DNA Laura Codruta Kovesi (foto) dupa dezvaluirile facute de Revista Catavencu privind relatia pe care aceasta ar avea-o cu Florin Nemes, coordonator de marketing si PR la compania RCS-RDS, relatie care ar fi fost spionata de israelienii de la Black Cube. Intr-un drept la replica trimis, joi 5 mai 2016, postului Antena 3, Laura Kovesi nu neaga in niciun moment relatia cu Florin Nemes, dar sustine ca aceasta nu are nicio legatura cu dosarul de asa-zis santaj „RCS/RDS – Antena” instrumentat de DNA, dosar deschis la plangerea lui Ioan Bendei, administrator la RCS-RSD, adica la compania unde lucreaza cel despre care jurnalistii de la Revista Catavencii sustin ca traieste „o frumoasa poveste de dragoste” cu Kovesi.

Astfel, sefa DNA sustine ca dosarul respectiv a fost inregistrat la DNA in 24 aprilie 2013, inainte ca ea sa preia functia de procuror-sef al parchetului anticoruptie, lucru ce s-a intamplat in 15 mai 2013, si ca nu ea este cea care a confirmat rechizitoriul. Totusi, Laura Kovesi nu spune ca in aceasta cauza arestarea lui Sorin Alexandrescu, director Antena Group, s-a produs in 31 mai 2013, deci in timpul mandatului ei. De asemenea, dosarul „RCS/RDS – Antena” a fost finalizat si trimis in judecata tot in mandatul ei, mai exact in 30 septembrie 2013. Pe de alta parte, intr-adevar Laura Codruta Kovesi a fost numita in fruntea DNA la 15 mai 2013, dar propunerea lui Victor Ponta, atunci ministru interimar de Justitie, a fost facuta in 3 aprilie 2013.

In acelasi drept la replica, Laura Kovesi spune ca atat la data inregistrarii dosarului la DNA, cat si pe durata instrumentarii cauzei, nu a cunoscut personal si nu a discutat cu nicio persoana din conducerea RCS-RDS si nici cu angajati sau fost angajati ai companiei. Cu alte cuvinte, sefa DNA sustine ca nu il stia la acel moment pe Florin Nemes, despre care Revista Catavencii mentioneaza ca detine functia de coordonator de marketing si PR din februarie 2009.

In acest context trebuie insa amintit un lucru. Si anume ca, in trecut, Laura Codruta Kovesi a avut o relatie extrem de apropiata cu un alt angajat al RCS-RDS. Este vorba despre Eduard Kovesi, a carei sotie sefa DNA a fost. Dupa cum presa a dezvaluit, acesta a lucrat la RCS-RDS, lucru care s-a putut observa chiar din declaratia de avere depusa de actuala sefa DNA in 25 septembrie 2006, in care la capitolul venituri apare salariul pe care Eduard Kovesi l-a incasat de la compania de televiziune, fara a se preciza suma. Laura Codruta Kovesi a divortat de Eduard Kovesi in 2007, dupa o casnicie de 5 ani.

Dezvaluirile despre relatia cu Florin Nemes nu sunt un atac la viata privata

Sefa DNA mai tine sa sublinieze ca simpla imprejurare ca, de-a lungul timpului, a avut relatii personale cu persoane angajate la o societate comerciala nu poate sa afecteze impartialitatea sau legalitatea unui dosar instrumentat de parchetul anticoruptie. Iar in final avertizeaza: „Orice fel de atacuri defaimatoare la adresa mea, inclusiv a vietii mele personale, vor impune un demers ferm, prin folosirea cailor legale”.

In legatura cu acest aspect, ne vedem nevoiti sa reluam cateva precizari pe care le-am mai facut in articolul in care am publicat informatiile din Revista Catavencii. In opinia noastra nu exista niciun atac la viata privata a sefei DNA, iar dezvaluirile despre relatia dintre Laura Kovesi cu Florin Nemes suscita un ineteres public justificat, prin prisma faptului ca un sef al parchetului anticoruptie poate fi spionat in legatura cu aspecte ce tin de viata privata, ceea ce este de o gravitate deosebita.

Totodata, asa cum am explicat si in articolul in care am preluat dezvaluirile din Revista Catavencii, se ridica mai multe semne de intrebare, in sensul daca nu cumva israelienii erau interesati sa afle care este natura necunoscuta a acestei relatii – despre care Kovesi spune ca nu exista la momentul dosarului „RCS/RDS-Antena” - avand in vedere mai multe coincidente, cum ar fi:

- DNA l-a trimis in judecata pe directorul Antena Group Sorin Alexandrescu, inculpand penal trustul de presa, la plangerea de asa-zis santaj a administratorului RCS-RDS, Ioan Bendei, companie unde lucreaza Florin Nemes;

- Laura Kovesi este inamica declarata a trustului Intact si a postului Antena 3, de la care vrea 1 milion de lei sub pretextul ca i s-ar fi afectat reputatia profesionala prin dezvaluirile incomode facute la adresa ei;

- Laura Kovesi a facut plangeri la CNA impotriva Antenelor, precum si la CSM, in repetate randuri, adversitatea ei fiind de notorietate;

- Laura Kovesi apare frecvent la postul Digi 24, care este patronat de trustul RCS-RDS, unde apreciem ca nu i se pun intrebari incomode despre rateurile si abuzurile impardonabile ale DNA, dar i se face imagine;

Prezentam dreptul la replica trimis de Laura Codruta Kovesi catre Antena 3:

„Cu referire la afirmatiile mincinoase si denigratoare facute la emisiunile 'In gura presei' si 'Sinteza zilei', transmise la data de 4.05.2016 la postul de televiziune Antena 3, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatorul punct de vedere al doamnei Laura Codruta Kovesi, procuror sef al DNA:

Dosarul nr.129/P/2013, prin care mai multe persoane - directori si actionari ai Trustului Intact – au fost trimisi in judecata, a fost inregistrat la Directia Nationala Anticoruptie la data de 24 aprilie 2013, inainte de numirea mea in functia de procuror sef al DNA .

Atat la data inregistrarii dosarului la DNA, cat si pe durata instrumentarii acestuia, nu am cunoscut personal si nu am discutat cu nicio persoana din conducerea sau cu angajati/fosti angajati ai companiei care este parte vatamata in dosar.

Rechizitoriul nu a fost confirmat de procurorul sef al DNA, ci de procurorul sef al Sectiei pentru combaterea coruptiei .

Simpla imprejurare ca, de-a lungul timpului, am avut relatii personale cu persoane angajate la o societate comerciala nu poate sa afecteze impartialitatea sau legalitatea unui dosar instrumentat de colegii mei din cadrul DNA.

Orice fel de atacuri defaimatoare la adresa mea, inclusiv a vietii mele personale, vor impune un demers ferm, prin folosirea cailor legale”.

*Cititi aici dreptul la replica al Laurei Codruta Kovesi

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 5 May 2016 14:48 +35

INDUNGATA ASTA CHIAR NE CREDE PE TOTI CA ,,SINTEM ABSOLVENTII AI SCOLII ARDELENE,,DIN MARGINIMEA SIBIULUI!!!!!! CIT TUPEU!!!!!!! COMBINAT SI CU ,,AUTOSUFICIENTA SI SFIDARE,, .........

# mulder, agentul mulder 5 May 2016 15:07 +25

prietene, ce spui de "frumoasa din padurea adormita"? iti place basmul? prea ne cred unii "dupa chipul si asemanarea lor".... :eek:

Nu se mai sesizeaza CSM-ul?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 5 May 2016 15:33 +11

PTR MULDER// prietene, cred ca mai mult imi place cum joaca in ,,LACUL LEBEDELOR,, ROLUL DE TRESTIE!!!!!!!! SAU IN SPARGATORUL DE NUCI!!!!!rolul clarei........si ce o sa mai fie cind o sa se trezeasca ca a trecut ,,craciunul,,

# remember 5 May 2016 21:31 +7

Concluzia articolului este: daca SRI-ul ne spioneaza pe noi, la orice ora din zi si din noapte, fara mandat de la judecator, e bine si dupa unii e chiar de dorit iar daca un securist, indiferent de structura de stat din care face parte, este monitorizat de o structura paralele SRI, este de rau, este ilegal si e ceva de neadmis.In acelasi timp, daca un securist din orice structura a statului, incalca legile prin incompatibilitati de toate neamurile si hartuieste o terta persoana sau instituitie, nu este nici o problema, nici macar morala, deoarece securistul (sau securita

) este atat de integra la cap, incat numai ea misca balanta in sus si in jos sau inainte si inapoi, dupa cum ii dicteaza instictele sanatoase. Eu stiam ca in viata toate au o limita dar am ajuns la concluzia ca nesimtirea unora este fara limite. Ce-au putut face securistii din unii dintre noi!!! Iti sta mintea in loc. :roll:

ops:' />

# 1989 5 May 2016 15:29 +10

Unule nu poţi spune că "îndungata" reprezintă Ardealul şi "şcoala ardeleană"....pe mine mă jigneşti cu această afirmaţie. Om fi noi mai lenţi în vorbire şi purcedem mai greu la acţiune, dar nu toţi suntem "spălaţi pe creier".

# unul din lumea cea mare 5 May 2016 16:05 +17

ptr 1989// sincer imi cer scuze pentru toti ardelenii si crede/ma ca stiu , ce au reprezentat ei in cultura romaneasca. dqar cu toate SCUZELE DE RIGOARE SI PE CARE SINCER LE CER !!!!NU MA POT ABTINE SA NU CONSTAT CE AU FACUT PIRITII ASTIA DE ARDELENI, LA CONDUCEREA ROMANIEI SI A JUSTITIEI ROMANESTI. nu cred ca trebuie sa/ti dau exemple ,caci am urmarit cu atentie postarile tale si ti/am observat pozitia CORECTA FATA DE NEMERNICII CARE INTIMPLATOR VIN DIN ARDEAL SI CARE AU FOST PARASITI DE SENTIMENTELE PATRIOTICE SI SENTIMENTUL DREPTATII. am folosit mereu cu ghilimele SCOALA ARDELEANA.daca as nega SCOALA ARDELEANA AS NEGA SUPPLEX LIBELLUS VALACHORUM SI IMPLICIT AS NEGA CA/S ROMAN !!!! NENOROCITII ASTIA DE ASA ZISI ARDELENI IL NEAGA PE AVRAM IANCU CARE PE LINGA CA A FOST UN ROMAN DE MARCA A FOST SI UN JURIST DE MARCA ,SI CRED CA ACUM SE RASUCESTE IN MORMINT CIND VEDE CE SE INTIMPLA CU LEGEA PE MINA ,,acestor juristi,,.INCA ODATA CER SCUZE!!(ce parere ai de achimas ,ciolos,boc,rus,din

# 1989 5 May 2016 16:38 +19

Unule şi noi ardelenii îi contestăm pe cei numiţi de tine...Pe Boculeţul mizerabil care-şi mai doreşte un madat, pe "marii specialişti în nimic" în frunte cu bruxellezul-marionetă Cioloş...Lor trebuie să le fie ruşine....eu sunt mândră de originea mea ardeleană şi mă dezic de toţi mizerabili care-şi urăsc şi sabotează propria ţară.

# unul din lumea cea mare 5 May 2016 17:04 +7

ptr 1989//multumesc ca ai acceptat si inteles scuzele mele!

# 1989 9 May 2016 15:42 +1

Toate cele bune unule!

# Andrei Mresan 5 May 2016 14:53 +22

Acum ies la iveala actiunile "cubului negru". Destepti acesti spioni, doar au scormonit prin "casa" Lulutei si apar lucruri noi si periculoase pentru sefa DNA. Cade fustita curand si nurii panaramei se vor vedea spre deliciul presei. Dubioasa femeie, dar nu pentru spionii cubului.

# oncioiu 5 May 2016 17:16 +9

E nasol pentru Kiolannis Voda.Cu gradinita Mossad nu te joci nici macar la lada de nisip.Dupa menage en trois cu cei doi ungurasi romancutza ungro-americanca a ramas cu papagalul pe post de pusculita de facut bani.Razboiul romancutzei unguresti cu penticostalii americanesti care platesc astazi postul Antena 3 va duce direct la darea afara,cum de altfel este normal,al hotului national numitul Iohannis Werner.

# DODI 5 May 2016 22:46 +11

LULUȚA ne crede proști ca și persoanele din cercul în care se învârte ea? Să nu ne confunde cu repetentul Coldea. Noi știm să facem asocieri de date. Cele prezentate de Luluța în comunicatul de presă seamănă izbitor cu cifrele triumfaliste prezentate de aceeași cucoană la dările de seamă ale DNA, în care nu se menționează nimic în legătură cu multele rateuri ale dosarelor însăilate de această ”doamnă” cu gașca ei. Ce crede această făptură? Că este coborâtă din soare, iar noi nu avem voie să discutăm numai cu voie de la împărăție? Și eu care o comparam cu Pauker. Mea culpa, este Ceaușeasca2. Același nivel intelectual și același număr redus de neuroni. Doar că vremurile s-au schimbat, ceea ce ea nu a sesizat, fiind amețită de atâtea diplome și medalii străine. Ar trebui să coboare cu picioarele pe pământ. Iar cel care ar trebui să înceapă să o trezească este procurorul șef (dacă nu i-a făcut deja și lui un dosar, că are mâna formată de la Nițu).

# Ilie 5 May 2016 23:52 +10

Rares Bogdanm spunea ca "ei" (ardelenii) au acum si presedintele si primul ministru (ciolos) si ministri (gen Dancu, Achim si Achimas etc) si ca daca si acum dau "rasol" ar trebui sa se retraga multi ani din orice functie de conducere. S-a dovedit ca toti aredelenii astia sunt varza. Kovesi e tot din zona aia, nu?

# Salvamar 6 May 2016 10:20 +3

Chiar daca sunt din Ardeal, trebuie sa recunosc ca barbatii ardeleni gandesc ”incet”. e adevarat ca nu atat de incet ca Iohannis si Ciolos, dar totusi...De la Maniu incoace stim ca politicienii ardeleni s-au comporta provincial in marea politica si nu au facut fata.

# SRI 6 May 2016 14:29 +5

RCS RDS este o societate plina de agenti acoperiti ai SRI-ului. aceste relatii personale intre Codruta si fostul sot cat si cu Nemes arata oarecum ca ceea ce se vehiculeaza despre RDS RCS nu sunt doar simple banuieli. cel mai periculos lucru pentru o democratie, este ca un serviciu de informatii sa detina o televiziune.

# pelin 6 May 2016 16:00 +7

Gura vecinilor sau pur si simplu avem.......o revelatie prin care ni se deschid ochii si vedem minunea,una greu de inchipuit.O vorba din batrini zice

rice sac isi are petec si orice petic isi are sacul,de aceasta data si in acest caz unul BALSOI!!!!!!!!!!

# Gopo 9 May 2016 08:52 +1

DNA si sefii institutiei trebuie sa multumeasca Antenei 3 pentru anchetele acesteia,care au obligat DNA sa instrumenteze si sa deschida multe dosare.Sau tocmai asta deranjeaza.Ultimul exemplu este dosarul de spalare de bani al lui basescu.Ce se intimpla cu microsoft si banii furati de aici si folositi in campania pdl si prezidentiale.De ce se pune batista pe tambal?

# Corneliu Lae 26 October 2016 11:38 0

note la comentarii la: • #10 Bre! E vorba de cea recenta scoala de la Sibii, Cluj, strafundurile nordice, in Bucale si alte locuri nationale. • # 9 - Bre! cum e cu bufnita vanta,ca nu iese la iveala ceva? # 11- Bre! Paukerina a fost declarata ca cea mai desteapta si puternica femeie din Rumunia. Io,as pune-o acum pe Udreasca si pe Bica actualele cele mai destepte ,apoi Vasileasca si e locul 4 fara spini pe Vosoaica, ca pe personagiul din alta 3-pleta nu o consider,vorbeste de la gura tentului. #10 - Bre! Ca oltean din Tara Fagarasului mai am inca incredre in unii ardelenni dar nu in cei prezenti.Spun Bre desi ar trebui Ma! Alt fel nu se iese! Ma! • # 5- Ma!Bre!No! In unitatea in diversitate a Rumuniei pornind de la vechiidaci si greci apoi romanii, unii navalitori, turcabrei-otomani ,chiar fanariotii si cei cu un regulamennt organic dar si dupa mai recenta revenire a influientei nemtesti austriece frantuzesti si unguresti fapt unic nu mai poate nimmeni spune ca nu suntem