László Kövér, presedintele Parlamentului din Ungaria, fondator si lider al Partidului Fidesz si fost coordonator al serviciilor secrete ale Budapestei a afirmat ca Laura Codruta Kovesi este agent al unei puteri straine. Aceasta acuzatie nu a fost lansata la o sueta. Ci la Bruxelles. Intr-o reuniune oficiala. In cursul careia se negocia la sange pachetul finaciar destinat relansarii economice UE. De doua zile, aceste vorbe rostite de unul dintre cei mai importati oficiali ai unui stat cu care Romania este partener strategic au plutit in aer. Fara a fi primit de la persoana vizata vreo dezmintire. Fara un raspuns din partea autoritatilor statului roman. In aceste conditii, este oportun sa ne punem o intrebare simpla, dar esentiala. Daca e, al cui agent e doamna Laura Codruta Kovesi?

Se spune – si asa si stau lucrurile – ca pentru a-i da de capat unei mari hotii facute prin inginerie financiara, trebuie sa mergi pe urma banilor. In aceasta situatie, care ipotetic cel putin tine de tradarea unui stat in favoarea unei puteri straine, singurul scenariu prin care am putea avansa este cel al rationamentului prin eliminare.

László Kövér, mentionand ca Ceausescu ar fi mandru de Laura Codruta Kovesi, o acuza in subsidiar ca, impreuna cu un serviciu secret al Romaniei, respectiv SRI, a organizat interceptarea ilegala a sute de mii de cetateni in scopuri politice, iar consecinta a fost ca, in baza acestor intreceptari, DNA a orchestrat nenumarate dosare penale, soldate cu procese politice, in urma carora oameni de afaceri si demnitari ai statului au avut de suferit. Inclusiv un numar semnificativ de primari. Aceste acuzatii nu constituie o noutate. Presa de investigatii din Romania a adus in acest sens de-a lungul timpului un numar semnificativ de dovezi concludente. si, pana la urma, chiar si Curtea Constitutionala a Romaniei s-a pronuntat, dezincriminand o inovatie juridica de tip comunist, si anume infractiunea de abuz in serviciu si declarand nule o serie intrega de categorii de decizii judecatoresti bazate pe asa-zise probe obtinute de DNA-ul Codrutei Kovesi cu ajutorul SRI-ului condus de tandemul Maior-Coldea. Si iata cum, vrand-nevrand, mergand pe urmele rationamentului lui László Kövér, suntem siliti sa largim sensul dilemei si asupra lui Florian Coldea. Pentru a raspunde la intrebarea pentru cine lucreaza Laura Codruta Kovesi, am putea foarte bine sa raspundem in prealabil la intrebarea pentru cine lucreaza generalul cu patru stele Florian Coldea. Chiar asa!

Pe Florian Coldea l-a pus in pozitia de sef la butoanele operative ale Serviciului Roman de Informatii Traian Basescu. Aceasta era si este procedura constitutionala. Presedintele este cel care-i numeste pe directorul SRI si pe directorul operativ. Basescu l-a fixat in pozitia de director plin pe George Maior si l-a promovat in pozitia de director operativ pe Florian Coldea. La randul sau, Traian Basescu a afirmat inca de la preluarea functiei de presedinte ca este decis ca, in politica externa pe care urma sa o promoveze, sa mearga intr-un strans parteneriat cu Statele Uite. Pe parcurs, acest parteneriat a fost extins de acelasi Traian Basescu si in raport cu Germania, statul lider al Uniunii Europene. Dovada loialitatii sale, dovada acestui dublu parteneriat am avut-o atunci cand, prin referendum, cetatenii Romaniei l-au demis pe Basescu. Decizia fiind intoarsa din drum tocmai prin interventia ferma, ba chiar brutala a reprezentantilor celor doua state. Cele doua autoritati statale nu aveau niciun interes sa-l salveze pe Basescu umilind poporul roman, decat in conditiile in care, in mod real, dublul parteneriat functiona nu cu Romania, nu cu natiunea romana, ci cu o persoana. O persoana care construise un sistem. Un anumit tip de mecanism. si care pusese sistemul si respectivul mecanism la discretia protectorilor. Ne amintim ca sub mandatele lui Traian Basescu si, ulterior, sub mandatele lui Klaus Iohannis, prin intermediul Parchetului General si apoi al Directiei Nationale Anticoruptie, care au lucrat in parteneriat cu Serviciul Roman de Informatii, au fost eliminati multi dintre oamenii semnificativi de afaceri, in baza unor condamnari politice si o serie de lideri ai unor partide, ai Parlamentului, ai Guvernului precum si lideri locali. Daca analizam fie si numai superficial compozitia celor scosi din joc, vom observa ca, in mare parte, acestia sunt fie manageri ai unor societati cu capital romanesc, care stateau in calea proliferarii unor societati cu capital strain, care actionau in acelasi domeniu sau oameni politici adepti ai statului natiune si promotori ai suveranitatii nationale. Acestia din urma functionau ca un fel de avertizori publici impotriva subordonarii Romaniei in raport cu interesele germane ori americane.

Nu as dori sa se inteleaga din cele de mai sus ca personal sunt anti-american ori anti-german. Nici vorba de asa ceva. Sunt eu insumi un partizan al parteneriatului in primul rand cu Statele Unite si in al doilea rand cu Uniunea Europeana, care ne place sau nu ne place se afla sub hegemonia Germaniei. Pe de alta parte, nu voi accepta nici in ruptul capului o abandonare a interesului national in plan economic, financiar sau politic ori chiar cultural in beneficiul unor terte puteri. Ceea ce eu nu pot accepta nici in ruptul capului a acceptat cu inima larg deschisa Traian Basescu. Iar instrumentele sale au fost multiple, cele mai semnificative fiind DNA si SRI. Din acest motiv, Basescu a fost mentinut in functie cu pretul umilirii poporului roman. Si tot din acelasi motiv, la randul sau, Basescu le-a mentinut cat a putut in functie pe cele doua persoane devenite instrumentele sale, persoane preluate ulterior si de presedintele Klaus Iohannis. Tot in acelasi scop.

Candva, pe parcursul acestei coabitari, serviciile secrete ale Statelor Unite si ale Germaniei, aflate pana la un punct in cooperare si de la acest punct mai departe in concurenta, i-au preluat si i-au adoptat atat pe Laura Codruta Kovesi cat si pe Coldea. Ce dovada avem?

Dovada rezulta dintr-un rationament corect de logica formala. Cine a sustinut-o in plan extern cu cea mai multa consecventa si forta, utilizandu-si intreaga infrastructura, pe Laura Codruta Kovesi, pentru ca dupa ce a fost debarcata de la conducerea DNA sa acceada in mod fulminant la pozitia de procuror-sef al Uniunii Europene? Germania. Din aceasta perspectiva, Germania a preluat controlul. Ceea ce nu inseamna ca din noua ei pozitie Laura Codruta Kovesi se va rafui cumva cu oamenii de afaceri americani, care actioneaza in Uniunea Europeana. Sub nicio forma. Lucrand cu prioritate in favoarea firmelor germane, Laura Codruta Kovesi va menaja interesele comerciale ale Statelor Unite in Uniunea Europeana. La fel se va intampla cu mediul politic, care, intr-un fel sau altul, va intra sub lupa noului Parchet European. Vor fi menajati in primul rand protejatii Germaniai si in al doilea rand oamenii politici, care, intr-un fel sau altul, sustin in Europa interesele Statelor Unite. Dar numai atunci cand ele nu vor veni in contradictie cu interesele Germaniei.

Acum avem sau nu raspunsul la intrebarea noastra ipotetica privind stapanul extern al doamnei Laura Codruta Kovesi? Puteam ajunge aici, cum am precizat mai sus, si prin eliminare. Putem elimina linistiti Federatia Rusa. Nici Coldea, nici Laura Codruta Kovesi nu au reprezentat in Romania interesele Moscovei. La fel, putem elimina fara nicio tresarire China. Ei nu puteau fi si nu au fost oamenii Beijingului. Iar alte puteri semnificative in acest joc nu mai exista. Daca domnul László Kövér a obtinut, dincolo de asemenea rationamente, informatii precise de la redutabilele servicii de informatii ale Ungariei, atunci nu ma mir deloc cum de a lansat o asemenea acuzatie. Iar faptul ca a facut-o intr-un moment extrem de tensionat al negocierilor la varf din Uniunea Europeana vizand impartirea banilor destinati relansarii economice, ma indreptateste sa cred ca a avut in vedere utilizarea acuzatiei ca un levier impotriva nucleului dur al Uniunii Europene, care se pregateste sa defavorizeze din nou Europa Centrala si de Est in favoarea grupului de state condus de Germania. Practic László Kövér i-a batut Berlinului obrazul, avertizandu-l ca stie mai multe decat spune.

Sursa: Corectnews.com