psdolt
23 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

ALTE PENSIONARI, ACEEASI ANOMALIE – Doi judecatori au iesit la pensie dupa doar sase ani petrecuti in magistratura. Judecatorul Radu Ionut Chiriac de la Judecatoria Galati a activat in instanta incepand cu decembrie 2017, dupa ce anterior fusese 19 ani avocat. Judecatoarea Emilia Steafan, tot de la Judecatoria Galati, a intrat in sistem in iulie 2017, dupa ce la randul sau fusese 19 ani avocata

Scris de: George TARATA | pdf | print

29 October 2023 17:14
Vizualizari: 6214

Lumea Justitiei a publicat in urma cu cateva zile cazul judecatoarei Adina Corina Udrescu de la Judecatoria Cluj-Napoca, beneficiara a unei pensii de serviciu desi a activat in magistratura doar patru ani, vechimea de 25 de ani necesara pensionarii fiind indeplinita gratie celor 21 de ani petrecuti in alta profesie juridica, si anume in avocatura (click aici pentru a citi). Spuneam cu acea ocazie ca nu este un caz singular, si ca exista si alti judecatori in situatii similare, care profida de prevederile legale in vigoare, ce ofera posibilitatea pensionarii desi vechimea din magistratura este cu mult mai mica decat cea in alte profesii juridice, urmand ca abia din 2024 la calcularea vechimii de 25 de ani obligatorie pentru pensionare sa se limiteze la cel mult cinci ani luarea in considerare a vechimii din alte profesii juridice (pentru ca treptat sa se ajunga la o vechime de 25 de ani strict in magistratura). Repetam: nu este absolut deloc vina magistratilor care se afla in astfel de situatii, acestia nefacand altceva decat sa se foloseasca de legea in vigoare, care da dreptul la pensie de serviciu desi vechimea din magistratura este incomparabil mai mica decat vechimea in alte profesii.


 

In editia de astazi prezentam alte doua cazuri identice. Doi judecatori care au fost eliberati din functie si care vor beneficia de pensie de serviciu, chiar daca au activat in instante doar sase ani. Este vorba despre judecatorul Radu Ionut Chiriac de la Judecatoria Galati si despre judecatoarea Emilia Stefan, tot de la Judecatoria Galati.


Judecatorul Ionut Radu Chiriac: avocat intre 1998 si 2017, judecator intre 2017 si 2023


Sectia pentru judecatori a CSM (foto) a dispus in sedinta de joi, 26 octombrie 2023, eliberarea din functie prin pensionare a judecatorului Radu Ionut Chiriac de la Judecatoria Galati. Chiriac iese la pensie in conditiile in care, asa cum spuneam, a activat ca magistrat doar sase ani. Concret, Radu Ionut Chiriac a fost numit judecator prin decretul presedintelui Klaus Iohannis, publicat in Monitorul Oficial din 22 decembrie 2017 (vezi facsimil 1). Anterior, judecatorul Chiriac activase in avocatura in perioada 12 octombrie 1998 – 22 decembrie 2017, deci timp de 21 de ani. Practic, vechimea de 25 de ani necesara pensionarii judecatorului Radu Ionut Chiriac de la Judecatoria Galati este compusa dintr-o vechime de 21 de ani in avocatura si o vechime de doar sase ani in magistratura.

 



Judecatoarea Emilia Stefan, aceeasi situatie: avocat intre 1998 si 2017, judecator intre 2017 si 2023


Cu aproximativ trei saptamani inainte, in 5 octombrie 2023, Sectia pentru judecatori a CSM hotarase eliberarea din functia a judecatoarei Emilia Stefan, tot de la Judecatoria Galati (al carei decret de pensionare a fost intre timp semnat de presedintele Iohannis si publicat in Monitorul Oficial). Situatia este la fel ca cea a judecatorului Chiriac: judecatoarea Emilia Stefan s-a pensionat dupa doar sase ani de activitate in instanta.

Emilia Stefan a fost numita in functia de judecator prin decretul presedintelui Klaus Iohannis, publicat in Monitorul Oficial in 24 iulie 2017 (vezi facsimil 2). Anterior, judecatoarea Stefan activase ca avocat intre 1998 si 2017, deci timp de 21 de ani. Asadar, vechimea de 25 de ani necesara pensionarii judecatoarei Emilia Stefan de la Judecatoria Galati este compusa dintr-o vechime de 21 de ani in avocatura si o vechime de numai sase ani in magistratura.

 


Comentarii

# Romania - anomalia date 29 October 2023 19:33 +118

Legea trebuia modificata demult astfel incat sa impună un stagiu minim în funcția efectiva in cazul persoanelor recrutate din alte profesii juridice. De altfel, ar trebui modificata legea si cu privire la detașări, astfel incat perioada în care magistratul este detașat sa nu fie vechime efectiva in functie. S-ar rezolva problema detasarilor in mod automat și parțial și deficitul de personal. Se pot gasi si alte solutii pentru INM si SNG. Se achita pensii de serviciu însă nu pentru activitatea specifica profesiei de magistrat, ci pentru alte activitati cum sunt cele de profesor/formator, funcționar public, manager. Iar personalul de specialitate juridica asimilat trebuie inclus în categoria funcționarilor publici. În acest moment poți primi pensia unui magistrat fără sa fi fost măcar o zi magistrat( personalul asimilat). Nu deranjează pe nimeni ?

# santinela date 30 October 2023 07:27 0

Inca o capodopera a "genialului " Predoiu.Acum ciumpalacul veni la MI sa distruga si acest minister !

# o opinie date 30 October 2023 08:01 +3

Fapta ca fapta , DAR, domeniul si nivelul genereaza "increderea" cetatenilor si respectul de sine al "predestinarii"( pentru?) si a rangului functiei in societate. Sunt "minore" si "nevinovate" anomaliile omniprezente. Nu conteaza efectele ci doar "nevinovatia" din "ochii mari , bov... ai alesilor si numitilor in comformitate cu "sacrificiul" facut fata de "CETATEAN". CETATEAN, caruia ii reprezinta puterea PRELUATA (TANSANT) IN MULTITUDINEA DE COMITETE SI "COMITZII" - CE ROST MAI ARE "VOTUL"?- ca e similar cu "RASPUNDEREA". (Vorbim nu doar de legislativ !). "Stravechile" slogane cu DESTINATIA CATRE "CETATENI" intru adormire ,gen: "dormiti linistiti , nu aveti grija banilor Dvs ca sunt pe maini "bune"- (SI AU FOST!!)!,"AICI SUNT BANII DVS", "STIMA NOASTRA SI MANDRIA , CEAU...(?), ROMANIA" se reincalzesc cumva? ori NU AU DISPARUT NICIODATA ? prin prisma practicii si a "grijii" fata de drepturile(unora putini) dar mai ales fata de obligatiile "categoriilor" de cetateni.

# @ o opinie !!! date 30 October 2023 11:10 +1

Respect !!!F frumos ,corect si sper pe intelesul doamnelor/domnilor presedinti de instante ..Inca o data un comentariu jos palaria.Bravo!

# fifi date 30 October 2023 13:48 +2

Deci!Prost sa fii,noroc să ai!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.11.2024 – ICCJ a lamurit cum ramane cu Sosoaca (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva