Imaginatia o poate lua razna. Atunci cand stim ca va avea loc o intalnire intre ambasadorul Statelor Unite la Bucuresti, Hans Klemm, si ministrul Justitiei din Romania, Tudorel Toader. Tocmai inainte ca acesta din urma sa decida daca o revoca sau nu pe sefa DNA, Laura Codruta Kovesi. Orice s-ar discuta, orice decizie s-ar lua, efectul e negativ. Se decredibilizeaza ministrul Justitiei, este aruncat in derizoriu seful aliantei aflata la guvernare, iar DNA si Laura Codruta Kovesi inregistreaza o grava lovitura de imagine. Ambasadorul Hans Klemm a ales profund gresit.

Ambsadorul Statelor Unite la Bucuresti este un inalt functionar al Departamentului de Stat. Un reprezentant al Executivului american. Si iata ca, in timp ce prim-ministrul Romaniei, in repetate randuri, se manifesta extrem de rezervat in legatura cu decizia pe care ministrul Justitiei urmeaza sa o ia miercuri privid soarta sefului DNA si a procurorului general, in timp ce reprezentantul coalitiei aflata la guvernare, Liviu Dragnea, se declara ab initio de acord cu orice decizie a ministrului Justitiei, ba mai mult, isi arata inca de pe acum sustinerea, reprezentantul Statelor Unite la Bucuresti da lucrurile peste cap. El se precipita, in sensul ca isi va exprima opinia, nu personala, ci a guvernului american, in legatura cu ceea ce va face sau nu va face ministrul de Justitie de la Bucuresti in raport cu doamna Laura Codruta Kovesi.

Este extrem de grav. Din mai multe puncte de vedere. Daca intalnirea este provocata de Hans Klemm, este grav pentru ca reprezinta, in sine, o imixtiune in treburile interne ale Romaniei, un atentat la suveranitate, indiferent care sunt intentiile Excelentei sale, domnul Hans Klemm. Daca, dimpotriva, intalnirea este initiata de ministrul Justitiei, domnul Tudorel Toader, din nou este extrem de grav, intrucat asta demonstreaza ca noi insine ne precipitam, in sensul renuntarii la o parte a suveranitatii.

Credibilitatea DNA, indiferent de cine conduce institutia, are numai de suferit, in conditiile in care exista suspiciunea ca numirea in acest post este pendinte de altcineva iar nu de autoritatile romane. La fel si in ceea ce il priveste pe procurorul general.

Din toate motivele sugerate mai sus, rezulta faptul ca este cel putin scandaloasa, indiferent din ce directie vine si indiferent ce efecte va avea, interventia ambsadorului Hans Klemm la Bucuresti. In raport cu aceasta imixtiune, majoritatea parlamentara are datoria sa reactioneze.

Editorialul lui Sorin Rosca-Stanescu poate fi citit pe corectnews.ro