Avocatul Andrei Gherasim (foto) din cadrul Baroului Bucuresti, fiul fostului judecator Traian Gherasim de la Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si fost Procuror General adjunct al Romaniei, si al Elisabetei Gherasim, sefa Sectiei contencios a Tribunalului Prahova, a fost trimis in judecata, luni, 8 octormbrie 2012, de procurorii DNA. Andrei Gherasim, aflat in arest preventiv din 14 septembrie 2012, este acuzat de trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata, comis in scopul ascunderii unei fapte de coruptie. Dosarul va fi judecat de Curtea de Apel Bucuresti.

Anchetatorii DNA sustin ca Andrei Gherasim a cerut de la denuntatoarea Alina Solzaru - sotia unuia dintre clientii sai, Adrian Solzaru, condamnat la inchisoare -, 40.000 de euro, lasand sa se inteleaga ca poate interveni pe langa anumiti judecatori, pentru a obtine eliberarea acestuia: “La data de 4 septembrie 2012, inculpatul Gherasim Andrei, in calitate de avocat in cadrul Baroului Bucuresti, a pretins de la o persoana denuntatoare suma de 40.000 de euro, din care 10.000 de euro pentru sine, lasand-o sa creada ca are influenta asupra unor magistrati de la instanta care judeca o contestatie in anulare formulata de sotul denuntatoarei, condamnat definitiv la 5 ani de inchisoare, pentru a-i determina pe acestia sa admita in principiu calea extraordinara de atac si suspendarea mandatului de executare a pedepsei pana la judecarea in fond a cauzei.

De asemenea, la data de 13 septembrie 2012, pentru a crea aparenta de legalitate a sumei de 20.000 de euro – o prima transa a platii traficului de influenta, inculpatul Gherasim Andrei a incheiat in fals un contract de asistenta juridica in care a consemnat in mod nereal ca aceasta suma reprezinta onorariul.
La data de 13 septembrie 2012, inculpatul Gherasim Andrei a primit de la persoana denuntatoare o prima transa de 20.000 de euro din suma solicitata de acesta, procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante”.

Andrei Gherasim: “Discutiile au fost prezentate trunchiat”

De partea cealalta, Andrei Gherasim a negat ca i-ar fi promis denuntatoarei ca poate interveni pe langa magistrati pentru a obtine eliberarea sotului acesteia. Avocatul a precizat ca cei 20.000 de euro au reprezentat un avans dintr-un contract de 40.000 de euro, incheiat legal.

De asemenea, in timpul recursului fata de decizia de arestare preventiva, judecat in 17 septembrie 2012 de la Inalta Curte, acesta a acuzat ca interceptarile realizate de catre DNA in dosarul sau au fost falsificate: “Discutiile au fost prezentate trunchiat”.

Andrei Gherasim le-a spus judecatorilor ca pe parcursul discutiilor si negocierilor pe care le-a avut cu denuntatoarea sa a avut suspiciuni cu privire la o posibila colaborare a acesteia cu procurorii DNA. Mai mult, avocatul a sustinut ca a observat doua masini ale DNA in fata biroului sau, chiar in ziua in care a fost retinut de procurori: “M-am uitat in jurul biroului identificand doua masini ale DNA. Denuntatoarea era in birou, cand am ajuns eu. I-am zis sa astepte, i-am zis sa-si dea ochelarii jos, sa-si lase geanta afara, i-am explicat despre suspiciuni”.

Al doilea dosar de coruptie in care a fost trimis in judecata Andrei Gherasim

Acesta este cel cel de-al doilea dosar de coruptie deschis pe numele lui Andrei Gherasim. Pe 22 august 2012, avocatul a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta si inselaciune. In acest caz, Gherasim este acuzat ca, pe 4 aprilie 2012, a pretins de la inculpatul Mann Nikolaus, prin intermediar, suma de 100.000 de euro pentru a interveni pe langa judecatori de la Inalta Curte si Tribunalul Brasov. Potrivit procurorilor DNA, Gherasim ar fi lasat sa se creada ca ii poate influenta pe acestia sa adopte solutii favorabile in doua dosare civile ale lui Mann Nikolaus.