BLONDA MOTOC IN LOCUL PROFESORULUI BIRSAN – Judecatoarea CCR Iulia Motoc a fost nominalizata de Comisia de specialitate a APCE pentru functia de judecator la CEDO. Plenul Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei decide marti cine va fi viitorul magistrat al Romaniei la Strasbourg
Comisia de specialitate a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) a decis, luni, 30 septembrie 2013, avizarea pozitiva a judecatoarei CCR Iulia Motoc (foto) pentru functia de judecator la CEDO din partea Romaniei. Decizia de sustinere a judecatoarei CCR Iulia Motoc a fost luata dupa ce membrii Comisiei pentru alegerea judecatorilor la CEDO din APCE au decis “cu o larga majoritate” sa o sustina pe Motoc in aceasta functie, considerand-o “cea mai calificata candidatura”. Avizul pozitiv obtinut de Iulia Motoc din partea Comisiei de specialitate a APCE este astfel in defavoarea contracandidatilor nominalizati de Comisia speciala din Romania pentru ocuparea functiei de judecator CEDO, Florin Streteanu si Tudor Pantiru.
De precizat ca articolul 21 din Conventia CEDO prevede, la alineatul 1, ca pentru a fi numit judecator la Strasbourg "judecatorii trebuie sa se bucure de cea mai inalta consideratie morala si sa intruneasca conditiile cerute pentru exercitarea unei inalte functiuni judiciare sau sa fie juristi având o competenta recunoscuta". Astfel, Plenul Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei urmeaza sa decida prin vot marti, 1 octombrie 2013, asupra propunerii privind candidatul Romaniei pentru functia de judecator CEDO.
Judecatoarea CCR Iulia Motoc a fost avizata negativ de Comisiile juridice parlamentare din Romania
Decizia Comsiei de specialitate a APCE de sustinere a judecatoarei Iulia Motoc in functia de judecator CEDO din partea Romaniei este diametral opusa de hotararea Comsiilor parlamentare de la Bucuresti. In data de 26 iunie 2013, judecatoarea CCR Iulia Motoc a fost respinsa de Comisiile juridice si pentru drepturile omului reunite ale Senatului si Camerei Deputatilor, dupa ce a intrunit cele mai putine voturi, doar 12 parlamentari dandu-si avizul pentru candidatura judecatoarei la CEDO. In schimb, ceilalti doi candidati, Bianca Gutan si Florin Streteanu, au primit aviz pozitiv. Gutan a obtinut 24 de voturi “pentru”, iar Streteanu a intrunit 25 de voturi in favoarea sa. De asemenea, si candidatul de rezerva, Bogdan Pantiru, a fost avizat pozitiv, el obtinand 23 de voturi “pentru”. Avizul dat de Comisiile juridice si pentru drepturile omului din Parlamentul a fost doar consultativ.
Dupa avizarea candidatilor la CEDO, Ministerul Justitiei a propus inlocuirea Biancai Gutan cu Tudor Pantiru, propunerea care a fost aprobata: "Decizia a fost luata in urma primirii de catre partea româna a avizului Grupului consultativ de experti pentru evaluarea listei nationale de propuneri pentru ocuparea functiei de judecator la CEDO cu privire la candidatii propusi de România. Astfel, Grupul consultativ a apreciat ca doi candidati (Iulia Antonella Motoc si Florin Streteanu) indeplinesc conditiile impuse de art. 21 alin. 1 din Conventie, in timp ce un al treilea candidat (Bianca Andrada Gutan) nu indeplineste aceste conditii", explica Ministerul Justitiei Robert Cazanciuc la acea vreme. Lista cu candidaturile pentru functia de judecator la CEDO a fost ulterior inaintata de catre Guvern Consiliului Europei, unde Adunarea Parlamentara va decide marti, 1 octombrie 2013, noul judecator roman la CEDO.
Alegerea unui nou judecator din partea Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului are loc ca urmare a faptului ca la data de 16 decembrie 2013 va inceta mandatul actualului judecator al Romaniei, Corneliu Birsan.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Tinel 30 September 2013 17:21 +37
# nicolae 30 September 2013 18:41 +36
# USListii din APCE 30 September 2013 22:57 +16
# cine ne reprezinta 22 July 2014 08:11 +2
# Delfi c Estoniei 24 July 2014 00:28 -1
# Comisia APCE 24 July 2014 12:21 -1
# Delfi c Estoniie 22 July 2014 02:55 0
# obiectiva 24 July 2014 07:29 +1
# Bogdan 3 October 2013 22:38 -5
# vai de tara asta 13 August 2014 10:19 0
# mahnire mare 30 September 2013 17:39 +30
# Oblio 26 October 2013 00:42 +2
# Hipster 30 September 2013 18:10 +45
# noinoi 30 September 2013 18:48 +28
# Delfi c Estoniei 22 July 2014 03:01 0
# pentru LUJU 22 July 2014 08:38 0
# Delfi c Estoniei 23 July 2014 02:41 0
# Delfi c Estoniei 23 July 2014 02:45 0
# Delfi c Estoniei 23 July 2014 02:52 0
# Un curios 30 September 2013 19:39 +28
# Comsia APCE 24 July 2014 12:30 -2
# ARACHEUS ps. Seraphidis 30 September 2013 18:45 +5
# ARACHEUS ps. Seraphidis 30 September 2013 18:56 +3
# ARACHEUS 30 September 2013 19:05 0
# link 30 September 2013 19:10 +13
# ARACHEUS 30 September 2013 19:33 +6
# ARACHEUS 30 September 2013 19:35 +4
# . Extract din: MAGNA CARTA 30 September 2013 19:52 +5
# Oblio 30 September 2013 20:39 +12
# nu ne mira 30 September 2013 23:03 +9
# iulia 1 October 2013 07:38 +7
# semne?! 1 October 2013 08:30 +12
# santinela 1 October 2013 09:29 +4
# Laurentiu 1 October 2013 11:26 +6
# Motoc e o unealta basista. Asta e clar. 1 October 2013 12:23 +7
# Dar ar fi o dilema si in legatura cu acest domn Pantiru 1 October 2013 12:24 +2
# Seraphidis 1 October 2013 13:03 +3
# Inteleg din postarile de pe aici ca felatia ar fi materia 1 October 2013 18:45 +6
# Seraphidis 2 October 2013 10:42 +3
# 16 mai anterior postat 1 October 2013 13:19 +5
# Bibliografie de judecator: grandilocventa actului judiciar 1 October 2013 13:22 +5
# Sccabya 1 October 2013 16:14 +7
# Bolondito Belendek 26 October 2013 00:34 +3
# SORIN 3 October 2013 14:24 +2
# tauras 20 October 2013 11:10 +4
# Bolondito Belendek 26 October 2013 00:38 +3
# @Bolondito Belendek 26 October 2013 13:09 +3
# Bolondito Belendek 26 October 2013 13:53 +4
# @ Bolondito Belendek 22 July 2014 08:15 +2
# @ 26 October 2013 21:29 +3
# de citit 26 July 2014 08:46 +2
# trist 5 August 2014 22:26 +1