BOTA CERE INCHISOARE PENTRU PROCURORUL CARE L-A PLIMBAT IN CATUSE - Presedintele UNBR, avocatul Pompiliu Bota, il acuza pe procurorul Dragos Bujorean de la Parchetul Judecatoriei Suceava de divulgarea secretului profesional: “Cand abia incepusera perchezitiile, televiziunile de stiri anuntau deja ca la sediile falsilor avocati se ridica documente. Ziaristii erau foarte bine informati despre capetele de acuzare, despre persoanele care urmau sa fie aduse la sediul Parchetului” (Plangerea)
Dupa ce l-a perchezitionat intr-o actiune de amploare, l-a dus la mandat si apoi l-a prezentat instantei pentru a fi arestat, propunere care i-a fost respinsa, si dupa ce l-a obligat sa defileze in vazul tuturor cu catusele la maini, asemenea unui infractor de rand, procurorul Dragos Bujorean a facut uitat dosarul pe care i l-a deschis avocatului Pompiliu Bota, si amana, inca din toamna anului trecut, sa pronunte o solutie. Presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, avocatul Pompiliu Bota, (foto) nu a uitat insa umilinta la care a fost supus de procurorul Bujorean si, dupa cum veti vedea, continua lupta cu magistratul ca l-a perchezitionat si retinut in vara anului 2013, acuzandu-l de inselaciune si practicarea fara drept a profesiei de avocat.
Dupa ce l-a reclamat pe Bujorean la CSM ca nu si-a depus la timp declaratiile de avere, formuland apoi si o plangere penala impotriva acestuia, pe motiv ca l-a lipsit de libertate ilegal aproape 18 ore, Pompiliu Bota a deschis o noua actiune care il vizeaza pe magistrat. Presedintele UNBR-Bota il acuza pe procurorul Dragos Bujorean din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava de savarsirea infractiunii de divulgare a secretului profesional, prevazuta de art.196 din vechiul Cod penal, dat fiind ca plangerea a fost inaintata Parchetului Curtii de Apel Suceava in data de 20 decembrie 2013, inainte de intrarea in vigoare a Noului Cod penal.
Conform plangerii penale formulate de avocatul Pompiliu Bota si depusa la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Suceava, in atentia procurorului general Vasile Mandici, procurorul Dragos Bujorean de la Parchetul de pe langa Judecatoria Suceava este acuzat ca a incalcat secretul anchetei, prin savarsirea infractiunii de divulgarea a secretului profesional, atunci cand le-a dezvaluit televiziunilor de stiri ca urmeaza sa aiba loc perchezitii la sediile cabinetelor de avocatura ale membrilor UNBR. Avocatul Pompiliu Bota sustine in plangerea sa ca procurorul Bujorean i-a informat pe ziaristi despre cate persoane sunt cercetare, cine urmeaza sa fie adus la audieri la sediul Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava, precum si despre capetele de acuzare. Toate acestea s-au intamplat, desi actele efectuate in cadrul unei anchete penale ar trebuie sa fie secrete in faza actelor premergatoare, adica pana la prima solutie.
Prin "scaparea" de informatii, procurorul Bujorean a creat ocazia ca presedintele UNBR, avocatul Pompiliu Bota, sa fie expus, ca la defilare, in fata reprezentanilor presei, cu catusele la maini, asemenea unui infractor de rand. Trebuie precizat in acest caz, ca defilarea cu catusele la maini, la care a fost supus Pompiliu Bota contravine legilor europene, carora Romania trebuie sa se supuna. Cu atat mai mult cu cat o instanta, mai exact presedinta Judecatoriei Suceava, Iulia Lulciuc, a respins propunerea lui Bujoreanu de arestarea preventiva a avocatului Bota, tinand, in acelasi timp, cont de hotararile altor instante, printre care si Inalta Curte de Casatie si Justitie, in care este statuat ca UNBR-Structura Bota practica legal profesia de avocat.
Prezentam o parte din plangerea penala a avocatului Pompiliu Bota:
“La data de 28 iunie 2013, ora 6, o echipa de politisti de la IPJ Suceava si IGPR a descins la domiciliul meu din Bucuresti,... si ulterior la sediul UNBR din Bucuresti, str. Academiei, nr. 4-6, sc. B, et. 3, ap. 31, sector 3 Bucuresti, unde au efectuat doua perchezitii autorizate de Judecatoria Suceava.
Incepand cu ora 7 dimineata, cand abia incepusera perchezitiile, televiziunile de stiri – Antena 3, Realitatea TV, Romania TV, B1 TV si altele, anuntau deja ca la sediile ,,falsilor avocati condusi de Bota Pompiliu” din Suceava, Botosani si Bucuresti se efectueaza perchezitii, se ridica documente etc.
Ziaristii erau foarte bine informati despre capetele de acuzare, despre numele si numarul persoanelor cercetate si despre persoanele care urmau sa fie aduse la sediul Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava in vederea audierii:
Ca atare, cer trimiterea in judecata a procurorului Bujorean Dragos din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Suceava pentru incalcarea art. 196 cod penal - Divulgarea secretului profesional, cu consecinte deosebit de grave:
-amestecul in dreptul la respectarea vietii private prev. in art. 8 din Conventie
-incalcarea prezumtiei de nevinovatie prevazuta in:
-art. 23 alin 11 din Constitutia Romaniei
-"Pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti de condamnare, persoana este considerata nevinovata”.
-art. II-108 (1) din Constitutia Europei:
-"Orice acuzat este prezumat nevinovat pana in momentul cand i se stabileste, in mod legal, vinovatia."
Bota ii cere procurorului Bujorean daune morale de 10.000 euro pentru incalcare art.8 din Conventia EDO, privinde respectarea vietii private
Avocatul Bota precizeaza in sesizare ca fapta de care il acuza pe procurorul Dragos Bujorean ca ar fi savarsit-o, “este de natura a aduce prejudicii persoanei Bota Pompiliu”, invocand incalcarea art. 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, privind respectarea vietii private:
"Ma constitui parte civila cu suma de 10.000 de Euro cu titlu de daune morale.
Jurisprudenta CEDO vizand dreptul la respectarea vietii private prevazut in art. 8 din Conventie:
-Cauza TOMA c. Romaniei
Curtea de la Strasbourg a condamnat Statul Roman pentru ca autoritatile au adus atingere dreptului reclamantului la viata privata. Jurnalistii, chemati de politie, il filmasera si il fotografiasera pe reclamant, iar imaginile fusesera difuzate in ziar si in mass media: (…) Deci nu se poate considera ca difuzarea imaginilor in cauza care, de altfel, nu aveau valoare de informare ca atare, ar fi vizat respectul intereselor justitiei, de pilda pentru a asigura aparitia la proces, sau si la prevenirea unor fapte penale. In consecinta, in lumina imprejurarilor cazului, Curtea estimeaza ca amestecul in dreptul reclamantului pentru respectul vietii sale private nu constituia niciunul dintre scopurile legitime prevazute de art. 8, par. 2 din Conventie".
Procurorul Dragos Bujorean mai are doua plangeri facute de avocatul Pompiliu Bota pe numele sau
Tot in decembrie 2013, avocatul Pompiliu Bota i-a mai transmis procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Suceava, Vasile Mandici, o plangere penala formulata impotriva procurorului Dragos Bujorean, pe care il acuza de lipsire de libertate in mod ilegal. Bota a sustinut in plangerea sa ca a fost retinut fara temei timp de 17 ore si 45 minute, motiv pentru care ii cere procurorului Dragos Bujoreanu daune morale de de 8.000 euro.
Plangerea presedintelui UNBR, Pompiliu Bota, a avut la baza descinderea efectuata in data de 28 iunie 2013 de catre echipa de politisti de la IPJ Suceava, "coordonta prin telefon (din Suceava) de procurorul supraveghetor Bujorean Dragos". Conform plangerii sale, procurorul Bujorean si-ar fi depasit competenta teritoriala, nu a cerut niciun document din cele ridicate la perchezitii si nu a luat in considerare hotararile judecatoresti care stabilesc faptul ca UNBR – Bota functioneaza legal.
La fel ca si in plangerea penala din data de 20 decembrie 2013, avocatul Bota a invocat o Hotarare CEDO prin care Statul roman a fost condamnat la plata a 8.500 euro pentru ca l-a retinut pe cetateanul Sorin Creanga in mod ilegal timp de 10 ore. In acest caz, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a statuat ca " lipsirea de libertate careia i-a cazut victima reclamantul in data de 16 iulie 2003, cel putin intre orele 12 si 22, nu avea temei legal in dreptul intern si ca, prin urmare, constituie o incalcare a art. 5 § 1 din Conventie.
Anterior, in iulie 2013, la doar o saptamana dupa actiunea procurorului Bujoreanu de perchezitionare a mai multor sedii UNBR-Bota, inclusiv sediul din strada Academiei din Bucuresti avocatul Pompiliu Bota a depus la Parchetul Curtii de Apel Suceava si la Consiliul Superior al Magistraturii un denunt penal si o plangere disciplinara impotriva procurorului Bujorean, sesizand faptul ca acesta a comis falsuri si nu si-a depus conform legii declaratiile de avere si interese. In urma verificarilor, Inspectia Judiciara a decis clasarea memoriului formulat de Bota, motivand ca nu exista indicii ale savarsirii unor fapte de natura sa atraga raspunderea disciplinara a magistratilor, desi legea prevede ca nedeclararea la timp a declaratiilor de avere si interese reprezinta incalcarea dispozitiilor legale si atrage raspunderea judiciara.
Mai mult, Inspectia a justificat atunci clasarea sesizarii, prin aceea ca Bujorean nu putea fi tras al raspundere disciplinara, intrucat art. 99 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor a fost modificat, in sensul ca au fost inlaturate dispozitiile referitoare la declaratiile de avere si interese. Cu toate acestea in art. 93 din Legea 303/2004 este prevazut ca judecatorii si procurorii sunt obligati sa prezinte, la termenele prevazute de lege, declaratiile de avere si declaratiile de interese, iar incalcarea acestor dispozitii ar atrage raspundere judiciara.
*Cititi aici plangerea penala depusa de Pompiliu Bota la Parchetul Curtii de Apel Suceava
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# bujor de la tara
12 February 2014 18:32
+10
# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei............,,
13 February 2014 05:38
+7
# Ultimul Charlot
13 February 2014 16:21
+3
# LASA-NE BOTA IN PACE, CU PETARDELE TALE EXPIRATE.
13 February 2014 20:32
-4
# MIHAIL
18 February 2014 01:09
+1
# Avocatul31
12 February 2014 18:36
-5
# DA
13 February 2014 05:40
0
# Pol
13 February 2014 08:29
0
# NICUSOR DE LA GALATI
12 February 2014 18:36
-13
# Hai moldovene!
13 February 2014 08:32
+3
# visu
12 February 2014 18:36
+10
# Avocatul31
12 February 2014 18:48
-5
# 992
12 February 2014 19:30
+8
# LM
13 February 2014 10:47
+3
# Ultimul Charlot
13 February 2014 16:26
+3
# 992
12 February 2014 19:32
+10
# 992
12 February 2014 19:38
+7
# visu
12 February 2014 19:10
+3
# avocat traditional
12 February 2014 19:33
-4
# traditional??
12 February 2014 21:17
+1
# mai nea Caisa
12 February 2014 19:40
0
# saracu avi
12 February 2014 19:42
0
# avocat traditional
12 February 2014 20:01
+1
# Vava
12 February 2014 21:26
+5
# mihail
18 February 2014 01:18
+1
# NICUSOR DE LA GALATI
12 February 2014 20:10
+1
# tatati
12 February 2014 20:34
0
# cucu
12 February 2014 20:30
0
# cucule
12 February 2014 20:33
+2
# un avocat adevarat traditional
12 February 2014 21:20
+9
# Dr.Botomei Vasile,www.unbr.info
12 February 2014 21:44
-1
# sa bucurat
12 February 2014 22:08
+2
# saracu dottore
12 February 2014 22:12
+2
# obiectiva
12 February 2014 22:03
+2
# obiectiva
12 February 2014 22:04
0
# Ultimul Charlot
13 February 2014 16:31
+1
# obiectiva
14 February 2014 07:57
0
# client
12 February 2014 23:57
+3
# www.unbr.eu
13 February 2014 00:07
0
# www.unbr.eu
13 February 2014 00:08
0
# crustaceu
13 February 2014 08:28
-1
# tupeus agramaticus
13 February 2014 10:14
+1
# Ilie Cristescu
13 February 2014 10:41
+1
# crustaceu
13 February 2014 10:54
+2
# Ilie Cristescu
13 February 2014 12:52
-4
# oarecare
13 February 2014 13:15
-2
# Lolo
13 February 2014 16:38
+1
# tipatescu
13 February 2014 13:24
+3
# NEA LIE
13 February 2014 14:40
+1
# crustaceu
13 February 2014 12:58
0
# Ilie Cristescu
13 February 2014 13:10
-1
# bibicu
13 February 2014 14:17
+2
# LIcu
13 February 2014 16:21
+1
# Ilie Cristescu
13 February 2014 18:04
-1
# nea ilie
13 February 2014 13:22
+2
# Ilie Cristescu
13 February 2014 18:05
-1
# nu lie
13 February 2014 18:09
0
# NICUSOR DE LA GALATI
13 February 2014 13:29
+1
# gigi
13 February 2014 13:45
+1
# gigi
13 February 2014 13:48
+1
# gigelus
13 February 2014 15:11
+1
# crustaceu
13 February 2014 16:21
+2
# Ilie Cristescu
13 February 2014 18:11
-2
# Doru
13 February 2014 18:23
+1
# Ucsetsirc Eili
13 February 2014 20:54
+4
# tipatescu
14 February 2014 08:23
0
# crustaceu
13 February 2014 19:35
0
# pa pici
13 February 2014 19:37
0
# Bai, acesta
13 February 2014 22:10
0
# Ilie Cristescu
13 February 2014 20:27
-2
# Georgescu Marin
13 February 2014 20:38
+2
# crustaceu
14 February 2014 07:28
0
# BI
14 February 2014 11:31
+1
# Banciu
14 February 2014 11:45
-2
# 992
14 February 2014 11:57
-1
# tara formei fara fond
14 February 2014 20:28
0
# 992
15 February 2014 01:05
+1
# B ou lu I
14 February 2014 12:05
-2
# 992
14 February 2014 12:18
+2
# Lolo
14 February 2014 13:51
+2
# 992
14 February 2014 14:38
0
# 992
14 February 2014 14:57
0
# Lolo
14 February 2014 15:23
+1
# excorcus
14 February 2014 12:07
-4
# M.M- pentru excorcus”
15 February 2014 20:49
+1
# crustaceu
14 February 2014 13:39
+1
# B.I.
14 February 2014 17:00
-2
# B.I.
14 February 2014 17:16
-2
# 992
14 February 2014 17:56
0
# Lolo
15 February 2014 00:44
+2
# Lolo
15 February 2014 00:48
0
# 992
15 February 2014 02:16
-2
# pt BI
14 February 2014 20:49
+3
# Adrian
14 February 2014 17:39
0
# 992
14 February 2014 17:58
0
# dorin
14 February 2014 19:23
+2
# tipatescu
17 February 2014 14:47
+2
# crustaceu
15 February 2014 09:30
+1
# Mircea PELEA
15 February 2014 20:25
+4
# Mircea PELEA
15 February 2014 20:33
+3
# NICUSOR DE LA GALATI
16 February 2014 13:11
0
# alex
19 February 2014 22:50
+2
# pt. Alex
20 February 2014 10:05
+2
# examniare
22 February 2014 19:51
-1
# Unebere varianta demo
20 February 2014 09:50
0
# pt. Alex
20 February 2014 09:58
0
# tipatescu
20 February 2014 11:03
-2
# Badea
20 February 2014 11:38
-2
# Ce zizi nea Bota?
22 February 2014 19:49
0
# tipatescu
20 February 2014 11:07
-1
# slugii lui Bota
21 February 2014 09:49
-1
# slugoiului \"BI\"
22 February 2014 20:06
0
# Avocat definitiv Popa Nicolae - Baroul Tulcea
22 February 2014 18:38
+1
# oarecare 3
22 February 2014 19:03
-1
# cialis
22 February 2014 19:32
0
# pt cialis
22 February 2014 20:06
+1
# cialis impo tenticus
22 February 2014 19:53
0
# superficialule
22 February 2014 20:13
0
# oarecare
22 February 2014 20:53
0
# Pacos
22 February 2014 21:00
0
# B.I.
23 February 2014 12:01
-1
# ,,mării zilnic,,
23 February 2014 12:19
-1
# Wagner
23 February 2014 12:58
+1
# pt Wagner
23 February 2014 14:01
0
# Avocat definitiv Popa Nicolae - Baroul Tulcea
22 February 2014 21:39
0
# Mircea PELEA
23 February 2014 21:11
0
# Avocat definitiv - Popa Nicolae - Baroul Tulcea
26 February 2014 20:19
0
# Biet Stagiar
25 April 2014 03:29
0