Consiliul Superior al Magistraturii si Procurorul General al Romaniei trebuie sa se sesizeze de urgenta dupa dezvaluirile facute de avocata Christiana Mondea, aparatoarea fostului luptator din Legiunea Straina, Horatiu Potra. Dezvaluiri care arata cum procurorul care il ancheteaza pe Potra (si anume procurorul Mihai Mihaila de la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti, conform informatiilor existente in spatiul public) ar fi incercat sa ii intinda acestuia o capcana pentru a putea fi arestat preventiv.

Dupa cum deja se cunoaste, Horatiu Potra – fost luptator in Legiunea Straina, pe care propaganda Sistemului il prezinta in mod ticalos drept “legionar” desi Legiunea Straina nu are nicio legatura cu Miscarea Legionara din perioada interbelica, si pe care aceeasi propaganda incearca sa il lipeasca de candidatul Calin Georgescu, fortand acreditarea ideii ca Potra pregatea revolte de strada la comanda lui Georgescu – a fost saltat din trafic in 9 decembrie 2024 si retinut 24 de ore de Parchetul Curtii de Apel Ploiesti, fiind acuzat de nerespectarea regimului armelor si munitiilor, operatiuni cu articole pirotehnice efectuate fara drept si instigare publica. Concret, procurorii au sustinut ca: “In noaptea de 7/8 decembrie a.c., inculpatii P.H. si L.A.F. si alte persoane, se deplasau spre Municipiul Bucuresti, avand asupra lor arme albe (macete, sabii, pumnale), arme de foc, precum si importante sume de bani (aproximativ 18.000 USD si 25.000 lei), laptopuri, medii de stocare si o drona profesionala, cu privire la care se presupune ca urmau a fi folosite pentru instigarea unor persoane in comiterea de infractiuni in cadrul unor intruniri publice neautorizate si recompensarea acestora”.

Alaturi de Potra a fost retinut si cel cu care se afla in masina in momentul opririi in trafic, Andrei Lup. Cei doi au fost dusi in instanta pentru emiterea unor mandate de arestare, insa atat Judecatoria Ploiesti, cat si Curtea de Apel Ploiesti au respins solicitarea parchetului. Mai mult, Curtea de Apel Ploiesti a anulat pana si masura controlului judiciar care fusese impusa de Judecatoria Ploiesti (click aici pentru a citi).

Cursa procurorului

Un episod extrem de grava a avut loc imediat dupa decizia primei instante, respectiv a Judecatoriei Ploiesti. Aparatoarea lui Potra, avocata Christiana Mondea (foto 2) a declarat in emisiunea ”Marius Tuca Show”, din 10 decembrie 2024, ca dupa ce solicitarea de arestare a fost respinsa de Judecatoria Ploiesti, fostul luptator din Legiunea Straina s-a deplasat la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti pentru a i se aduce la cunostinta obligatiile pe care trebuie sa le respecte cat timp se afla sub control judiciar. Printre acestea, interdictia de a lua legatura cu celalalt inculpat, Andrei Lup.

Astfel, avocata Mondea dezvaluie ca in cadrul discutiilor care au avut la Parchetul Curtii Ploiesti s-a ridicat problema modului in care cei doi inculpati ar urma sa ajunga in Sibiu, localitatea de domiciliu, fara sa ia legatura unul cu celalalt, in conditiile in care nu aveau bani asupra lor si nici masina. In acest moment, arata avocata, procurorul de caz si-ar fi dat cuvantul ca cei doi pot merge impreuna pana la sediul IPJ Sibiu, chiar daca Potra si Lup nu aveau voie sa intre in contact. Propunerea nu era insa decat o capcana, in conditiile in care la scurt timp dupa ce a plecat spre Sibiu singur, cu un taxi, Potra a fost oprit in trafic de mai multe dube cu mascati. Evident, scopul era prinderea lui Potra impreuna cu Lup, acuzarea celor doi de incalcare a controlului judiciar si arestarea lor preventiva.

Iata dezvaluirile avocatei Christiana Mondea, aparatoarea fostului luptator din Legiunea Straina Horatiu Potra:

“Dupa ce domnul Potra a primit masura de control judiciar, s-a deplasat la sediul IPJ, apoi la sediul Parchetului, ca sa isi ia lucrurile si sa i se inmaneze care sunt obligatiile pe care trebuie sa le respecte in perioada de control judiciar. Apoi i s-a spus ca poate sa plece acasa, la Sibiu, ca sa i se monteze bratara (n.r. - bratara electronica de supraveghere). Printre obligatiile care s-au stabilit in sarcina dansului este aceea sa nu ia legatura cu celalalt inculpat din dosar, domnul Lup, o masura normala, nimic ciudat. Apoi, problema care s-a pus a fost care este modalitatea in care domnul Lup si domnul Potra pot sa ajunga la Sibiu, pentru ca nu au bani la ei, nu au mijloace transport, nu au telefon. Noi ne-am oferit sa ii luam cu masina, insa datorita faptului ca nu au posibilitatea sa fie unul in prezenta celuilalt a trebuit sa gasim o alta varianta.

Domnul procuror din dosar ne-a spus insa ca nu e nimic, ca pe onoarea lui isi da cuvantul ca nu e nicio problema daca cel putin pana la IPJ Sibiu se deplaseaza in acelasi autoturism impreuna. Noi am zis ca nu incalcam masura controlului judiciar, indiferent de cuvantul pe care si-l da domnul procuror.

Nu a mai zis nimic, domnul Potra s-a suit intr-un taxi, a pornit spre Sibiu, domnul Lup a pornit cu noi la drum, de la Ploiesti.

Aproape 1 km mai tarziu taxiul a fost oprit de cateva dube de mascati care l-au scos din masina pe domnul Potra, i-au pus catusele, l-au pus pe capota ca sa faca o perchezitie, anume sa il prinda ca si-a incalcat masura controlului judiciar”.