Cateva ganduri
Traim vremuri tampite in care par sa fie atat de multe cu susul in alte parti, incat o disparut susul. Acum vreo 15 ani, cele mai paradoxale chestii din lume erau ca un alb (Eminem) era cel mai bun rapper, iar un negru (Tiger Woods) era cel bun jucator de golf. In rest, lumea era un loc destul de clar. Astazi, alea nu ar mai fi spectaculoase. Partea de rahat este ca nici macar nu ne prea dam seama de asta, pentru ca s-au intamplat doua chestii care bat orice paradox.
Presa a inceput, cu rare exceptii, sa dezinformeze in loc sa informeze, iar oamenii educati si cu pretentii intelectuale au pierdut notiunea de simt critic si de filtru al gandirii, preferand sa citeasca si sa auda doar ceea ce le convine. Cele doua merg mana in mana. Vrei sa crezi ca dacii or inventat mucegaiul de pe camembert, ai ceva site-uri unde o sa gasesti asta si sa o citesti cu mare placere confirmarea faptului ca tu esti destept, iar cei care cred altceva sunt tampiti si neinformati. Orice opinie pe care vrei sa o auzi, o sa o auzi. Facebook-ul are suficienta grija sa nu iti trimita opinii sau informatii cu care nu esti de acord, sa nu iti stice ziua.
Ganditul liber a fost ultimul refugiu al libertatii. Oricum a fost lumea, a existat intotdeauna o masa critica de oameni care nu au fost tampiti. Care nu au crezut ceea ce li s-a dat mura in gura, de la atotsuprematia zeilor la teoria arienilor superiori. Care, atunci cand au auzit si altceva, s-au gandit: “Ba, poate are asta dreptate…”. Care au avut curajul sa spuna “eppur si muove” atunci se pregatea rugul in aplauzele celor care credeau altceva. Care au avut curajul sa spuna “Remember!” atunci cand cadea ghilotina in aplauzele celor care credeau altceva. Care au avut taria intelectuala sa nu isi schimbe aplauzele. Se spune ca acum aproape 2000 de ani un flacau a intrat in Jerusalim, iar poporul l-a primit cu flori. 5 zile mai tarziu, acelasi popor aplauda crucificarea. In mii de astfel de episoade, a existat intotdeauna o masa critica care au gandit singuri si au crezut altceva. Li s-a spus intelectuali, pentru a-i deosebi de cei care inghit tot ce li se livreaza – idiotii.Astia sunt animale pe cale de disparitie. Oameni care sa nu gandeasca in alb si negru, oameni care sa accepte ca celalalt s-ar putea sa aiba dreptate, macar partial, oameni care sa accepte ca “6”-le privit invers este “9”, oameni care evite cautarea argumentelor pentru a-si justifica concluzia pe care o aveau deja sub forma prejudecatii, sunt mai rari ca rinocerul alb. Sau poate ca sunt mai multi, dar tac din gura de frica de a nu fi imbracati fie in alb, fie in negru. Zebrele nu sunt foarte apreciate in perioada asta.
Si acum, dupa introducerea asta foarte lunga, la un punct la care oricine se intreaba ce dracu vreau, am si eu cateva intrebari pentru unii dintre cititorii mei:
1.De ce societatea civila sustine respingerea unor amendamente legislative care intaresc protectia drepturilor fundamentale? Nu ar trebui sa fie invers? Doar pentru ca sunt propuse de un partid de rahat? Asta e argument prin care sa respingem intarirea protectiei drepturilor fiecaruia dintre noi? De cand societatea civila sustine aceeasi pozitie cu serviciile secrete, cand aceste doua notiuni ar trebui sa fie incompatibile?
2. De ce te-ai facut judecator de penal daca consideri ca rolul tau nu este acela de a verifica acuzatia, ci de confirma prin probatiune acuzatia? De ce dracu’ se resping 90% din cererile in probatiune facute de aparare? Ca nu cumva sa rezulte probe care sa contrazica rechizitoriul? De ce oare procurorul este mai credibil decat avocatul? Pentru ca e coleg magistrat? De ce avem o singura sesizare la CJUE in materie penala? Ca nu cumva sa ne spuna aia ca nu facem bine? De ce, Dupa ce unul dintre voi ajunge inculpat, constata ca asta din care o facut cu onor parte nu e justitie?
3. De ce te-ai facut judecator daca ai uitat ca esti ultima pavaza impotriva statului? De ce ai uitat ca unicul tau rol este acela de a apara drepturile si libertatile oamenilor pe care ii ai in fata fata de eventuale abuzuri ale autoritatilor statului?
4. Despre protocolul devenit celebru, am mai multe intrebari punctuale:
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Lidia 5 April 2018 15:52 +9
# DODI 5 April 2018 22:24 +7
# nuibai 5 April 2018 22:32 +1
# noslacan dorin 6 April 2018 07:27 +3
# marius 7 April 2018 10:05 +1
# Carcotas 9 April 2018 08:16 +1
# alin 11 April 2018 19:15 0