Lumeajustitiei.ro va prezinta in exclusivitate cererea pe care procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi (foto dreapta), a inaintat-o Consiliului Superior al Magistraturii pentru apararea independenta sistemului judiciar in fata afirmatiilor publice facute de primarul Craiovei Lia Olguta Vasilescu, declaratii care relevau un posibil mod de actiune al procurorilor DNA in dosarul sau si care il aveau in prim plan pe presedintele Klaus Iohannis (foto stanga). In opinia sefei DNA, declaratiile primarului Craiovei referitoare la faptul ca un procuror anticoruptie a intrebat-o daca vrea sa faca un denunt impotriva presedintelui Klaus Iohannis sunt "tendentioase" si de "natura sa submineze autoritatea judecatoreasa si sunt de natura a pune in discutie probitatea profesionala a magistratilor".

In cererea de aparare a independentei sistemului judiciar inaintata CSM, Laura Kovesi sustine ca declaratiile Liei Olguta Vasilescu "au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natura sa aduca atingere independentei sistemului judiciar". Or, apreciaza sefa anticoruptilor, faptul ca primarul Craiovei l-a acuzat pe procurorul de caz ca a intrebat-o daca vrea sa faca un denunt impotriva presedintelui Klaus Iohannis, refuzand solicitarea procurorului, este de natura sa creeze "dubii greu de inlaturat cu privire la independenta magistratilor, acreditand ideea ca activitatea procurorilor implicati in infaptuirea procesului judiciar se desfasoara cu incalcarea principiului consacrat de art. 2 din Codul de procedura penala".

Prezentam in continuare cererea Laurei Codruta Kovesi adresata presedintelui CSM judecatorul Mircea Aron:

"In temeiul dispozitiilor art. 75 alin. 1 din Legea nr.303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, privind statutul judecatorilor si procurorilor, solicitam efectuarea de verificari cu privire la situatia constatata in legatura cu declaratiile doamnei Vasilescu Lia Olguta, primar al municipiului Craiova, facute de postul de televiziune Antena 3 la data de 19 iulie 2016 si preluate de majoritatea institutiilor de presa.

Astfel, la data de 19 iulie 2016, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei Vasilescu Lia Olguta, primar al municipiului Craiova, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

-luare de mita (4 infractiuni);

-folosirea autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (2 infractiuni);

-spalare de bani (2 infractiuni).

La aceeasi data, Vasilescu Lia Olguta a facut urmatoarele afirmatii la un post de televiziune si preluate ulterior de intreaga mass-media:

'Este vorba despre niste oameni de afaceri care au avut acces la niste licitatii. O sa spun totul in instanta. Au schimbat martorii ca sa schimbe declaratiile, dupa ce procurorii au vazut ce am declarat la DNA. E foarte bine ca au trimis dosarul in instanta pentru ca asa vom putea si noi sa-l vedem.

Tot ce am facut noi e perfect legal, tot ce am facut facut noi la Craiova, au facut toate primariile. Mi s-a cerut sa fac denunturi impotriva celorlalti primari. Pe mine nu ma intereseaza asta.

O sa aiba o surpriza foarte mare. Va fi un caz scoala. Eu nu am dat nicio declaratie la DNA, dar procurorul stia, din spatiul public, ca acelasi lucru s-a intamplat si la Sibiu, Cluj-Napoca, si in alte mari orase. M-au intrebat daca vreau sa fac un denunt, chiar impotriva presedintelui Klaus Iohannis. S-a discutat despre o singura persoana, despre Klaus Iohannis, am fost intrebata de chestiunea asta.

Eu nu am facut rau la nimeni. Le-am zis ca nu fac niciun denunt impotriva lui Iohannis. Eu nu consider ca am incalcat legea. Nu ma intereseaza daca are imunitate, eu nu aveam ce sa caut intr-un denunt impotriva lui Klaus Iohannis. Cand o sa vorbesc in instanta o sa fie o adevarata bomba atomica'.

Apreciem ca asemenea afirmatii tendentioase sunt de natura sa submineze autoritatea judecatoreasca si sunt de natura a pune in discutie deontologia profesionala a magistratilor.

Prin prisma celor mentionate, apreciem ca afirmatiile au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natura sa aduca atingere independentei sistemului judiciar.

Acestea creeaza dubii greu de inlaturat cu privire la independenta magistratilor, acreditand ideea ca activitatea procurorilor implicati in infaptuirea procesului judiciar se desfasoara cu incalcarea principiului cosacrat de art. 2 din Codul de procedura penala, conform caruia procesul penal se desfasoara conform dispozitiilor prevazute de lege.

Anexam in copie extrase din articole de presa ce au preluat afirmatiile amintite anterior.

Cu deosebita consideratie,

Laura Codruta Kovesi

Domnului judecator Mircea Aron

Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii"