Judecatoarea #rezist Andrea Chis (foto) din CSM, fosta nevasta a procurorului Doru Tulus, a devenit partenera de nadejde a DNA. Asa cum era candva fosta sefa a ICCJ Livia Stanciu, cu diferenta ca Andrea Chis nu aresteaza si nu condamna pe banda rulanta tintele DNA, ci serveste cu sau fara voia ei interesele parchetului anticoruptie impotriva lui Liviu Dragnea. Afirmam acest lucru avand in vedere interesul major manifestat de seful DNA Crin Nicu Bologa fata de cererea prin care Chis solicita CSM sa constate ca Liviu Dragnea, prin declaratiile facute la iesirea din peninetciar, ar fi incalcat independenta autoritatii judecatoresti. Un interes care tradeaza planurile DNA anti-Dragnea.

Astfel, intr-un interviu acordat site-ului Epoch Times, Crin Nicu Bologa s-a aratat incantat de demersul Andreei Chis, exprimandu-si speranta ca cererea de constatare a incalcarii independentei autoritatii judecatoresti de catre Dragnea va fi votata in viitorul Plen CSM, dupa ce la sedinta precedenta membrii Consiliului s-au opus pe buna dreptate solicitarii lui Chis, insa aceasta a anuntat ca va reveni cu o noua cerere (click aici pentru a citi). Iar Bologa nu doar ca si-a exprimat speranta ca solicitarea lui Chis va fi adoptata, dar practic le-a ordonat membrilor CSM sa voteze cererea judecatoarei #rezist.

Iata declaratia sefului DNA Crin Nicu Bologa:

“In ceea ce priveste aceasta pozitie a CSM, am vazut o pozitie publica a doamnei judecator Andrea Chis, care a afirmat ca va mai supune o data atentiei plenului, astfel incat sa fie prezenti toti membrii CSM si sa poata sa se exprime fiecare in functie de cauza si sper ca va fi altul votul de acolo, pentru ca pozitia respectiva a atacat asa cum bine a afirmat si doamna judecator, atat activitatea procurorilor, cat si a judecatorilor care au judecat cazul respectiv”.

Bologa confirma planul anti-Dragnea

Interesul major al sefului DNA fata de cererea Andreei Chis nu face altceva decat sa confirme in opinia noastra planul prin care se urmareste fie reincarcerarea lui Liviu Dragnea, fie luarea unei masuri preventive impotriva acestuia. Mai exact, asa cum Lumea Justitiei a dezvaluit in exclusivitate, surse politico-judiciare afirma ca odata adoptata cererea Andreei Chis si constatata de catre CSM incalcarea independentei autoritatii judecatoresti de catre Dragnea, DNA va forta revocarea liberarii conditionate a acestuia, sustinand cu ajutorul unei campanii mediatice agresive dusa de propaganda ca fostul presedinte PSD a avut o conduita care a incalcat termenii liberarii conditionate (click aici pentru a citi). O prostie cat DNA de mare, atat timp cat orice persoana este libera sa comenteze si sa acuze o hotarare judecatoreasca sau magistratii care au pronuntat-o, in baza dreptului la libera exprimare, mai ales daca vorbim despre o persoana care a fost vizata de hotararea criticata. Ca sa nu mai spunem ca lui Liviu Dragnea nu i s-a impus o anumita conduita prin decizia de liberare conditionata si nici nu i-a fost interzis sa vorbeasca despre cazul sau.

Al doilea scenariu prevede folosirea cererii Andreei Chis, in cazul in care ea va fi adoptata, pentru a se forta luarea unei masuri preventive fata de Liviu Dragnea. Mai exact, conform unor surse, se discuta despre plasarea lui Dragnea sub control judiciar in dosarul privind vizita la Donald Trump, dosar in care a fost deja trimis in judecata, masura urmand sa fie justificata prin faptul ca, vezi Doamne, prin declaratiile facute si pe care le-ar putea face fostul lider PSD ar pune presiune pe judecatorii cauzei (click aici pentru a citi). O alta prostie, un alt abuz.