Fostul sot al actualei sefe DNA Laura Kovesi, Eduard Kovesi zis „Bebe” (foto), este in aceste zile subiectul unor dezvaluiri de proportii, dupa ce ziarul Evenimentul Zilei a scris ca numele acestuia apare in dosarul privind autostrada Sibiu-Orastie, dosar care insa zace pe la parchetul anticoruptie de ceva vreme. Nu este insa singurul caz de la DNA in care gasim numele lui Eduard Kovesi. Fostul sot al sefei DNA a mai fost implicat in trecut intr-un dosar de coruptie, alaturi de parteneri de afaceri de-ai sai. S-a intamplat in perioada in care sef la DNA era Daniel Morar, iar Laura Kovesi era Procuror General al Romaniei.

Concret, Eduard Kovesi apare in dosarul fostului director al Casei de Cultura din Sibiu, Silvestru Tomuta. Saltat de DNA si trimis in judecata pentru luare de mita, Silvestru Tomuta a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu suspendare. In ceea ce-l priveste pe fostul sot al Laurei Kovesi, acesta a primit neinceperea urmaririi penale pentru dare de mita, la fel ca si ceilalti denuntatori, printre care si partnerii de afaceri ai lui Eduard Kovesi.

Toate detaliile se regasesc in sentinta penala nr. 80 din 22 iunie 2012, din dosarul 2348/85/2012 (vezi facsimil), prin care Tribunalul Sibiu a respins plangerea lui Silvestru Tomuta impotriva dispozitiilor procurului de neincepere a urmaririi penale fata de Eduard Kovesi. Astfel, fostul sot al Laurei Kovesi a primit NUP pentru dare de mita, dupa ce DNA a decis ca acesta beneficiaza de o clauza de nepedepsire. Iar asta intrucat Eduard Kovesi a formulat denunt impotriva lui Silvestru Tomuta.

Iata ce a consemnat Tribunalul Sibiu:

“Prin rechizitoriul din 21.03.2012 al DNA – Serviciul teritorial Alba Iulia, emis in dosar nr. 49/P/2012, s-a dispus trimiterea in judecata a petentului Tomuta Silvestru pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin. 1 C.p. si neinceperea urmaririi penale fata de denuntatorii Dragoman Ioan Ovidiu, Kovesi Eduard, Dobrin Alin, Dragoman Ovidiu Stepan. Pentru infractiunea de dare de mita, prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 255 alin. 1 C.p.p., in baza art. 10 lit. i/1 C.p.p., deoarece exista o clauza de nepedepsire”.

Bebe al Lulutei s-a trezit sa faca delatiunea la cinci zile dupa primul denunt

Asadar, DNA a decis ca Eduard Kovesi trebuie sa primeasca NUP pentru infractiunea de dare de mita, intrucat a formulat denunt impotriva lui Silvestru Tomuta. Trebuie precizat insa un detaliu foarte important. Si anume ca fostul sot al Laurei Kovesi s-a trezit sa faca o delatiune la cinci zile dupa inregistrarea primului denunt din dosar. Cu toate astea, a primit NUP din partea DNA.

Prezentam fragmentul din sentinta Tribunalului Sibiu din care reiese ca Eduard Kovesi a primit NUP pentru dare de mita, desi delatiunea sa a fost facuta la cinci zile dupa inregistrarea primului denunt:

“La baza rechizitoriului intocmit pe numele inculpatului au stat denuntul intocmit si inregistrat la data de 23.02.2012 al denuntatorului Dobrin Alin, prin care acesta invedera faptul ca inculpatul a conditionat semnarea contractului de inchiriere al SC (…) SRL de achitarea sumei de 1.500 euro lunar, negociata ulterior la 2.000 euro lunar, precum si denunturile formulate de Dragoman Ioan Ovidiu, Dragoman Ovidiu Stepan si Kovesi Eduard, la data de 28.02.2012.

Faptul ca ultimii trei denuntatori au formulat denunturile la o data ulterioara celei la care s-a inregistrat denuntul intimatului Dobrin Alin nu este in masura sa atraga nevalabilitatea acestor denunturi, atata timp cat, dispozitiile art. 223 C.p.p. Privitoare la denunt nu cuprind dispozitii referitoare la momentul sau termenul in care este necesar a se formula um denunt.

Pe de alta parte, niciuna dintre dispozitiile legale privitoare la sesizarea organelor de urmarire penala nu impun existenta unei vocatii comune a celor patru denuntatori, asa cum se sustine in plangerea formulata”.

Silvestru Tomuta: “Fostul sot uzeaza intens de toate relatiile din comunitate ale fostului cuplu”

Eduard Kovesi a fost audiat in procesul lui Silvestru Tomuta, presa scriind la acea vreme ca pe numele fostului sot al Laurei Kovesi a fost emis mandat de aducere de catre instanta. Cat despre Silvestru Tomuta, acesta a acuzat in permanenta ca este victima unui grup infractional, emitand si un comunicat de presa in care facea mai multe referiri despre Eduard Kovesi:

“KOVESI EDUARD - om de afaceri, personaj controversat, fost sot al procurorului general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, firma de televiziune prin cablu, firma de mijloace de comunicatie si interceptare, contracte cu SRI-ul pentru furnizare material si aparatura speciala de interceptare, deci posesorul unor sume uriase rulate prin contracte de achizitii publice, finantator din umbra a multor firme, calitate recunoscuta chiar de el in declaratii date la DNA. De observat ca adresa sa si a firmelor sale este tot in Sibiu, str. Rotarilor, nr.1, desi acest imobil a fost declarat ca vandut in urma divortului sau de d-na procuror general, in declaratia de avere a acesteia aparand declarata o parte din pretul vanzarii imobilului. Fostul sot uzeaza intens de toate relatiile din comunitate ale fostului cuplu, sa nu uitam ca dna Kovesi a fost procuror si procuror sef, seful DIICOT Sibiu inainte de functia actuala, o perioada de 11 ani. Sunt multe relatii, persoane sus puse fac parte din ele, persoane puternice care pot face aproape orice”.

Iata sentinta Tribunalului Sibiu in care apare faptul ca fostul sot al Laurei Kovesi, Eduard Kovesi, a primit NUP pentru dare de mita: