Saptamana trecuta am fost consternat de faptul ca o doamna din Drobeta Turnu Severin a implorat in genunchi un politist de la Politia Locala sa nu-i dea amenda in cuantum de 2000 lei pe care vasnicul „organ” dorea sa i-o aplice pentru faptul ca isi plimba catelul fara a avea declaratia pe proprie raspundere.

Desi o tara intreaga a fost scandalizata de faptul ca „organul” a umilit in mod nejustificat un cetatean mai putin instruit si evident cu o situatie materiala nu tocmai buna, pana la acest moment nu am auzit ca institutiile abilitate ale Statului sa fi inceput urmarirea penala impotriva „organului” care a savarsit un veritabil abuz in serviciu din moment ce, potrivit Ordonantei Militare invocate de vasnicul „organ”, nu este necesara declaratia pe proprie raspundere pentru plimbarea animalului de companie in jurul locuintei.

Cu alte cuvinte, „organul” nu a avut nici un motiv sa ia la intrebari acea nefericita persoana, cu atat mai putin sa o ameninte cu amenda in cuantum de 2000 lei !

Pentru ca grotescul situatiei sa fie desavarsit, am vazut explicatia Primarului Marius Screciu potrivit careia nefericita doamna nu a implorat in genunchi „organul” sa nu-i aplice amenda ci i-a multumit pentru faptul ca nu i-a aplicat amenda pe care, reamintesc, nici nu avea cum sa i-o aplice !

La scurt timp de la acest episod a circulat informatia potrivit careia, undeva in Judetul Arges, pentru a nu fi amendata pentru lipsa unei declaratii corespunzatoare pe proprie raspundere, unei tinere i s-au cerut favoruri sexuale de catre un alt vasnic „organ”.

Nici in acest caz nu am auzit de vreo reactie legala a institutiilor abilitate care aveau obligatia de a verifica veridicitatea informatiei si, daca aceasta era confirmata, „organul” respectiv trebuia cercetat pentru veritabilul abuz in serviciu savarsit.

Azi dimineata am vazut pe Facebook un articol care relata cum a fost amendat cu 5000 lei fermierul Gelu Barna pentru faptul ca nu a mentionat in cuprinsul declaratiei pe proprie raspundere ora la care va finaliza muncile agricole si se va intoarce acasa.

In cazul din Sacalaz, Judetul Timis, trebuie observat ca initial „organul” a fost mai bland, dorind sa amendeze fermierul „doar” cu suma de 2000 lei dar, vazand nesupunerea acestuia in fata abuzului grosolan, s-a hotarat sa-i dea o lectie si l-a amendat cu „modica” suma de 5000 lei!

Intr-adevar, spre deosebire de nefericita doamna din Drobeta Turnu Severin, fermierul Gelu Barna, in loc sa implore in genunchi mila „organului”, i-a explicat acestuia ca greseste, aducandu-i la cunostinta faptul ca alti colegi au constatat faptul ca este in regula declaratia pe care a prezentat-o, motiv pentru care l-au lasat sa-si vada linistit de drum.

In fata acestui fapt, orgoliul „organului” a tropait si l-a determinat sa-i aplice o lectie cetateanului care isi cunoaste drepturile si nu cade in genunchi in fata primului abuz. Rezultatul a fost nefericit pentru Gelu Barna : bietul om s-a ales cu o amenda in cuantum de 5000 lei !

Sa amendezi un om pentru curajul de a iesi din casa cu scopul de a contribui la asigurarea alimentelor necesare cetatenilor romani in aceste vremuri critice, chiar este o fapta de „vitejie” din partea orgoliosului „organ” !

Sper ca macar acum ministrul Ion Marcel Vela sa nu se mai prefaca ca nu observa abuzurile „organelor” pe care le conduce cu atata mandrie.

Fiind evidenta preocuparea domnului Vela de a-si crea o imagine cat mai buna, ii aduc la cunostinta cu toata deferenta de care sunt capabil faptul ca, tolerarea unor astfel de abuzuri, nu doar ca ii erodeaza imaginea la care lucreaza asiduu, dar il transforma intr-un veritabil complice.

Din cauza incompetentei crase, unii membri ai Guvernului Orban sunt fericiti de faptul ca, prin aplicarea exagerata a unor astfel de amenzi, se alimenteaza Bugetul Statului in aceasta perioada in care ei, membrii Guvernului, au dovedit cu varf si indesat ca sunt depasiti de situatie.

Le aduc la cunostinta un fapt care, probabil, le scapa: aplicarea unei amenzi abuzive nu inseamna automat faptul ca acel cuantum al amenzii va intra in Bugetul Statului deoarece persoana amendata poate contesta amenda in fata instantelor judecatoresti competente.

Constatarea abuzurilor „organelor” de catre instantele judecatoresti, nu doar ca ar „vaduvi” Bugetul de Stat de acele sume de bani, dar s-ar constitui si intr-o palma aplicata pe obrazul Ministerului de Interne, Minister care, in cea mai mare parte, este alcatuit din adevarati profesionisti si nu de biete „organe”.

In urma acestei pandemii, poate se va face o analiza profunda referitoare la necesitatea existentei Politiei Locale care, vremelnic, nu se mai afla sub coordonarea primarilor.

Aceasta analiza este necesara cu atat mai mult cu cat, inaintea pandemiei, „organele” din cadrul Politiei Locale actionau ca niste hingheri, evidentiindu-se doar prin aplicare inumana a unor amenzi pentru faptul ca ai oprit pentru cateva minute in fata vreunei piete, a unei farmacii sau a unui spital, iar acum, in timpul acestor vremuri tulburi, se disting prin faptul ca ingenuncheaza cetatenii pentru a nu le aplica amenzi abuzive iar atunci cand cetateanul refuza sa ingenuncheze, ii aplica o amenda abuziva intr-un cuantum afiliat la Institutul de Astronomie !