Focul din finalul anului 2015, care a mistuit Guvernul Ponta, continua sa produca, din senin sau din aranjamente oculte, combustii de tot felul. Conflicte. Intre oameni, intre institutii, prin reprezentantii lor, si intre oameni si institutii. Guvernul Ciolos se remaniaza cu demisii in forma continuata, DNA-ul, prin doamna  Kovesi, a ratat "reformarea" SIE dupa chipul si asemanarea Anticoruptiei, iar noul cetatean al Bucurestilor, Klaus Iohannis,  crede ca ne-a convins si ca, gata, a rezolvat zgarietura facuta de DNA pe zidul misterioasei fortarete SIE. Numai ca, daca citim atent declaratia lui Iohannis, am putea intelege cu totul altceva. Ca starea conflictuala, chiar daca va continua, nu va mai fi una la vedere si e treaba celor doua institutii cum se vor regla ele in culise, pe viitor. Hai sa citim mai atent ce a declarat Iohannis dupa ce i-a chemat la mica ciufuleala pe Kovesi si pe MRU: “Aceasta situatie se datoreaza unei comunicari suboptimale (...) Am avut o discutie cu doamna Kovesi si domnul Ungureanu. A fost o discutie constructiva, s-au lamurit lucrurile si urmeaza sa gaseasca solutii pentru problemele care ar putea sa apara. Consider ca problema s-a rezolvat”. Cum adica s-au lamurit lucrurile, dar urmeaza sa gaseasca cei doi, pe viitor, solutii pentru problemele care ar putea sa apara? Ce probleme ar putea sa apara? Deci, desi Presedintele considera ca "s-a rezolvat", totusi ar putea aparea si alte situatii conflictuale, la fel de "suboptimale" ca aceasta care tocmai trecu.

Ca sa intelegem ce situatii s-ar putea ivi in continuare, ar trebui sa ni se spuna clar care a fost motivul supararii doamnei Kovesi pe SIE, in conditiile in care acest serviciu secret isi are aria de "acoperire" si de activitate in afara granitelor Romaniei, nu in interiorul ei. Pana atunci, oricine poate emite doar ipoteze, oricine poate face doar speculatii pe tema data... Una dintre variante, pe care am auzit-o pe mai multe canale media si care pare sa stea in picioare doar pentru ca s-au succedat niste evenimente legate de niste straini cu istoric mossadist care ar fi stat cu geana pe anturajul sefei DNA, este cea legata de activitatea Black Cube si scurtcircuitarea facuta de SRI-DIICOT. Dar asta nu inseamna ca de la asta, neaparat, a pornit galceava. Poate mai sunt si alte elemente necunoscute opiniei publice. Poate ca doamna Kovesi are o suparare mai veche pe MRU. In fond, Mihai Razvan Ungureanu a mai condus SIE  si in perioada in care Laura Codruta Kovesi detinea functia suprema in Ministerul Public. De aici, intrebarea: pe vremea aceea, SIE facea transmisiuni de date si informatii la Ministerul Public? La DNA? Si daca nu, caci nu avea in atributii SIE asa ceva, ca si acum (dupa cum a fost si replica!), de ce nu a iesit atunci doamna Kovesi cu o astfel de declaratie? De ce acum, cand este mai putin decat procuror general al Romaniei? Zic mai putin, pentru ca DNA si DIICOT sunt doua structuri aflate in coordonarea Procurorului General al Romaniei, oricare ar fi el. Eu cred ca la mijloc nu e numai un "cub negru", ci sunt si alte chestiuni ce tin de zona gri, murdara, a "campului practic" care vrea sa acapareze "campul tactic". Ramane de vazut daca Sfintele Pasti aduc lumina de la bunul Dumnezeu si pace intre cele doua institutii. Si nu numai.

Sfintele Sarbatori Pascale sa va aduca si voua in case si in inima bucuria Reinvierii, bunatate, cumpatate si sanatate! Credinta este cea care da fiecaruia puterea de a invinge orice obstacol. Inchei cu un mesaj drag sufletului meu, mesajul de Pasti, din 2003, al parintelui Calciu:

"Sa ne iubim unii pe altii, acum cand ura invadeaza pamantul! Sa spunem «Frate» tuturor celor care ne inconjoara, in aceasta vreme in care fratii se urasc si familiile se destrama! Sa aducem pacea lui Dumnezeu intre oamenii care se razboiesc intre ei, iar omul este lup pentru om!"