psdolt
27 November 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

psdolt psdolt psd

DNA foutu

Scris de: Silviu MANASTIRE | pdf | print

7 May 2018 13:21
Vizualizari: 7861

Sa renuntam la eufemisme! Cand te judeci sapte ani si ai fost achitat dupa ce ai fost acuzat de coruptie, distrus profesional, umplut de rahat social se cheama ca ti-a fost “fucked up” viata. Nu o cunosc pe judecatoarea Barsan, aparitiile ei in public mi-au parut la vremea respectiva, cand a fost pusa sub acuzare, cam pretioase. Sotul doamnei, vizat si el in dosarul DNA, dar nepus sub acuzare, este in primul rand o somitate in domeniul juridic. Ca o ironie a sortii, mare parte a procurorilor DNA promovati dupa 2013 au terminate facultati la “Ecologica” sau “Spiru Haret”. N-ar fi trecut clasa la Barsan niciodata. Dar in Romanica lui Portocala baietii si fetele scoliti la particulare obscure fac mai nou politica anticoruptie a tarii. Generatia anilor '95-'96 a absolventilor de drept de la Cluj, Bucuresti si Iasi nu mai are loc la varful magistraturii.


Lui Tiberiu Nitu, fostul procuror general, un personaj cam insipid, ce-i drept (asta inca nu e o infractiune), i-a fost belit destinul dupa o poveste demna de cascadorii rasului. Acuzat ca a furat benzina, terminat ca un hot de rand, Procurorul General al Republicii a fost achitat si el recent. Ma asteptam ca succesorul lui taica Lazarica sa tresara de indignare: daca Nitu a cazut asa de usor, pe taticutul de la Alba ar trebui sa il treaca sudorile. si stiti de ce? Pentru ca, odata precedentul intamplat, odata ce am belit atat de usor un sef al Procuraturii, pentru o presupusa infractiune penibila, urmata de o achitare zgomotoasa o noua executie la varful PG sau la DNA nu va mai emotiona pe nimeni.

Unii din politica, mass media si Justitie s-au amuzat, dar, daca “statul de drept” i-ar fi executat pe un astfel de rechizitoriu gen reteta Nitu, ei si-ar fi dat foc in piata publica, de revolta. Cine ii plateste lui Nitu cariera distrusa, anii pierduti “in limbo”, in uitarea si incertitudinea unui proces de coruptie penibil care a durat trei ani? Nitu, familia Barsan au pierdut cariera muncita intr-o viata, au pierdut probabil sanatate si bani. Au fost oameni puternici, iar noi, in ipocrizia noastra funciara (noi, cei simpli), nu vrem si nu putem sa acceptam Nedreptatea si Abuzul atunci cand ele li se intampla celor de la varf, sefilor. „Lasa, ca au meritat ei, au facut ei ceva, candva, sa nu le plangem de mila! Sa se bucure ca nu au intrat la puscarie! Au bani, da-i dracului, niste imputiti!” Sute de mii de romani gandesc astfel.

Eu va zic asa: daca oamenii puternici si cu functii in Stat pot fi executati atat de usor, pe tot felul de rahaturi, fara probe, cu procurori prosti de bubuie care viseaza infractiuni, fac proza de clasa a patra in rechizitorii, confunda filmele americane de serie B cu investigatiile, atunci va spun sincer ca oricand, oricine, cu mic, cu mare o putem sfecli. Da, intram la bulau in serie. Pe coruptie sau pe infractiuni de drept comun.

Cititi continuarea pe PSnews.ro

Comentarii

# Iulian date 7 May 2018 14:01 +12

Curajoasa si foarte corecta abordarea, dar ma tem ca nu este ceea ce din foarte multe emisiuni pe care le faci se poate detasa! Dimpotriva, conceptele de dreptate, de viata privata, de drepturi si libertati fundamentale care emana din dialogurile cu invitatii sunt, in foarte multe cazuri, terfelite. As putea spune ca, termenul folosit este masurabil si nu cred ca este agresiv! Consecventa la nivel de principii ar fi mult mai buna fiindca defineste un om, un caracter si o filozofie de viata. Singura scuza sau motivatie pentru baleiajul dintre articolul prezent si unele abordari din emisiuni am incadrato la ,,scopul scuza mijloacele” pentru raiting. In rest, numai de bine!

# robespierre date 7 May 2018 17:02 +5

Iulian, ai atins, cu putine cuvinte, un aspect care se vede din avion in cazul dlui Manastire. Intradevar, ce uriasa diferenta intre abordarea de mai sus ( corecta, percutanta, de bun simt) si pozitiile de la B1, pline de teribilisme ieftine, de "baleiaje" stridente si uneori de un subiectivism jalnic ( a se vedea discutiile cu Basescu, dar nu numai). Sa fie doar raitingul sau e vorba si de altceva pe care il numim simplu caracter?

# DODI date 8 May 2018 15:36 +4

Cam dubioasă această destăinuire pentru unul care nu e prea dus la biserică. Asta deși se laudă zilnic că e venit de la... mânăstire. Așa că totul trebuie luat cu titlu de inventar. Poate a primit omul ordin de sus pentru a-i convinge, indirect, pe cei pățiți (Bârsan, Nițu, etc.) să nu dea curs impulsiilor de moment de acționare în judecată a celor care i-au ”paradit”, le-au distrus carierele și credibilitatea. Că doar sunt niște bieți ratați ai unor facultăți și ele ratate.

# Ionut date 7 May 2018 18:29 +1

România lui Portocala. Pe șeful pol locale Ploiesti tot la fel l-au făcut . Degeaba. Dosr ca nu a răspuns la comenzile lui Portocala. ....

# Edelweiss - Recrutor de Bukowina date 8 May 2018 00:00 +3

Mey, dacă tot confirmă și Silviu Monastire că porcușorii sunt prostalani de bubuie iar actul de justiție a devenit un fel de „pășunism judiciar”, „rasol judiciar cu fainoșag” urmat de „blowjob judiciar cu pronunțare”, ian să-mi bat gioc oleacă de mințișoarele lor mononeuronale, de prostovani școliți fast-forward la Sfredelu Haret. Iacătă, Io* dau un anunț publicitar shock: „Recrutez și angajez VOLUNTARI, buni mânuitori de pari, în vederea reinstaurării ordinii constituționale, combaterea GIO din systemul național de Paradeală și readucerea misiunii magistratului la standardul etic intabulat în Deuteronom, cap. 16, ver. 18-20, respectiv cap. 23, ver. 2-3 din „Ieșirea”. Stagiul militar satisfăcut și cunoștințele de mânuire a sculelor de infanterie constituie avantaj la angajare. Salarizare ZERO Lei, doar recunoștința eternă a societății rromânești. Relații la tf. 0*4*6*9*4*”. :eek: Ian să vedem acum un boulean de porcușor analfabet și sfertodoct, la ce articol îmi va face dosar penal? :sad:

# Terente de DNA date 8 May 2018 03:09 +4

La nenorocirile astea dna Ciordutza plagiat 5 la.suta nu putea participa daca nu era sustinuta de tovarasul Bulancea, sluga perfecta si tanti Dana Titian, spaima procurorilor de judiciar.

# Gilu date 8 May 2018 11:50 +8

In Romania , exista o singura persoana care se declara MULTUMITA , intruchiparea celor trei maimute mitologice : " Eu nu vad , tu nu auzi , el nu vorbeste ! " Ii pun altii cuvinte in gura si el le reproduce ...Corect , fara nici o greseala . Cand vorbeste de la el , debiteaza tampenii , scapa porumbelul si isi cere tardiv scuze . Celor care l- au votat , le recomand data viitoare , sa voteze o rata vorbitoare , daca se va afla pe buletin...

# Marin TULUS OLT date 8 May 2018 23:10 0

Dle Manastire, am pretentia, ca fost redactor de presa ,că nu există o anumită influentă să victimizati un asemenea individ-deși luptati cu mogulii si baronii politici- care a obținut titlul de revolutionar si terenuri intravilane la Ploiesti, in opinia mea nelegal ,pt că el era militar in termen,pe de o parte, și, mai mult,pe de altă parte, se pune intrebarea dacă sistemul de partid.... neolitic nu l-a remarcat pt. fapte deosebite săvârșite pe timpul Revolutiei și nu l-a utilizat pt. misiunea de a face din Romanica o insulă a hotiei si fărădelegii!!Este inadmisibil să victimizăm o asemenea persoană și să spunem că el a rămas fără venit și cu afectarea sănătătii, la fel cum exemplificati și familia Bârsan!!!Noi ar trebui să victimizăm acei oameni care si/au pierdut drepturile și implicit sănătatea, dar și acea liniște din familie,ca și veniturile! V-aș recomanda să vă aplecați asupra situației confiscării actului de justiție prin două modalități concrete:modul cum se recruteaz

# Marin ȚULUȘ.Olt date 8 May 2018 23:13 0

:modul cum se recrutează magistratul și avocatul, o situație de corupție,dar și modul în care se face trafic de hotărâri judecătorești, hotărâri ce ignoră cu seninătate(corupție fără limite!) principiile procesual penale sau civile în cauză!Cunoașteți foarte bine- pt. că ati invitat s/au s/a autoinvitat ,,renumita” judecătorare Aida Popa(ce trebuia destituită din functia de magistrat!)-situația Barourilor de avocati, modul în care se dobândește profesia de avocat și implicit prin această modalitate de creare a interpusilor/vezi procesul lui Ceaușescu/ și numai vorbim de procesul fostilor disidenti politici din perioada bolșevică/-și implicit de confiscare a actului de justiție!Acest Nitu este vinovat de crearea grupării de interese și sprijinirea în mod fraudulos a UNBR, fără acte de infiintare, condus de Ghe Florea si reprimarea avocatilor din UNBR Bota de unde fac parte si eu.El a sesizat ICCJ/ul pt, recurs în interesul legii și pe data de 21 sept.2015,prin decizia 15 a ICCJ,

# Marin ȚULUȘ.Olt date 8 May 2018 23:14 0

, a fost admis acest recurs de o manieră lipsită de profesionalism de către ICCJ cu scppul condamnării noastre a celor din UNBR Bota. Actele de studii nu au niucio valabilitate din moment ce se intretine această hotie de tip SRL/ist, de acordare a profesiei de avocat in afara sist. De invătămant.Recent am fost condamnat din nou la 6 luni inchisoare cu amanarea pedepsei.De 10 ani trăiesc ca un maidanez fugărit de aceste clanuri care nu sunt decât grupări mafiote ce vor să fie deasupra legii și să aibă profit prin distrugerea concurentei.Nici DNA/ul nu a fost de bună credintă atunci cand l-am sesizat cu privire la abuzurile CCR dar si cu privire la situatia mea personală când un anume procuror mi-a spus să nu i mai scriu după ce s-au derulat mai multe episosade ale cazului prin adunarea de probe.Dar nu pot să fiu de acord nici cu situația criminală de a ataca DNA/ul și de a se respinge, probele interceptări telefonice,depuse la dosare grele, singura modalitate pt.demonstrarea cor

# MarinȚULUS Olt date 8 May 2018 23:18 0

,pt.demonstrarea coruptiei,situație constată chiar la ICCJ.Nu pot să fiu de acord că anumiti judecători care au fost pusi sub acuzare ,precum Bârsan, sunt albiti fără să se ia in consideratie probele pe care le-au depus în acuzare de către cei de la DNA, cu toată antipatia pe care o am fata de cei care nu mi-au rezolvat cazurile mele!Nu se poate proba unele infractiunide coruptie decât in forma in care a fost practicată de DNA pana acum,iar protocoalele nu au avut decât acest scop, si orice faptă de fraudă,furt din banul public sau ,spre ex.coruptie in sistemul judiciar,etc.sunt situații de atentat la siguranța natională,iar sistemul judiciar prin magistratii care reping astfel de probe demonstrează că nu avem incă un stat de drept.Se lupta in continuare pt mentinerea sistemului al clanurilor ce a adus atatea suferinte poporului si nu este de mirare ca nu avem dreptate pt că politicul încă nu crează cadrul legislativ pt. reforme de fond.Și acest lucru mi/aș fi dorit să reiasă din m

# Marin TULUS, Olt date 8 May 2018 23:20 0

Și acest lucru mi/aș fi dorit să reiasă din materialul dvs.! cu stima.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.11.2024 – Fosta sefa de instanta, propusa la MJ in guvernul Sosoaca

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva