Lovitura napraznica pentru imaginea judecatoarei Livia Stanciu (foto centru), cea care a provocat un imens scandal judiciar la inceputul anului 2010, condamnandu-l in recurs pe primarul municipiului Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru luare de mita, dupa ce acesta fusese achitat la fond si la apel pe motiv ca „fapta nu exista”. La cateva luni dupa aceasta decizie controversata, Livia Stanciu a fost numita sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie de Traian Basescu, fiind de notorietate in interiorul PDL rivalitatea politica dintre fostul presedinte al Romaniei si Mircia Gutau. Ei bine, executia primarului din Ramnicu Valcea a fost demascata astazi de Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Judecatorii de la Strasbourg au stabilit, marti 8 noiembrie 2016, ca Mircia Gutau a fost condamnat cu incalcarea dreptului la un proces echitabil garantat de Art. 6.1 din Conventia EDO.

Mai precis, examinand decizia nr. 273/27.01.2010 a judecatorilor supremi Livia Stanciu si Alixandri Vasile (solutie adoptata – atentie! – cu opinie separata din partea presedintei de complet Ana Hermina Iancu), Curtea de la Strasbourg a stabilit ca hotararea ICCJ a fost pronuntata cu violarea principiului nemijlocirii, condamnarea lui Mircia Gutau fiind dispusa prin reinterpretarea probelor testimoniale administrate in fata instantelor inferioare, care au adoptat solutie de achitare in baza art. 10 lit. a) din Codul procedrua penala - „fapta nu exista” (sentinta nr. 182/18.06.2007 a Tribunalului Alba si decizia nr. 39/10.04.2009 a Curtii de Apel Constanta). CEDO nu a acordat si o reparatie asa cum obisnuieste atunci cand constata violari ale Conventiei, intrucat Gutau nu a cerut daune morale, ci doar constatarea abuzului comis impotriva sa.

„Curtea constata din nou ca Inalta Curte de Casatie si Justitie si-a fundamentat intr-o maniera determinanta solutia de condamnare a reclamantului pentru coruptie pasiva, printre altele, pe o noua interpretare a declaratiilor de martor administrate in fata instantelor inferioare, iar aceasta fara a-i audia pe martorii in cauza. Bazata in special pe depozitiile acelorasi martori, Inalta Curte a mers mai departe decat instantele inferioare” - arata Curtea de la Strasbourg in paragraful 27 din hotarare (motivarea judecatorilor europeni poate fi citita integral la final - paragrafele 20-25 si 26-29).

Hotararea CEDO in cazul Mircia Gutau smulge definitiv aura nemeritata de „munte de moralitate” a Liviei Stanciu, aura si asa afectata serios de cazul Rarinca.

Ca urmare a abuzului ICCJ din 2010 scos la iveala acum de CEDO, va fi promovata obligatoriu revizuirea dosarului, iar Mircia Gutau va fi suta la suta achitat, cu atat mai mult cu cat, asa cum Lumeajustitiei.ro a aratat la momentul respectiv, stenograma privind asa-zisa luare de mita, pusa la dosar de vestitele procuroare de caz Camelia Sutiman (foto dreapta) si Claudia Rosu (foto stanga) de la DNA, continea date false raportat la realitatea din interceptarea telefonica, in sensul ca pe transcript era indusa o afirmatie, care pe inregistrarea audio era de fapt un „NU!” categoric, deformare cu scopul de a-i determina pe judecatori sa creada ca primarul ar fi acceptat mita prin nerespingerea ofertei.

Lumeajustitiei.ro solicita Procurorului General al Romaniei Augustin Lazar declansarea de indata a unei anchete penale impotriva procuroarelor DNA Camelia Sutiman, adjuncta Sectiei a I-a din DNA la acel moment, ajunsa intre timp sefa prin PICCJ, si Claudia Rosu, sub aspectul eventualei infractiuni de represiune nedreapta, precum si anchetarea Liviei Stanciu pe baza hotararii CEDO care a stabilit ca aceasta a incalcat drepturile fundamentale ale unui primar in functie, care a fost destituit cu acest dosar politic si aruncat dupa gratii din cauza ei.

ICCJ este rusinea justitiei romanesti la CEDO

Sa mai spunem ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost gasita in repetate randuri responsabila de violarea dreptului la un proces echitabil sub aspectul principiului nemijlocirii; O evidenta a condamnarilor incasate la CEDO pentru aceasta incalcare gasiti in articolul INALTA CURTE CONDAMNA ABUZIV (II). De altfel, ultima isprava in materie demascata de CEDO dateaza chiar de anul acesta si a avut-o in prim-plan pe fosta sefa a Sectiei penale a instantei supreme, judecatoarea Corina Jijiie, iesita la pensie relativ recent. Detalii in articolul INALTA CURTE CONDAMNA ABUZIV (III).

*Cititi aici Hotararea CEDO pronuntata in cazul Mircia Gutau

*Cititi aici decizia ICCJ nr. 273/27.01.2010 prin care Mircia Gutau a fost condamnat cu incalcarea dreptului la un proces echitabil