EXPLOZIV: PUTE A SANTAJ – Inregistrare audio cutremuratoare cu inspectoarea Mihaela Focica plangandu-se adjunctului Inspectiei Judiciare Gheorghe Stan ca Laura Kovesi i-a cerut sa renunte la controlul de la DNA: “M-am panicat... cand m-a chemat mi-au tremurat picioarele... ce vaca... te baga intr-un cacat, iti nascocesc orice... e suficient sa ma suspende din functie, copilul meu ramane pe drumuri, nu mai am bani... Codrut a zis: 'e naspa de tine'. De aici a fost teama mea si mai mare” (Audio)

Scris de: L.J. | |

19 September 2017 18:58

Vizualizari: 47500

Inregistrare cutremuratoare realizata ambiental in biroul procurorului Gheorghe Stan (foto) inspector-sef adjunct al Inspectiei Judiciare. In data de 4 iulie 2017, imediat dupa ce la DNA a fost trimisa o echipa de control ca urmare a solicitarii ministrului Justitiei Tudorel Toader, una din cele sase inspectoare din echipa de control – Mihaela Focica (foto) a dat fuga la seful ei, procurorul Gheorghe Stan, zis “Giani”, pentru a se plange ca a fost chemata la sefa DNA Laura Kovesi, cu care ar fi avut o discutie care i-ar fi paralizat picioarele de frica.

Potrivit inregistrarii audio, reiese ca inspectoarea Mihaela Focica era speriata de discutia avuta, s-a plans ca i se poate face oricand un dosar penal, ca ii e teama ca are copil acasa si rate de platit la banca, ca s-a incercat spalarea creierului ei, totul cu scopul de a fi determinata sa iasa din echipa de control de la DNA. Reiese ca discutii care i-au nascut stari anxioase ar fi avut si cu “Codrut” - adica cu procurorul Codrut Olaru, membru al CSM, un apropiat al sefei DNA.

Mihaela Focica a facut parte nu doar in echipa de control de la DNA, dar a fost si in echipa cu sefa ei Adriana Pampu Romanescu in dosarul disciplinar vizand OUG 13/2017, in care procurorii DNA Marius Bulancea, Jean Uncheselu si Paul Dumitriu au fost trimisi in judecata disciplinara pentru dosarul deschis abuziv Guvernului Romaniei. Ca un facut insa, inspectoarea Mihaela Focica s-a retras din dosarul cu cei trei procurori care au incercat sa demoleze Guvernul, iar in cazul controlului DNA, unde incepuse cu dreptul, s-a rasucit cu 180 de grade raliindu-se procuroarei Elena Radescu care a pactizat cu DNA. Tocmai din cauza acestei rasuciri profesionale, inregistrarea audio pe care o publicam prezinta maxim interes public.

Avem informatii ca in prezent procuroarea inspector Mihaela Focica ar fi “terminata psihic” datorita presiunilor facute asupra ei, ea avand antecedente nefaste in familie, sotul ei fiind arestat luni in sir intr-un dosar penal. Culmea este ca Mihaela Focica, dupa discutia din 4 iulie 2017 in care s-a plans sefului ei ce presiuni s-au facut asupra ei in sediul DNA, discutie care l-a deteminat pe Gheorghe Stan sa intocmeasca o nota explicita despre cele relatate, nu mai recunoaste azi discutia avuta – (vezi facsimil).

Dupa ce in oficiosul Binomului – Hotnews a aparut la 11 septembrie 2017 informatia cum ca Focica nu recunoaste ca s-au facut presiuni asupra ei de la varful DNA, procuroarea Focica a facut o plangere la Procurorul General al Romaniei impotriva sefului ei Gheorghe Stan, negand vehement existenta discutiei din 4 iulie 2017 despre care acesta a intocmit Nota. Ghinion pentru ea, discutia dintre Focica si Gheorghe Stan a fost inregistrata, e cat se poate de vie si explicita si o redam in continuare in stenograma, cu precizarea ca puteti asculta si fisierul audio pentru a recunoaste vocile celor doi.

Se ridica intrebarea de ce Focica nu a inteles sa se abtina din echipa de control de la DNA datorita presiunilor marturisite sefului ei, si a continuat sa laude activitatea DNA, alaturi de Elena Radescu, intr-un proces verbal (prezentat de luju.ro in editiile trecute) inainte ca raportul de control sa fie finalizat?!?

Intrucat in discutia inregistrata se vorbeste de o serie de prenume, facem in continuare o lista cu numele intregi ale persoanelor in discutie:

-“Giani”: procurorul Gheorghe Stan, inspectorul sef adjunct al Inspectiei Judiciare;

-“Codrut”: procurorul Codrut Olaru, membru al CSM;

-”Lazar” - Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar;

-”Adriana”: procurorul inspector Adriana Pampu Romanescu, sefa Directiei Inspectiei pentru procurori;

-”Oana” - procurorul Oana Haineala, fost presedinte al CSM;

-”Radescu” - procurorul inspector Elena Radescu, sefa echipei de control de la DNA;

-”Fit” - procurorul inspector Gheorghe Fit;

-”Vintila” - procurorul inspector Laurentiu Vintila;

Iata inregistrarea si transcriptul discutiei din 4 iulie 2017 dintre procurorii Gheorghe Stan si Mihaela Focica:

Comentarii

# balicrator 19 September 2017 20:13 +19

Cocalarul si pizdipoanca asta sint MAGISTRATI ? Rahatii astia analfabeti ne trimit pe noi in judecata si o cerceteaza pe analfabeta plagiatoare de la DNA si pe Zdreanta de la PG? Daca toti din Inspectia Judiciara sint ca astia, rezultatele inspectiei vor fi zero !

# coco 19 September 2017 20:33 +29

kovesi ar tre data afara doar pt simplul fapt ca s-a imixtionat in control chemand-o pe inspectoare la 'discutii'

# sanchi 20 September 2017 08:21 +3

Inspectoarea s-a panicat degeaba! Mika Plagiatoare (doar 4%) a vrut o șuetă, ca între femei, cum e obișnuită cu țațele de Obor

# cea ma curajoasă 20 September 2017 09:54 +3

Acu e cazul unui nou film omagial dedicat 1/4doktei Kovesi! S-ar realiza repejor, folosind moaca lui Klemm din cel vechi. Desigur se impune un interviu proaspăt cu țațele din Obor, asortat cu cucuveauamov alegînd cele mai frumoase mere... NICIODATĂ TOAMNA NU FU MAI FRUMOASĂ

# basil 23 September 2017 11:45 +1

Va rog sa fiti atenti!. Inregistrarea dintre Flocica si Stan este cea mai jegoasa mani******ree. De fapt, s-a mijact pe surpeficialitaea celor din presa, tinand cont si de faptul ca se alearga numai dupa stiri de senzatie. Eu va rog ca in timp ce citi transcrierea, sa si ascultati inregistrarea si atunci veti remarca usor marea mani******re. In transcrierea de pe luju apare: Mihaela Flocica: "Cea ea inteles ea, si ce i-a zis Codrut, ca a zis ca uite ele sunt...Si am zis: Da frate asta este. Nu dar si Codrut a zis ba este naspa de tine..." Acum daca ascultati cu mare atentie inregistrarea audio incepand cu 9:19, veti constata ca de fapt Flocica spune "Codruta" si nu "Codrut". Dupa aceea inregistrarea audio este ambigua. Cu siguranta s-a ulblat pe ea ca in loc de "ea" sa apara "el" incat sa fie in concordanta cu "Codrut". In fapt, cei doi vorbesc de o "ea" care se pare ca a fost la Codruta sa spuna ca "uite ele sunt". iar Codruta chiar o compatimeste.

# GLODEANU 19 September 2017 21:44 +2

Un fost coleg de liceu este procuror in provincie; se chinuie de cativa ani sa "ajunga" la DNA. Acum am aflat de ce nu reuseste: PENTRU CA EL NU ARE IN LIMBAJ "CACAT","PISAT" SI TOATE REJECTIILE DIN LIMBAJUL DE LA DNA!...HALAL! DACA SI FEMEIA ASTA,ASA DE FRUMOASA, VORBESTE ASTFEL, IMPUTICIUNEA ESTE "INCURABILA"!

# DODI 19 September 2017 22:06 +17

Câte dovezi mai trebuie aduse lui dorel ca să se trezească din autocontemplare și să propună la CSM și presedenție atât demiterea luluței cât și excluderea din magistratură a acestei narcisiste sfertodocte. Până când își va permite această sfetrtodoctă să facă în Româna numai ce vrea ea, persiflând Parlamentul și implicit pe toți românii, încălcând legile și bunul simț? Cum își permite luluța să amenințe o inspectoare care a ”greșit” prin faptul că a înțeles să își facă corect datoria? Când se va trezi din letargie și anofelul de la Cotroceni și va renunța să mai asculte de butoanele străine? Este totuși președintele acestei țări și dacă nu îl duce capul și nu își înțelege menirea atunci să ne lase cu concitadina lui cu tot.

# coco 20 September 2017 01:26 +8

Pe dorel o sa-l rupa cu bataia Plesoianu daca n-o da afara pe kovesi dupa ce primeste raportul inspectiei. In schimb de la martalogu de la cotroceni n-am pretentii pt ca e baiatul sistemului ca doar de-aia l-au propus presedinte, nu?

# senatoru Alinuța 20 September 2017 08:33 +3

Bietul TeTe a ajuns rău: a evoluat, în ochii PNL, de la „Muncește ca un ministru liberal”, 6.04. a.c. la „Demisia ministrului Tudorel Toader este singura soluție de a opri ofensiva împotriva justiției”, 7.09. a.c.

# Claus 19 September 2017 22:25 +10

Cata vreme poporul roman sta in casa, bine ne fac. Nu vrem sa iesim trei milioane de oameni si sa aruncam din tara dejectiile astea, securistul ala si mafioata kivesi, asa ne trebuie. Bine ca ies tefeleii aia stupizi, ca o turma inepta. Noi ne uitam la luju a3 si luviu plesoianu. Fara sustinere in strada nu merge.

# Nicu 19 September 2017 22:28 +2

Cu va suprema a magistraturii nu ar trebui aruncata la bordel, unde le e locul?

# mahala-vishnu 20 September 2017 01:08 +15

Mângâiaţi pe creştet de toţi ambasadorii SUA la Bucureşti; decoraţi intensiv de "prietenii României" (ăia cu Shengen, cu Roşia M. etc.); aprobaţi tacit de leprele unor partide din Parlament; mângâiaţi pe creştet de Pas cu Pas (cu dosare pe rol, probabil); cu un sistem juridic construit la nivel de piuliiţă de una care a fost procuror ceauşist, care a dus la Măgurele pe unii la revoluţie (mulţi au dispărut), dar care acum e europarlamentar/ă... mai crede cineva în ceva? Asta e poanta. Ieşiţi în stradă, e degeaba - nu ieşiţi, e tot degeaba. Leprele astea (mă repet) ar trebui asimilate pedofililor sau violatorilor. De ce? Pentru că, chiar dacă le e frică, se protejează doar pe ei şi distrug viitorul copiilor noştri, distrug afaceri legitime, violează soţii etc.

# steluta 20 September 2017 02:31 +6

Politia politica a SRI+DNA trebuie sa plateasca cu ani grei de inchisoare . KORDUTA ESTE PENALA, KOLDEA ESTE PENAL , DNA ESTE PENAL , SRI ESTE PENAL >>> PENALII LA PUSCARIE

# penalu cu GEACA ROȘIE 20 September 2017 09:57 +2

Se înțelege că învinuitu Ciolannis von Joiannis nu e penal? El așa își închipuie...

# livia 20 September 2017 07:19 +3

Pana cand mai abuzeaza luluta de rabdarea noastra? Nu ia nimeni nici o masura? Ce mai trebuie sa faca? Nu a facut destul? Si Focica nu poate spune ca nu a fost ce a fost, din moment ce exista inregistrari; asa ca......

# Dan 20 September 2017 10:09 -7

Eu nu vad nicio dovada de vinovatie, fie ea si morala. Procuroarea respectiva s-a speriat, asta tine de moralul ei. Stiu ca nu sunteti de aceiasi opinie, dar va rog nu sariti ca arsi :) Spuneti-mi de unde atata drinta de a o schimba pe Kovesi. In tara asta mor oameni in spitale, mor oameni de foame, etc, iar toata energia mass-media/politicieni/etc este directionata pe o "speta" (vorba lui mirciulica fara frica) care cel mult (!!) poate stresa cativa politicieni. Pana la urma stie cineva oameni nevinovati intrati la puscarie? Dar va rog, fara Voiculescu si altii ca el... Asta dupa ce zeci de ani ne-am plans ca suntem furati....Acum vine justitia si strigam ca nu au camasa apretata :) Nu uitati - sistemul legilativ este baza rautatilor :), iar acest sistem a depins de PSD timp de 20 din cei 27 ani de la revolutie. Salutari,

# Capac 20 September 2017 12:32 0

Rarinca

# dan 20 September 2017 13:58 -3

Si crezi ca acest caz (poate si altele) este suficient pentru o actiune de destabilizare a justitiei? Daca punem in balanta cu celelalte orori din Romania merita? Nu ar trebui sa fie o prioritizare? Daca acasa avem o problema care ne afecteaza un deget la picior ne ocupam doar de ea in timp ce capatam toate celelalte boli mortale? In orice domneiu, oriunde in lume, exista greseli si sisteme cu performanta sub 100%. Asta nu inseamna ca distrugi sistemul. Daca lipseste o autostrada in Romania nu pleaca Dragnea acasa. Daca moare X in spital nu pleaca ministrul acasa. Daca avem analfabeti nu pleaca iaraasi nimeni acasa. De ce ar pleca Kovesi daca procurorul Y a gresit? La firma la care lucrati pleaca seful daca subalternul greseste? Parerea mea este ca ar trebui sa inasprim legislatia si sa construim puscarii; este singura varianta prin care mai putem opri furtul institutionalizat.

# coco 20 September 2017 15:09 0

Pai ce ba, justitia sta intr-o persoana?!? kovesi a prabusit imaginea dna-ului. A incalcat si constitutia, a spus-o CCR..a fost la oprea acasa in seara alegerilor..nu se duce la comisia parlamentara..evita presa mai rau ca dracu tamaia..Daca tu pe asta o vrei sefa dna inseamna ca esti un securistoid spalat pe creier

# Dan 21 September 2017 08:15 +1

Mai Coco, Atitudinea ta seamana cu a babutei de la parter care sta toata ziua pe banca, nu are alta activitate, si frustrata din diverse motive comenteaza (negativ) pe oricine i-i trece prin fata. Nu are argumente, dar stie sa foloseasca cuvinte urate. Cam atat despre tine, draga Coco :) Un acoperit :) spunea asa: daca sunt politisti care iau spaga de la traficanti de droguri inseamna ca trebuie sa decrebilizezi toata politia? Kovesi a fost acasa la Oprea; si? Dragnea si Ponta + A3 si Voiculescu erau prieteni la catarama cu Oprea; unde este problema? Comisia parlamentara - adica o gasca de hoti, asa cum am definit-o intreg poporul dupa 27-28 ani in care am fost furati de ei si prin ei? Care-i pierderea? Ce sa afle? Dragnea recunoaste ca a jucat tenis cu Coldea si Oprea si nu se intampla nimic. A incalcat constitutia? Cand? Cum? Nu uita ca deciziile CCR sunt dupa eveniment si ei pot doar sa spuna "nu a fost bine, nu mai fa asa". Dar astea le stii si tu....draga Coco :)

# coco 21 September 2017 11:18 -2

kovesi cu gura ei a spus ca procurorii n-au ce cauta in preajma politicienilor..ea a acuzat-o pe bica pt faptul ca s-a afisat cu udrea .. e extrem de suspect ca udrea era acasa la oprea fix in seara alegerilor, iar faptul ca kovesi nu s-a dus la comisia parlamentara intareste suspiciunea ca s-a intamplat ceva necurat acolo PS 1)Voiculescu a fost singurul care a avut curajul sa i se opuna lui base si mafiei lui si pt asta a fost bagat la parnaie nevinovat (procurorul lui , eva, e la parnaie, iar judecatoarea e data afara din magistratura) 2) chiar zilele trecute am aflat ca A3 a lui voiculescu a platit taxe statului roman in val de 350 milioane euro in ultimii 10 ani; 3)te consider in continuare securistoid spalat pe creier; probabil esti dintre aiacare au fost in strada asta iarna ca sa fure votul poporului

# Procuroarea 20 September 2017 10:38 0

Sa spuna azi curajosul Stan,daca tot viseaza sa se scoata,cam cate pachetele cu lucrari a primit,de la cine si pe cati procurori si judecatori a executat,impreuna cu infractoarea Cravelos...,pentru ca noi le cunoastem dosarele de la DNA....!

# xxl 20 September 2017 11:01 +1

chiar asa.. şi unde pute a santaj, poate pute a prostie si limbaj de mahala la cel mai inalt nivel

# Gina 20 September 2017 14:03 +2

Interesanta abordare ....Giani se ocupa cu înregistratul ..si Focica cu bocitul si datul din casa....

# Pif 20 September 2017 15:47 +2

Abordare pragmatica din partea cuiva timorat si el, care a priceput exact cu ce are de-a face. Genul acesta de confidente n-ai cum sa le dovedesti altfel daca acela care si-a marturisit sincer teama, cedeaza ulterior presiunii, facand pact cu Diavolul. Deja este clar cum procurori gen Portocala pot inventa dosare penale absolut oricui, fara cea mai mica strabatere de constiinta. Cand te confrunti ce ceva atat de irational, cum naiba sa nu-ti fie teama?

# Dragos Barna 17 July 2022 22:51 0

Oare ce face SUPC? Nu s a autosesizat ? Nu a fost doamna audiata inca de vechiul SIIJ? Cum sa avem incredere in verticalitatea domniei sale? Il vom regreta pe dl.doctor Netejoru!