”Falsul-erata” din 6 august 2012, publicat in Monitorul Oficial dupa un imens scandal, a fost, dupa cum stiti, semnat de un magistrat de serviciu, cel mai probabil Stefan Minea (coleg de facultate cu Emil Boc) judecator numit la propunerea PDL dupa un conflict major in Parlament, cand PDL si Opozitia aproape ca s-au batut ca sa se reia numaratoarea dupa ce iesise la vot Valer Dorneanu. In toata aceasta perioada, s-a spus ca judecatorul de serviciu Stefan Minea ar fi avut mandat de la presedintele Curtii Constitutionale sa semneze acte oficiale ale Curtii, pentru ca Augustin Zegrean isi luase deja concediu. Totusi, o adresa emisade Curtea Constitutionala in aceeasi zi de 6 august 2012, catre Guvernului Romaniei, poarta semnatura presedintelui Augustin Zegrean. Ca atare, intrebarea logica care se pune e simpla: daca Zegrean se afla la Curtea Constitutionala in data de 6 august 2012, ce anume l-a determinat pe presedintele Zegrean sa puna un alt coleg al sau sa semneze in locul lui asa-zisa ”erata” care schimba cu 180 de grade decizia decizia CCR din 2 august 2012 si adauga voturile romanilor din strainatate la calculul cvorumului referendumului? De ce nu a semnat Zegrean „erata”, stia ca e un fals grosolan? Poate va raspunde Augustin Zegrean (cel decorat recent de Traian Basescu – vezi foto) colegilor sai atunci cand se va intruni plenul marti, 14 august 2012, si la aceasta intrebare.

Doua adrese din 6 august, cu semnaturi diferite la presedinte

In data de 6 august 2012, presedintele CCR, Augustin Zegrean a semnat o adresa catre premierul Victor Ponta, in care ii transmite ca, tinand cont de interpretarile diferite din mass media, dar si a celor din conferinta de presa a Guvernului pe subiectul ce tine de decizia CCR din data de 2 august, ii aduce la cunostinta urmatoarele: ”(...)prin Adresa nr. 5305 din 3 august 2012, Plenul Curtii Consitutionale a solicitat Guvernului listele electorale permanente, actualizate conform art.17 alin.(2) din Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, liste in baza carora s-a desfasurat referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu”. Adresa catre Guvern a presedintelui Augustin Zegrean poarta nr. 5306 de la Registratura Jurisdictionala a Curtii Consitutionale.

Tot in data de 6 august 2012, desi se vede clar ca presedintele Augustin Zegrean se afla in exercitiul functiunii din moment ce semnase adresa sus-mentionata transmisa Guvernului, alt judecator, Sfefan Minea si-a permis sa arunce in aer credibilitatea CCR, punandu-si semnatura ”pentru” presedintele Zegrean pe ”erata” care se dorea a schimba intreg continutul deciziei CCR din data de 2 august 2012, cu toate ca nu mai avusese loc nicio sedinta a plenului care sa constate vreo eroare in publicarea in Monitorul Oficial a deciziei CCR, iar multi dintre judecatorii Curtii se aflau asa cum au declarat in concediu de odihna incepand cu data de 3 august 2012.

Se remarca ca adresa semnata cu adevarat de Zegrean si care poarta numarul de iesire 5306 a fost data inainte de ora 9.00 dimineata, intrucat ce-a de-a doua cu nr. 5307 semnata pentru Zegrean a fost redactata si trimisa la Guvern de unde a ajuns la Monitorul Oficial la ora 9.19 minute. Este greu de crezut ca Augustin Zegrean a venit la ora 8.00 dimineata si a plecat dupa nici o ora... Este inca un amanunt care pledeaza pentru varianta FALSULUI.

Judecatorul Stefan Minea a trimis pe 6 august 2012, la prima ora, o „erata” catre Guvernul Romaniei in care spunea ca, vezi Doamne, dintr-o greseala umana s-ar fi cerut actualizarea listelor electorale si ca acest lucru nu mai este nevoie. In erata trimisa catre Guvernul Romaniai/ Monitorul Oficial, judecatorul Minea cerea introducerea unui paragraf care facea trimitere la Legea 370/2004 privind alegerea presedintelui. Iata paragraful: “In speta, insa, sunt aplicabile dispozitiile legale ale art.2 alin.1 lit.c) din Legea nr.370/2004 privind alegerea presedintelui si ale art.17 din Legea nr.3/2000 privind referendumul”.

Transarea scandalului in CCR va avea loc marti, 14 august!

Pe 3 august 2012, in Monitorul Oficial nr. 546 se publicase Hotararea nr. 3 a CCR privind respingerea unor contestatii ale PSD, PNL, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului referitoare la respectarea procedurii organizarii referendumului din 29 iulie. Noul paragraf introdus in baza „eratei” la patru zile dupa redactarea hotararii si la trei zile dupa publicarea in Monitorul Oficial – arunca in aer tot referendumul, pentru ca stabileste o regula noua in calcularea cvorumului de participare la referendum. La doua zile dupa aflarea acestei modificari facute pe sest, fara a exista cvorum de sedinta CCR, doi judecatori au rupt tacerea, aratand ca totul a fost ilegal si ca ei nu au fost consultati cu privire la aceasta modificare, aflandu-se in concediu. Cu toate acestea, secretarul general al Guvernului, Ion Moraru, a fost nevoit sa-si dea acordul pentru ca ”erata” sa fie publicata in Monitorul Oficial.

Judecatorii CCR Tudorel Toader si Ion Predescu au declarat, la unison, ca „erata” este ilegala si au cerut reunirea de urgenta a CCR. La aceste declaratii ale celor doi judecatori s-a raliat si judecatorul Axinte Gaspar. Urmeaza ca marti, 14 august, problema „falsului-erata” sa fie transata de plenul CCR, intrunit de urgenta la cererea celor trei judecatori.

*Cititi aici adresa „erata” a CCR din 6 august 2012 catre Guvern/Monitorul Oficial semnata indescifrabil in numele presedintelui Zegrean de catre judecatorul Minea

* Cititi aici adresa CCR din 6 august 2012 catre Guvern semnata de Augustin Zegrean, care dovedeste ca acesta se afla la serviciu in respectiva zi