Autoritatea Electorala Permanenta (AEP) a evidentiat in rapoartele de control privind alegerile din 2016 fraude grave savarsite de PNL si USR. In primul caz e vorba de servicii si contracte fictive, finantate din banii de campanie, in beneficiul firmei care il promova pe Dacian Ciolos pentru functia de prim-ministru, in timp ce in cazul USR e vorba de donatii ilegale si de delapidarea fondurilor de campanie.

Prin urmare, daca USR sau PNL ar fi castigat alegerile din 2016, nici Nicusor Dan, nici Ludovic Orban nu ar fi putut ocupa functia de prim-ministru din exact aceleasi motive pentru care nu a putut presedintele PSD Liviu Dragnea: fraude in domeniul electoral. Deosebirea majora e ca in Dosarul Referendumului in care a fost condamnat presedintele PSD, parchetul si DNA s-au pus in miscare cu viteza fulgerului (va amintiti anchetele pe capota masinilor?), in timp ce la PNL si USR nici Parchetul General, nici DNA nu s-au sesizat nici pana la aceasta ora, desi rapoartele AEP sunt publice si evidentiaza probe clare, cu inscrisuri, privind fraudele comise de liberali si USR-isti.

Parchetele “obiective” nu ancheteaza fraudele electorale ale PNL si USR

Daca in cazul Dosarului Referendumului, condamnarea a fost pronuntata pe opinii si deductii si pe elemente generale, intangibile, fara prejudiciu (indemnul la vot si dezvaluirea identitatii alegatorilor de pe listele electorale care sunt publice...) in cazul PNL si USR dovezile sunt cat se poate de concrete, cu inscrisuri, contracte, facturi, tranzactii financiare bancare si sume de bani identificabile, cu prejudicii clare, care conduc catre infractiuni deosebit de grave, precum cele de spalare de bani, delapidare, fals in inscrisuri si insusirea de foloase necuvenite care se circumscriu infractiunii de coruptie. Cu toate astea, Parchetul General si DNA tac, aratandu-si astfel lipsa totala de echidistanta si obiectivitatea in ancheta penala dar si partizanatul politic (PNL si USR reprezinta, alaturi de Iohannis, varfurile de lance in incercarea de blocare a intrarii in vigoare a legilor justitiei si a noilor coduri penale). E drept ca la aceasta tacere a parchetelor contribuie si ezitarea noii conduceri a AEP in formularea plangerii penale asa cum prevede legea. Dar asta nu-i scuza pe procurori, pentru ca rapoartele AEP sunt publice, iar presa a prezentat deja fraudele grave care fi trebuit sa determine auto-sesizarea procurorilor. Exista doar plangerea penala impotriva USR, formulata de Mirel Palada, care insa e cercetata “cu moderatie” de procurorii DNA.

PNL, acuzat de deturnare de fonduri si fals in inscrisuri

Sintagma “Fara penali la conducerea statului” a fost inventata pentru contestarea prezentei presedintelui PSD la conducerea Camerei Deputatilor. Iar titlul de “penal” avea la baza atunci, ca si acum, exclusiv condamnarea sa din Dosarul Referendumului (Condamnarea primita recent in prima instanta in dosarul angajatelor de la Teleorman nu e definitiva, deci se poate incheia cu achitare, mai ales ca, tehnic vorbind, “abuzul in serviciu” nu mai exista in legislatia penala, dupa ce Curtea Constitutionala a admis exceptia de neconstitutionalitate).

In schimb, cei care invoca sloganul “fara penali in fruntea statului” sunt ei insisi penali de-a dreptul, asa cum reiese din rapoartele de control ale AEP. In cazul PNL, banii de campanie primiti de la stat au fost folositi pentru plata unor servicii fictive catre societati comerciale, care pretind ca ar fi prestat activitati pentru toate filialele PNL cand de fapt nu a existat decat o singura livrare la nivel central. in termeni juridici, “serviciile fictive” se traduc in infractiunile de deturnare de fonduri si de fals in inscrisuri.

Delapidare la candidatii USR

In cazul USR, ilegalitatile consemnate in rapoartele AEP sunt si mai grave. In primul rand mai multi candidati ai formatiunii au primit sume de bani sub forma de donatii de la diversi cetateni, pe care insa nu le-au folosit in campanie, ci le-au retinut pentru folosul personal. Deci cei care poarta peste tot steagul luptei anti-coruptie, care isi aprind luminitele telefoanelor de la balconul Parlamentului sau care fac scandal in plen sub marca #farapenali se dovedesc a fi niste pungasi de rand cu gulere albe. Infractiunea de delapidare din Codul Penal spune clar ca “insusirea, de catre un functionar public, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestioneaza” se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.

Mai mult, din banii primiti sub forma de donatie, USR a livrat comisioane grase catre firmele care au administrat platforma online, desi legea spune clar ca banii din donatii nu pot fi folositi decat pentru activitati de campanie. Mai grav, in raportul AEP se arata ca sistemul folosit de USR pentru strangerea donatiilor face imposibila identificarea celui care doneaza banii. Dupa cum s-a demonstrat public, sub mentiunea unor date fictive, oricine putea finanta campania USR, incepand de la organizatii din strainatate, pana la persoane care au obtinut veniturile donate din diverse infractiuni.

Iohannis, acuzat de uz de fals si participarea la operatiuni ilicite

Cel de-al treilea varf de lance al bratului politic care sprijina DNA, presedintele Klaus Iohannis, este, la randul sau, “un penal” dovedit de o instanta de judecata. Decizia definitiva a Curtii de Apel Pitesti a subliniat ca sotii Iohannis au fost cumparatori de rea-credinta care au participat la “operatiuni ilicite” si la “acte juridice incheiate prin fraudarea legii”, fiind deci evident uzul de fals in achizitionarea unuia dintre imobilele presedintelui Iohannis.

Doar in urma presiunilor presei DNA a deschis in cele din urma un dosar penal impotriva sotilor Iohannis, dar procurorii isi paseaza cazul de la unul la altul, constienti fiind ca faptele penale sunt mult prea evidente pentru a putea fi musamalizate.

Doar “fara penalii PSD in fruntea statului” – cu ceilalti e voie...

De cealalta parte, vedem ca “penalii PSD” “incaseaza” achitari pe banda rulanta, in toate dosarele umflate ca niste gogosi, pe baza infractiunii de “abuz in serviciu”.

Acesta este tabloul general al asa-zisei lupte anticoruptie. “Fara penali la conducerea statului” se dovedeste a fi doar un instrument al propagandei folosit pentru a inlatura asa-zisii penali ai PSD din fruntea statului, astfel incat sa faca loc penalilor din USR si PNL.

Sursa: Facebook