DNA a anuntat saptamana trecuta trimiterea in judecata a fostului presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, Gelu Diaconu, acuzat de abuz in serviciu in dosarul deputatilor Madalin Voicu si Nicolae Paun. Asa cum ne-am obisnuit, comunicatul de presa si acuzatiile parchetului condus de Laura Kovesi au fost prezentate pe larg de presa de casa a DNA, pe un ton inchizitorial, ca si cum ceea ceea ce sustin procurori ar fi adevarat, iar inculpatii sunt automat vinovati. Evident, nimeni nu a fost interesat sa afle punctul de vedere al celor vizati de dosar.

Spre exemplu, in aceeasi zi in care DNA a anuntat trimiterea sa in judecata, mai exact 20 iulie 2016, fostul sef al Fiscului Gelu Diaconu a reactionat pe pagina sa de Facebook, acuzand, printr-o postare care ne-a fost adusa recent la cunostinta, ca este victima unei facaturi.

Gelu Diaconu: „Actiunile procurorului Doru Tulus pot periclita increderea in justitie”

Concret, Gelu Diaconu il acuza pe vestitul procuror Doru Tulus (foto), unul dintre campionii achitarilor din DNA, ca l-a trimis in judecata fara a avea vreo proba concreta impotriva sa. Potrivit lui Diaconu, acuzatia de abuz in serviciu se bazeaza pe o simpla deductie a procurorului Doru Tulus, acesta folosindu-se de un raport de constatare intocmit de un specialist DNA, care insa nu cunoaste mecanismele administrarii fiscale. Nu in ultimul rand, Gelu Diaconu atrage atentia asupra faptului ca, in Romania anului 2016, viata unui om poate fi nenorocita de un procuror care face o deductie lipsita de orice proba.

Iata postarea lui Gelu Diaconu:

„Actiunile procurorului Doru Tulus pot periclita increderea in justitie, intr-un moment in care aceasta trebuie sustinuta de catre toti actorii sociali. Eforturile celor care au muncit enorm pentru a intari statul de drept sunt puse la indoiala de astfel de procurori si dau apa la moara adevaratilor infractori care vor sa vada un sistem de justitie slabit.

Incepand de astazi, odata cu trimiterea mea in judecata, asa cum v-am promis, va incepe primul proces public din Romania. Absolut orice jurnalist va avea acces la toate documentele din dosar. Apararea mea va fi publica iar voi veti fi martori la lupta pe care o duc pentru a-mi reabilita macar numele, daca toata cariera mea a fost aruncata la gunoi.

Este strigator la cer faptul ca singura 'proba' in ce ma priveste este DOAR deductia procurorului care se foloseste de un raport de constatare al unui specialist din cadrul DNA, care nu cunoaste suficient mecanismele administrarii fiscale.

Ca sa va cruciti, cititi urmatoarele randuri din rechizitoriu:

'Scopul acestor circulare era scutirea persoanelor angajate prin conventii civile la Asociatia Partida Romilor si notificate de catre organele fiscale ca figureaza cu debite restante aferente contributiei de asigurari de sanatate pentru anul 2012, de la plata acelor contributii'.

Aceasta este acuzatia!!! Iar procurorul Doru Tulus nu are absolut nicio proba. Doar o deductie!!! in 2016, viata unui om este nenorocita pentru ca un procuror face o deductie, lipsita de orice proba.

Deci eu am suspendat pana se clarifica problemele legislative emiterea a cateva MILIOANE de decizii de impunere ca sa ajut cativa oameni pe care nu i-am cunoscut in viata mea.

Vreau sa va mai reamintesc ca am suspendat emiterea si comunicarea acelor decizii (atentie: nu anularea creantei) pana cand aberatia fiscala urma sa fie rezolvata de MFP, dupa cum s-a si intamplat”.