Se complica tot mai mult lucrurile pentru gruparea Coldea. Noi acuzatii le-au fost aduse generalilor SRI Florian Coldea (foto stanga) si Dumitru Dumbrava (foto centru), avocatului Doru Traila si afaceristului Dan Tocaci, pusi deja sub control judiciar in cazul Catalin Hideg.

DNA a anuntat luni, 15 iulie 2024, extinderea urmaririi penale fata de fostul sef operativ al SRI Florian Coldea, fostul director al Directiei Juridice Dumitri Dumbrava, avocatul Doru Traila si afaceristul Dan Tocaci. Cei trei sunt acuzati de noi fapte de trafic de influenta, dar si de constituire de grup infractional organizat.

De data aceasta dosarul il are in prim plan pe primarul din Rovinari, Robert Filip. Culmea coincidentei, cauza in care Coldea, Dumbrva si Traila ar fi promis interventii in justitie fusese instrumentata tot de Parchetul European condus de Laura Kovesi (co-semnatara Protocolului SRI-DNA impreuna cu Florian Coldea si cea care a condus Binomul DNA-SRI alaturi de Florian Coldea), la fel ca la Catalin Hideg.

Concret, gasca lui Coldea i-ar fi cerut primarului 600.000 euro plus TVA (la fel ca in cazul Hideg), lasand sa se creada ca vor interveni pe langa magistratii din cadrul unor instante pentru a-i obtine solutii favorabile in dosarul in care era judecat, dosar referitor la o pretinsa frauda cu fonduri europene. Edilul ar fi remis prin intermediul unei sume o transa de circa 234.000 euro. Banii ar fi fost bagati in acelasi circuit, asa cum s-a intamplat si in cazul Hideg, fiind transferati intre firmele detinute de Coldea, Dumbrava si Traila.

Iata comunicatul DNA:

“In continuarea comunicatului nr. 500/VIII/3 din 24 mai 2024, va aducem la cunostinta faptul ca procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus extinderea urmaririi penale fata de cele patru persoane mentionate in comunicatul initial (doi fosti militari, in prezent asociati in cadrul unor societati, un avocat din cadrul Baroului Bucuresti si o persoana fara calitate speciala), sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de influenta (fata de trei persoane) si constituire a unui grup infractional organizat.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

in cursul anului 2023, trei dintre inculpati (cei doi oameni de afaceri si avocatul din cadrul Baroului Bucuresti) ar fi pretins de la un ales local (martor in cauza) suma de 600.000 de euro plus TVA, in schimbul careia ar fi lasat sa se creada ca au influenta asupra unor magistrati din cadrul unor instante de judecata si ca i-ar putea determina pe acestia pronunte hotarari favorabile martorului intr-un dosar penal in care acesta era judecat.

In contextul mentionat mai sus, martorul, prin intermediul unei rude, ar fi remis celor trei inculpati o plata partiala din folosul pretins, respectiv suma de aproximativ 234.000 de euro.

In acelasi timp, inculpatii ar fi folosit o societate de avocatura pentru a transfera sumele de bani provenite de la potentialii beneficiari ai presupusului trafic de influenta catre societatile de consultanta pe care le controleaza, creand aparenta de legalitate a acestui circuit financiar, prin incheierea unor contracte de asistenta juridica, respectiv contracte de consultanta.
In cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane juridice, cu privire la savarsirea infractiunii de spalare a banilor.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Mentionam ca prezentul comunicat a fost intocmit in conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.

* Cititi aici detalii despre cazul Catalin Hideg