Intr-o singura zi Statul Roman a fost condamnat de Curtea Europeana a Drepturilor Omului la plata a 20.000 de euro in doua cauza intentate impotriva Romaniei pentru incalcarea art. 3 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, privind interzicerea torturii, si a art.2 din Conventie, referitor la dreptul la viata. CEDO a decis, in data de 23 iulie 2013, ca Statul Roman trebuie sa achite cei 20.000 de mii de euro catre Mihai Scarlat si Maria Dambean in termen de trei luni de la data la care decizia de condamnare este definitiva.

CEDO: Scarlat vs. Romania – despagubiri in valoare totala de 5230 euro

In prima cauza, "Scarlat vs. Romania", Mihai Scarlat a sesizat CEDO, in data de 7 iulie 2010 si 10 octombrie 2011, acuzand conditiile precare de detentie din inchisorile Jilava Bucuresti, Bucuresti Rahova si Giurgiu, precum supraaglomerarea celulelor, lipsa caldurii si prezenta mizeriei.

Cauza sa a fost judecata in Sectia a treia din CEDO, camera compusa din judecatorii Josep Casadevall, presedinte, Corneliu Birsan, Ján Šikuta, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, Kristina Pardalos, Johannes Silvis.

Mihai Scarlat, condamnat in 2003 la 10 ani si 10 luni de inchisoare pentru trafic de droguri, a acuzat Statul roman de incalcarea art. 3 din Conventia EDO, care prevede interzicerea torturii, a pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante. Acesta a aratat ca pe toata perioada detentiei a fost transferat in trei penitenciare, timp in care a luat un microb din inchisoare, din cauza caruia a facut o boala de inima. A fost nevoie de o interventie chirugicala pentru a se vindeca, motiv pentru care in anul 2010 a fost eliberat pentru cateva luni.

In urma judecarii cauzei, judecatorii de la Strasbourg au stabilit ca a fost incalcat art. 3 din Conventia EDO, in ceea ce priveste conditiile de la Rahova si Jilava. Din acest motiv, CEDO a dispus ca Statul roman sa ii achite lui Mihai Scarlat, sub forma de daune morale, suma de 4.500 de euro si 730 de euro cheltuieli de judecata.

CEDO: Dambean vs. Romania – despagubiri in valoare totala de 15.390 euro

In ceea ce priveste cauza "Dambean vs. Romania" judecatorii de la Strasbourg de la Sectia a treia, reunita intr-o camera compusa din Josep Casadevall presedinte, Corneliu Birsan, Ján Šikuta, Luis López Guerra, Kristina Pardalos, Johannes Silvis si Valeriu Gritco au decis condamnarea Statului Roman la plata a 15.000 de euro daune morale si 390 de euro cheltuieli de judecata catre Maria Dambeanu, dupa ce s-a constatat incalcarea art. 2 din Conventia EDO privind dreptul la viata.

In fapt, Maria Dambeanu a sesizat Curtea Europeana a Drepturilor Omului la data de 9 august 2004, acuzand ca ancheta in ceea ce priveste moartea sotului ei, dupa un accident, nu a fost realizata corect. Aceasta a aratat ca raportul de expertiza din martie 2000 care concluziona ca soferul camionului implicat in coliziune este vinovat de producerea accidentului, era diferit de cel de-al doilea raport intocmit in septembrie 2004, care demonstra contrariul. In urma acestui raport, soferul de camion a fost scos de sub urmarire penala.

In acest caz, judecatorii de la CEDO au constatat ca ancheta si modul in care s-a desfasurat procesul nu au fost echitabile, fiind pronuntata o solutie abia la sapte ani de la producerea accidentului rutier in care a murit sotul Mariei Dambean.

Initial, Maria Dambean ceruse 46.000 de euro prejudiciu material reprezentand veniturile sotului sau pe cinci ani, 5.000 de euro, costurile reparatiei masinii, 3.500 de euro pentru cheltuielile de inmormantare si daune morale de 500.000 de euro pentru suferinta suportata de ea si copiii sai, suferinta care ar fi cauzat si decesul fiicei sale, in 2011.

Erorile judiciare si incalcarile drepturilor omului au costat Statul roman, in ultimii ani, zeci de milioane de euro. Numai in perioada 2008 – 2013, Ministerul Finantelor Publice a platit despagubiri in valoare de peste 155 de milioane de lei noi, ca urmare a condamnarilor suferite la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg. Ceea ce inseamna mai mult de 35 de milioane de euro.