ICCJ TRIMITE LOVITURA DE STAT LA CAB – Judecatorii supremi Elena-Diana Tamaga, Mihnea-Adrian Tanase si Andreea Marchidan au constatat ca Inalta Curte nu este competenta sa judece dosarul in care prezidentiabilul Calin Georgescu si ONG-ul avocatei Elena Radu solicita anularea deciziilor prin care Biroul Electoral Central a pus in aplicare Hotararea CCR 32/2024 de anulare a alegerilor. ICCJ si-a declinat competenta in favoarea Curtii de Apel Bucuresti (Minuta)
Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a declarat necompetenta luni, 16 decembrie 2024, sa judece dosarul in care candidatul la presedintie Calin Georgescu solicita anularea deciziilor prin care Biroul Electoral Central a pus in aplicare Hotararea Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 32/2024 de anulare a alegerilor prezidentiale.
Judecatorii ICCJ Elena-Diana Tamaga (foto), Mihnea-Adrian Tanase si Andreea Marchidan au trimis la Curtea de Apel Bucuresti dosarul deschis ca urmare a actiunii comune depuse de catre Calin Georgescu – prin avocatele Ingrid Mocanu si Marina-Ioana Alexandru – si Coalitia pentru Apararea Statului de Drept (CASD) – asociatia avocatei Elena Radu. De altfel, amintim ca Lumea Justitiei a publicat integral actiunea CASD (click aici pentru a citi).
Redam minuta deciziei ICCJ nr. 6078/2024 din cauza nr. 2950/1/2024:
„Respinge exceptia necompetentei generale a instantelor judecatoresti invocata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si intimatii Serviciul Roman de Informatii si Statul Major al Apararii prin Seful Statului Major al Apararii, ca nefondata.
Admite exceptia necompetentei materiale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Declina competenta de solutionare a cererii de chemare in judecata, astfel cum a fost modificata, precizata si completata formulata de reclamantii Coalitia pentru Apararea Statului de Drept si Georgescu Calin, in contradictoriu cu intimatii Biroul Electoral Central, Ministerul Apararii Nationale, Statul Major al Apararii si Seful Statului Major al Apararii, Guvernul Romaniei prin Prim-Ministru, reprezentat de Secretariatul General al Guvernului, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea Constitutionala a Romaniei, Serviciul Roman de Informatii, Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis reprezentat de Administratia Prezidentiala si Lasconi Elena-Valerica, privind anularea Deciziilor Biroului Electoral Central nr. 230D din 06.12.2024, nr. 231D din 07.12.2024 si nr. 232D din 07.12.2024 si obligarea Guvernului Romaniei la emiterea unei noi hotarari de Guvern, in favoarea Curtii de Apel Bucuresti – Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal.
Fara cale de atac. Pronuntata astazi, 16 decembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei”.
Incheiem, amintind ca judecatoarea Andreea Marchidan a intrat si in dosarul nr. 2874/1/2024, in care Inalta Curte a stabilit ca nicio instanta din Romania nu poate judeca hotararile CCR. Este vorba despre cauza deschisa ca urmare a actiunii impotriva Hotararii CCR nr. 32/2024 formulate de catre presedintele Aliantei pentru Unirea Romanilor, George Simion, asistat de avocatul si europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea (click aici pentru a citi).
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Ce tineri sunt juzii ICCJ! 16 December 2024 16:43 +1
# Catre, "Ce tineri sunt juzii...ICCJ" 16 December 2024 18:06 +1
# D' Artagnan 16 December 2024 18:23 +1
# maxtor 16 December 2024 18:29 -3
# Catre Ce tineri" 16 December 2024 20:46 +1
# maxtor 16 December 2024 22:37 0
# ori frica, ori lenea, ori ambele 16 December 2024 22:38 0
# maxtor 16 December 2024 22:49 0
# Porthos 16 December 2024 23:14 0