Dupa ce s-a incercat in mod penibil crearea imaginii ca judecatoarea EVELINA OPRINA, membra aleasa a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ar fi o „denuntatoare” a colegilor sai, se apeleaza acum la ceva si mai jalnic: compromiterea carierei sale stiintifice!

Motivul acestei noi strategii? Evelina Oprina si-a depus candidatura pentru sefia CSM in urma cu doua saptamini, ceea ce pentru „Sistem” reprezinta un adevarat pericol, judecatoarea fiind cunoscuta ca fiind intransigenta cu abuzurile din Justitie si cu tentativa „Sistemului” de a-i transforma pe magistrati in pionii acestuia!

Ultima tentativa s-a produs chiar in aceste zile, cind un reporter de la TVR, Razvan Tiniche, a cerut conducerii actuale a CSM, nici mai mult, nici mai putin, sa decida daca functia de director al unei publicatii de specialitate, „Revista romana de jurisprudenta”, este incompatibila cu „statutul de judecator, membru ales al CSM”! Ceva mai hazliu nici ca se putea gasi:

Fara indoiala, daca demersul ar fi fost cu adevarat al reporterului, n-ar fi fost nici o problema, numai ca, din felul in care a fost formulata intrebarea, se vede intentia clara de a sugera ca judecatoarea ar face parte din conducerea unei societati private, chestiune complet neadevarata, asa cum precizeaza chiar editura „Universul juridic”, cind, de fapt, Evelina Oprina, ca director al „Revistei romane de jurisprudenta”, asigura doar calitatea stiintifica a textelor publicate in revista, avind doar un contract de drepturi de autor pentru propriile articole de specialitate, respectindu-se astfel toate prevederile legale:

Conducerea CSM i-a cerut judecatoarei Evelina Oprina un punct de vedere chiar in ziua primirii sesizarii din partea reporterului Razvan Tiniche, desi lucrurile sint cit se poate de clare, in sensul ca, in calitatea sa de profesor universitar la o Facultate de drept, autoare a mai multor lucrari stiintifice de drept (un tratat, 13 carti etc), Evelina Oprina nu face altceva decit sa-si continue activitatea de cercetare in domeniul juridic, lucru pentru care este punctata corespunzator in CV-ul profesional.

Evelina Oprina a formulat acest punct de vedere solicitat de conducerea CSM, documentul fiind trimis si redactiei noastre. Este lamurit in acest document si cadrul legal care, nu numai ca permite unui magistrat si profesor universitar sa-si continue activitatea stiintifica, ci chiar incurajeaza o astfel de activitate care nu face altceva decit sa contribuie la imbunatatirea sistemului judiciar. Iata textul complet redactat de judecatoarea Evelina Oprina:

Lucrurile ar trebui sa fie clare pentru oricine: judecatoarea Evelina Oprina nu face parte din conducerea nici unei societati comerciale private, iar functia de director al unei reviste de specialitate este doar o recunoastere a profesionalismului sau in materie de drept. In ceea ce priveste remunerarea pentru articolele redactate de domnia sa, acest fapt nu este altceva decit un drept de autor pe care il primeste legal orice persoana pentru propria sa creatie, inclusiv presedintele tarii pentru cartile sale, fara a putea fi considerate incompatibilitati!

Din pacate, tot acest demers, doar initiat de reporterul de la TVR, se inscrie in tentativa unora de o impiedica pe judecatoarea Evelina Oprina sa candideze pentru functia de presedinte al CSM in mandatul pentru anul 2021!

Este limpede ca „Sistemul” n-ar dori ca Evelina Oprina sa fie presedinta CSM anul viitor, cind, prin initiativele deja anuntate ale actualului ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, se anunta revenirea la vechile practici si chiar la protocoalele cu SRI si la „acoperitii” din Justitie, chestiuni criticate de principalele asociatii ale magistratilor, UNJR, AMR si AJADO.

Cu judecatoarea Evelina Oprina in fruntea CSM, astfel de strategii ar fi greu de implementat, iar acesta pare sa fie adevaratul motiv al actiunilor succesive prin care se incearca impiedicarea candidaturii sale la alegerile ce urmeaza sa aiba loc la inceputul lunii viitoare.

Preluare de pe cotidianul.ro