UPDATE - Vineri seara, judecatorul Constantin Luchian Constantinescu, de la Curtea de Apel Bucuresti, a emis mandat de arestare preventiva pentru avocatul Andrei Gherasim. Acesta a declarat deja recurs, care se va solutiona la Inalta Curte, cel mai probabil luni sau marti.

Avocatul Andrei Gherasim (foto) din cadrul Baroului Bucuresti, fiul fostului judecator Traian Gherasim de la Sectia penala a Inaltei Curti si al judecatoarei Elisabeta Gherasim, sefa sectiei contencios a Tribunalului Prahova, a fost retinut pentru 24 de ore de procurorii DNA, urmand sa fie prezentat, vineri, 14.09.2012, Curtii de Apel Bucuresti cu propunerea de arestare preventiva pentru 29 de zile, sub acuzatia de trafic de influenta. Este astfel a doua oara in decurs de doar sase luni cand avocatul Gherasim este retinut pentru trafic de influenta. Prima data Curtea de Apel Bucuresti nu a emis mandat de arestare, instituind doar interdictia de parasire a tarii.

Prins in flagrant

De aceasta data, avocatul Andrei Gherasim a fost prins in flagrant in timp ce primea de la un denuntator suma de 20.000 de euro, reprezentand prima transa din 40.000 de euro. In schimbul acestei sume de bani, Andrei Gherasim ar fi promis ca va interveni pe langa magistratii de la instanta care judeca o contestatie in anulare formulata de sotul denuntatoarei, condamnat definitiv la cinci ani de inchisoare, pentru a-i determina pe acestia sa admita in principiu calea extraordinara de atac asupra mandatului de executare pana la judecarea in fond a cauzei.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori au rezultat urmatoarele:

”La data de 4 septembrie 2012, inculpatul Gherasim Andrei, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, a pretins de la o persoana denuntatoare suma de 40.000 euro, dintre care 10.000 euro pentru sine, lasand-o sa creada ca are influenta asupra unor magistrati de la instanta care judeca o contestatie in anulare formulata de sotul denuntatoarei, condamnat definitiv la 5 ani de inchisoare, pentru a-i determina pe acestia sa admita in principiu calea extraordinara de atac si suspendarea mandatului de executare pana la judecarea in fond a cauzei. La data de 13 septembrie 2012, inculpatul Gherasim Andrei a primit de la persoana denuntatoare o prima transa de 20.000 euro din suma solicitata de acesta, procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante. Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala, iar la data de 13 septembrie 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pentru 24 de ore. La data de 14 septembrie 2012, inculpatul urmeaza a fi prezentat Curtii de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile”.

Avocatul Andrei Gherasim a mai fost trimis in judecata, pe 22 august, pentru infractiunea de trafic de influenta si inselaciune. Avocatul a pretins, pe 4 aprilie 2012, de la inculpatul Mann Nikolaus, prin intermediar, suma de 100.000 euro pentru a interveni pe langa magistrati din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Tribunalului Brasov, fata de care a lasat sa se creada ca are influenta, pentru a-i determina pe acestia sa adopte solutii favorabile inculpatului Mann Nikolaus in doua dosare civile. La data de 12 aprilie 2012, Andrei Gherasim a primit, prin acelasi intermediar, suma de 50.000 de euro, reprezentand doar o parte din banii pretinsi. In aceeasi zi procurorii au dispus retinerea lui Gherasim si Nikolaus, iar pe 13 aprilie 2012, au fost prezentati Curtii de Apel Bucuresti, care a decis masura obligarii de a nu parasi tara pe un termen de 30 de zile.

De asemenea, in cursul lunii februarie 2011, Andrei Gherasim a mai fost acuzat ca, in calitate de avocat ales al unei persoane cercetate intr-o cauza penala aflata pe rolul DNA (denuntator) l-a indus in eroare pe denuntator cu privire la faptul ca, in cauza respectiva, procurorii anticoruptie vor dispune o solutie de netrimitere in judecata in termen de 2 luni de la incheierea contractului de asistenta juridica, contract in valoare de 40.000 de euro.