Motto

Sa nu va faceti idoli, sa nu va ridicati nici chip cioplit, nici stalp de aducere aminte;

sa nu puneti in tara voastra nicio piatra impodobita cu chipuri,

ca sa va inchinati inaintea ei; caci Eu sunt Domnul Dumnezeul vostru.

Leviticul 26:1 VDC

Este ireal ce forte obscure s-au solidarizat, de-a lungul timpului, in jurul Laurei Kovesi. Si la ce jocuri masluite s-au pretat si inca se preteaza acestea pentru a o salva cu orice pret. Chiar si acum, cand, oficial, domnia sa nu mai este nimic in Romania, demnitari ai SUA si UE o trateaza ca pe un bun de patrimoniu, ca pe o captura UFO in jurul careia ridici ziduri de protectie atomica fara a-i sti valoarea reala, dar mizand pe faptul ca nici ceilalti nu i-o stiu.

In ciuda disensiunilor geostrategice majore existente in prezent intre cei doi principali poli de putere amintiti, SUA si UE, sustinerea ambilor pentru Laura Kovesi a ramas la fel de totala si patimasa ca si inainte. Explicatia este urmatoarea: americanii, prin CIA, au generat experimentul DNA – Kovesi, de care nu se pot dezice, iar UE l-a imbratisat cu bratele deschise, via Soros, pe care nu-l pot refuza.

Nu am folosit intamplator sintagma „sustinere patimasa”. In toata istoria luptelor duse in jurul „zeitei anticoruptiei din Romania” s-a putut constata, in tabara sustinatorilor ei, un soi de fanatism intolerant si o inflacarare aproape mistica. Un chip de lut fusese cu maiestrie transformat in idol de niste experimentatori cinici, iar ei, acesti sustinatori frenetici de pe trotuare si gradene, ii construiau altarul fara a avea deloc constiinta pacatului lor (vezi motto-ul).

Am scris mult despre acest subiect in trecut, dar, daca revin acum asupra lui, o fac pentru ca el pare a avea legatura cu ceva din prezent. Si anume cu bizarul interviu acordat recent de procurorul Negulescu postului Realitatea TV.

Asadar, acest „magistrat de elita” (conform LCK), pe care niste (foarte multe) inregistrari recunoscute de el fara remuscari l-au dovedit cu vinovatii ce-ar merita convertite in 1000 de ani de temnita grea, a fost arestat, preventiv, de doua instante. Dupa care a intervenit a treia, pe unul dintre „culoarele” campului tactic atat de bine descris de generalul SRI Dumbrava, care l-a eliberat cu celeritate, uitand de atata graba sa-i dea interdictie de a discuta cu presa despre aspecte ce ar putea aduce atingere dosarului.

Nu trebuie sa fii nici geniu si nici mare amator de intrigi politiste ca sa iti dai seama din prima ca la mijloc, cu eliberarea si cu interviul lui Negulescu, a fost o lucratura a serviciilor secrete cu un scop major pentru regizorii ei.

Dar, oare, cu ce scop, si in folosul cui, sa fi facut acestia atata efort disimulator pentru a fenta justitia adevarata?

La inceput, dupa primul episod al interviului, in care am vazut un intervievat nevrotic, doi reporteri inocenti in ale presei si o multitudine de ciumpaviri la montaj ale inregistrarii brute, am crezut ca Ponta ar fi vanatul principal.

Acum, dupa mai multe episoade, recunosc ca m-am inselat. A fost si Ponta acolo, printre cei luati cu gramada la alice, dar eroina principala a interviului s-a dovedit a fi de departe, desi in principal prin omisiune, Laura Kovesi.

Daca interesul public ar putea fi starnit major de vreo dezvaluire credibila iesita din gura acestui tortionar, Negulescu – Portocala, confruntat cu propria lui tragere pe roata, atunci aceasta dezvaluire ar trebui sa o vizeze numai si numai pe Laura Kovesi. De ce? Din cel mai simplu motiv: pentru ca niciun abuz al lui Negulescu nu s-ar fi putut intampla efectiv, repetitiv, tintit si cu metoda, fara acordul, daca nu chiar la ordinul, sefei sale supreme. Au aparut public inregistrari in care Negulescu chiar se faleste cu asta, deci a ne face ca uitam inseamna sa acoperim, nu sa descoperim.

Or, ce se observa din interviul fluviu al domnului Portocala? Nimic de rau despre zeita!

Ii incrimineaza pe colegii sai de la DNA, pe Ponta si Ghita, marile lui trofee, pe politistii judiciaristi, pe colaboratorii din SRI… Pana si pe Coldea il ciupeste asa, discret, prin cearsaf, spunand ca acesta ii dadea ordine sefului SRI din Prahova sa-l invete pe Ghita ce sa declare ca sa scape… Vacs Albina!

Dar despre Laura… nada!

Mi-a dat mult de gandit faptul ca, totusi, a zis ceva coroziv despre Coldea. E de notorietate faptul ca intre Coldea si Kovesi era o fratie indestructibila. Nu statea Coldea in cabinetul Laurei (conform mai multor marturii din interiorul DNA de nimeni negate) infundat in fotoliu si cu picioarele cocotate pe biroul zeitei?

Prima impresie a fost ca ceva nu se leaga. Dai in Coldea, dai in Kovesi!

Apoi mi-am dat seama ca tocmai asta s-a dorit. Sa fie credibilizat Negulescu (uite, domne, s-a luat pana si de Coldea, deci spune adevarul pana la capat, cu orice risc) pentru a fi crezut atunci cand afirma marea gogonata, cum ca Laura Kovesi a fost curata. Ca ea nu a gresit cu nimic.

De ce a fost nevoie de toata aceasta punere in scena? De ce s-au activat brusc toti bodyguarzii fizici si institutionali ai doamnei Kovesi intr-un moment in care romanii pareau preocupati de cu totul alte teme?

Se zvoneste ca debutul LCK in marea functie europeana este in pericol. Sectia Speciala pentru Magistrati, cea care l-a bagat cu succes in corzi pe domnul Portocala, ar avea pregatit un dosar beton si in ceea ce o priveste pe doamna Kovesi.

Cititi continuarea aici