INAINTE SI DUPA 1989. Unii au dat la schimb verticalitatea, omenia, profesionalismul. Cu functiile, gradele si privilegiile dintr-un sistem. Fie el comunist sau democratic. Convinsi fiind ca puterea zamislita din cofrajele anchetelor inchizitoriale e hrana pentru cresterea aripilor cu care sa se avante spre culmile unei societati multilateral dezvoltate. Convinsi fiind ca scaunul de sub sezutul lor atrofiat e din beton armat si ca niciodata nu va ceda sub greutatea trecutului. Sau a prezentului in care, de pe aceleasi inalte scaune, au zamislit politici abuzive sau politica interesului de moment.

Actualul procuror general al Romaniei, Augustin Lazar, s-a prezentat cu cele doua fete ale aceleiasi monede: procuror comunist versus procuror democratic. De tranzitie, adicatelea!

O mana nevazuta a pariat pe ambele fete si, ce sa vezi, cap sau pajura, l-a pus castigator de sef de parchete pe el, Lazar de la Alba, vestit pentru cauza bratarilor dacice, a dosarelor cu casele lui Iohannis si activitatea predecembrista de sef al comisiei de liberari conditionate de la Aiud. Dar el nu e singurul din sistem care bantuie precum stafia comunismului prin Romania. In opinia mea, Lazar nu poate fi numit tortionar pentru ca nu a batut si schingiuit cu mana lui. Impartasesc asadar, opinia lui Bjoza, presedintele Asociatiei Detinutilor Politici pe care l-am auzit spunand asta, recent, la un post de televiziune.

Sar acum cu privirea la minister. Ma uit la ministrul Justitiei, si el fost procuror inainte de ’89. Numai ca acolo, la Panciu, nu am auzit (inca) sa fi avut loc anchete abuzive. Desigur, zona e linistita si plina de mireasma strugurilor din vii. Dar, chiar si fara acest zel, timpurile acelea si-au pus amprenta pe fata aceleiasi monede.

Azi, subiectului zilei (Lazar) i-a luat locul Tudorel. In PSD colcaie nerabdarea schimbarii lui Tudorel. O fi bine, o fi rau?

Multi l-au ridicat in slavi pe Tudorel ca a reusit sa o dea jos pe Kovesi. Eu va amintesc ca ceva a fost dubios in chestia asta si cu Tudorel. Adica, a trecut ceva timp pana ce Tudorel s-a induplecat sa ceara revocarea zeitei Anticoruptie. Si a facut-o, zic eu, doar cand a primit semnal. Nu voi spune aici de unde. Puteti banui si dumneavoastra.

A doua bila pe care unii o considera alba in cariera lui de ministru este cererea de revocare a lui Augustin Lazar. Eu nu o vad insa chiar alba. Pentru ca, aici, chiar daca nu a durat atat cat la Kovesi inaintarea cererii de revocare a procurorului general la Cotroceni, totusi Tudorel a lasat sa treaca timpul in favoarea lui Lazar care, iata, va pleca la pensie din pozitia de sef al PICCJ. Sase luni, insa, Toader Tudorel nu l-a bombardat cu nicio alta revenire in scris pe Klaus Iohannis, asa ca, tacit, a contribuit la aceasta perpetuare a mandatului lui Lazar pana la finisul sau legal.

Tudorel va ramane in istoria Ministerului Justitiei drept ministrul “Uite, nu e ordonanta!”. Siret ca o vulpe, alunecos la un peste si incapatanat ca un Berbec ce este din punct de vedere zodiacal, Tudorel a avut o agenda proprie. A vorbit numai cu cine a vrut muschii lui, recurgand la o subtila discriminare in relatia cu jurnalistii, numai ce a vrut el, cand a vrut el, a privit de sus interlocutorii, precum acvila spre varful Omu, a jonglat perspicace cu cunostintele sale aprofundate tinand discursuri academic inafara catedrei in loc de raspunsuri prompte si punctuale. S-a comportant si el ca un procuror de tranzitie, care si-a asumat destinul de profesor universitar si datator de lectii. Si asta pare ca a enervat mai-marii din PSD. Adica pe Liviu Dragnea. Care nu a suportat sa fie dus de nas de Tudorel. Dragnea nu accepta ca timpul, mana in mana cu Tudorel, a lucrat in defavoarea sa si a politicii guvernamentale.

Daca se va decide restructurarea Guvernului, Iohannis nu exista in ecuatie. Drept urmare, restructurarea se va face rapid. Nu cred, insa, ca e bine ales momentul debarasarii de Tudorel. E prea aproape de momentul alegerilor europarlamentare si ar fi un semnal nefavorabil la Bruxelles daca inlocuitorul, succesorul lui Tudorel va da rapid ordonantele de urgenta pe care Tudorel le-a tot ocolit lasandu-le sa zaca, declarative, in faza de draft. In aceste conditii, cred ca s-ar produce un mare scandal. Din pacate, romanii savureaza din ce in ce mai mult scandalul.

P.S. - Societatea este, din pacate, oglinda celor care ii conduc. Si cei care conduc sunt produsul societatii.