Marile parchete din Romania s-au umplut de indivizi care se cred cei mai tari procurori, functie de numele sonore pe care le baga la beci. 

Daca arestezi, trimiti in judecata si dai jos din functii demnitari, oameni de afaceri, politicieni, magistrati, avocati, medici si personalitati de vaza esti buricul sistemului, esti rasplatit si protejat indiferent ce ai face. Asta e standartul procurorului cultivat de ani de zile de anumite grupari din SRI, bolnave de putere, care au transformat Romania intr-un “camp tactic” care decide cine sa ramana sau nu pe pozitii.

Chiar si in aceste conditii, daca toate dosarele procurorilor ar fi pe bune, totul ar fi OK, am putea accepta prigoana alesilor si elitelor romanesti. Dar cand folosesti resursele statului pe interceptari cu ani doar doar sa gasesti ceva incriminant cu orice pret, cand munca ta se traduce in vanatoare continua si in distrugerea unor destine marcante, pe probe trase de par ori inventate, ca sa iesi tu in fata ca procuror, fara sa iti pese ca in loc sa repari societatea tu o distrugi, cred ca avem o problema de siguranta nationala cu acesti anchetatori.

Chiar trebuie sa traim intr-o tara in care toti alesii si elitele ne sunt vanate permanent de niste procurori care sunt in stare sa iti faca dosar si pentru 3 lei ca sa bifeze o inculpare pe raboj, dar cand ei sunt depistati ca fac prost dosare sau, si mai grav, le inventeaza, iar tintele lor sunt achitate, nu raspund niciodata?!?

Cazul profesorului Mihai Lucan, care face de ceva saptamani agenda zilei, imi apare revoltator prin maniera de lucru, care aminteste de zilele cele mai negre ale DNA. Credeam ca DIICOT (cel care a mesterit acest dosar) poarta alt hram decat parchetul anticoruptie, care a nenorocit tara cu exaltatii pe care i-a bagat la inaintare, dar m-am inselat.

Mihai Lucan, acest chirurg eminent, cel mai mare pe care l-a dat Romania zilelor noastre, a fost vanat ca un nenorocit de traficant de organe si demonizat in piata publica. S-a fortat arestarea lui, in timp ce presa era alimentata cu informatii secrete din dosar.

In ultimele saptamani, toate emisiunile de stiri de la televiziuni incepeau si se terminau cu cat de “nenorocit” este chirurgul Lucan, incat personal, fara sa stiu nimic despre acest medic, daca nu as fi fost antrenat ca jurnalist sa nu dau defel crezare acuzatiilor care vin de la parchete, as fi putut crede ca la Cluj a fost prins un criminal in serie, un fel de Mengele autohton.

Cand colo, realitatea, pentru cine vrea sa o vada, e cu totul alta: Mihai Lucan este cel mai mare chirurg roman. In 27 de ani de chirurgie a efectuat peste 70.000 de operatii. In cei 45 de ani din cariera sa de medic, prin mainile sale au trecut peste 200.000 de bolnavi. Prof. dr. Mihai Lucan este chirurg urolog cu supraspecializare in transplant renal, chirurgie oncologica si pediatrica. Este cel care a infiintat Clinica de Transplant Renal de la Cluj. Datorita lui, bolnavi din toate categoriile sociale au avut posibilitatea sa isi faca transplant renal in Romania. Mai era putin si Lucan anunta si primul transplant de pancreas din Romania. Succesul acestui om a deranjat profund non-valorile.

In orice stat un asemenea chirurg era pus la rana. La noi s-a trezit un procuror DIICOT sa-l vaneze ca pe ultimul infractor, sa-i perchezitioneze domiciliile, sa-i puna sechestre, sa-i ceara la 70 ani arestarea pe supozitii, “probe” desfiintate in mod rusinos la instanta de judecata. Si cel mai grav, sa-i blocheze astfel activitatea, fara ca cineva sa se gandeasca la pacientii care ii avea in tratament... Procurorul Marian Delcea, autorul acestui dosar, asa cum puteti vedea in documentul de mai jos, a semnat in 1989 un Angajament de colaborare cu Securitatea. Ce parere aveti, va inspira incredere un asemenea procuror? Nu a primit verdict de politie politica. La scurt timp dupa semnarea Angajamentului cu Securitatea regimul comunist a cazut si nu i s-au descoperit note informative in arhive. S-ar putea scrie multe despre acest procuror despre ale carui ispravi presa e plina, si care pentru mine e un fel de “Portocala” al DIICOT, dar nu dezvolt. Pentru ca randurile pe care le scriu acum nu sunt pentru procurori, ci pentru opinia publica, care trebuie sa inteleaga ca valorile acestei natiuni trebuie aparate si nu vanate.

Nu este admisibil ca dupa o cariera remarcabila, sa fi distrus ca om, mediatic, juridic, cu incalcarea prezumtiei de nevinovatie. Sa ti se ceara arestarea la 70 de ani, cand e limpede ca nu poti prezenta niciun pericol pentru ordinea publica. Nu este admisibil ca tocmai acum cand in Parlament se dezbate transpunerea in lege a Directivei Uniunii Europene privind prezumtia de nevinovatie si interzicerea autoritatilor de a arunca cu noroi in suspecti inainte ca o instanta sa se pronunte definitiv, cel mai mare chirurg al Romaniei sa fie linsat mediatic cu informatii scurse premeditat din dosarul penal, culmea si informatii false pe deasupra. De ce nu se cerceteaza cum s-au sifonat date secrete din dosarul procurorului in presa?

Si asa Romania nu mai are decat 10% din medicii de care ar fi fost nevoie in spitale, pentru ca toti prefera sa plece in strainatate, nu doar datorita salariilor mizere, ci mai cu seama actiunii represive a organelor de ancheta si a stigmatizarii publice ca toti ar trai din “spaga”. Astea sunt prioritatile anchetatorilor din Romania? Avem nevoie sa-i vanam pe medici si chirurgi ca pe hotii de cai? Sigur ca sunt medici care primesc bani de la pacienti! Personal sunt ferm impotriva celor care conditioneaza actul medical de bani.

Dar putem sa condamnam un chirurg ca face bani la clinica sa particulara, si ca in acelasi timp lucreaza si la stat, in conditiile in care legea nu interzice acest lucru? Putem sa-i bagam la puscarie, la gramada, ca si-au facut avantaje prin afacerile lor personale? Pai daca asa inteleg procurorii sa faca “dreptatea”, atunci hai sa-i arestam pe toti medicii pentru afacerile lor private de pe langa spitalele de stat unde lucreaza! Sa-i luam la puricat la fiecare banut si sa-i bagam dupa gratii, fara sa ne gandim la consecinte!

Sigur ca exista foarte multi cetateni nemultumiti de actul medical. Conditiile sunt mizere in spitale. Multi se plang ca nu sunt bagati in seama daca nu dau bani. Dar nu cred ca aruncarea in puscarie a medicilor e solutia. Acesti oameni, asa putini cat sunt, salveaza vieti, iar fara ei multi dintre noi si-ar lua adio de la viata.

Destul a distrus DNA medicii in aceasta tara! Acum vine si DIICOT sa continue ce a facut DNA, care a distrus chirurgi de prima mana doar pentru a se impauna cu rezultate la bilant si a plati polite politice, ca in cazul renumitului dr. Bradisteanu?!? Folosim in continuare aceleasi metode de politie politica in care se folosesc turnatori acoperiti, se face parada de catuse, perchezitii, sechestre si linsaj mediatic infernal pentru influentarea judecatorilor sa dea arestare?!?

Va veni ziua cand rezultatele represiunii neincetate a procurorilor impotriva medicilor vor constientiza societatea asupra imensului rau facut.

Atentie romani, transplantul in Romania e pe cale de disparitie!

Chirurgi de renume s-au lasat de meserie din cauza dosarelor penale! Lista e lunga. In curand nici listele de asteptare pentru un transplant nu vor mai ajuta. Pentru ca in loc sa ne operam pe bani putini in Romania – la medicii nostri “spagari” - vom fi nevoiti sa mergem la Viena, in Turcia si in alte clinici straine, pe bani grei, care vor fi luati din buzunarele voastre sau din bugetul asigurarilor sociale daca va fi de unde. Si va scapa cine poate!

Am convingerea ca acesta e efectul multor anchete, mai cu seama cea din cazul chirurgului Lucan, caruia i s-a pus capac muncii de-o viata! Daca mai sunt oameni sanatosi prin DIICOT ii invit sa cerceteze dedesubturile acestei anchete, cine a sifonat informatii compromitatoare la presa in timp ce se solutiona cererea de arestare a chirugului si mai cu seama legaturile unor anturaje ale unor martori acuzatori, cu clinica AKH din Viena, care va fi principala beneficiara a momentului in care la Cluj si in Romania nu se va mai realiza niciun transplant!

PS – Cum va mai avea pe viitor justificare sociala vanatoarea judiciara a unui medic roman ca a primit 3000 euro pentru un transplant, de exemplu, daca vom ajunge sa fim obligati sa platim la Viena sau in alta parte 100.000 euro pentru o operatie?!?