KOVESI POATE FI FERICITA – Judecatorea Camelia Bogdan a respins cu zambetul pe buze toate cererile si exceptiile avocatilor din dosarul "Telepatia-Voiculescu". Legalitatea completului a fost contestata de avocati: "Cand Dumnezeu ati studiat dosarul?" Camelia Bogdan: "E ultima data cand va permit sa tulburati solemnitatea sedintei cu acest tip de apreciere". Bogdan l-a amenintat pe avocatul Mateut cu amenda, dupa care a trecut la interogarea lui Dan Voiculescu: "Cine era in spatele Crescent?"

Scris de: Alex PUIU | |

7 July 2014 18:50

Vizualizari: 11552

UPDATE - Profesorul Gheorghita Mateut ar fi cerut schimbarea incadrarii juridice pentru Dan Voiculescu din spalare de bani in tainuire.

UPDATE - Urmatorul termen este 4 august 2014.

Completul format din judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea, de la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti, a reluat, luni 7 iulie 2014, controversatul "Dosar Telepatia", in care presedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu (foto), a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti la 5 ani de inchisoare. Asa cum s-a intamplat si la sedinta de judecata desfasurata in urma cu sase zile, atunci cand presedinta completului nu a admis niciuna dintre cele sapte cereri formulate (inclusiv doua cereri de recuzare) si exceptii ridicate de avocatii inculpatilor, si la termenul de astazi, judecatoarea Camelia Bogdan a respins o solicitare de amanare a cauzei si o exceptie de nelegalitate a modului de constituire a noului complet, ambele formulate de aparatorul lui Dan Voiculescu, avocatul Gheorghita Mateut, si sustinute de toti ceilalti avocati. Impresia a fost aceea ca cei doi judecatori doresc sa finalizeze cat mai repede acest dosar, in conditiile in care, coincidenta, sefa DNA Laura Codruta Kovesi a cerut recent sa se dea o solutie in aceasta cauza cat mai curand posibil, invocand un pretins pericol al prescrierii acuzatiilor in luna decembrie 2014.

Sedinta a debutat cu cererea prin care avocatul Mateut a solicitat amanarea cauzei pentru a se permite "unificarea cadrului procesual", dupa ce, la termenul din 1 iulie 2014, instanta a extins sechestrul asigurator si asupra Companiei de Cercetari Aplicative si Investitii SA, incheierea de sedinta din 1 iulie 2014 fiind comunicata abia vineri, 4 iulie 2014. Presedinta completului, judecatoarea Camelia Bogdan, invocand prevederile art. 410 alin. (1), art. 409 alin. (2) si art. 411 Cod de procedura penala, a respins - si nu oricum, ci cu zambetul pe buze - cererea de amanare a cauzei pe acest temei, exprimandu-si ferm dorinta de a face urmatorul pas procedural in cauza, respectiv, audierea celor 13 inculpati din dosar.

Camelia Bogdan a respins si exceptia prin care avocatii i-au contestat dreptul legal de a face parte, alaturi de judecatorul Mihai Mihalcea, din noul complet numit de conducerea CAB

A urmat apoi exceptia privind nelegalitatea competului de judecata, ridicata de avocatul Mateut, care a aratat ca judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea au fost numiti in acest complet al Curtii de Apel Bucuresti pe vremea cand inca activau la Tribunalul Bucuresti. Aparatorul lui Dan Voiculescu a invocat o hotarare interna a conducerii CAB, din 26 iunie 2014, prin care a fost desemnat un nou complet de judecata, ca urmare a desfiintarii din motive obiective a completului initial investit cu solutionarea "Dosarului Telepatia" – vezi arestarea lui Stan Mustata si, ulterior, pensionarea, incepand cu 1 iulie 2014, a colegului acestuia, judecatorul Florica Duta.

Asa cum ne amintim, cei doi judecatori din "Dosarul Telepatia", Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea, nu au fost alesi pe baza principiului repartizarii aleatorii sa judece apelul in aceasta cauza, ci au fost numiti prin Hotararea nr. 187 din 26 iunie 2014 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Bucuresti, la propunerea presedintei Sectiei a II-a penale a CAB, judecatoarea Luminita Ninu Cristiu. Mai mult, la data la care au fost numiti in acest nou complet de judecata al Curtii de Apel Bucuresti, cei doi magistrati activau inca la Tribunalul Bucuresti, dupa cum a confirmat pentru Lumeajustitiei.ro chiar vicepresedinta TMB, judecatoarea Laura Radu, care ne-a precizat ca ultima zi de munca a celor doi judecatori la Tribunalul Bucuresti a fost 30 iunie 2014. Aspect de altfel firesc, avand in vedere Hotararea nr. 730 din 18 iunie 2014 a Plenului CSM, prin care Bogdan si Mihalcea - pe atunci, judecatori la TMB - au fost promovati la Curtea de Apel Bucuresti "incepand cu 1 iulie 2014", data la care au luat primul lor contact cu "Dosarul Telepatia", respingand la foc automat, asa cum am aratat la termenul de judecata precedent, toate cererile si exceptiile avocatilor si dispunand "din oficiu", prin lecturare, extinderea sau, dupa caz, instituirea sechestrului asigurator.

Incercarea avocatului Gheorghita Mateut si a celorlalti aparatori din dosar de a o convige pe judecatoarea Camelia Bogdan sa admita exceptia de nelegalitate a completului a fost lipsita de orice efect, asa cum s-a intamplat si cu celelalte opt cereri si exceptii formulate pana la acel moment. Presedinta completului a respins, tot cu zambetul pe buze, si aceasta exceptie de nelegalitate, grabind demararea audierilor inculpatilor: "Se respinge ca inadmisibila exceptia de nelegalitate, urmand ca, daca nu mai sunt alte cereri, instanta sa procedeze la audierea inculpatilor". Judecatoarea si-a motivat decizia succint, invocand ca aceasta exceptie de nelegalitate "a fost deja cenzurata de instanta", partile "au deschisa calea contenciosului", iar incidentul procedural nu este unul "de natura a temporiza judecata". Precizam ca aceasta exceptie de nelegalitate nu avea cand sa fie cenzurata de instanta, cata vreme nu a fost ridicata de avocati pana la termenul de astazi. Dupa cum insusi avocatul Mateut a afirmat in sala de judecata, niciunul dintre aparatorii inculpatilor nu luase act, la termenul din 1 iulie 2014, de Hotararea Colegiului de Conducere al CAB prin care noul complet a fost desemnat prin numire si nici de Hotararea Plenului CSM de promovare a celor doi judecatori la CAB incepand cu data de 1 iulie 2014, aceste doua inscrisuri fiind publicate in premiera de Lumeajustitiei.ro la data de 2 iulie 2014. Un alt episod notabil a fost acela in care judecatoarea Camelia Bogdan i-a amintit avocatului Gheorghita Mateut de armele pe care le are la indemna din postura de presedinte al completului: "Nu-mi place sa apelez la amenzi judiciare... In toata cariera mea, nu cred ca am aplicat mai mult de zece astfel de sanctiuni".

Intre timp, a luat cuvantul aparatorul lui Sorin Pantis, care a subliniat incalcarea principiului repartizarii aleatorii prin sistemul ECRIS, punct de vedere impartasit, de asemenea, si de ceilalti avocati. Acestia au sustinut in zadar ca este de competenta completului imediat urmator, potrivit regulii ciclicitatii, sa solutioneze in mod obiectiv aceasta exceptie de nelegalitate, intrucat, in opinia lor, vizeaza un judecator membru al completului si, ca atare, acest judecator nu are competenta sa solutioneze o astfel de cerere care il vizeaza in mod direct: "Va solicitam sa sesizati imediat completul de judecata imediat urmator in ordinea ciclica prevazuta de lege". Judecatoarea Bogdan nu a dat curs solicitarii si si-a manifestat din nou preocuparea pentru celeritate: "Achieseaza si ceilati avocati? Ca sa nu mai pierdem timpul".

Intrebarea care a durut-o cel mai tare pe judecatoarea Bogdan: "Cand Dumnezeu ati studiat dosarul asta?"

Ceva mai explicit pentru audienta care a umplut pana la refuz sala de judecata s-a dovadit a fi un alt avocat, care a lasat la o parte limbajul de lemn: "Cand Dumnezeu ati studiat dosarul asta?" A fost punctul culminant al sedintei, momentul in care avocatii nu si-au mai ascuns indignarea ca nu au parte, nici macar in aparenta, de un proces echitabil. Replica nervoasa a Cameliei Bogdan - "E ultima data cand va mai permit sa tulburati solemnitatea sedintei de judecata cu acest tip de apreciere" - a fost interpretata, ce-i drept, in soapta, de doi dintre avocati drept o recunoastere a faptului ca judecatoarea "ocupa ilegal scaunul de judecator in acest dosar". Prin sintagma "acest tip de apreciere", presedinta completului s-a referit, evident, la critica pe care i-au adus-o avocatii, respectiv, la suspiciunea asupra modului de constituire a noului complet de judecata.

Printre avocatii care si-au aratat dezaprobarea vizavi de modul de constituire a completului de judecata s-a numarat si Maria Vasii, aparatorul ales, incepand cu acest termen, al lui Jean Catalin Sandu. Aceasta a tinut sa ia cuvantul pentru a-i semnala Cameliei Bogdan mai multe incalcari ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului, in primul rand Art. 6 din Conventie, privind dreptul la un proces echitabil, dar si alte norme fundamentale.

Dan Voiculescu a fost audiat primul

Dupa ce a fost "clarificata" chestiunea cererilor si exceptiilor, instanta a procedat mai departe la audierea inculpatilor. Judecatoarea Camelia Bogdan s-a aratat mult mai relaxata, revenindu-i pe alocuri chiar si zambetul afisat atunci cand respingea la foc automat solicitarile aparatorilor inculpatilor. Treptat, procesul si-a recapatat aparenta de judecata echitabila cel putin in ochii avocatilor, parca amortiti de schimbarea de atitudine a presedintei de complet pe care pana nu demult o contestau vehement.

Audierile au demarat chiar cu ascultarea si interogarea lui Dan Voiculescu si s-au desfasurat normal, atat ca procedura, cat si ca atmosfera in sala de judecata.

Dupa o declaratie nu foarte ampla vizand mai mult fondul cauzei, presedintele fondator al PC a fost intrerupt de judecatoarea Bogdan: "Sa trecem la invinuirile care vi se aduc". Replica lui Dan Voiculescu nu a intarziat: "Doamna, e declaratia dumneavoastra sau a mea?" Interogatoriul a cuprins foarte multe intrebari, unele dintre ele privind aspecte referitoare la activitati economice intreprinse de Dan Voiculescu in perioada premergatoare privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare.

Iata doar cateva dintre intrebarile adresate de judecatoarea Camelia Bogdan, lui Dan Voiculescu:

"Cine era in spatele Crescent?"

"Ce activitate a desfasurat Crescent intre 1982 si 1991?"

"Care era interesul Crescent in redresarea Institutului de Chimie Alimentara?"

"Ce legatura avea trustul de presa Intact cu cercetarea?"

"Largirea obiectului de activitate al Bioprod SA a ajutat cercetarea?"

"De ce s-a mutat sediul ICA din strada Garlei?"

"Unde aveti biroul?"

"Ce stiti de terenurile din strada Minulescu nr. 37 si din Busteni?"

"Sunteti beneficiarul real, in sensul art. 4 din Legea nr. 656/2002 privind spalarea banilor, al grupului GRIVCO?"

Au urmat apoi audierile celorlalti inculpati, care, pana la ora redactarii acestui articol, nu se incheiasera.

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 7 July 2014 19:07 +16

ROAMA ASTA NU/I ZDRAVANA LA CAPUL EI!!!!!!!! ce are crescent firma facuta inainte de 1989 cind ,,patron eraMCECEI,, SI VOICULESCU ERA ANGAJATUL LUI ODCD si ica care era companie infiintata dupa 1990 unde voiculescu era PATRON daomne mare iti estte ,,justitia ,,lui nero

# ADEVARUL 7 July 2014 19:14 +13

EU MĂ ÎNTREB CE STAT DE DREPT ESTE ĂLA CARE PERMITE BĂSIȘTILOR SĂ ÎȘI BATĂ JOC ĂN ULTIMUL HAL DE JUSTIȚIE?IN CE STAT DE DREPT PRESEDINTELE CU ASEMENEA SEMNE DE ÎNTREBARE POATE DORMI LINIȘTIT?CHIAR NU MAI EXISTĂ OAMENI CU COLOANĂ VERTEBRALĂ PRINTRE NOI,CĂ DE BĂTAIA DE JOC A DETINUȚILOR POLITICI NU NE-AM ÎNVĂȚAT MINTE,ACUM SUNTEM IN SITUATIA DE A ALEGE UN PRESEDINTE PENTRU A-I SCOATE DIN PUSCARII PE VIC TIMELE JUDECATORILOR DE CARTON?ABUZURI PESTE ABUZURI.

# unul din lumea cea mare 7 July 2014 21:56 +1

ptr adevarul//gidea te citeaza la greu cu fascistii..........si ai si tu dreptate si el ca te citeaza!!!!!

# ADEVARUL 7 July 2014 22:22 +4

LĂSÂND GLUMA LA O PARTE,DACĂ M-AR IUBI,GÎDEA S-AR OCUPA DE PROBLEMA DE FOND A JUSTIȚIEI,CARE ESTE REPREZENTATĂ DE CĂTRE MAGISTRATUL NOSTRU DE FAMILIE...CONVINS CĂ REPREZINTĂ MÂNA SI VOINȚA LUI DUMNEZEU PE PĂMÂNT SI NU DORINȚA NOASTRĂ DE A TRĂI ÎN RÂNDUL ȚĂRILOR CIVILIZATE,PE LÂNGĂ FAPTUL CĂ MAGISTRATII SUNT VINOVATI DE TOATE HOTIILE CARE AU SECĂTUIT SI PARALIZAT,APROAPE ECONOMIA ROMÂNIEI,TOLERAREA SI CHIAR FRATERNIZAREA CU ESCROCII OMOARĂ DIN FAȘĂ ORICE SPERANȚĂ.GIDEA-CUM ÎI SPUNE BĂSU ESTE UN TIP OK. DAR LIMITAT DE NISTE OCHELARI DE CAL CARE NU-I PERMITE SĂ VADĂ DINCOLO DE EFECTELE CAUZEI...CANCERULUI JUDICIAR BĂSIST.ZIC POATE JUDECATORII CĂRORA L-I SE ARATĂ JUCARIILE DE CATRE ESCROCII BĂSISTI SĂ NU UITE CĂ EI REPREZINTĂ ACEASTĂ DORINȚĂ A NOASTRĂ DE A FI MÂNDRI CĂ SUNTEM ROMÂNI,AZI SUNTEM DOAR NISTE OAMENI DE BATJOCURĂ DIN CAUZA LOR-CLANURILE TIP BERCEABASESCU PARAZITEAZĂ ȚARA IAR EI,MAGISTRAȚII SUNT COMPLICII LOR,TRAGEDIILE DIN SOCIETATEA NOASTRĂ LE DATORĂM LOR.IUZILOR BĂSISTE :-*

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 00:08 +3

ptr adevarul//atunci daca/i cu parati,inseamna ca limbricul vasilica.......anaerobul ala de la cesemea ar trebui deja sa dispara,cpa de musca si ala un parazit ......provoaca boala somnului........si uite asa .......totusi nu/i inteleg ,napircile si viperele nu mai au instinct de conservare???nu/si pun problema ca o sa vie VAI DE CEI INVINSI PRIN FURCILE CAUDINE PRIN CARE VOR TRECE.........SI TOT O PREZIC CA VINE SI ACEA VREME,NU/I INTELEG CUM DE NU AU ABILITATEA DE A ,,DEZLEGA,,NODUL GORDIAN,dar dupa cum bine se zice FIECARE ,,DOARME,,DUPA CUM ISI ASTERNE si nu prea/i vad eu sa doarma linistiti in lunile ce va sa vie

# unul din lumea cea mare 7 July 2014 19:50 +11

parerea mea personala si nu cred ca MA INSEL ,este ca toate artificiile aste/s lansate sa acopere scandalul CU CE O SA URMEZE IN DEZVALUIRI CU MIRCIULICA DE LA APA MARE SI IMPERIUL RAULUI CU SPAGA LUATA PENTRU GRATIERE. justitia s/a facut de cel MAI MARE MARO SI NUMAI COMPARIND PROCEDURILE DINTRE CAZUL TELEPATIA CU MIRCIULICA APPA MARE si eu nu am studii de drept!!!!!!!

# unul din lumea cea mare 7 July 2014 20:39 +6

cred ca am uitat pentru cei tineri sa explic prescurtarile si probabil ca ei nu au inteles.deci MCECEI = ministerul comertului exterior si cooperarii internationale(se afla la coada calului la universitate unde astazi este bcr) si ODCD= oficiul de deservire al corpului diplomatic,el furniza si angajati pentru firmele mixte si ambasade, consulate.sediul era pe magheru 22 unde se afla si camera de comert(linga biserica italiana) si odcd/ul era condus de un ,,general,, diaconescu

# unul din lumea cea mare 7 July 2014 20:49 +3

erata//se adauga la mcecei si ,,economice,,

# james 7 July 2014 23:06 -12

´Mateut este un vechi informator al securitatii si el m-a monitorizat si turnat pe mine in 1982-1983 cind eram student la Babes-Boliay, la filosofie si Gh. Mateut era student la drept. Locuian in caminul studentesc Avram Iancu si mateut venea in camera unde locuiam sa ma spioneze. Cel care il trimitea se numea Col de securitate CALEAN: care mi-a spus mie cind ma interoga urmatoarele: "Bai mucosule prim måinile mele au trecut oameni grei!" Nu pot uita figura asta lui Mateut, informatorul securitatii nici dupa 30 de ani! In 1983 am reusit sa trec granita peste dunare si Calean nu a mai putut sa ma aresteze.

# voiculescu 7 July 2014 23:36 -11

Ca si clientul pe care il apara, un turnator nenorocit care si-a dat in gat familia.

# băsescu 8 July 2014 00:00 +9

Securistul Băsescu și-a băgat propriul frate în pârnaie. :-*

# voiculescu 8 July 2014 12:13 -12

Nu l-a bagat basescu, l-a bagat instanta pentru magariile facute.....Ce trebuia in opinia ta sa faca basescu? Sa luna o vorba buna ca sa-l scape? Daca era voiculescu in locul lui asa at fi procedat...

# Pt. pupinbăsistul prostovan 8 July 2014 13:38 +5

Traian Băsescu a ieșit și a afirmat public că între consolidarea justiției și apararea fratelui său alege consolidarea justitiei. El a luat decizia de a-l baga pe fratele lui geaman de prost la pârnaie și abia în seara zilei respective DNA-ul l-a băgat la bulău. S E C U R I Ș T I J E G O Ș I !!!

# DOREL 8 July 2014 09:40 +5

Cu prietenie pentru judecatorii Cameila Bogdan si A-M Mihalcea: neregularitatea constituirii completului este o certitudine, acest fapt va fi recunoscut mai devreme sau mai tarziu si atunci toata lumea va da cu pietre dupa voi iar "colegii" care v-au impins aici vor fi primii care or sa va condamne pentru abuz in serviciu, represine nedreaapta etc. etc., ei nici usturoi n-au mancat si nici gura nu o sa le miroasa ! Asa ca, nu va incarcati cu ce nu puteti sa duceti ! Sfatul: cel putin cerere de abtinere, daca vreti sa dregeti busuiocul cumva si, daca se respinge, orice altceva : concediu medical, de studii, concediu fara plata, cerere de transfer, la limita amenintarea cu demisia. Parerea mea ...

# obiectiva 8 July 2014 11:49 +2

unule, IAR ai avut DREPTATE......tot balciul asta cu Voiculescu doar ca sa devieze atentia opiniei publice asupra lui mir(N) ciulica.....DNA a impus și sechestru asigurător pe averea lui Mircea Băsescu şi a presupusului intermediar, Marian Căpăţână, pentru recuperarea unui eventual prejudiciu.*sursa cotidianul.ro

# obiectiva 8 July 2014 12:44 +3

BREAKING NEWS...” Traian Băsescu a vândut la FIER VECHI, prin Bercea MONDIAL, peste 61.000 de vagoane și 1.500 de locomotive Jurnaliștii de la ZiuaNews.ro au publicat în exclusivitate o serie de documente care prezintă rețeaua formată din Traian și Mircea Băsescu, Gruia Stoica (patron GFR) și Sandu Anghel (zis Bercea Mondial), ca fiind implicată în tăierea, dispariția și valorificarea a 61.000 de vagoane și 1.500 de locomotive. Zeci de mii de vagoane și locomotive CFR, dispărute când Traian Băsescu era ministrul Transporturilor Din 1998 până în 2013, au dispărut fără urmă peste 60.000 de vagoane de marfă şi 1.700 de locomotive din patrimoniul CFR```

# obiectiva 8 July 2014 12:50 +3

BREAKING NEWS....Monitorul Oficial, publicaţia oficială a statului român, se editează și în limba maghiară Legal și pe bani publici Legea nr. 202/1998, adoptată în timpul Guvernului Radu Vasile, prevederea la art. 18 faptul că ”Monitorul Oficial al României, Partea I, se editează, în traducere, şi în limba maghiară”. Guvernul Victor Ponta a modificat-o în iunie 2012 iar acum art. 21 are următoarea formă: ”Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, se editeaza, in traducere, si in limba maghiara. Pentru Partea I in limba maghiara, cheltuielile de publicare se suporta din bugetul Secretariatului General al Guvernului” Dacă Monitorul Oficial al României este publicația oficială a statului român iar Constituția României prevede faptul că limba română este singura limbă oficială de stat în România, cum poate fi editat Monitorul Oficial al României în limba maghiară? De ce nu se editează și în limba germană, limba greacă, italiană, turcă sau rusă? A scris Dan Tănasă pe blogul său.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 8 July 2014 13:48 +2

ptr obiectiva//BRAVO OBIECTIVO!!!!!!!!!!!! SPUN TREABA ASTA PE AICI DE PESTE UN AN DE ZILE!!!!!!!!!!!!!!!!!si mai spun ca singur a recunoscut ca si/a luat spaga la reparearea autostrazii buc pitesti 1 MILION DE $ ,,RECUNOSC CA AM GRESIT CIND LE/AM SPUS ASFALTATORILOR SA TOARNE DOAR 1 CM DE ASFALT,, aduceti/va aminte prin 1999 parca cum se lua asfaltul pe cauciucurile masinilor pe autostrada buc pitesti si cum se exfolia asfaltul in bucati de cite 1 mp.sa/l mai PUPE IN CONTINUARE BASISTII SI PIMPITII.....SA TRAITI BINE!!!!!!!!! BASISTILOR SI PIMPITILOR

# obiectiva 8 July 2014 13:50 +2

INTREBARE.....clanul baSSescu si tiganii NU AU VANDUT SI AVIOANELE LA FIER VECHI ???/ alea au scapat ?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 8 July 2014 14:10 +1

PTR OBIECTIVA//am ceva informatii si despre asta.pe vremea lui ceasca eram a 4 flota comerciala de avioane din statele comuniste.stiu ca s/au taiat niste TU154,ASA DE IDIOTI AM FOST!!!!!rdg/istii dupa unirea cu rfg ul le/au revopsit si au scos o gramada de bani cu ele transformindu/le in cargo la lh(lufthansa)le mai gasesti si azi zburind in africa,caci sint avioane f.f.f.bune lucru recunoscut si de americani au caracteristici pe care boeingul si airbusul nu le au nici azi si ca un ex este valva care schimba aerul in interior la 3 minute(nimeni nu o are de asta nu se fumeaza in bo si ab si te si inbolnavesti de tbc daca zbori de la ny la l.a si este un tbcist in avion)rusii au vrut sa ni le cumpere dar cineva s/a opus,asa vor sa ne cumpere si migurile 21 cu rezerva de zbor expirata

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 8 July 2014 13:58 +2

PTR TOATA LUMEA ..//nemernicul de imperiul raului a taiat mai multe vagoana DECIT A PLATIT ROMANIA DESPAGUBIRI DE RAZBOI RUSIEI (daca nu ma insel au fost 10 sau 12000 de vagoane).imperiul raului a avut firma personala pentru taiat aceste vagoane si locomotive cine o sa caute la registrul comertuluio o sa gaseasca urmele!!!!!!! si o sa mai iasa si altele.ca de ex smecheria cu parcul bordei retrocedat de el cu citeva zile inainte de preluarea mandatului de presedinte cind i/a lasat IMPUTERNICIRE PE 24 DE ORE LUI MURGEANU CARE A SEMNAT ACTELE SI IMEDIAT BATRINA ,,PROPRIETAREASA,,(terenul de la bordei fusese dar de carol municipalitatii bucurestiului) i/a vindut ,,retrocedarea lui BODO,,(O PARTE).din informatiile mele citiva jurnalisti au inceput sa investigheze PONTURILE de pe aici!!!!!!!!!

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 14:16 +1

ptr obiectiva//obiectivoooooooooo sa vezi tarapanaua dracului pregateste/te de noi dezvaluiri.csm a zis ca ce a spus bercea mondial de koivesi si sprincenata NU ESTE ADEVARAT.......sint convins ca antena are ceva in ,,mineca,,!!!!!!!!!ABIA ASTEPT SA SE FACA DE RAHAT JUSTITIA MINUNATA DE LA STEAUA LUI EMINOVICI

# obiectiva 8 July 2014 14:58 +2

abia astept...va urma o vara HOT......

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 8 July 2014 15:17 0

PTR OBIECTIVA//THE LONG HOT SUMMER........ bun film (cuvint de cod dorsal finn)

# obiectiva 7 July 2014 19:14 +18

sa ne fereasca Dumnezeu de CARIERISTELE din sistemul judiciar......GESTAPOVISTE.........STAHANOVISTE........

# subiectivu` 8 July 2014 10:03 -6

autoru` este pe langa subiect, la fel cu lingaii din lumea cea mare, obiectiva, bercea mondialu` etc; judecatoru` poate studia dosaru` scanat; penix a fost deja condamnat la fond - s`au o fi fost judecatoru` tampit; cum sa arestezi unu` ca penix, nastase, constiniu - astia`s luceferii lui iliescu; mai bine sa treaca capitala prin 10 mitinguri mineresti decat sa fie judecati acest comunishti smenari si turnatori ordinari; io nu doresc pt. fanii lui penix decat ca sa fie turnate despre tot ce fac de rudele apropiate la militie, sri, dna, etc. tot astfel doresc ca penix, nastase, duicu, costiniu, fratele lui basescu si restu` sa vada cum iti moare cineva apropiat pt. ca nu exista un medicament in spital in timp ce politicienii fura tot cea a mai ramas dupa ceausescu. personal cred ca trasu` in teapa ar trebui reintrodus in tara, iar primu` la rand ar trebui sa fie penix pt. tot ce a luat din conturili toarasului in timp ce tara se zbatea intr-o saracie lucie.

# unul din lumea cea mare 7 July 2014 19:15 +14

nebunoooo!!!!!!!!! crescent era firma MIXTA DE COMERT EXTERIOR INTRE UN PARTENER EXTERN SI O COMPANIE DE COMERT EXTERIOR ROMANEASCA ex de alte firme la fel mixte TRAWE/TERHELLAS/CARPATEX/CONFERO.......toate firmele mixte erau aprobate de MCECEI SI DE CC PCR......... si da crescent facea si operatiuni speciale conf decret 90 de aport valutar........care/i relevanta ca se vindea armament in anii80 prin crescent si ica cu cercetari alimentare.asa de ce nu a intrebat si de prodexport care vindea conserve militare de carne de vita pe piata araba pentru armatele din iraq,egipt,kuwait,libia,siria,iordania........pai sa/l cheme si pe prietenul meu olteanu de la prodexport si pe aia de la scania de la sibiu ca acolo se faceau

# obiectiva 7 July 2014 19:26 +9

rovert horvath si pacepa AU AVUT DREPTATE.......CIA il vrea p evociulescu arestat si asasinat.........e in legatura cu BANII LUI CEAUSESCU......de a inceput interogatoriul cu astfel de intrebari.......DE NEBUNA.......asta e ORDINUL CIA, filiera CHIORVESI.........

# dank 7 July 2014 19:18 -9

omule ...cum nu stii ce leg are Crescent?tu habar n ai ce e in dosarul ICA si afirmi ca e abuz al justitiei..halal opinii "intemeiate "afisezi pe aici

# obiectiva 7 July 2014 19:21 +9

bai, bine ca nu l/au intrebat si cat lapte a supt de la ma/sa........DACA DUPA 25 DE ANI INCEPI SA TE INTERESEZI DE CRESCENT, DE FAPT, CE INFRACTIUNE A COMIS VOICULESCU ???? CRIMA IMPOTRIVA UMANITATII??? GENOCID ????pe astia ii intereseaza BANII LUI CEAUSESCU ?????? DE FAPT ???

# Catalin Racaceanu 7 July 2014 20:00 +11

numa la aia n-a ajuns Bass - s-au poate da... ;-)

# esti incredibil 7 July 2014 23:40 -3

Racacene, las-o naibii de treaba, te-am mai atentionat de cateva ori ca atunci cand expresia "sau" se poate inlocui cu "ori", se scrie legat. Ba, da' chiar nu poti pricepe ?!

# avi avi 8 July 2014 00:08 0

lasa-l mai acesta ca nu se prinde nimic de el.Nu stii ca e ,,avocat,,botist?Asta nu stie nici drept si nici gramatica.Se baga in seama pe luju,facand pe exegetul doctrinei botiste.

# anti "avi avi" 8 July 2014 00:37 +1

Bolsevicule flocist, dar despre analfabetii entitatii-flocea nu spui nimic ?! Sau "exegetii" doctrinei flociste nu te deranjeaza.

# avi - WC C-tin 8 July 2014 07:41 0

avi, ****** Constantin cocosatu fara dinti, si tu ai fost botist pana te-a dat Bota afara. Acum umbli cu acte false de avocat si esti dat in urmarire si tu si Iorgulescu: http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# WC Constantin cocosatu fara dinti 8 July 2014 08:18 0

****** Constantine, te-au cautat la barou sotii Chirtoaca. Fereste-te de ei ! Cand au aflat ca nu mai esti avocat au facut o criza de nervi si au fugit sa te caute ! Nu cred ca aveau intentii prea pasnice ! hahaha !!!

# Catalin Racaceanu 8 July 2014 07:25 +1

N-am multa scoala asa ca fii indulgent cu mine. Cat despre stiinta dreptului mai bine te abtii. Ai dreptate intr-o singura problema - sunt "botist" si de 10 ani ma lupt cu nulitati ca tine.

# unul din lumea cea mare 7 July 2014 20:16 +9

ptr obiectiva// crede/ma si ti/o spun cu toata ,,raspunderea,, VOICULESCU NU AVEA CUM SA AJUNGA LA BANII LUI CEAUSESCU........si daca chiar vrei sa/ti spun dupa ,,parerea mea,,unde s/au cheltuit banii din conturile lui ceausescu.......atunci AS ZICE SA FIE INTREBAT ROMAN,.....ca el a cumparat imediat dupa revolutie prezervative si televizoare color,chiar nu zic la misto.si cine a eliberat din acei bani a fost CAP DE FIER - stolojan.el poate confirma ca a fost semnatura lui

# Catalin Racaceanu 7 July 2014 20:38 +9

Uiti ceva...partea cu " draga stolo " ;-)

# unul din lumea cea mare 7 July 2014 20:44 +8

ptr catalin racaceanu// ai dreptate cu draga stolo dar aia se intimpla in 2004 si banii din conturile lui ceasca erau de multa vreme papati sau ,,folositi si trasi pe pendula,,

# Catalin Racaceanu 8 July 2014 07:52 +3

Uiti cand a fost Stolo prim ministru si cum a confiscat el toata valuta

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 12:46 +3

ptr catalin racaceanu//nu mai eram in romanica ,dar din ce imi aduc eu aminte a ,,schimbat obligatoriu valuta in lei PERSOANELOR JURIDICE NU PERSOANELOR FIZICE,,.de ce imi aduc aminte caci aveam cont la brce in eugen carada si mi/a fost frica ca mi/o schimba obligatoriu in lei,din cauza lui am lichidat contul atunci!!!!!!

# unul din lumea cea mare 7 July 2014 19:26 +8

mai cocalare,explica/mi tu mie care/i legatura intre crescent si ica????crescent era companie a MCECEI..........SI ERA INAINTE DE 90 cind am fugit eu din romanica.am ,,declasificat,,EU operatiunile crescent ca si dunarea inainte sa o faca imperiul raului.asta ar fi culmea sa/mi explice un cocalar despre operatiuni de comert exterior tu nu ai idee ce inseamna fob rujat sau sotto palanco si o sa/mi explici ce?ce/i charter party?bai procurator cocalar crezi ca in chestiile astea se stringeau degetele in usa ca la voi in scaune la subsol?

# adi 7 July 2014 19:28 -22

imi este coleg, dar cateodata Mateut intrece limitele de jegosenie. Si cred ca judecatoarea stia dosarul de 10 ori mai bine ca el si il baga in buzunar orice ar fi invocat.

# Icul 7 July 2014 19:39 +9

@di, avocat constitutional, s-a trezit din tripp :))

# voiculescu 7 July 2014 19:45 -18

S-a terminat cu voiculescu. Azi a fost inceputul sfarsitului pentru el. Pans la sfarsitul lunii e la parnaie. A inceput sa se obisnuiasca cu ideea....

# franc 7 July 2014 19:48 +14

Actuala justitie romaneasca, cu interpretarile ei la lege de tot rahatul, va ramane in istoria acestei tari ca "JUSTITIA BASHISTA", asa cum este cunoscuta si "JUSTITIA STALINISTA". Ce este mai tragic este ca orice tip de justitie este facut, pana la urma, indiferent de regim, de indivizi, care, in Romania, s-a demonstrat de-a lungul vremurilor, ca sunt in marea parte a lor niste secaturi.

# Lumea lui Voiculescu 7 July 2014 20:09 -16

Nu pot sa-i cumpar pe judecatorii astia. Sa fie recuzati!

# Lumea lui Băsescu 7 July 2014 20:26 +14

250 000 erau. M-am trezit cu mormanul ăla de dolar în brațe. Știe, mă! Crezi tu că nu știe? Asta vreau, să facă recurs la înalta curte și să-l condamne la 1 an. Problema mea e Sandu Anghel. Semnează, familia de securiști penali, Băsescu.

# Koko 7 July 2014 20:09 -14

Un sfat pentru Voiculescu :sa-l concedieze pe Mateut. Vorbeste de parca are prune-n gura, cam sare calul cu aberatiile, enerveaza judecatorii si e piaza-rea: toti aia pe care ii asista el iau ani grei de parnaie. Sa-mi zica cineva un dosar in care l-a asistat Mateut pe vreunul si ala a fost achitat.

# ca la piata 7 July 2014 23:11 -13

Cum isi permite avocatul sa interogheze judecatorul :"cand ati avut timp sa faceti sau sa dregeti...?". In SUA era amendat, dat afara din sala si era suspendat din Barou (traditional sau nu :lol:

) vreme indelungata. Numai la noi, mitocanie maxima.

# Piața Stalin 7 July 2014 23:23 +9

În SUA, pe proceduri, completul ăsta n-ar fi condus procesul decât 2 minute. Dar Stalin și poporul rus libertate ne-au adus.

# proceduri, proceduri 8 July 2014 00:06 -10

Tot mitocanie ramane :lol:

# Pt. pupinbăsistul neprocedural 8 July 2014 08:26 +6

Este evident pentru oricine că judecătorii sunt mercenarii sistemului și au fost numiți să slugărească, să execute. Atât timp cât planează această suspiciune asupra lor, te folosești de dreptul de a-i recuza. Tehnic, e o procedura, practic, se numește evitarea unei porceli băsisto-securiste. B O U L E !!!

# unul din lumea cwea mare 8 July 2014 00:20 +7

ptr stalin//in sua se dadea automat live la tv pe principalele canale de stiri,adu/ti aminte de cazul o.j.simpson a fost un an de zile de l-v de la 9 la 13 procesul o.j. emisiunea court tv si aia zilnica(stiu ca ai sa spui ca/i small claim court) si daca procedurile erau incalcate iesea ca la rodney king.........cu pagube in intreaga sua de peste 3 miliarde de us$

# si ce daca 8 July 2014 00:40 -10

Daca te intereseaza, din partea mea sa il dea. Eu nu m-as uita dar e treaba fiecaruia ce face cu timpul lui. Sa ii dea statul (noi) si daune daca i se produce vreo paguba, bineinteles. Care sa fie problema?

# Koko 8 July 2014 10:33 -11

Merita o amenda. Si,in afara de asta, nu stiu cum nu realizeaza clientii unor asemenea avocati ca avocatul le face un mare desreviciu. Cum sa te ratoiesti la ala care dispune anii de puscarie pt clientul tau? clientul e satisfacut ca mama, ce i-a zis-o avocatul meu, dupa care sta un an in plus la parnaie pe pielea lui.

# dank 8 July 2014 09:50 -10

intrebare:mateut nu a obtinut nicio achitare pentru ca e prost?sau pentru ca procurorii sunt prea buni?sau ambele? :lol:

# Koko 8 July 2014 10:37 -10

Amandoua. Dar Mateut apare la televizor, face bani, e linistit. Aia care-l angajeaza pe bani multi si care apoi infunda puscaria nu mai sunt atat de linistiti.

# Lumea lui Voiculescu 7 July 2014 20:10 -15

Stramutati, sa iasa din complet!

# Lumea lui Voiculescu 7 July 2014 20:12 -16

Creez locuri de munca pentru avocati, avocatul Mateut si altii. Judecatorul nu doarme cand vorbeste Mateut. Asa o fi?

# voiculescu 7 July 2014 20:25 -13

Maine Mateut va depune la ICCJ cerere de preschimbare a termenului in dosarul de stramutare. A pus voiculescu biciul pe el sa faca pe dracu in patru si sa-i obtina stramutarea. Cererea i se va respinge si probabil ii va arde si o amenda.

# Lumea lui Voiculescu 7 July 2014 20:40 -13

Mai, Basescule, hai sa facem pace. Am furat amandoi. De ce sa ne vanam, ma?

# Lumea lui Băsescu 7 July 2014 20:53 +10

Pe mine nu mă vânează nimeni, am imunitate. Pot încălca orice lege îmi doresc, mă acoperă propaganda securistă și prostalăii de pe net.

# Justitiabil amendat 7 July 2014 20:43 +9

Amenda pentru exercitarea abuziva a dreptului. Am dat si eu vreo cateva. E nevoie de amenda.

# Dana 7 July 2014 20:45 -11

Eu cred ca mai degraba dl Mateut vrea sa tergiverseze judecarea dosarului, cu tot felul de exceptii, si ceilalti la fel!!! Atata tam tam fara rost, las sa stea si Varanul la puscarie, ca merita pe deplin!!!!!! Sa nu exageram cu nevinovatia si lipsa probelor, ca nu l crede nimeni( nici pe el nici pe avocat)

# Dana 7 July 2014 20:47 -11

Dati mi careva o solutie buna obtinuta de marele prof Mateut, in ultima vreme!!!

# viky da pa campu cu capsuni 8 July 2014 13:03 -12

Nastase la bulau.

# Lumea lui Voiculescu 7 July 2014 20:49 -13

Il stii de la curs?

# sa constipat basescu 7 July 2014 21:05 +8

a mancat

basescu mult rahat dela udrea,macovei,

le linge seara la cotroceni si pekövesy

stanciu

excocele lui preferate acuma plange porcul salbatic ca lau descoperit cu nana,flota,mihaileanu,bercea :-*

alro spaga luata este plin de euro,bijuterii,maria cu caii,sa vedem ce face cand cade banditul veninos ,sa crape bineeeeeeeeeeeeee :lol:

# JUSTITIE CONSTIPATA 7 July 2014 21:46 +9

"... tulburati solemnitatea sedintei cu acest tip de apreciere" - o replica mai ceva ca la SECURITATE!

# mircea 7 July 2014 22:19 -10

Nu prea sta in picioare teoria asta ca judecatorii nu cunosc speta, judecatoarea mi-a facut impresia ( din relatarile live ale ziaristilor prezenti atat in sala cat si pe social media ) ca e destul de in tema cu cazul si pune intrebari pertinente. Cat despre spasmele lui Mateut, ce pot zice ? Omul le are, dar disperarea s-a asezat iremediabil pe boxa acuzatilor. Mi-a fost mila de saracul Menci, prea s-a facut de******facand pe prostul. Cred ca a avut sansa lui la un moment dat sa isi curme calvarul si sa iasa mai curat din afacere dar a ales sa faca pe amnezicul, penibil...

# Dora 8 July 2014 12:20 +10

Dosarul are ca subiect privatizarea ICA.Judecatoarea a intrebat ,pertinent,"Cine este in spatele firmei Crescent",firma care a functinat acum 25-30 de ani.Daca ti se pare ca e in tema, teoria ta nu numai ca nu sta in picioare dar e sub nivelul marii.Intrebarea bnu a fost ca urmare a studierii dosarului ci a studierii ziarelor basiste din ultimele 2-3 zile.

# VIKY 8 July 2014 13:14 -12

fato, aia ierea intrebare capcana ca sal faca pe varan sa recunoasca cu botu lui ca fost slujbas imputit a lu Securitatea.

# STEFAN 7 July 2014 22:30 +5

A cenzurat exceptia privind nelegalitatea, apriori, a urmarit discutiile de la tv din week-end. Nu s-o fi sfatuit cu Alina Ghica, cand le-a sugerat sa atace decizia pe contencios? Dar nu trebuia sa promoveze un examen pentru a ajunge la CA? Ar fi interesant ca avocatii sa atace decizia colegiului instantei si pe contencios, au timp pana pe 4 august. Punem pariu ca, aleatoriu, va fi repartizata la completul lui Ghica? Dar din colegiul de conducere al instantei, ce judecatori fac parte? Sant pe site.

# Valeriu Mangu 7 July 2014 23:34 -6

Articolul “Eventuala condamnare a dlui prof. univ. dr. Dan Voiculescu – intre nelegalitate si legitimitate”, pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu/2014/07/07/eventuala-condamnare-a-dlui-prof-univ-dr-dan-voiculescu-intre-nelegalitate-si-legitimitate/

# santinela 8 July 2014 08:11 +6

Cica justitia la noi este independenta,impartiala.Este in logica lui GIGA sau a timpeniei faptul ca tu ceri recuzarea completului de judecata(motivind cererea) si pentru asta se da termen prin septembrie cind procesul este gata.Daca ai cistig de cauza si se decide ca nu papagalii astia doi trebuiau sa judece ? Despre completul de judecata ce ar fi de spus ? Niste speriati de bombe care au fost varsati la comanda la CA,fara coloana vertebrala,adica niste "Yes mani".

# Ion Alamuritei 8 July 2014 12:04 0

e , cum cine? altii decat cei care te-au angajat pe tine, aceea erau. Cei care lucrau pentru Romania, aceia erau.

# viky de la capsuni 8 July 2014 12:43 -11

sa stiti ca ieu numi mai gasesc pacea pana cand nastase nicusor constantinescu gigi becali si veriii sai si cristi borcea si radu mazare si toti ceilalti hoti cu chilimele despre care probaganda basista zice ca e hoti ordinari nor sa fie liberi ca pasaricile cerului de nevinovati care este ei nefinovati si ieu culeg capsuni si plang. si culeg capsuni si plang....

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 13:06 +8

ptr viky capsunareasa//dankh/koko si toate aliasurile tale proaste sper sa plingi la fel cind si adoratul tau imperiul raului o sa fie ,,liber cu bila de picior,, ca si ,,porumbielul,,pacii.......si o sa stai si tu la ,,ladite de capsuni,,(apropos ca pe vremea lui ceasca puscariasii faceau munca la ladite)ca sa facut multe in spania

# un nebun 8 July 2014 13:17 -12

ATENTIUNE! catre majoritatea comentatorilor aka aia care este de acord cu ADEVARUL APSOLUT ce ne zice latrina3: sa stiti ca ieu ma simpt bine printre voi ca gandim lafel.

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 13:19 -11

colegaaaaaaa!!!! te iubesc!!!!!

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 13:34 +9

COMENTARIUL DE MAI SUS NU ESTE SCRIS DE MINE .DACA SE MAI INTIMPLA INTRODUC IARASI CUVINTE DE COD DIN AVIATIE CUM AM MAI INTRODUS!!!!!!!ATENTIE CAPSUNARESEI DANKH SI ALIASURILE PROASTE

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 13:40 -11

COMENTARIUL DE MAI SUS NU ESTE SCRIS DE MINE .DACA SE MAI INTIMPLA O SA FAC IARASI TREABA MARE SI TREABA MICA PE MINE.

# Pt. pupinbăsistul infect de prost 8 July 2014 13:44 +9

DNA-ul a pus sechestru pe averea lui Traian Băsescu trecută pe numele lui Mircea Băsescu, fratele lui care putrezește în pârnaie deja.

# mama 8 July 2014 13:48 -10

da, da sechestrul pa averea varanului e infinit de mult mai mare, sic sic sic.

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 13:50 +7

esti proasta de puti, mamo!

# unul din lumea cea mare 8 July 2014 14:44 +2

PENTRU TOATA LUMEA// INCEPIND DE LA ACEST COMENTARIU TOATE COMENTARIILE MELE VOR AVEA LA SFIRSIT CUVINTE DE COD DIN AVIATIE IN LIMBA ENGLEZA

# Pt. pupinbăsistul infect de prost 8 July 2014 13:50 +5

E sechestru degeaba. În cazul lui Mircea Băsescu există probe, iar peste 5 luni va ploua cu probe și acuzații. Toți penalii din familia Băsescu vor înfunda pușcăriile, fără averi. Mafia securistă se pregătește de răcoare.

# catalin 8 July 2014 14:05 -1

art. 1 Orice persoana oarba trebuie ajutata cand trece strada indiferent de dorinta ei. art. 2 Cand ajuti o dama trebuie s-o faci in asa fel incat sa se poata impedica, pentru a spune precum Gaina. art. 3 Justitia este o Frumoasa OARBA. art 4. art. 1 si 2 sunt obligatorii atunci cand sunt aplicabile amndoua.