3 January 2025
Luju

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JURI.RO

Ministrul Titus Corlatean la Congresul UNBR despre sentinta de condamnare a lui Bota: „Un prim pas in eliminarea elementelor care incalca legea... Incurajam profesia sa foloseasca toate armele legale pentru a stopa activitatea acestor forme de parazitare!”

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

15 June 2012 14:58
Vizualizari: 9686

 

Ministrul Justitiei, Titus Corlatean, a participat vineri la Congresul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, condusa de avocatul Gheorghe Florea, unde a fost aplaudat la scena deschisa pentru declaratia pe care a facut-o in fata a sute de avocati din intreaga tara. Referindu-se la problema barourilor paralele si la recenta sentinta de condamnare a avocatului Pompiliu Bota (creatorul barourilor paralele) ministrul Titus Corlatean a afirmat: „Recent, justitia s-a pronuntat definitiv intr-un caz notoriu de exercitare fara drept a profesiei de avocat. Acesta speram sa fie un prim pas important in procesul de eliminare a elementelor care, ocolind exigentele legale ale intrarii in profesiei, ne ofera de ceva vreme un exemplu clasic de ceea ce inseamna incalcarea legii. Incurajam profesia sa foloseasca toate armele legale pentru a stopa activitatea acestor forme de parazitare.” Declaratiile ministrului au fost aplaudate frenetic de avocatii din sala, iar la finalul discursului, vizibil incantat, presedintele Gheorghe Florea l-a petrecut pe ministrul Corlatean pe culoarul spre iesire (foto).

Corlatean a cerut intarirea integritatii si a anuntat ca banii pentru oficii se vor plati mai repede la barouri

In fata Congresului UNBR, ministrul Justitiei a pus pe tapet si problema integritatii in corpul avocatilor, evocand scandalurile de coruptie din ultima perioada, despre care a aratat ca lovesc imaginea celorlalti avocati: „Integritatea este foarte importanta daca vreti sa va bucurati de respectul si increderea cetatenilor (...) stiu ca nu e usor sa sanctionezi un coleg!”

De asemenea, Corlatean a dat asigurari ca a luat masuri pentru evitarea intarzierilor la plata onorariilor avocatiilor din oficiu, astfel incat banii sa ajunga mult mai repede la barouri si sa se puna capat „intarzierilor din perioada 2009 – prezent”. Ministrul si-a exprimat speranta ca apropiatul raport pe tara din iulie 2012 al Comisiei Europene va remarca corect progresele pe linia MCV: „Este important ca Romania sa se alinieze agendei europene pe Justitie” si i-a felicitat pe avocati pentru aportul lor in implementarea noilor coduri. La finalul alocutiunii, Corlatean a spus: „Multumesc pentru sprijinul acordat Ministerului Justitiei si sper sa avem o colaborare stransa si pe viitor!”

* Cititi aici discursul integral rostit de ministrul Justitiei la Congresul UNBR

Comentarii

# Iustinian date 15 June 2012 15:02 +1

Unii vorbesc de independența justiției, de neimplicarea politicului... Alți încurajează profesia!

# sa ne minunam date 15 June 2012 17:05 +9

cred ca Corlatean habar nu are de realitate. i-a spus florea ca magistratii au decis ca suntem perfect legali si ca el nu are acte de infiintare? cred ca implicat fiind in politica nu stie despre ce este vorba in fapt. in cazul asta cineva trebuie sa-l atentioneze de "adevarul" meste******t de acest vierme comunist. dupa ce florea s-a pupat in bot cu predoiu acum se linguseste la corlatean, pe care l-a dus efectiv de nas si l-a lasat sa se faca de rusine.

# POPORUL date 16 June 2012 11:50 +2

RUSINEE U.S.L._ului- JOS CU GOLANII DE LA CONDUCERE. BRUSC, CUN S-au VAZUT LA PUTERE VOR SA INFLUENTEZE SI SA NU MAI TINA CONT DE LEGE SI HOTARARI. CINE A PUS ACEST DEZASTRU A JUSTITIEI IN FRUNTE , SA FACA ASEMENEA DECLARATII . JOS CU USL. - GATA ! NE-AI CONVINS CORLATEANU > JOS MAFIA DE LA CONDUCERE. VREM DOAR APLICAREA LEGII.

# DACA JUSTITIA DEVINE INFLUENTATA , POPORUL IESE IN STRADA date 16 June 2012 18:05 +1

JUSTITIA ESTE UNA DIN PUTERILE STATULUI, INDEPENDENTA DE CE VREA CORLATEANU , DACA SI JUSTITIA DEVINE CORUPTA , LUMEA CHIAR IESE IN STRADA. ATAT NE-A MAI RAMAS - INCREDEREA IN JUSTITIE_

# EU- CETATEANUL DE RAND date 16 June 2012 11:56 +1

CORLATEANU , a grsit cumplit cu asemenea declaratii , este ca si cum a declarat RAZBOI JUSTITIEI, EL NU VREA SA SE MAI TINA CONT DE HOTARARI JUDECATORESTI . VA FI UN HAOS. OAMENI BUNI FITI ATENTI CU CINE VOTATI IN TOAMNA. ASA CUM SI-A EXPRIMAT RAUTATEA FATA DE 3.000 DE AVOCATI LEGALI , TOT ASA VA FACE SI CU ALTE LUCRURI.

# JUSTITIABIL date 16 June 2012 12:30 +1

JOS CU INSTIGATORUL DE LA JUSTITIE ! VREM JUSTITIE LIBERA SI DREAPTA !

# CORLATEANU SA-SI REVIZUIASCA VOCABULARUL SI SA NU JIGNEASC date 16 June 2012 18:01 -1

DE UNDE A VENIT ACEST INDIVID NUMIT CORLATEANU SI PUS IN FRUNTEA JUSTITIEI , CUM ISI PERMITE SA JIGNEASCA 3000 DE AVOCATI , CARE NU AU DAT SPAGA SI PROFESEAZA LEGAL. PARAZIT ESTE EL, CARE HABAR NU ARE DE JUSTITIE SI CE VALOARE ARE O HOTARARE JUDECATOREASCA.

# Justitie corecta date 16 June 2012 18:11 0

PONTA, daca ar fi pentru popor ar trebui sa il demita dupa asemenea hazardare si nechibzuinta in afirmatii.

# barourile disidente date 16 June 2012 19:55 0

Hai sa fim seriosi, Ponta, care este avocat in casta mafiota-Florea, a fost intru totul de acord cu discursul STALINIST al lui Corlatean. Va veni vremea cand va veti convinge de PERFIDUL de Ponta.

# halal justitie serioasa. date 16 June 2012 19:00 0

Daca acest Ministru nici nu s-a instalat bine si deja a inceput cu influentari la magistrati , apoi va dati seama ce va face pe parcurs .

# Ce! incepe jonglarae hotararilor ? date 16 June 2012 19:03 -1

Oamenii de rand nu mai sunt chiar atat de prosti , dupa cum ii credeti , gata ne prindem de fenta , vreti sa jonglati cu hotarari. azi e valabila , maine nu mai e valabila. ?!

# Buna dimineata dom. ministru date 16 June 2012 19:27 +2

Cine incalca legea dom. Corlatean ? Dumneata cunosti bine situatia juridica a celor doua barouri sau te-ai trezit din somn . Atunci buna dimineata . sau ai gandit cu voce tare ca-m ce nu iti convine dumitate , poate acuma ca ai ajuns la putere se rezolva.

# Cabinete independente date 16 June 2012 07:17 +14

Dragi colegi , cu tot respectul, dar daca lucrurile erau intr-o ordine fireasca si interesele de breasla ale avocatilor erau mai presus de cele personale , probabil se plangeau acum doar executorii si notarii si in mod cert nu noi! Se arunca praf in ochi cu o lupta imaginara intre avocati, care este degradanta pentru o profesie prea nobila pentru a o pata cu interesele personale ale unor grupuri restranse de interese. Intre avocati buni , doar pregatirea face diferenta si nu liderul de structura sau structura in sine, care functioneaza oricum cu respectarea legii profesiei ! PS : Daca era infiintate structurile traditionale nu se permitea infiintarea de barouri , iar daca cele infiintate erau ilegale nu ar fi coexistat din 2003 si pana in prezent, dar daca s-a neglijat acest aspect in mod cert nu se solutioneaza retroactiv ! Daca din practica se considera ca 1 magistrat are dreptate si peste 400 gresesc, avem o problema in justitie ! Oare este acel 1 mai pregatit decat ceilalti 400  ?!

# Justitiabil din popor date 16 June 2012 09:53 +4

AM INCREDERE IN JUSTITIE, JUSTITIA APLICA DOAR LEGEA SI NU CE ZICE CORLATEANU , CA MINISTRULUI JUSTITIEI NU-I CONVINE , ASTA E ALTA PROBLEMA .

# Av. Roland Mindrila date 16 June 2012 17:13 +9

Dragi colegi tin sa precizez ca luju nu pastreaza confidentiale identitatea celor care posteaza acolo!Aveti mare grija ce spuneti ca daca deranjeaza va treziti cu telefoane care sa va confirme ce am sus eu si va vor fi sterse mesajele postate in masa! Am postat ieri citate ale unor avocate din BB traditionali cu referire la opinia lor fata de Iordachescu si azi am fost sunat de Ema Aron din BB care mi s-a atras atentia ca " noi aflam tot ce dorim si ca vor fi sterse opiniile lor " . Aceasta cu toate ca cele postate le apartin , doar ca nu doreau sa o afirme franc ci in discutii private  Sa le fie rusine pentru lipsa de curaj de a-i spune decanului lor nemultumirea . Eu o sa raman simplu observator al luju si o sa refuz sa-mi mai exprim pareri pe acest seit care nu ii respecta pe cei care scriu adevaruri deranjante ! Mai am o rugaminte, daca tot veti posta acolo folisiti un limbaj adecvat si vara invective si injurii ca nu ne fac cinste!

# HB date 16 June 2012 17:20 +3

Da, era de asteptat. Desi am incercat de cele mai multe ori sa pastrez decenta in comentarii, recunosc ca am mai sarit calul. Am vazut multe comentarii sterse, stiu cat de simplu se poate monitoriza IP-ul. Lupta dintre noi este inegala, noi avem de partea noastra doar hotararile instantelor, ei au mult mai mult. Si tot nu ne-au putut invinge. E bine sa urmarim Luju, e un site important...dar cu cat petrecem mai putin timp pe el, vom fi mai indrazneti si mai linistiti. Dejectiile revarsate aici (inclusiv de colegii nostri) fac foarte rau. Fac rau sufletului nostru, fac rau imaginii uniunii. Am sa imi limitez postarile acolo. Apropo, Roland, cat timp le va lua sa iti stearga postul de pe luju?

# Dan date 16 June 2012 17:26 +4

Dar ce, doamnele avocat nu isi mai recunoasteau comentariile facite aseara pe luju si facebook / grup juridice/ ref. la iordanescu si florea? Ar fi bine ca pe site/ul UNBR.eu sa facem un forum al nostru..sa avem unde sa discutam diverse aspecte legate de activitatea noastra si a uniunii noastre. Am vorbit cu Dl. Nimerincu, sa vedem exact cat de repede se rezolva acest forum.

# Dan date 16 June 2012 17:30 +3

Cu siguranta comentul de aseara scris sub numele de Silvana Racoviceanu despre iordachescu si florea ii apartine chiar dansei ! Era identic cu cel de facebook! 

# Cristi P. Sturzu date 18 June 2012 08:27 +3

Norocosule! Pe mine de ce nu ma suna Ema? Desigur, urmeaza ... ;-)

# paul date 20 June 2012 16:26 +3

Nu te suna pentru ca esti din Buzau si nu ii plac covrigii.....se pare ca este deja constipata...Intocmai ca si alte persoane, chiar si magistrati ori ministrii, de la care asteptam un semnal pozitiv in sensul normalizarii relatiilor profesionale....Degeaba suntem toba de carte si cunoastem procedurile sau alte "scheme", ei se cunosc intre ei...si este suficient , din pacate.

# Ada date 16 June 2012 08:17 0

DACA CORLATEANU A INTRAT CU PASII ASTIA IN JUSTITIE, GARANTEZ CA NU VA MAI PRINDE ALT MANDAT. LUMEA NU IL VA MAI VOTA. INFLUENTEAZA JUDECATORII SA DE-A SENTINTE DUPA CUM II CONVINE DUMNEALUI, SI NU DUPA CUM ZICE LEGEA -ADICA REFERITOR LA BOTA- HALAL TARA>

# MIMI date 16 June 2012 08:24 +2

MINISTRUL JUSTITIEI, OARE ARE DE GAND SA INCALCE LEGEA, SA NU TINA CONT DE AUTORITATEA DE LUCRU JUDECAT , DE PRACTICA JUDICIARA ???? ADICA JUDECATORII CARE I-AU DAT DREPTATE LUI BOTA SUNT PROSTI ???? DACA CONTINUA ASA ........ USL- VA PIRDE IN SONDAJE. POPORUL VREA DREPTATE CONFORM LEGII SI NU INFLUENTE POLITICE, CA NE-AM SATURAT. VREM LIBERTATE .

# Vica date 16 June 2012 08:30 +1

CORLATEANU, POATE NU CUNOASTE REALITATEA BAROULUI -BOTA, CA SUNT SUNTE DE NUP- ASA CA S-A CAM FACUT DE RAS CU ASEMENEA DECLARATII . RUSINE JUSTITIEI CARE ESTE UNA DIN PUTERILE STATULUI , INDEPENDENTA DE POLITIC . ADICA CE A VRUT SA ZICA < MINISTRU < CA JUDECATORII SA-I STIE DE FRICA SI SA SE CONFORMEZE ASA CUM ZICE EL < SI NU CONFORM LEGII ????????????? BA! INTRA EUROPA PESTE VOI DACA NU STITI CA ECHILIBRATI LUCRURILE>

# MAGISTRATI NU VA LASATI CORUPTI SI INFLUENTATI date 16 June 2012 08:35 +2

STIMATI, MAGISTRATI NU VA LASATI INFLUENTATI DE POLITIC , ASTA VINE SI PLEACA - DOAR VOI AVETI PUTEREA IN MANA < NU VA TEMETI DE POLITIC DATI HOTARARI DOAR PE CE ZICE LEGEA. MULTUMIM.

# MINISTRUL AVEA OBLIGATIA DE IMPARTIALITATE- RUSINEEEEEE date 16 June 2012 08:42 +4

Ministrul, s-a comportat ca un adolescent timid , incuracat , debusolat , total neinformat si i-a ignorat pe proprii subalterni , adica i-a facut prosti pe toti judecatorii Romaniei , numai nu a zis : Dar de ce i-ati dat atatea NUP. lui Bota ? De ce nu faceti cum imi convine mie si nu ce zice legea. RUSINEEE , cu asemenea conducere la varful justitiei.

# Avocat batran date 16 June 2012 08:46 +4

Dupa aceaste gafa, ne dam seama ca Ministrul nu se poate abtine si se da pe fata ca este dispus si la ilegalitati numai sa dispara Bota . Halat incre dere inspira in popor . Poate nu isi da seama de functia pe care o are ca trebuie sa fie mai rezervat in declaratii si mai informat si apoi sa de-a drumul la pareri.

# CETATEAN date 16 June 2012 12:32 +1

i-A UITATI-L FRATILOR , CUM S-A VAZUT COCOTAT IN VARF , VREA SA FACA DOAR CE-I CONVINE LUI SI NU CE ZICE LEGEA.

# POLO date 17 June 2012 07:46 0

DAR BOTA A DISPARUT SI TREBUIE SA RAMINA DISPARUT. ORICE ASOCIERE CU NUMELE LUI, DUCE LA PRIGONIREA NOASTRA.

# SENATOR date 16 June 2012 08:58 +2

CORLATEANU , NU ARE DIPLOMATIE , NU ESTE RODAT A DAT CU PARUL IN BALTA SI S-A STROPIT UN PIC , DAR SE VA STERGE, STATI LINISTITI. SARACUTUL INCA NU A INVATAT CU TREBUIE SA SE PLIEZE PE SUBIECTE , DACA O CONTINUA ASA, PONTA VA LUA ATITUDINE DOAR VREA UN DOMN FIN LA CONDUCERE SI NU SA DE-A CU STANGUL IN DREPTUL>

# JURIST date 16 June 2012 09:03 +1

PRIN DECLARATIILE MINISTRULUI, TOT POPORUL A INTELES CA USL- ESTE MULT MAI CORUPT DECAT PDL- PE CARE I-AM BLAMAT ANI DE ZILE . SI DATI- VA SEAMA CA ABIA AU INTRAT ASTIA LA PUTERE SI AU ARATAT CA VOR INFLUENTA MAGISTRATII< APOI DATIVA SEAMA CE SE VA INTAMPLA IN TIMP . RAMANIA DESTEAPTA-TE FII ATENTA CU CINE VOTEZI.

# EU date 16 June 2012 09:09 +1

Prin aceste afirmatii necugetate ale Ministrului , a decribilizat Justitia , adica i-a facut prosti pe toti magistratii de pana acum care au dat NUP -lui Bota , si doar unul singur este destept , doar magistratul care l-a condamnat pe Bota . BAI, VA FACE-TI DE RAS TARA cu asemenea declaratii socante la adresa justitiei.

# Fanica cel fara frica date 16 June 2012 09:15 +2

Abia acum poporul va intelege cata coruptie exista in USL, prin aceste afirmatii ale Ministrului , toti judecatorii si procurorii din aceasta tara ani de zile au fost niste prosti si nu au stiut sa de-a Hotararii lui Bota de condamnare , abia cand a venit USL - s-a gasit unul invatat sa-l condamne. RUSINEE JUSTITIEI. POPORUL ABIA ACUM VEDE CE SE INTAMPLA .

# Didina date 16 June 2012 09:21 +1

ROMANIA DESTEAPTATE , VEZI REALITATEA , POLITICUL ISI BAGA COADA IN JUSTITIE DESI NU ARE DREPTUL. :D LASA-TI MAGISTRATII SA DISPUNA DOAR PE LEGE . <img src=ops:' /> :sad:

# ABSOLVENT DE DREPT date 16 June 2012 09:32 +4

Nu cunosc prea bine situatia juridica a Baroului-BOTA , dar afirmatia Ministrului Justitiei , a fost revoltatoare , provocatoare de ura , defaimatoare ,la adresa celor 3.000 de avocati care profeseaza de 10 ani de zile , recunoscuti prin sute de hotarari. RUSINE MINSTRULUI care nu a avut capacitatea sa aplaneze conflictul ci din contra provoaca dezmat -ura-discriminare,fara sa justifice texte de lege ii face " paraziti". DOm. MINISTRU ACESTI PARAZITI AI AVOCATURII AU LA BAZA SUTE DE HOTARARI SI ACTE DE INFIINTARE. BUNA DIMINEATA DOM. MINISTRU " BINE AI VENIT " :zzz

# Nicu date 16 June 2012 12:01 +4

PONTA, ar trebui sa i-a atitudine , afirmatiile unui ministru de justitie ... ca sa puna mana pe arme si sa de-a in cei 3.000 de avocati care au hotarari judecatoresti este foarte grava , neantemeiata , calomnioasa si distructiva , daca lucrurile raman asa Justitia nu este libera sa dispuna pe lege. VREM DREPTATE. Ne-am saturat de hoti , infiltrari, jonglerii , supozitii. Vrem Justitie Adevarata si Lege. :D

# oricine e normal la cap date 19 June 2012 23:44 0

:-) intrevedea ceea ce se intampla azi; roata se intoarce iar cine forteaza norocul poate sa si piarda, haiducii trebuiau sa lupte in vederea unirii cu ... au preferat sa deie cu tifla; ulciorul nu merge

# avocat date 15 June 2012 15:02 +3

Fantastic. Incredibil intr-un stat de drept.

# Av. Catalin Racaceanu date 15 June 2012 15:56 +4

In tarile democratice asa o declaratie ar fi un prim pas spre demitere s-au demisie. Da trebuie ''cojones'' pt asa ceva.Macar ginerica ne lucra pe ascuns, asta e pe fata.

# TITUS STEEL, MINISTRU FILMELOR XX...x date 16 June 2012 21:36 -1

:D :D :D Tizul meu de la Justitie nu stie sa se abtina. Nashpa. Daca nu se abtine o sa aiba parte numai de ''succesuri''. Frate nu ma mai face de ras ca nu mai pot ''scoate'' capul in lume de rusine. :D :D :D :D

# romania mici si bere date 15 June 2012 15:08 0

Incredibil! Corlatene, s-ar putea sa-ti ceri scuze! Parol.

# sculateanu date 15 June 2012 15:14 0

Chiar atat de prost e corlateanu asta? A pus imediat botu la vrajeala comunistilor. De fapt, cine e pds? Nu a haita de fosti si actuali comunisti? Au avut mare dreptate unii, cand au zis ca o sa fie si mai prapad cand o reveni pcr-ul la putere...

# pt colegi date 15 June 2012 15:15 0

Corlateanu era consilier juridic inainte. Te pomeni ca devine avocat acum. :)))) Dumnezeule, ce clica politica jegoasa e la conducerea tarii asteia.

# Dan date 15 June 2012 15:21 +3

"Caz notoriu de exercitare fara drept..." Domnule Ministru al Justitiei, inseamna ca dvs. nu dati doi lei pe o hotarare judecatoreasca prin care a luat fiinta UNBR aripa Bota ! Este mai mult decat evident ca condamnarea Dl. Bota a fost una comandata de sus!  

# 2 lei întregi? date 15 June 2012 19:02 0

Doi lei?  :lol: :lol: :lol: :lol: pe criza asta?

# No comment date 15 June 2012 15:28 0

Corlatean a intrat în Baroul Bucuresti în 2010, cu scutire de examen. Este avocat în UNBR Florea.

# Ultimul Charlot date 15 June 2012 20:13 +3

Asta dupa ( din ce stiu ) a fost de 2 ori picat. Cica e si doctor in drep. Ce credeti, a dat spaga la intrare sau acum abia isi plateste examenul? Domnule ministru, da-ti demisia si ramai in avcatura. Esti o mare rusine, chiar daca prin absurd ai fi avut dreptate.

# sculateanu date 15 June 2012 15:30 +1

Inseamna ca e si mai naspa decat pe vremea pdl! Acu sa te tii, justitie! Romania e intr-un dezastru iremediabil. Halal corlatean ...

# av date 15 June 2012 15:32 +4

ERA SI NORMAL SA-SI SUSTINA TABARA DACA FACE PARTE DIN UNBR-TRADITIONAL...INSA IN CALITATE DE MINISTRU ESTE INCALIFICABILA AFIRMATIA,UN MINISTRU TREBUIUE SA FIE IMPARTIAL NU SA IGNORE PROPRIA JUSTITIE PE CARE O CONDUCE...LA FEL CA SI PREDOIU II VA SUSTINE PE TRADITIONALI..DAR SA VAD CE MAI SPUNE CAND CEDO V A ANULA DECIZIA DE CONDAMNARE....ATUNCI E GRAV PT EI

# POLO date 17 June 2012 07:55 0

CEDO NU-I VA ANULA LUI BOTA, DECIZIA DE CONDAMNARE. TOT PRIN DECIZIA CEDO I S-A PERMIS STRUCTURII BOTA SA FUNCTIONEZE, CU RESPECTAREA LEGII 51/1995, LEGE PE CARE EL A INCALCAT-O DE MII DE ORI SI VA POT INSIRA PINA MAINE CE GRESELI A FACUT BOTA.

# CR7 date 17 June 2012 08:04 -1

Din pacate pt tine, polo, CEDO nu judecă dupa ideile analfabetilor si bolnavilor ca tine!

# POLO date 19 June 2012 11:10 -1

DAR NICI DUPA LATRATURILE VOASTRE DE PE FORUM.

# Wallace date 15 June 2012 15:41 -1

Aceasta este dovada suprema ca, in realitate, PSD-PCR nu s-a reformat ! Corlatean, promovat in politica de ultra-coruptul Adrian Nastase, este un demagog ordinar si o mizerie umana !

# sculateanu date 15 June 2012 15:41 +3

Bravo, Corlatene! Cred ca tocmai ti-ai tras-o, dar tu nu te-ai prins...inca. Esti lipsit de orice caracter, ca sa nu mai zic de faptul ca in calitate de ministru al justitiei, atributiile si prerogativele sunt altele. dar de unde sa stii, ca esti prea tanar si nepriceput. Bucuria ciolanului v-a orbit, pe voi, pesedistii. COrlateanu, pentru care merite ai fost tu primit in barouriule desfiintate, cu scutire de examen????? Poti sa explici ca pentru intelectuali???? sau numai voi, va credeti intelectuali????

# florea cioaca date 15 June 2012 15:44 +6

nea florea...cu limba, nimic nimic? ca scamele i le-ai luat pustiului corlatean...of, ce scarba mi-e de jigodii ca voi...din ce in ce mai scarba...pana-ntr-o zi ...

# avocat date 15 June 2012 15:44 +3

ESTE NECESAR CA NOUA CONDUCERE A UNBR (NIMERINCU) SA IA MASURILE NCESARE SI INTELIGENTE ,ADRESANDU-SE ORGANISMELOR INTERNATIONALE IN MATERIE.....PSD-ISTUL DE CORLATEAN E LA TRADITIONALI E CLAR CA ESTE ANTI UNBR-LEGAL CONSTITUIT.. SA FEREASCA DUMNEZEU SA APARA DECIZIA CEDO IN FAVOREA LUI BOTA....ATUNCI CORLATEAN TREBUIE SA DEMISIONEZE..............IAR ATUNCI TOATE LUCRURILE VOR FI CLARIFICATE!!!DESI DECIZIA IN CEEA CE-L PRIVESTE PE BOTA..NU AFECTEAZA UNBR-UL DAR....MENTALITATILE ....JUSTITIA O SA-SI FACA DATORIA CA SI PANA ACUMA...

# AVOCAT UNBR BOTA date 15 June 2012 16:37 0

EȘTI DE PARTEA LOR ,,AVOCAT,, . NIMERINCU TREBUIE SĂ DEMISIONEZE URGENT, URGENT FOARTE URGENT, PRIN PASIVITATE PROMOVEAZĂ INTERESELE UNBR GHEORGHE FLOREA - UNDE DE FAPT A FOST PRIMIT ÎN PROFESIE. PROPUN AVOCAȚILOR DIN UNBR - MEMBRU FONDATOR POMPILIU BOTA SĂ FIE DE ACORD CU UN CONGRES EXTRAORDINAR. NIMERINCU A PIERDUT CE A CÂȘTIGAT PRINTR-UN EFORT EXTRAORDINAR POMPILIU BOTA. PROPUN CONGRES EXTRAORDINAR ÎN LUNA IULIE 2012.

# pt colegi date 15 June 2012 16:43 0

Nimeni nu a pierdut nimic, dragi colegi. Cata vreme a avut Nimerincu la dispozitie? Pararea mea este ca e un om cinstit, care va face ceea ce a promis ca face. Are nevoie de ajutorul nostru; oricum nu putea acoperi peste noapte ceea ce nu a facut Bota in ani de zile. Ce credeati voi, ca se va rezolva totul in 5 zile?

# charlein date 15 June 2012 22:01 0

ptr avocat unbr bota stimate coleg de ce te grabesti sa faci afirmatii despre lucruri care nu le cunosti, dl presedinte Nimerincu a inceput deja actiunea............ai putina rabdare si nu mai afirma ceva ce nu stii. Noi trebuie sa fim uniti acum mai mult ca oricand, nu mai incerca sa destbilizezi structura.Trebuie sa fim solidari.......nu vedeti cati dusmani avem?

# Marin date 16 June 2012 14:19 0

Ati fost la Congres? Daca da va spun sa nu mai faceti valuri. Nu asa se rezolva problema. De sfaturi de acest fel e plina lumea. Hai sa facem ceva constructiv si nu sa demolam ceea ce functioneaza de atita timp. Avem conducere noua si sa le acordam timp sa actioneze. Cu totii dorim o normalitate. Speram ca noul Ministrul sa se aplece mai mult asupra hotaririlor si sa nu mai aplece urechea la cei cu interese meschine. Lumea se schimba si ei ramin pe functii o perioada de timp. Asta nu inteleg ca vine vremea cind nu vor mai fi la putere si lumea ii va admonesta si ii va trata asa cum se cuvine cu mult dispret.

# rrrr date 15 June 2012 15:51 0

bota trebuie sa declare intern CONTESTATIE IN ANULARE !! 2 SA DESCHIDA PROCES LA CEDO, sa se grabeasca odata cu dovezile...sa le demonstram traditionalilor ca este o ilegalitate decizia de la alba ...bota! grabestete cu plangerile la cedo!!!

# poporul date 16 June 2012 12:34 0

APOI, DACA ASA STAU LUCRURILE II VREM LA LOC PE PDL , MACAR AIA AVEAU STOFA.

# CR7 date 16 June 2012 14:28 -1

rrrr, tu il inveti pe Bota ce sa faca ?

# avocat 51 O.A. date 15 June 2012 15:52 +2

Fratilor din Baroul legal constitruit , a-ti vazut ce ne face Corlatean, ce ne incalca drepturile? Wai mama ca m-ai nascut in Romania. Ai vazut stimate coleg"ptr. colegi" ceace iti spuneam de spuneai in prealabil cand tu ne-ai apostrofat colegi ca se vaicaresc si ca acest 'Corlatean" nu a spus asa ceva. Bai Corlatene esti dus cu pluta rau de tot mai. Unde ai luat licenta frate ? Corlatene ptr. ce au luptat si au murit impuscati revolutionari aia in 89 ca sa vi tu ministru al justitiei sa ne incalci drepturile. Corlatene cine sunt legali noi su traditionali car nu au acte de infintare din care si tu faci parte.Dupa cum ai spus-o la Congresul Traditionalilor si dupa cum i asmuti pe acesti avocati neinfintati inca, care nu au capacitate juridica inca ca nu sunt infintati e clar ca esti 'varza". Domnul Ponta trimite-l domnule la recilcare pe Corlatean. Corlatene in 89 mi-am sacrificat tineretea, neamul si tot ceace aveam la dispozitie sa scapam tara de comunisti , sa beneficiem

# Marin date 16 June 2012 13:22 0

Stimati domni, A ales poporul roman la alegeri ceea ce nu trebuia. Asa ceva nu cred ca se mai merita discutat. Daca 50 de ani de comunism si 22 de capitalism salbatic a adus omul de rind la un asemenea nivel ce poti sa mai zici. Sunt oameni cu carte care se prostesc pentru ca sa le fie lor bine ce sa mai zici de omul care abia isi mai duce zilele. Au venit la putere si cu concursul nostru in speranta ca se vor pune lucrurile la punct. La parlamentare aveti sansa sa nu le mai acordati increderea.

# Av. Catalin Racaceanu date 15 June 2012 15:53 +1

''Felicitari'' dom ministru pentru ca v-ati precizat pozitia ''impartiala'' fata de aplicarea legii. N-am avut de asteptat prea mult.

# Av. Catalin Racaceanu date 16 June 2012 16:04 -1

Dar daca,de fapt, dom ministru ii facea un serviciu sefului Florea su cauta sa-i tempereze pe sclavi sa o lase mai moale cu protestele.... Zic si eu, ca subiect mai bun nu avea sa-i prosteasca pe fata.

# lungu mariana date 15 June 2012 15:59 +6

D-le ministru, sa intelegem ca nu sunteti de acord cu hotararile de achitare pronuntate in favoarea avocatilor din baroul bota, insa laudati condamnarea lui Bota. Cu ce drept, interveniti in actul de justitie? O sa mai indrazneasca vreun judecator sa achite un avocat din UNBR Bota? Personal nu cred. Ati comis o enorma gafa si veti fi aspru sanctionat.

# avocat 51 O.A. date 15 June 2012 16:03 +4

de democratie de drepturile fundamentale cand nu stiu cati ani aveai tu si ce faceai iar acum ai ajuns sa fi ministru justitiei si sa ne incalci drepturile. Cei care au fost ne-au luat dreptul la supravieturire, la viata iar tu ne iei acum dreptul la munca , la exercitarea profesiei liberale. Unde te crezi tov. Corlatean de instigi prin discursul tau autoritatile sa ne bage in puscarie ptr. ca ne castigam o paine in mod cinstit, corect sa supravietuim impreuna cu familile noastre, cand autoritatea pe care o deti acum ca Ministrul al Justitiei ai obtinut-o si prin sacrificiul nostru in 1989, cand am fost raniti, impuscati de catre comunisati in timpul Revolutuiei iar acum a-ti ajuns la putere si nu ne lasati sa ne castigam o paine in mod cinstit prin exercitarea profesiei ptr. care am fost scolarizati de statul roman. Stimati colegi avocati si revolutionari ptr. ceace a facut Corlatean trebuie sa ne adresam Parlamentului la comisile de abuzuri, drepturile omului. Este inadmisibil.

# avocat ,, lupul singuratic,, date 15 June 2012 16:06 +2

ÎN MOD PUBLIC CER DEMISIA MINISTRULUI JUSTIȚIEI TITUS CORLĂȚEAN. A CĂZUT ÎM PLASA LUI GHEORGHE FLOREA DIN UNBR. ȚINEȚI MINTE ACEST DISCURS ȘI SĂ-L SANCȚIONAȚI LA ALEGERILE DIN TOAMNĂ. EU CRED CĂ ȘI NOUA CONDUCERE A UNBR BOTA POMPILIU ARE O MARE CONTRIBUȚIE PRIN PASIVITATEA DE CARE A DAT DOVADĂ. PROPUN CONGRES EXTRAORDINAR LA UNBR BOTA CHIAR ÎN LUNA IULIE. CONTACTAȚI-MĂ LA E-MAIL toporu58@yahoo.com

# avocat 51 O.A. date 15 June 2012 16:11 +2

Singura solutie inca o Revolutie. Acesti oameni care ne incalca drepturile trebuie sa duca unde or sti ei. De fapt sriu ei unde, unde isi au vilele alea cumparate din bani "cinstiti" , produsi in Romania. Nu trebuie sa plecam noi din aceasta tara minunata pentru ca ne incalca ei drepturile. Trebuie sa facem de asa natrua incat sa plece ei din tara ptr. ca ne incalca drepturile.

# xxx date 15 June 2012 16:14 0

NIMERINCU face parte din UNBR (Bota) dar a fost avocat la UNBR Florea Gheorghe, eu nu am încredere în el. Acum vă plângeți, dar la congres toată lumea a aplaudat și i-a jurat credință pe viață. SUPORTAȚI ACUM.

# mariana date 15 June 2012 16:17 +2

Conducerea UNBR paralela, trezirea, ce faceti... ? Initiati ceva nu stati in espectativa ca nu este bine. Personal, nu cred ca trebuie sa stam in asteptarea deciziei CEDO. Cineva spunea ca av. Nimernicu este mai bataios ca Bota, nu se vede, nu a venit cu nici un comunicat, conferinta de presa, sesizari etc.

# ff date 15 June 2012 16:18 0

ATENTIE!!! POMPILIU BOTA NU MAI FACE PARTE DIN UNBR ,DIN CONDUCERE SAU BAROU!! NU MAI ASOCIATI CONDAMNAREA LUI BOTA CU UNBR-LEGL.... BOTA O SA CASTIGE LA CEDO SI ATUNCI JUSTITIA ROMANA VA FI TERMINATA!! DAR NU MAI ASOCIATI BOTA CU UNBR!

# av. UNBR legal date 15 June 2012 20:32 +2

@ Justitia romana.....o doare-n cur de CEDO !! Face ce vrea, nu ii intereseaza jurisprudenta europeana. Mare scofala.....magistratii ii vor mai da inca 3 condamnari lui Bota....va astepta 10 ani apoi sa le intoarca CEDO soarta....intre timp Bota nu face nimic, ca nu poate, cum se zice in sport, l-au tras pe linie moarta. Vrei sa spui ca peste 10 va mai exista UNBR-ul lui Bota ?? Nicidecum....va fi singurul avocat in baroul sau, asta peste vreo 10 ani....Concluzia ?? a inceput sfarsitul, multumita strategiei strutului a dumnealui....din cauza asta TOTI avocatii din organizatia asta vor avea 2 variante : ori vor deveni infractori condamnati, ori vor renunta la meserie. Are cineva o alta perspectiva ??

# avocat 51 O.A date 15 June 2012 16:21 +2

Ai dreptate stimate coleg 'lupul singuratic" Trebuie urgent Congres in Iulie. Iar Corlatean nu trebuie sa mai stea ministru pana in Noiembrei la alegeri. SI EU VA CER PUBLIC DEMISIA DOMNULE MINISTRU CORLATEAN. Fac apel si al PRIM-MINISTRU-In situatia in care nu isi da demisia in maxim 15 zile Corlatean, va rog d-le Prim -Ministru sa il demiteti dv. Este de datoria dumneavoastra ptr. ilegalitate pe care a comis-o la Congresul avocatiilor Traditionali d-nul Corlatean prin aceea ca a instigat autoritatile Statului de a ne intocmi dosare penale. Acest om mentine politica de 'genocid' profesional a lui Predoiu si Kovesi care au facut-o impotriva noastra avocatilor legali infintati. L-as intreba pe tov. Corlatean urmatoarele: 1-care considera ca este legal si are capacitate juridica o societate comerciala legal infintata, cu Statut, act Constitutiv, cu denumire rezervata sau una car enu are asa ceva dar a exercitat acte de comert 3/4 ani fara acte; 2-La care trebuie sa intocmeas

# eu date 15 June 2012 16:24 +1

:D :D :D vreti ca Ponta sa-l demita pe Corlateanu??????? pai e prieten cu Sova,avocat,da ,avocat si voi vreti sa va recunoasca? :D :D :D

# Vieri date 15 June 2012 16:43 +1

Pai inclusiv fostul procuror si smecherul de Ponta este avocat in UNBR-Florea, de cativa ani. In plus, Ponta, Corlatean si Sova sunt prieteni buni. GANGSTERUL Sova a fost si este unul dintre cei mai mari dusmani ai UNBR-Bota. De aceea, afirmatiile lui Corlatean nici n-ar trebui sa ne surprinda. Singura diferenta intre Predoiu si Corlatean consta in aceea ca cel de-al doilea e chiar mai agresiv decat primul. Asadar, dragi colegi, sa nu va faceti iluzii nici cu privire la Ponta, intrucat si acesta e intru totul de acord cu Sova si Corlatean.

# barourile libere date 15 June 2012 16:29 0

Domnule Croitoru, colegul dvs de partid, NEO-BOLSEVICUL Corlatean, aparandu-si entitatea mafiota si inexistenta juridic, a afirmat, public, ca, noi, avocatii din UNBR-Bota, adica inclusiv dvs si copiii dvs, am fi niste "infractori" si am "parazita", chipurile, profesia de avocat. Speram ca, intr-un interval de timp cat se poate de scurt, sa-i dati o replica pe masura, in mod public, acestui individ, certat cu regulile democratiei ale unui stat de drept.

# pt colegul date 15 June 2012 16:33 0

Sa nu iti faci iluzii. Dl Croitoru nu va spune nimic dlui Corlateanu. Este doar un parlamentar dispensabil. Nu e foarte important. A fost important pt partid in momentul in care aveau nevoie de sindicate/majoritate. Acum e silit sa mearga pe sarma, altfel...are probleme cum a avut Teo Trandafir, cand si-a cerut scuze ca a votat altfel de cum a vrut partidul.

# avocat 51 O.A. date 15 June 2012 16:30 +1

ca dosar penal? La cea cu acte legale infiintata sau la cea care a savarsit acte de comert fara a avea acte de infintare? 3-UNBR Traditional pana in prezent nici nu are capacitate juridica, nici de exercitiu si nici de folosinta. In concluzie din pct. de veder juridic UNBR-TRADITIONAL nu exista, este o entitate juridica neinfintata(sau nascuta moarta-avort fara certificat de nastere) iar tov. Corlatean instiga aceasta (moratacine juridica) ca impreuna cu alte autoritati ale Statului sa ne intocmeasca dosare penale. Tov. corlatean mai bine analizati un pic si intrebati autoritatile Statului cum de le-a primit plangerile noastre si le-a luat in seama de ne-a cercetat cand aceste plangeri erau trimise de o persoana fara capacitate juridica care echivaleaza cu (anonimele). Trezeste-te tov. Jurist Corlatean nu stiu unde ai luat mata licenta dar oricum pe bune nu ai luat-o, daca vezi munca juridica asa.

# dragi colegi date 15 June 2012 16:30 +5

Parerea mea este sa stati linistiti. Nu este prima declaratie imorala si ilegala a unui politician. Aduceti-va aminte despre cum Boc si Basescu explicau judecatorilor modalitatea de solutionare a dosarelor de pensii, cum Kovesi si Predoi se pronuntau cu privire la noi, cum Iliescu arata judecatorilor cum sa solutioneze dosarele cu privire la casele nationalizate. Peste 1 saptamana aceasta declaratie va fi data uitarii. Judecatorul/procurorul vor judeca dupa acte, nu dupa altceva. Romania, din pacate, e vestita pentru mitocaniile astea. In alta ordine de idei, ce ati fi vrut sa poata face Nimerincu in cateva zile, nici o saptamana? Minuni? Are deja planuri, are vizite stabilite. Lucrurile se vor aranja. Apopo, ma asteptam ca dupa condamnarea lui Bota sa fie mult mai multe probleme decat sunt.  Apropo, o intrebare. De ce nu vad in portal.just contestatia in anulare a lui Bota? Era vorba ca o depune. Nu o vad.

# Vava date 15 June 2012 16:51 0

Nu exista motive pentru o contestatie in anulare. Autoritatea de lucru judecat si prescriptia au fost invocate pe calea recursului si, din pacate, au fost respinse ABUZIV. De aceea, nu a mai ramas decat CEDO.

# sando date 16 June 2012 14:48 -2

Sa faca contestatie in anulare Bota. Sa nu asculte prostiile altora ca nu are sanse. Ce are prescriptia si autoritatea de lucru judecat cu dosarul????? Motivele sunt complexe.

# AVOCAT UNBR pentru ,,dragi colegi,, date 15 June 2012 16:47 +5

cred că cel care comentează ca fiind ,,dragi colegi,, nu practică profesia. în București la : CURTEA DE APEL, TRIBUNAL, ARHIVE, PENITENCIAR: avocații din UNBR unde președinte este NIMERINCU = NU MAI SUNT RECUNOSCUȚI. Lăsați condamnarea domnului BOTA, VOI CE FACEȚI ? VREM CONGRES EXTRAORDINAR ÎN LUNA IULIE 2012. Am date concrete că miza ministrului CORLĂȚEAN , SUNT CELE 20. 000 DE VOTURI LA ALEGERILE DIN TOAMNĂ. DECI dacă vreți să mai practicați profesia ,, ACUM SAU NICIODATĂ,,

# pentru AVOCAT UNBR date 15 June 2012 16:53 0

Draga coleg, practic profesia fara nici o problema. E adevarat, in provincie, nu in Bucuresti. Iar in zona Ardealului nici unul de la noi nu are probleme.

# draga coleg date 15 June 2012 17:04 -2

Spune-mi, te rog, concret, unde practici profesia fara probleme ? Instantele sunt de grade diferite ? Judecatorii stiu ca faci parte din aripa Bota ?

# pt draga coleg date 15 June 2012 17:09 0

Da, instantele sunt de grade diferite. Ieri am avut cauza la Curte de Apel, luni judecatorie, marti tribunal, miercuri judecatorie. Da, magistratii stiu baroul meu, am exceptii ridicate. Vrei si orasele? Da-mi o adresa de mail, iti trimit si numerle de dosar, sa le vezi in portal.just.

# pt draga coleg date 15 June 2012 17:12 -1

Inca ceva. Pe imputernicire apare mare cat toate zilele anul 2004. Chiar crezi ca magistratii nu se uita?

# lupul singuratic date 15 June 2012 20:19 0

Eu ca avocat, practic profesia de 2 ani la instanțele din București, respectiv, Judecătoriile sectoarelor 1-6, Tribunalul București, Curtea de Apel București, parchete, poliție, penitenciare, etc. Ultima ,,NERECUNOAȘTERE,, a exercitării legale a profesiei de avocat a fost invocată de CAB în Dosarul nr. 4471/2/2012, Parchetul/CAB

# Avocat Tiberiu KOVACS date 15 June 2012 16:48 +1

Avocat Yiberiu KOVACS 15 iunie 2012 16:42 0 Urmarind articolul iti vine sa iti iei cimpii. Este imposibil de inteles cum oameni care au slujit cu nerusinare mitocania in perioada comunista, oameni care sunt minjiti cu siingele varsat de sute de mii de juristi in perioada 1946 - 1990, isi permit sa apara public ca profesionisti ai dreptului in conditiile in care avocatii erau principala arma criminala a comunismului impotriva justitiabilililor din romania, perioada in care nu puteai deveni avocat fara sa dovedesti ca esti criminal fizic si psihogneosologi al regimului comunist. Sunt convins ca in acest moment, justitia Romana prin avocati este nu numai criminala dar si umanizata de niste criminali nerusinati si... imi este lehamite. Sa va fie rusine CRIMINALILOR PENTRU CA EXISTATI SI INCA MAI AVETI CURAJUL SA IESITI PE STRADA. Oare citi oameni au murit din cauza lui florea. paula iacob, iordavhescu si ceilati nesintiti ai avocaturii romanesti care peste noapter au deveniti sfinti dupa ce pina acum si mai ales pina in 1989 au pupat in cur pe oricinenumai sa aiba ce mina precum un animal imputit.

# pt. Tibi Kovacs date 15 June 2012 16:54 -1

Tibi, ai intrat acum vreo 2-3 zile in instanta la Cluj. Ai avut vreo problema?

# gelu date 15 June 2012 16:53 0

florea i-a prezentat cum a dorit situatia lui Corlatean. asta , fara a cunoaste realitatea a facut afirmatii complet nefondate. cred ca e cazul sa demisioneze, la fel cum au facut si altii cind au vorbit aiurea.

# pt Gelu date 15 June 2012 17:00 -1

Sunt de acord, Gelu. Multi dintre avocatii adversi sunt dezinformati cu privire la noi. Am vazut asta personal, foarte multi nu stiau nimic despre noi. Dupa episodul cu Bota vs Romania din 2004 s-a rupt firul la ei. E un motiv in plus pt dl. Nimerincu sa nu continue politica pasiva si fara comunicare a lui Bota.

# pt CORLATEAN date 15 June 2012 17:00 0

acest florea a prezentat cu nerusinare o situatie ireala. magistratii au dat verdictul ca practicam avocatura perfect legal. numai acest florea si membrii sai sustin ca nu practicam legal. au sesizat instantele de judecata si dreptatea a fost de partea noastra. in acest context , corlatean, fara a fi in cunostinta de cauza s-a apucat sa dea verdicte.d.corlatean daca asa iti incepi mandatul, atunci sa stii ca 3000 de oameni plus membrii familiilor va vor da o sanctiune mare in noiembrie. am avotat usl sa scapam de o nulitate din justitie si acum bag seama ca incep sa regret?

# mamag date 15 June 2012 17:04 0

unde e dictatorul BASESCU? amestec,bal,bla,bla ..pentru prosti

# Coleg date 15 June 2012 17:08 0

Intr-adevar, în Bucuresti s-a cam terminat... Iar de la CEDO asteptam cam multe... Trebuie gasita o modalitate de a ne face auziti, aici suntem doar câtiva si nu ne prea citeste nimeni. Oricum, cu injuriile nu vom realiza nimic, cel mult ne vor plati politele si mai rau...

# pt " ministrul " pacalici date 15 June 2012 17:09 +3

Mai nea`Titus, habar nu ai ce inseamna actul de justitie si independenta justitiei, altfel nu te pupai cu infractorii. Daca ajungeai la externe, ce declaratii tampite debitai!?. Poate te invata prietenul tau "marele avocat" Sova, ca tot se lupta acum pe nimic cu Basescu, ce inseamna art. 1 din constitutie. Si mai trebui sa stii ceva, ministrule de doi lei, ajuns ministru la apelul bocancilor ( cum se ajunge acum in "Romania democrata" ) ca unii din avocatii legali ( UNBR Bota ) sunt membrii de partid PSD, sau PNL. Iar la aceste alegeri au votat tartacuta, cap de butoias de vin, cu USL, atat ei cat si familia lor. Poate au convins si prietenii. Asteptam alegerile generale sa vedem cum o sa formati tot voi guvernul, iar " domnia ta " o sa castigi externele, asa cum iti doresti, la pastele cailor( atentie Ponta ).  Succesuri in prostie.

# jurist date 15 June 2012 17:25 +2

v-am avertizat dragi prieteni, pasivitatea la ora actuala inseamna moarte sigura. florea ca si restul clicii, sunt niste mincinosi, au prezentat situatia trunchiat unui personaj care e cam departe de meserie. corlatean, fara a filtra si verifica realitatea, da cu maciuca in balta ca ultimul ageamiu al profesiei. d.Nimerincu, ar trebui sa redacteze urgent o scrisoare deschisa pe care sa o trimita mass-mediei, in care sa arate ce au decis instantele cu privire la practicarea fara drept aprofesiei de care ne acuza florea. practic florea s-a erijat in judecator si din doua cuvinte ne-a condamnat, iar corlatean vrajit de sala si de "dulcegariile' lui florea a dat cu bita-n balta.

# corect date 15 June 2012 17:39 +1

Dl.NIMERINCU FORMULATI SI  TRIMITETI URGENT O SCRISOARE DESCHISA LUI CORLATEAN!!!  e clar ca l-au prostit.

# av. UNBR legal date 15 June 2012 20:24 +4

@ Sustin o asemenea reactie, ar trebui ca noua conducere sa dea o replica in forta acestui corlatean, intr-o forma cat mai larga, inclusiv scrisoare deschisa adresata prim-ministrului, privitor la imixtiunea politicului in actul de justitie. Cum este posibil intr-o tara membra UE in anul 2012 asa ceva ?? Parca suntem in anii '50, cand trebuiau impuscati la drumul mare toti chiaburii si familiile lor, la indemnul comunistilor !! Oare nu tot comunistii fac acelasi lucru acum ?? RUSINE PSD !! Rusine acestor impostori si ipocriti !! Daca nu facem publica atitudinea si argumentele noastre, ne vor toca marunt ! Cetatenii acestei tari trebuie sa stie cine ii conduce si in ce fel !!

# av. UNBR legal date 15 June 2012 20:39 +2

@ Sustin o asemenea reactie, ar trebui ca noua conducere sa dea o replica in forta acestui corlatean, intr-o forma cat mai larga, inclusiv scrisoare deschisa adresata prim-ministrului, privitor la imixtiunea politicului in actul de justitie. Cum este posibil intr-o tara membra UE in anul 2012 asa ceva ?? Parca suntem in anii '50, cand trebuiau impuscati la drumul mare toti chiaburii si familiile lor, la indemnul comunistilor !! Oare nu tot comunistii fac acelasi lucru acum ?? RUSINE PSD !! Rusine acestor impostori si ipocriti !! Daca nu facem publica atitudinea si argumentele noastre, ne vor toca marunt ! Cetatenii acestei tari trebuie sa stie cine ii conduce si in ce fel !!

# Lolo date 15 June 2012 17:40 0

Neo-bolsevicul, Corlatean, stie foarte bine cum stau lucrurile, insa nu-l intereseaza catusi de putin realitatea juridica. El si-a propus sa elimine reformatoarea UNBR-Bota, printr-o presiune exercitata asupra judecatorilor. Mai mizerie umana, de cand iti permiti tu sa te substitui justitiei !? Analfabetule juridic, de ce nu pomenesti nimic si despre sutele de hotarari judecatoresti definitive care au consfintit legalitatea UNBR-Bota ?! Vai de tara asta nenorocita. Suntem "Africa" Europei !!! 

# HB date 15 June 2012 17:40 -1

Draga jurist, nu cred ca noua conducere a uniunii noastre va sta pasiva. Mare lucru nu s-ar fi putut face in cateva zile de cand dl. Nimerincu este presedinte. Nici aceasta declaratie a onor ministrului nu putea fi anticipata. Toti consideram ca acest Corlateanu e putin mai cu capul pe umeri. Si ca nu s-ar fi hazardat in astfel de declaratii publice. Desi ce mai conteaza inca o imixtiune a politicului in justitie dupa Iliescu, Nastase, Kovesi, Predoiu, Boc, Basescu. Dl. Nimerincu va discuta si cu dansul, in mod sigur. Sustin ideea unui comunicat de presa. Din pacate nu cred ca va fi emis.

# jurist pt HB date 15 June 2012 18:02 +1

colega , faci o eroare grava. nu comunicat de presa ci SCRISOARE DESCHISA lui corlatean in care sa-i pomeneasca despre cele citeva sute de hotarari judecatoresti care au solutionat cine practica fara drept avocatura si nu in ultimul rind sa-i aducem la cunostinta lui corlatean cum a fost primit in profesie. sa spuna ce examen a dat el? sau mai bine zis daca era asa un geniu de ce a intrat cu scutire de examen?

# HB date 15 June 2012 18:07 0

Scrisoare deschisa, comunicat de presa....indiferent ce. Ideea este SA COMUNICE. Asta am cerut la Congres. Comunicare. Sa vada toti ca treaba cu oficiile de la Ilfov nu a fost greseala, sa vada care este situatia noastra actuala, sa existe transparenta. Iata ca am procedat la fel ca traditionalistii, am fost total opaci.

# jurist pt HB date 15 June 2012 18:19 0

luati atitudine si faceti urgent ceva. ati vazut cat de ticalosi pot fi florea si gasca? ati vazut ca a prezentat mincinos situatia? ati vazut ca l-au prostit pe corlatean sa scoata absurditati din gura?

# barourile libere date 15 June 2012 19:02 0

Draga jurist, Corlatean nu a fost prostit de mafiotul Florea. Independent de atitudinea lui Florea, Corlatean face parte din MAFIA AVOCATILOR PARLAMENTARI, care si-a propus sa elimine reformatoarea UNBR-Bota ! E asa greu de inteles ? 

# licuriciu date 15 June 2012 17:37 +1

corlatean a citit un discurs scris de un dobitoc la comanda lui florea. punem pariu ca a fost surprins de prostiile pe care le-a citit? 

# Av. Catalin Racaceanu date 15 June 2012 17:39 0

Daca facem rost de o adresa de mail a domnului ministru poate ii transmitem actele noastre de infiintare si hotararile instantelor in ceea ce ne priveste. Dupa asta sa-si ceara scuze. S-au demisia.

# Lolo date 15 June 2012 17:48 +1

Dragi colegi, va rog sa nu mai fiti naivi. Neo-bolsevicul Corlatean cunoaste foarte bine realitatea juridica, insa nu-i pasa. Asa credea lumea si inainte de '89, in sensul ca Ceausescu nu cunostea realitatea; hai sa fim seriosi, acesta e un plan bine pus la punct de MAFIA AVOCATILOR PARLAMENTARI, independent de culoarea politica !

# avocat 51 O.A. date 15 June 2012 17:49 0

Stimate coleg la contact pe Ministerul Justitiei gasesti email

# OK date 15 June 2012 18:05 0

scrisoarea deschisa are un impact mult mai puternic decat un banal comunicat de presa. corlatean trebuie sa fie obligat sa recunoasca ca a citit niste timpenii care vor avea consecinte in noiembrie la vot!

# HB date 15 June 2012 18:08 0

Sunt sigur ca, in ruptul capului, nici un politician de la noi nu va recunoaste ca a gresit. Cel mult va tacea, daca nu cumva o va intoarce cum ca noi l-am inteles gresit.

# barourile libere date 15 June 2012 18:11 0

Planul diabolic al MAFIEI AVOCATILOR PARLAMENTARI, independent de culoarea politica, este acela de a elimina, de pe piata avocaturii, reformatoarea si occidentala UNBR-Bota. Neo-bolsevicul, Corlatean, a facut primul pas...

# asteptareaaaaaaaaaaa date 15 June 2012 18:29 +1

asteptati pina ce nu se mai poate face nimic. asa am stat 8 ani. din cauza asteptarii si prostiei noi o sa ajungem sa nu avem cu ce ne intretine familiile. asteptati sa va bage altii in traista, asteptati  dar nu uitati ca ceasul al 12 lea s-a implinit, stati ca prostii si o sa ramineti de prostii

# janette date 15 June 2012 18:31 +1

unde sunt alesii? unde-s decanii ? si-au inchis telefoanele, au invatat de la lichele din conducerea traditionalilor.

# Dan date 15 June 2012 18:53 0

Dl Nimerincu nu are telefonul inchis! Nici 10' nu sunt de cand am stat de vorba! Despre alti decani, nu stiu daca au sau nu tel inchise.

# Ovidiu date 15 June 2012 19:26 +2

Domnul Nimerincu merge saptamana viitoare la diverse institutii sa discute si sa petitioneze, nu ne lasam.

# criscr date 15 June 2012 19:28 +2

Referitor la "vorbele frumoase cumparate" de Florea si faptul ca ministrul nu a stat doar cât a ținut discursul și că un ministru în funcție se pronunță cu privire la o hotărâre care nu a eliminat absolut toate căile de demonstrare a nevinovației (recurs în anulare, revizuire,C.E.D.O.) este un pic de imixtiune .Pornind de la toate aceste aspecte si altele care sigur le mai cunoasteți faceti ceva!!!

# Dan B. date 15 June 2012 19:52 0

Nu cred ca este treaba d-lui ministru sa de-a astfel de verdicte. Din ce vad eu in acest barou activeaza un numar mare de avocati. Cum a fost posibila infiintarea lui, orice discutie este inutila in acest moment. Acesta trebuie sa gaseasca solutii pentru a-i da posibilitatea sa functioneze intr-o forma sau alta, nu este treaba mea, dar nu cred ca este normal sa fie tratata in acest fel o problema care vizeaza in fond niste oameni si o categorie profesionala si nu in ultimul rand contribuabili.

# lupul singuratic date 15 June 2012 19:53 -2

Cei care comentați acest articol, cred că sunteți plecați de acasă, chiar credeți că UNBR unde președinte este NIMERINCU ESTE LEGAL. AȘA AM CREZUT ȘI EU CĂ DOAR AICI SUNT AVOCAT, DAR IATĂ MAREA SURPRIZĂ: 1. În România , conform monitorizării mărcilor, există 4 BAROURI ÎNREGISTRATE ȘI ANUME: BAROUL TIMIS (nr marcă 086865/16.11.2007), BAROUL CLUJ ( nr. de marcă 068662/18.03.2005), BAROUL BRAȘOV (nr. marcă 066417/19.07.2004) și BAROUL BUCUREȘTI, înființat în anul 1831 ( nr. marcă 065768/31.08.2004, toate aparținând UNBR. Până azi 15.06.2012 pe teritoriul României și UE nu mai sunt alte barouri înregistrate. Acum sunteți LĂMURIȚI CĂ BOTA POMPILIU NU ESTE ÎNREGISTRAT LA OSIM CU NICI-UN BAROU ?

# tipatescu date 15 June 2012 20:44 +4

Pentru ca faci afirmatii referioare la OSIM te rugam sa ne lamuresti si cu privire la urmatoarele aspecte: Uniunea Nationala a Barourilor din Romania – UNBR, marca inregistrata la OSIM tot de catre Pompiliu Bota sub nr. 103622/29.04.2004 la aceeasi data fiind inregistrate ca marci si Baroul Bucuresti (Decizia OSIM nr. 103621) si roba de avocat (Decizia OSIM nr. 105547).” Sunt extrase din sentintele referitoare LEGALITATEA UNBR - BOTA

# POLO date 17 June 2012 08:15 0

AU FOST ANULATE.

# pt Corlatean date 15 June 2012 19:57 0

Corlatene, dar de recenta decizie a Curtii de Apel Galati, prin care s-a statuat ca barourile Bota sunt legale si ca membrii acestora au dobandit calitatea de avocat in mod legal, ce zici !? Bineinteles ca nu zici nimic pentru ca nu iti convine, asa cum nu iti convin nici alte sute de hotarari judecatoresti definitive care au cosfintit acelasi lucru si de care nu vei pomeni niciodata . Voi astia de la PSD, ati reusit sa ne pacaliti creandu-ne falsa impresie ca v-ati schimbat. In realitate, ati ramas aceeasi neo-comuinisti pentru care coruptia, minciuna si demagogia reprezinta virtuti, in vreme ce respectul fata de lege, democratie si adevar va este strain !

# avocat 51 O.A. date 15 June 2012 19:59 0

Ptr. 'Lupul singuratic" ia vezi tu cum vorbesti cu plecatul de acasa. IOn primul rand e dreptul fiecaruia sa isi exprime o parere despre aceasta problema. In ceace priveste inscrierea vezi ca BOTA are rezervare de nume si inregistrare la OSIM. Barourile conform Legii 51/1995-au personalitate juridica prin modif. L255/2004 cu toate drepturile ce deriva din momentul care si-au obtinut capacitate juridica.

# LUPUL SINGURATIC date 15 June 2012 20:11 0

Domnule avocat, scopul înregistrării unei MĂRCI este acela că nimeni altcineva nu mai poate folosi marca respectivă, mai ales dacă există și o declarație de ,,EXCLUSIVITATE,,. Eu m-aș bucura șă aveți dreptate pentru că și eu trăiesc tot din onorarii.

# tipatescu date 15 June 2012 20:48 -1

Referitor la inregistrarile la OSIM nr. 103622/29.04.2004 la aceeasi data fiind inregistrate ca marci si Baroul Bucuresti (Decizia OSIM nr. 103621) si roba de avocat (Decizia OSIM nr. 105547) pentru ca faci afirmatii ca ai facut cercetari te rugam sa ne precizezi daca numerele indicate sunt sau nu corecte; te rogam sa iti sustii eventualele afirmatii. Multumesc!

# pentru ,,tipatescu,, date 15 June 2012 21:32 -1

Puteți verifica online denumirea ,,MĂRCII,, și urmează să concluzionați. Depunerea la OSIM a unei cererei de rezervare pentru o marcă și înregistrarea acesteia, nu este considerată rezervare și exclusivitate de folosință.

# tipatescu date 15 June 2012 21:45 -1

Stimate domn . Atunci cand faceti afirmatii va rog insistent sa le argumentati. Va multumesc pentru indicatiile de a cauta. Dar dumneavoastra faceti afirmatii pe care nu le sustineti. Eu am venit cu un alt argument extras din sentintele favorabile Baroului Bota. Daca sunt false va rog sa le combateti. Nu ma trimiteti sa caut eu pentru ca daca vreu sa fac acest lucru il fac singur. Eu am adus in discutie doua decizii OSIM. Dumneavoastra daca stiti ca nu sunt reale va rog sa motivati. Va multumesc!

# Ovidiu date 15 June 2012 20:00 -1

Daca ai o simpla marca de înregistrare nu înseamna ca esti legal sau nu, simpla marca nu confera legalitatea sau ilegalitatea.

# avocat 51 O..A. date 15 June 2012 20:02 0

Bota are rezervarea de nume pe UNBR iar barourile si le-a obtinut aparte. Vezi ca in majoritatea hotararilor judecatoresti in care noi am fost cercetati s-a stabilit si inserat in hotarari nr. de rezervare la OSIM Asa ca Lup singuratic mai bine pleaca in salbaticie , sa nu mai vi pe vecie si urla , linge-te fa ce vrei din obiceiurile tale de lup dar nu mai vorbi prosti si intoxica aici cu irealitati sa le dai apa la moara si tu TRADITIONALILOR.

# barou date 15 June 2012 20:15 -2

lupul singuratic e iordachescu? sau florea?care esti pe aici mutantule? vezi ca colegii tai nu mai comenteaza aiurea, se pare ca au inteles ca li s-au furat banii de acesti mosnegi fara scrupule. mecanismul creat de ei,  admitere in profesie, institut etc. toate sunt facute cu scopul de jecmaneala. ia intreaba aceste lepre comuniste, cind au dat examen sa intre in profesie? asa ca lupule habar n-ai cat de prostovan esti.

# drasius date 15 June 2012 20:33 -1

Doua cuvinte: DEMISIA CORLATEAN!!!!!!!!!!! 

# eroare date 15 June 2012 21:04 +1

Corlatene i-mi pare rau ca am votat USL dar bine ca ti-ai dat arama pe fata inainte de parlamentare. Asa ne trebuie fratilor si va mirati de ce fuge lumea la partidul lui Dan Diaconescu.

# io date 15 June 2012 21:38 -1

sa nu uitam la ppdd e fenechiu.ati vazut ce personaj indoielnic, avea probe de necontestat si el ii dadea cu Lg.51/1991. Nu vedeti ca nu stie sa interpreteze o lege? o sa votez cu partida rromilor.

# tipatescu date 15 June 2012 21:50 +1

Am urmarit ultima parte a sedintei congresului UNBR Traditional. Si am urmarit prestatia Presedintelui Florea. Prestatie care mi-a produs foarte multa indignare. Se purta cu ceilalti ca si cum erau stagiarii lui; le vorbea parca erau niste carpe; ii considera pe ceilalti decani niste marionete; stiti ca ei dezbat in delung problema CAA si a banilor; si cearta este atat de mare incat nu stiau daca sa mai faca sau nu petrecere. Asa ca, in concluzie, stimati colegi traditionali va inteleg furia - trebuie sa suportati de fapt un dictator nu un Presedinte. Va doresc putere sa muncici sa puteti suporta taxele si va doresc putere sa suportati un tiran; sau mai multi; pentru ca cei care va conduc asta snt si asa se poarta. Cred ei ca UNBR este mosia lor iar avocatii sunt sclavii lor.

# CRISCR date 15 June 2012 22:10 +3

ESTE CLAR CA DOMNUL MINISTRU ESTE DEPASIT DACA NU POATE CANTARII INTRE CATEVA SUTE DE ACHITARI, NUP-URI SI SUP-URI SI O SINGURA CONDAMNARE CARE NICI ACEIA NU A AJUNS SA-SI PRODUCA EFECTELE. AR MAI TREBUII SA SE PRONUNTE SI DOMNUL PROCUROR PONTA IN ACEASTA PROBLEMA DAR BINEINTELES DUPA DEMISIA LUI CORLATEAN SI VERIFICAREA "JUDECATORULUI MILITEAN" DACA ARE DECRET PREZIDENTIAL DE NUMIRE...

# CRISCR date 15 June 2012 22:11 +1

ESTE CLAR CA DOMNUL MINISTRU ESTE DEPASIT DACA NU POATE CANTARII INTRE CATEVA SUTE DE ACHITARI, NUP-URI SI SUP-URI SI O SINGURA CONDAMNARE CARE NICI ACEIA NU A AJUNS SA-SI PRODUCA EFECTELE. AR MAI TREBUII SA SE PRONUNTE SI DOMNUL PROCUROR PONTA IN ACEASTA PROBLEMA DAR BINEINTELES DUPA DEMISIA LUI CORLATEAN SI VERIFICAREA "JUDECATORULUI MILITEAN" DACA ARE DECRET PREZIDENTIAL DE NUMIRE...

# cititi si intelegeti date 15 June 2012 22:21 +1

fratilor luati in serios vorbele murdare a lui corlatean. incercati sa cititi si sa intelegeti fiecare cuvant. prosti sunt cei care iau in deridere si stau in pasivitate. stati pasivi si o sa stati acasa cu dreptatea in mina. cititi de 10 ori pina intelegeti ce a vrut sa spuna "noul predoiu" .Problematica „barourilor paralele” Recent, justiţia s-a pronunţat definitiv într-un caz notoriu de exercitare fără drept a profesiei de  avocat.  Acesta  sperăm  să  fie  un  prim  pas  important  în  procesul  de  eliminare  a elementelor care, ocolind exigenţele legale ale intrării în profesiei, ne oferă de ceva vreme LUMEAJUSTITIEI.ROun exemplu clasic de ceea ce înseamnă încălcarea legii. Încurajăm profesia să folosească toate armele legale pentru a stopa activitatea acestor forme de parazitare.

# citi si intelegeti date 15 June 2012 22:28 +1

dupa mintea lui sunteti paraziti si trebuiti decimati. mai mult, cica LUMEA JUSTITIEI  trage semnalele de alarma si va prezinta ca incalcati legea. vedeti parsivitatea? luju a fost obiectiva si nu a dat niciodata un asemenea inteles. citind mai departe solicita folosirea tuturor armelor legale sa va stopeze. deci daca ginerica dadea circulare, acum acest ministru da unda verde sa fiti lichidati oricum. asa ca stati in pasivitate. sa vedeti distractie si veselie luni cind se intorc dobitocii de la congres si incep sa se laude ca a venit corlatean si a spus si a dres, etc. fiti prosti si stati!! sa nu cumva sa miscati in front si sa ascultati povesti ca e bine si e frumos la toamna, la iarna sau prin 2020 cind CEDO va da hotarari de bine.

# cititi si intelegeti date 15 June 2012 22:33 0

"incurajam profesia sa foloseasca toate armele legale..." observati ca incurajeaza profesia, omul si-a luat marja de siguranta, stie ca nu sunt legali traditionalii. observati tenta de parsivenie. un astfel de om nu trebuie ignorat, e un ticalos fara scrupule, pentru el lucrurile sunt lamurite de cind florea l-a primit fara examen in profesie. 

# jurist date 15 June 2012 22:48 +2

acum ati inteles de ce trebuie sa va treziti la realitate si ca trebuie sa atacati?

# CR7 date 15 June 2012 23:02 -1

Lumineaza-ne, ce e aia ,,activitate" ? Ca sa nu mai stam pasivi.

# CRBel pt CR7 date 15 June 2012 23:16 -1

ce e aia "activitate" ? unde vezi "activitate"? esti beat?omul a scris foarte bine, dar voi stati in crisma si vedeti "activitate".  si daca vreti sa nu mai stati ca nerozii uitati-va ce face florea, se duce la oamenii potriviti si-si aranjeaza ploile, chiar si ii perie daca trebuie. daca o sa stati si o sa injurati ca narozii pe site si o sa scrieti ca niste cretini "activitate" atunci sunteti demni de toata mila si va meritati soarta. sa nu urlati ca va treziti cu un RIL care ne va interzice sa profesam. ati vazut ca in tara asta hotii sunt la putere!!

# hh date 15 June 2012 23:42 +4

PANA NU DESFIINTEAZA CINEVA HOT JUD DEF SI IREV. DE INFIINTAREA A BAROURILOR NU NE POATE FACE NIMENI NIMIC!!! 2 ACEASTA HOT DEF SI IREV NU A PUTUT FI DESF SI NICI NU V A PUTEA FI VREODATA DESF IN VIATA ACEASTA ! DECLANSAREA UNUI RIL CU MENTIUNEA CA HOT DE COND A LUI BOTA TREBUIE APLICATA PE TOTI AVOCATII ESTE OP ABERATIE! DACA AR FI ASA AR FI UN DEZASTRU JURIDIC IAR CEDO S-AR PRONUNTA CATASTROFAL PT CA NU SE POATE IGNORA DE CATRE JUSTITIE JURISPRUDENTA CARE ESTE MAJORITARA ..VEZI CAUZA TUDOR TUDOR IMP ROMANIEI..(BOTA CASTIGA SIGUR LA CEDO,ATUNCI II VOM LOVI PUTERNIC) ASA CA NU MAI BATETI CAMPII DEGEABA SI LASATI ACESTI INDIVIZI DIN CONDUCEREA UNBR SA SI FACA TREABA IMPREUNA CU NIMERINCU...AFIRMATIILE LUI CORLATEAN SUNT CANCAN......SI MULTE ALTELE VOR URMA DAR FARA SENS PT CA ACTELE VORBESC SI AVEM LA DISP ORGANISMELE JUSTITIEI INTERNATIONALE......

# POLO date 17 June 2012 08:23 0

CORLATEANU A DAT UN SEMNAL INSTANTELOR, SA NU MAI RECUNOSCUTI CA AVOCATI. ASTA INSEAMNA INCEPUTUL SFIRSITULUI NOSTRU.

# POLO date 19 June 2012 11:15 0

scuze "sa nu mai fim recunoscuti"

# pt POLO date 19 June 2012 11:32 0

Ce ti-ar mai placea. Nu vei avea tu satisfactia aceasta, niciodata !

# POLO date 20 June 2012 12:11 0

CUM SA-MI PLACA MAI TIMPITULE, NU SUNT SI EU IN ACEEASI BARCA ?

# POLO.NICU date 20 June 2012 18:22 0

Tu ai u.ne.bere.ul tau dom doctor....

# montevideo pt hh date 16 June 2012 00:18 +1

esential este sa ne continuam activitatea. cu hotararea si celelalte mai vedem. cert este ca individul este parsiv si nemernic ca predoiu. pina vine cedo si ii "lovim puternic" mai este.pina cind? nimeni nu stie.

# koko date 16 June 2012 00:33 +2

cu mindrie va anunt ca iordachescu a anuntat ca la 1 iulie suspenda 900 de avocati ca nu si-au platit birurile. pocitania era asa de fericita cam cum era basescu cind anunta taierea salariilor. mai mult iordachescu ii lauda pe avocatii de top, cei care au facut milioane de euro, dar nu spunea ca astia sunt golanii care au facut mismasuri cu statul. va dati seama ca nici un patron nu da milioane de euro unui avocat.asa ca fratilor e jale si in baroul vostru.

# pt koko date 16 June 2012 01:45 0

intrebare ce credeti ca se intampla cu avocatii exclusi din unbr florea...??? vor veni toti sa se inscrie in barourile paralele UNBR-nimerincu ..oare este bine sa-i primeasca?????

# pt koko date 16 June 2012 01:47 0

intrebare ce credeti ca se intampla cu avocatii exclusi din unbr florea...??? vor veni toti sa se inscrie in barourile paralele UNBR-nimerincu ..oare este bine sa-i primeasca?????

# koko date 16 June 2012 08:31 +3

daca e sa gindim logic, eu sunt pentru primirea lor. oricum oamenii din baroul nostru sunt mult mai omenosi si diferenta capitala este ca nu sunt interese pecuniare. personal nu ma intereseaza cati avocati sunt, grija mea este sa imi fac treaba bine pentru a-mi pastra si eventual spori clientela. 

# sculateanu date 16 June 2012 07:56 0

Corlatene, cata vreme nu ai dobandit NIMIC pentru vreun MERIT de-al tau, ci ai fost si esti produsul unor manevre politice, nu dau un scuipat pe tampeniile tale pe care le porti zilnic in cap. Sa-ti fie rusine, infatuat troglodit! Pune mana pe carte, nu mai fi catelul unor sforari mafioti si cutumiari. Deci...pt. ca esti ministru, NU ESTE MERITUL TAU! IAr la Florea ai fost primit pt. alte INTERESE. Rusine, rusine, rusine! Trebuie sa fii DEMIS, imediat!

# mariana date 16 June 2012 08:34 +2

Avocatii de la traditionali trebuie primiti in UNBR-ul nostru, de ce nu? avocatura este o profesie liberala asta spunem cu totii, scrie si la carte, fiecare trebuie sa-si faca meseria cum poate mai bine, este loc pentru toti.

# jurist date 16 June 2012 08:48 +1

Avem conducatori pe care ii meritam! Din pacate dupa cum se pare nici acum la alegeri nu neam trezit si nu am votat pentru interesele noastre si ale copiilor nostri, ci interesele altora care de 20 de ani conduc tara in interes propriu! Justitia nu numai ca nu este functional dar el a devenit aparatorul celor certati cu legea si bunul simt! Iti este incalcata dreptul la munca, egalitatea in drepturi, la opinie. Din pacate traim intr-o tara a dictaturi, in care boieri au preluat conducere si destinele acestei tari iar marea majoritate a maselor, prostimea a devenit o masa de manevra, sclavi pe plantatia boierilor!

# jurist pt jurist 08.48 date 16 June 2012 08:55 0

am o rugaminte. daca tot mi-ai luat nick-ul, fii mai atent la articulatii,  spre exemplu "dictaturii", "boierii" . 

# dana date 16 June 2012 09:39 0

DOMNULE MINISTRU, IN ACEST MOMENT ESTI CONDUCATOR SI AI OBLIGATIA PRIN LEGE SA FII IMPARTIAL , ECHIDISTANT SI SA NU FACI AFIRMATII CALOMNIOASE LA ADRESA CELOR 3. 000 DE AVOCATI LEGALI . RECUNOSCUTI DE JUDECATORI DE 10 ANI , DIN ACESTI AVOCATI SUNT FII DE MAGISTRATI, NEVESTE, SOTI DE MAGISTRATI , RUDE . NU PORNI RAZBOI FARA SA AI ARME LEGALE. INFORMEAZA-TE SI NU INFLUENTA CSM,-ul CA EI CUNOSC LEGEA.

# POPORUL. date 16 June 2012 09:48 -1

Lasa-til pe Ministru , ca este mic , incepator, si inca nu stie sa-si ascunda imperfectiunile si rautatile. Incet, Incet si cu grija se va elucida ca acesti avocati au mii de hotarari si chiar daca a venit dumnealui la putere cu asa inversunare , Deciziile judecatoresti raman puternice neschimbatoare. - politicul se schimba , maine -poimaine vin altii cu alte ideei , dar Justitia ramane neschimbata. JUSTA si FERMA. , Justitia se uita , priveste, zanbeste se minuneaza , dar cand e vorba de lege nu este indoiala si tocmeala . JUSTITIA APLICA LEGEA NU CE ZICE CORLATEANU.

# zoro date 16 June 2012 10:23 +2

Nu am nimic de impartit nici cu barourile Bota si nici cu cele Florea.Tot ce trebuie retinut sunt urmatoarele: 1. Daca barourile Bota au fost infiintate legal este normal sa functioneze,indiferent daca unora nu le convine.In acest sens este suficent o singura hot.jud.irevocabila,nu 400 sau mai multe. 2. In Romania este evident ca nu se mai respecta nici o hot.jud.irevocabila ce nu convine uneia din parti sau rudelor si prietenii acesteia,mai ales cand partea detine si o functie importanta. 3. In Romania un magistrat corupt este "mai tare" ca toti magistratii ce dau solutii corecte si legale.Toate comentariile reprezinta o frectie cu Diana la picior de lemn.Aveti functii,aveti relatii folositile nu trebuie sa asteptati pana la alegerile din toamna.Daca nu,cainii latra ursul merge .

# stop subiect! date 16 June 2012 10:58 -3

CRED CA ACESTE COMM NU ISI AU SENSUL ,CE SPUNE CORLATEAN E FARA VALOARE JURIDICA...SUNT AFIRMATII FAVORIZANTE....CRED CA DEZBATREA IN ACEST SENS NU SI MAI9 ARE SENSUL STOP COMENTARII!!!!

# JUDECATOR date 16 June 2012 11:00 0

CINE ESTE ACEST ' CORLATEANU ' PUS IN FRUNTE CONDUCERII JUSTITIEI , SA VINA CU ASEMENEA DECLARATII CALOMNIOASE LA DRESA SUTELOR DE JUDECATORI DIN ROMANIA , CARE I-A DAT NUP. LUI BOTA . DACA ACESTA S-A VAZUT LA PUTERE , FACE CE VREA EL SI VINE CU INFLUENTE LA MAGISTRATI ??? DOm. PONTA UITE PE CINE AI PUS LA CONDUCERE? NU ARE CAPACITATEA DE APLANARE .. NU ARE VOCATIE DE FINETE CUM ERA PREDOIU , CA NICI LUI ALA NU-I CONVENEA, DAR ERA BAITA FIN IN DECLARATII, SI NU LINGAU DE FLOREA. MI-E RUSINE IN TARA IN CARE TRAIESC .

# HB date 16 June 2012 11:11 +1

Nu vreau sa mai intru in polemicile de mai sus. Trecand peste subiectivismul meu evident in problema, consider ca orice ministru cu demnitate ar trebui sa se fereasca sa exprime opinii personale. Mai ales ca nu poate fi impartial. In orice stat de drept acest ministru si-ar fi depus mandatul imediat. In Romania nu e cazul. Imixtiunea politicului in justitie deja a devenit normalitate, traficul de influenta pasiv infloreste. Pentru ei deciziile judecatoresti de infiintare, jurisprudenta masiva (apropo, aratati-mi alta organizatie care are atat de multa jurisprudenta favorabila) sunt inutile, nu exista. Dupa baroul constitutional informatia s-a scurtcircuitat pentru ei. Mai mult, au fraudat cu buna stiinta traducerea deciziei de inadmisibilitate Bota vs. Romaniei din 2004. Au "uitat" sa traduca o fraza "Membrii asociatiei pot practica avocatura in conditiile respectarii legii 51/1995". Fraza nu exista in varianta publicata pe www.scj.ro

# ilegal date 16 June 2012 11:12 -5

Avocaţilor paraleli...aţi cam încurcat-o, cum s-ar spune. Sunteţi pe ultima sută de metri. Puneţi şi voi burta pe carte că va fi examen de admitere în avocatură şi o să fie mare concurenţă din ce văd eu pe aici. Succes vă urez. La învăţat, evident.

# nimeni date 16 June 2012 11:31 0

Multumim pentru sfaturi, ilegalule! Esti un adevarat corifeu in ale dreptului, iar pe Tanoviceanu il ai la degetu' mic. Dongoroz, de asemenea, ar fi tare mandru de tine... daca nu te superi, as vrea sa iti mai cer sfaturi, poate ma ajuti cu admiterea in avocatura...

# pt ilegal date 16 June 2012 11:35 +1

Apropo, inca ceva. Ia uita-te pe juridice cum rade Florea in barba. Iar v-a fraierit si va va fura banii linistit de acum inainte. Si, culmea. Vi-i fura legal si cu aprobarea voastra. Strasnici avocati sunteti, nimic de comentat.

# Dan date 16 June 2012 11:27 0

Pentru "ilegal": corect, va fi examen de admirere in avocatura in data de 22.06.2012, examen pe care de altfel l-am sustinut si noi toti cei care suntem avocati in UNBR legal infiintat. Multumim pentru urari! 

# pt ilegal date 16 June 2012 11:29 0

Du-te. Sa mori tu ca zici adevarul. Ai gandit mult sau a iesit pe neasteptate? Chiar crezi ca o ragaiala a unui ministru tine loc de hotarari judecatoresti? Crezi ca e prima data cand, datorita manevrelor murdare ale sefilor tai care decid sa nu respecte legea, un personaj aflat temporar la putere da din gura doar prostii? Uniunea merge inainte. De cand 5 cuvinte ale unui ministru tin loc de hotarari judecatoresti? Iliescu, Boc, Basescu, Predoiu, Kovesi, toti au dat "dispozitii" magistratilor cum sa judece. A avut vreun succes? Nu. Stai tu calm, lucrurile nu raman asa.

# pt ilegal date 16 June 2012 11:31 0

Are dreptate si Dan. Examenul e aproape, poate mai ai timp sa depui dosarul. Poate, in final, vei ramane cu bani suficienti si ca sa iei copilului tau o inghetata, dupa ce platesti tot ce datorezi baroului ca te lasa sa muncesti ca un rob. Bafta. vezi, inghetata la vafa e cea mai ieftina, gasesti sub 1 leu.

# pt ilegal date 16 June 2012 11:42 0

Vezi, ilegalule? Domnul avocat care vorbea pana la 11.40. Presedintele tau l-a oprit de la cuvant fiindca ii aducea acuze. Frumos. Iti place, nu? Omul ala vorbea pt tine, cel cocosat de atatea taxe. Presedintele i-a bagat pumnul in gura. Fii mandru. Dupa ce va fura banii, isi si bate joc de voi. :))

# nimeni date 16 June 2012 12:08 0

Si inca ceva, ilegalule... prefer sa imi iau rezidenta si sa dau examen pentru profesie in Bulgaria, decat la tovarasii tai, Florea & comp. Nu imi este frica de examen, cum intelegeti voi, dar nu suport faptul ca as fi silit sa dau examen pentru a fi admis in cadrul unei organizatii nelegale. Nu uita ca asta este o profesie liberala!

# barourile disidente date 16 June 2012 12:28 0

Corlatean, inversezi, cu buna stiinta, datele problemei; tu si casta mafiota din care faci parte, reprezentati CIUMA profesiei de avocat. In plus, prin atitudinea manifestata, tu parazitezi functia ministrului justitiei !

# Walter date 16 June 2012 12:09 0

Domnule deputat Catalin Croitoru, chiar nu aveti nicio reactie la discursul nerusinat al neo-comunistului Corlatean, care confunda justitia cu partidul propriu ? Atat dvs, cat si copiii dvs, sunteti, totusi, avocati in UNBR-Bota. Erati mult mai curajos pe vremea cand erati lider de sindicat si chiar atunci cand erati in PDL. Imi aduc aminte, cu placere, de interviul pe care l-ati acordat "LUMII JUSTITIEI", in care v-am admirat curajul de a spune adevarul cu privire la barourile-Bota. Chiar nu simtiti nevoia sa-i dati o replica publica colegului de partid, Corlatean, care stiind ca si dvs si copiii dvs sunteti membri ai UNBR-Bota, si-a permis sa afirme public ca membrii acesteia "paraziteaza" profesia de avocat ? Considerati ca atat dvs, cat si copiii dvs parazitati aceasta profesie ? Sincer, mi-e dor de luarile de pozitie pertinente ale sindicalistului Croitoru...

# xx date 16 June 2012 14:19 -3

idiotule, tot nu intelegi politica si politicienii? iti meriti soarta de plingau la curu' lui Croitoru si a altor politicieni

# pt xx date 16 June 2012 15:56 0

Bai cretinule, vezi-ti dracului de ale tale si nu te mai baga ca musca-n curu' calului.

# xx date 16 June 2012 16:00 -4

nu am loc de voi botistilor. stati la fundul lui Croitoru sa va apere! amaritilor, ati ajuns la mina unui traseist si oportunist de mare clasa- sindicat, pdl, psd. urmeaza statia PPDD si pate chiar UDMR. oricum are in voi o masa de manevra, i-ati pupa talpile numai sa va bage in seama, ratatilor. 

# pt xx date 16 June 2012 16:13 -3

Ratat esti tu, mancatorule de rahat, de cand te-a fatat ******.

# alt pt xx date 16 June 2012 16:34 0

Prietene, nimeni nu sta dupa Croitoru. El este, ca multe alte persoane, un instrument care va fi folosit. In alta ordine de idei, constat ca esti un mincinos ordinar. In alte posturi afirmi ca nu esti avocat. Sa iti fie rusine, gunoiule. In loc sa stai sa injuri, mai bine pune mana pe o carte, poate poate mai gasesti un client. Grija, sefii tai se pregatesc sa iti bage mana in buzunar muuuuult mai adanc.

# xx date 16 June 2012 21:09 -2

chiar daca as fi avocat, sa platesc max taxel la barou de 1150 ron ( scrie pe site unbr, ptr cei care stiu sa citeasca) este o nimica toata. un avocat care nu reuseste sa faca minim 2.000 euro pe luna este un amarit fara clienti, care se intlneste cu acestia pe la MacDonalds sau prin parcuri. o pregatire profesionala presupune bani de cursuri / seminarii sau de carti de jurisprundenta, doctrina, programe legislative, etc. asa ca toti idiotii care se pling ca nu au bani sa se duca la produs ca de avocati nu sunt buni si nu au nici un viitor in profesia asta. in general sint botisti in aceasta categorie, cu limba scoasa dupa clienti care inca nu au auzit ce inseamna sa fii avocat in baroul unui condamnat penal :) succesuri, amaritilor. sa va inscrieti la Dan Diaconescu ca a promis ca va aduce case de carton, pe alea o sa vi le puteti permite.

# Avocat comunitar date 16 June 2012 12:11 0

Stimati colegi,       Dincolo de toate, avocatura este o profesie liberala, practicata in Uniunea Europeana fara a fi ingradit accesul in profesie si fara a se face din aceasta apanajul unei caste mafiote cum se intampla in Romania, o tara  membra UE si chipurile democratica.        Referitor la discursul vadit partinitor si discreditant la adresa  Uniunii Nationale a Barourilor din romania legal infiintata al carui presedinte este dl. av. Nimerincu Viorel,  acesta se dezice de orice discutie cu dl. Corlatean, un ministru care a fost de doua ori respins de casta mafiota la intrare in avocatura si care, culmea, acum dupa ce USL a obtinut o majoritate care de altfel nu este batuta in cuie, CULMEA..... a fost primit URGENT si fara alte comentarii in profesie, tocmai pentru a-si asigura casta mafiota un avantaj si pentru a-l folosi asa cum de altfel l-au folosit si pe predoiu impotriva unor oameni care respecta profesia, codul deontologic si sunt legal infiintati. Refuzul oricarei 

# avocat comunitar date 16 June 2012 12:24 0

discutii cu ministrul Corlatean se datoreaza si faptului ca acesta, ca proaspat membru in casta mafiota a barourilor traditionale este practic incompatibil si incapabil sa fie impartial in solutionarea diferendului dintre cele doua barouri. Amintim domnului ministru faptul ca avocatura este o profesie liberala, profesie reglementata la nivelul CE si de o serie de Directive care, potrivit art.148 al.2 din Constitutie fac parte din dreptul intern si se aplica prioritar fata de dispozitiile legale interene in materie. Asadar, Domnule Ministru, analizati cu atentie urmatoarele Directive ale CE: 77/249/CE, 98/5/CE, 2005/36/CE intrucat  acestea trebuie avute in vedere si aplicate si in Romania. Oricum, cu discursul  sau de la Congresul castei avocaturii, proaspatul uns avocat la urgenta Corlatean a facut dovada incapacitatii de a fi impartial si de a gestiona corect situatia si dovada ca in Romania justitia ESTE ZERO! Increderea in justitie a ajuns sa fie inexistenta si aceasta instituti 

# Avocat comunitar date 16 June 2012 12:27 +1

institutie care ar fi trebuit sa fie INDEPENDENTA este subordonata total politicului!              IMI ESTE RUSINE CA SUNT ROMANCA!! RUSINE CU ASA O JUSTITIE SI CU ASA UN MINISTRU!

# Brutarescu date 16 June 2012 12:32 0

TITUS, LA BRUTARIEEEE!

# koko date 16 June 2012 13:35 0

analizind discursul lui Corlatean, ne dam seama ca e o rea vointa crasa. prima oara am crezut ca a fost dus de nas, dar citind si rascitind vad ca individul e dus rau cu pluta. parca e scolit de florea si iordachescu. ma mir totusi ca avocatii traditionali nu actioneaza impotriva structurii lor care-i stoarce de bani si-i santajeaza cu excluderea din profesie. eu as fi curios, daca iordachescu va mai ride sarcastic cind cei 900 de exclusi se vor inscrie la baroul legal. nu vedeti ca acest iordachescu lauda pe cei care fac milioane de euro? si aici aluzia  a fost clara la adresa lui Bostina, chiar daca Bostina facea genocid pentru iordachescu cu i mic, alt avocat mai bun nu exista.

# fff date 16 June 2012 13:56 -2

bota ..despre el este vb aici ca sa si demonstreze nevinoivatias trebuie sa actioneze urgent catre CEDO sa depu8na sentinta de condamnare la dosar si sa solicite solutionarea urgenta a spetei pe rol fiind din 2007 pe motiv ca exista riscul ,,,,datorita incompetentei justitiei di9n ro sa se mai trezeasca un jud si sa comita un abuz ......iti dai seama cumm fac eu bani??? sa ma condamne sio la cedo castig ....miiiiiiiiii de euro pt incompetenta jus ro,,un lucru regret ca banii sunt din buzunarul nostru tuturor in mod normal judecatorul care da acea solutie trebuie executat!!!

# CR7 date 16 June 2012 14:32 -1

fff, şi tu il inveti pe Bota ce sa faca ?

# avocat 51 O.A. date 16 June 2012 18:42 +1

Ptr. avocat comunitar. De cate ori am amintiti eu aceste Directive si art. 9;11;20 si 148 din Constitutie inca pana sa fie condamant BOTA si nu s-a luat nici o masura. Mai mult de atat cand am amintit aceste directive aici un 'destept" de avocat a spus ca noua la romani nu ni se aplica asa ceva. Observati ca profesia de avocat cf. acestor directive cat si Legi 51/1995 si Statutului de avocat poate fi practicata si prin prestari servici fara a fi nevoie sa te inscrii in Barou. Asa ca hotarativa o data si hai sa luam taurul de coarne. Eu am o asemenea societate prin infiintata prin notariat avand ca obiect "activitati'"juridice. Ar trebuii sa ne intalnim urgent si sa ne hotaram soarta. Sunt mai multe variante de a ne castiga sau de fapt de a ne mentine drepturile in sensul de a practica avocatura.

# Avocat date 16 June 2012 19:34 0

Se vede treaba ca nu citesti decat partial Directiva. Ia lectureaza si pe la conditii privind calitatea de avocat. Te vei lamuri ca nu e nevoie sa te inscrii in baroul din statul gazda, dar e necesar sa ai calitatea de avocat definitiv in statul de origine. Si se profeseaza sub titlul profesional din statul se origine. 

# Avocat date 16 June 2012 19:51 0

Se vede treaba ca nu citesti decat partial Directiva. Ia lectureaza si pe la conditii privind calitatea de avocat. Te vei lamuri ca nu e nevoie sa te inscrii in baroul din statul gazda, dar e necesar sa ai calitatea de avocat definitiv in statul de origine. Si se profeseaza sub titlul profesional din statul se origine. 

# avocat 51 O.A. date 16 June 2012 19:57 +1

Ptr. avocat> Am impresia ca tu te cam antepronunti ori nu sti sa interpretezi Directiva desteptule de la TRADITIONALI ce esti. Este principiu de drept urmatorul aspect. Mie ca avocat din Statul gazda nu imi poti acorda mai putine drepturi decat celui venit din alt stat decat Romania, intrucat ar fi discriminare. Atata timp cat avocatului provenit dintr-un Stat membru U.E altul decat Romania i se acorda acest drept de a practica avocatur aocazional prin prestare de servici fara sa fie inscris intr-un Barou si mie ca avocat din Statul gazda(Romania) trebuie sa mi se acorde cel putin aceleasi drepturi ca celui venit din alt Stat sa practice avocatura in Romania. Asa ca mai citeste tu mai bine si alte Directive . In plus sti ca in multe State din U. E si exista practica judiciara in U.E ca avocatura este asimilata activitatilor comerciale si se poate desfasaura in conditile unei activitati comerciale. Asa ca daca taceai filozof ramaneai "TRADITIONALULE. Ca numai voi aveti si tineti de co

# avocat 51 O.A. date 16 June 2012 20:02 +1

a nu se liberaliza cu adevarat avocatura in conditi europene. Chiar nu constientizati ca nu se intampla nimic rau daca se liberalizeaza cu adevarat(practic) avocatura chiar daca apar mai multe Barouri si ca noi si Romania avem numai de castigat in sensul ca: somajul va scadea, veniturile la buget vor creste, cei care nu practica cu profesionalism avocatura se vor autoelimina singuri si multe alte avantaje. De ce va este frica? Dar de ce va este frica tot nu scapati ca nu aveti cum chiar daca acesti conducatori ai vostrii cu mentalitati comuniste nu vor.

# Avocat comunitar date 16 June 2012 20:03 +1

Ai perfecta dreptate stimate ,, avocat,, pentru a fi av. comunitar trebuie sa fii inscris ca avocat stagiar sau definitiv in unul din barourile din tara de origine si la inscriere mai trebuie sa mai indeplinesti o serie de conditii cum ar fi; cunoasterea limbii tarii gazda la nivel avansat, cunoasterea legislatiei comunitare si a dreptului comparat. iti spune asta un om care deja a trecut testul si care a fost nevoit sa indeplineasca toate aceste conditii, un om care  a fost puricat la sange in ceea ce priveste conditiile de inscriere intr-un barou strain.     Oricum, nu sunt mandra deloc ca sunt romanca deoarece cand iesi in afara granitelor tarii esti catalogat drept ; TIGAN, HOT, NESPALT, NECIVILIZAT etc. acestea sunt probele de foc pe care trebuie sa le treci> Eticheta este deja pusa si e cumplit de reusinos si foarte greu sa le schimbi ideile strainilor. eu am reusit cu ajutorul lui Dumnezeu si sper ca sa nu mai fac greseala sa mai revin vreodata in tara.

# pt Avocat comunitar date 16 June 2012 20:11 0

Doamna av. comunitar, spuneti-ne, va rog, inainte de a pleca din Romania ati fost membra a UNBR-Bota sau a castei mafiote-Florea?

# avocat BOTA date 16 June 2012 20:24 +1

Da pai nu suntem inscrisi la BOTA-nu este legal. Asa ca pot practica avocatura si cum a zis avocat 51.OA.-care are dreptate suta la suta in ceace spune.

# barourile disidente date 16 June 2012 20:36 0

"eleminarea elementelor care incalaca legea"-ce vocabular, de tip STALINIST, ai Corlatene. Intr-un stat comunist, in mod sigur ai fi fost persoana ideala pentru a ocupa postul de "responsabil cu propaganda". Tie chiar nu ti-e rusine ?! Ai impresia ca toti in tara asta suntem oligofreni ?! Lasand la o parte faptul ca ai sfidat sute de hotarari judecatoresti definitive, pe care nu dai 2 bani, protejezi, pe fata, un sistem putred de corupt, din care si tu faci parte. Tupeul tau de neo-comunist, nu are limite ! Ar fi fost o minune ca membrii PSD-ului sa se fi schimbat, cu adevarat. Pentru orice om cu mintea sanatoasa, este cat se poate de clar ca voi nu va puteti schimba, genele voastre PSD-iste sunt programate pentru coruptie, minciuna, demagogie, intr-un cuvant, sunteti ramasitele bolsevismului.

# AV date 16 June 2012 21:38 +2

cand vom auzi un comunicat oficial in leg cu demersurile...a presedintelui unbr -nimerincu?

# xxxx bercea mondial jilava date 16 June 2012 21:44 +1

Pentru ,, AV,, : NICIODATĂ, PENTRU CĂ NIMERINCU NU REPREZINTĂ O ENTITATE OFICIALĂ A STATULUI ROMÂN.

# av. UNBR legal date 16 June 2012 22:13 0

@ nea bercea - unbr'u vostru, ala nascut din colegiul avocatilor, este entitate oficiala a statului roman ? de cand ? esti sub influenta alcoolului ?

# pt xxxx bercea mondial jilava date 16 June 2012 22:22 0

Stimate, un comunicat poate fi emis de orice entitate. Sper ca ai glumit. Nu poti fi chiar atat de nepregatit. E de ajuns sa deschizi un ziar ca sa afli asta. Chiar si din pagina sportiva.

# av. UNBR legal date 16 June 2012 21:46 0

@ AV - Chiar asa, cand ?

# av. UNBR legal date 16 June 2012 21:55 0

In alta ordine de idei....urmariti, de regula dupa ora 22,30, la Romania TV, un spot publicitar....." aparati drepturile, protejeaza-te ........ cauta un avocat ! " .... si se incheie magistral, cu sigla ( cea rotunda ) traditionalilor iar apoi, bomba ! " www.unbr.ro ". A cui o fi adresa aia de website, ghici ghicitoarea mea ! BRAVO LOR ! Stiu sa duca o campanie mediatica, subtil dar eficient ! Ce inseamna inteligenta si banii.... noi nu avem nici macar tablou, adresa de e-mail, ce sa mai zic de domeniu propriu si website....pe www.bota.ro este in continuare nr. de tel. al lui Bota ( unde scrie si functia, adica presedinte ). Dl Nimerincu o avea telefon ? Dar dna Apostol ? Dar altii din conducere ? Purtator de cuvant ? ( ce este aia ? ) Am auzit ca exista consilieri. Ii cunoaste cineva ?

# av. UNBR legal date 16 June 2012 22:00 0

@ AV - Chiar asa, cand ?

# av. UNBR legal date 16 June 2012 22:21 0

Cateva umile idei...daca dl Nimerincu ar sesiza UE, CEDO, organizatiile profesionale din tarile si structurile UE despre emanatiile viermelui rosu corlatean privind contestarea unor hot. definitive si ingerinta politicului intr-o profesie liberala, poate vom obtine un ecou. uslinosii se lauda ca va fi ridicat MCV-ul de pe Romania.....poate le da UE cateva palme peste urechile alea asezate pe tartacutze goale si in acest fel, se va pune capat acestui cosmar. Conditia este ca aceasta structura sa fie sustinuta direct, cu forta maxima atat de membri cat mai ales de reprezentantii lor in aceste demersuri. Lumea trebuie sa stie de acest razboi murdar, atat de la noi cat si cei din UE. In acest fel vom beneficia atat de publicitate cat si de ( poate ) recunosterea definitiva si mai ales, OFICIALA.

# xx date 16 June 2012 22:46 0

ingimfatule, chiar crezi ca MCV va fi ridicat sau pastrat din cauza amaritului vostru de Barou infiintat de catre un condamnat? ma faci sa rid. nu reusesc aia care cer casele nationalizate in natura si tu crezi ca pe cei de la Comisie ii intereseaza de soarta unora care se cred avocati de succes. de succesul curcilor,, poate. :)

# HB date 16 June 2012 22:59 +1

Aceste abuzuri se vor adauga celorlalte. Care, oricum, reprezentau toate o palma pe obrazul Romaniei. Nu e cazul sa jignesti. In definitiv, acest barou a aparut prin utilizarea cu succes a unor portite legislative, dupa cum se afirma si in multe din deciziile favorabile. Aceasta speculare a lacunelor legii este o practica avocatiala zilnica. Ideea este ca statul roman si conducatorii sunt cei care arunca sau care permit sa fie aruncate anateme pe obrazul tarii noastre. Pacat. 

# av. UNBR legal date 17 June 2012 11:41 0

@ HB - ai dreptate. Numai acest "pacat" ar trebui sanctionat de toti cetatenii, aici este punctul slab al acestui popor, lipsa de atitudine colectiva. Pe de alta parte : 1. daca cineva, acum 10 ani, a fost inteligent si a speculat o portita, cinste lui ! In fond, ce prejudicii aduce cuiva chestia asta ? Exceptand desigur pe traditionali, care-si vad amenintat monopolul imoral, asta la nivelul unora si nu a avocatilor de rand si inteligenti. 2. De ce in alte tari exista "n" barouri si la noi nu ? Care-i problema ? Fiindca noi suntem in feudalism si corupti.... COMPETENTA si INTELIGENTA vor sustine, sau nu, pe oricine pe piata muncii, si nu monopolul. Monopolul intotdeauna a generat calitatea din ce in ce mai slaba a prestatiilor. Cine-i inteligent intelege, prostii si coruptii vor arunca cu rahat si vor guitza mereu.....

# av. UNBR legal date 17 June 2012 11:06 +1

@ xx - mai umilule, de condamnatul Bostina ai auzit ? Acesta este CONDAMNAT in modul cel mai corect, legal vb., cat si dpdv moral. pe cand, in cazul Bota, e vb. de incalcarea flagranta a legii si a jurisprudentei ( nationale si europene ). Asa ca, esti prea jos ptr. a pierde timpul cu tine. Te descalifici si penibilizezi singur. Norocul tau ca internetul permite anonimatul exprimarii unor asemenea ineptii si manifestarea nesimtirii unora ca tine.

# av. UNBR legal date 16 June 2012 22:26 +1

Inca sunt siderat de faptul ca ministrul justitiei contesta public sute de hot. jud. si NUP-uri, negandu-le existenta si puterea. Este incredibil asa ceva. Orice prim-ministru adevarat l-ar demite imediat, nu mai spun de demisia de onoare. Asta insemna ca ca traim sub un arbitrariu total. De ce sa respectam orice alta hot. judecatoreasca ?? Sa declaram oficial anarhia atunci, ca stat de drept nu este sub nicio forma.

# Nutu si Sile Camataru date 16 June 2012 23:26 0

La puscarie, la puscarie!!!

# COMUNICAT UNBR date 16 June 2012 23:39 +2

PROIECT Poziţia UNBR faţă de comentariile ministrului justiţiei Titus Corlăţean la adresa avocaţilor UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA Str. Academiei 4-6 Bucureşti COMUNICAT DE PRESĂ DATA: 18 iunie 2012 Uniunea Naţională a Barourilor din România a luat act cu indignare de comentariile din cadrul cuvântării ţinute de ministrul justiţiei Titus Corlăţean din data de 15 iunie 2012 cu ocazia Congresului avocaţilor tradiţionali. Comentariile aparţinând ministrului justiţiei prin care noile barouri sunt denumite "forme parazitare" şi "ilegale" dau dovadă de o evidentă necunoaştere a temeiurilor juridice care stau la baza înfiinţării şi funcţionării Uniunii Naţionale a Barourilor precum şi a practicii curente a instanţelor faţă de noile Barouri. Gestul este unul condamnabil cu atât mai mult cu cât magistraţii procurori ai Ministerului Public sunt direct subordonaţi Guvernului iar astfel de afirmaţii reprezintă o ingerinţă directă asupra independenţei actului de justiţie. Afirmaţiile pot fi considerate ca un îndemn direct la represiune nedreaptă şi la nesocotirea legii. Legalitatea şi temeiul funcţionării UNBR au fost testate şi confirmate printr-o jurisprudenţă constantă şi stabilizată realizată de-alungul a mulţi ani de către instanţele româneşti, jurisprudenţă confirmată şi de către Consiliul Superior al Magistraturii prin luări de poziţie oficiale. Referitor la afirmaţiile iresponsabile ale ministrului justiţiei, UNBR s-a autosesizat imediat şi urmează să acţioneze pe lângă instituţiile abilitate - Consiliul Superior al Magistraturii şi Guvernul României pentru a condamna cu fermitate orice formă de discriminare între avocaţii membrii ai barourilor şi va solicita luarea unor măsuri imediate. Reiterăm că UNBR respinge cu fermitate orice formă de discriminare, stigmatizare colectivă şi aplicare de etichete şi alegaţii de parazitism şi ilegalitate, precum şi utilizarea de mesaje cu caracter discriminatoriu la adresa avocaţilor noilor barouri. Considerăm că astfel de manifestări nu fac decât să susţină şi să dezvolte o atitudine ostilă la adresa avocaţilor în concertul larg al profesiilor juridice, prin propagarea către publicul larg a unor stereotipuri negative şi limbaj nedemn de un ministru al justiţiei. Baroul tradiţional din care face parte ministrul justiţiei a pierdut de mult agenda avocaturii româneşti iar aceste intervenţii partinice nu fac decât să mărească sentimentul po******ţiei că în justiţie corupţia generalizată este distribuită prin cuvântări din chiar vârful sistemului. Este inacceptabil ca în marile capitale europene şi la Curtea Europeană a Drepturilor Omului membrii Baroului nostru să fie acceptaţi ca parteneri egali ai profesiei iar în propria ţară un ministru al justiţiei să critice magistraţii pentru soluţiile pe care le dau şi să încurajeze dezbinarea şi conflictele din cadrul profesiei de avocat prin afirmaţii calomnioase, doar pentru a-şi satisface spiritul de castă şi propria loialitate faţă de baroul tradiţional. Ministrul justiţiei este un slujitor al întregii justiţii iar nu doar al unei organizaţii în cadrul căreia este domnia sa înrolat. Preşedinte,

# Coleg date 17 June 2012 02:49 0

Daca va fi publicat undeva, e bine... Pentru ca daca ramâne numai pe "luju" nu va luat în seama de nimeni, din pacate. Asa ca trebuie transmis aici https://e-justice.europa.eu/home.do?plang=ro&action=home si aici http://www.uianet.org/ . Desi ar trebui sa ne înscriemmai întâi.

# xx date 17 June 2012 10:16 +1

aveti boala managerului. comunicatul este de ******t, credeti ca cineva cu inteligenta medie il va intelege? cui va adresati? Academiei Romane, Institutului de Cercetari juridice sau lui nea Gheorghe care are un magazin in fata blocului? dati nieste bani si angajati un specialist in PR deoarece un comunicat prost intocmit, lung si de neinteles face mai mult rau decit lipsa lui. sa nu credeti ca daca stiti sa faceti o cerere in instanta va priceperi si la comunicate de relatii publice. sunt chestii total diferite. 

# Irina date 17 June 2012 10:24 +1

Nici nu ne asteptam ca tu sa-l intelegi! Si in nici/un caz nu iti este adresat tie sau celor cu..inteligenta medie! Totusi, sunt de acord ca avem nevoie de un specialist in PR, specialist pe care de altfel ar trebui sa-l aiba orice institutie, organizatie, uniune, etc..care se respecta si care doreste sa faca treaba de calitate!

# HB date 17 June 2012 11:26 +1

Draga xx, ce nu ai inteles din comunicat? Extrem de clar, concis, punctual. Iar comunicatul va fi adresat lumii juridice. De ce? Este singura interesata de solutionarea intr-un fel sau altul a acestui conflict penibil. Cand nea Gheorghe imi intra in cabinet si ii explic ca s-ar putea sa mi se ridice exceptia calitatii de reprezentant, explicand ce inseamna, spune ca suntem nebuni ca, in loc sa ajutam oamenii, ne luptam intre noi ca si cainii. Uite, daca tot comsideri ca acest comunicat nu e bun, fa tu altul. Din moment ce stii sa il evaluezi, stii si sa il perfectionezi. Daca nu, te rog, tine-ti opiniile pentru tine. Tara asta este plina de razboinici de crasma, care comenteaza strategiile stand cu berea in fata, insa niciodata nu intra in lupta. Astfel se ilustreaza perfect dictonul: "la placinte inainte, la razboi inapoi"

# xx date 17 June 2012 15:38 0

nu prietene, nu grebuie sa fie adresat lumii juridice deoarece nu de acolo iti vin clientii. problema de imagine pe care o aveti este fata de clienti si de opinia publica iar magistratii si avicatii fac parte din opinia publica. faptul cavesti achitat de judecator nu iti repara imaginea in fata potentialilor clienti si nici nu reabiliteaza baroul bota.daca tu rezi ca cineva va prefera un avocat dintr-un barou al caruinfondator este condamnat penal te inseli. gindeste-te  ca trebuie ca tu sa alegi un medic- de unde si cum l-ai alege? din colegiul oficial sau dintr-un colegiu paralel? in loc sa te ocupi de boala, te-ai apuca sa analizezi hotariri de achitare? nu cred. este momentul sa ginditi cu creierul si nu cu ... stiti voi. asta daca vreti sa iesiti din mocirla situatiei nu vreti sa va complaceti intr-o dulce ilegalitate, ca si comunistii in 1944.

# kk date 17 June 2012 15:50 0

xx ce le mai stii tu pe toate. se vede ca esti un mic cretinel retardat, care n-are ce face toata ziulica. clienti ioc, gagici nexam(poate esti gay ). ne pui pe ginduri prietene, afara e frumos de citeva zile si tu scrii ca boul, culmea e ca nu stii sa scrii, nici gramatical si nici coerent. psihologic ai portretul unui adolescentin, intarziat mintal. ti-ai pus intrebarea de ce esti singurul care mai comenteaza negativ pe site? numai asa se explica, ori esti imbecil ori esti iordachescu. hai la joaca copilas, lasa oamenii mari sa gindeasca si sa decida.

# Alberto Kurtyan date 16 June 2012 23:45 +2

PROIECT- Poziţia UNBR faţă de comentariile ministrului justiţiei Titus Corlăţean la adresa avocaţilor -- http://goo.gl/nCR83

# Avocat pt Avocat 51 date 16 June 2012 23:54 +1

Prestarea de servicii, care ti se pare ca ar putea fi exercitata de care cum se trezeste, nu include asistenta si reprezentare in fata instantelor. Pt asta e nevoie de mai mult. Este chiar punctul in care sunt probleme in tara gazda. Unde vezi discriminare pozitiva, e de fapt o limitare a dreptului de a pleda ininstanta daca nu exista un avocat din statul gazda, care sa garanteze pt tine, avocat din alt stat. Citeste bine Directiva, norma dedicata exercitarii profesiei, nu face confuzie intre diversele prestari de servicii ca activitati comerciale, daca nu cumva ai in vedere reparatii pantofi sau zugraveli, cand iti propui sa prestezi servicii.

# avocat 51 O.A. ptr. avocat date 17 June 2012 00:12 +2

Lasa-ne si nu mai face pe profu cu noi. Esti pe langa subiect. Sau esti rau intentionat esti de la "ei" si normal sa vezi lucrurile cum iti convine tie ca TRADITIONAL. Vezi jurisprudenta CJE si CEDO sau chiar daca o lectrurezi incearca sa o intelegi. SALUTARE

# av date 17 June 2012 00:48 +2

stimati colegi avocati in unbr -nimerincu stiti f bine ca acest scandal s-a reaprins pe motiv ca bota a fost condamnat! 2 bota are dosarul acesta de abuz inaintat la CEDO (cand o sa castige vp-a distruge totul in materie) stati linistiti ca in maxim,maxim un an de zile lucrurile se limpezesc...si nimeni nu v a mai face analogie psihica cu bota ijn mod negativ... bota trebuie sa actioneze urgent la CEDO....ca rezultatul sa fie cat mai repede posibil.....nu este corect faptul ca unbr nimerincu nu a avut dreptul la replica...inj mass media un comunicat de presa e binevenit si trebuie inaintat luni!!!!

# cu toate mijloacele date 17 June 2012 01:11 +1

super bun comunicatul de presa. bagati si o scrisoare deschisa ca sa-l provocati pe corlatean sa va raspunda. altfel apare in presa si se fisiie. in schimb o scrisoare deschisa il va pune pe corlatean sa raspunda pt prostiile emise.

# Coleg date 17 June 2012 03:04 0

Va fi greu de combatut ministrul nostru la organismele din afara. Este diplomat si doctor în drept international public si este destul de cunoscut pentru ca a fost timp de 4 ani adjunct al ambasadorului român la Strasbourg, pe lângă Consiliul Europei. Ar trebui facut un memoriu la Cotroceni. Acum va fi citit cu siguranta. Si poate primim ajutor! Asa ca e de alt calibru decât Predoiu....

# CR7 date 17 June 2012 07:47 +3

Corlataeanu nu avea voie sa se pronunte pe o situatie de care nu are habar ! Conform cauzei Beian vs România, practica judiciară în favoarea inculpatului este obligatorie, iar CEDO - Cauza Dragotoniu şi Militaru-Pidhorni împotriva României (M. Of. nr. 420 din 23/06/2010) - interzice aplicarea legii penale în dezavantajul acuzatului - ,,art. 7 § 1 din Convenţie.

# avocat date 17 June 2012 11:38 0

LA CEDO BOTA CASTIGA SIGUR ,MAI AMINTESC CAUZA TUDOR-TUDOR PE LANGA CELE ENUNTATE...SUNT MULTE PT.PROBATORIU....IAR CEDO V A DISTRUGE CASTA MAFIOTA IAR RAZBOIUL AVOCATILOR SE V A INCHEIA DEFINITIV!!! ARGUMENTELE SUS MENTIONATE! 2 JUD DEVA A APLICAT RETROACTIV LEGEA (O MARE ABERATIE SI LIPSA DE PROFESIONALISM)3 I S-A RESPINS DREPTUL LA APARARE .. ASA CA ASTEPTAM SA SE PRONUNTE CEDO SI ATUNCI SA VEDEM CINE ARE DREPTATE...NU E RELEVANT SA FACEM CAZ PE O SINGURA SPETA DAR VAD CA ASTA SE FACE....TOATE PE CAPUL LUI BOTA......ASTEPT COMUNICATUL UNBR ,DREPTRUL LA REPLICA VIZAVI DE AFIRMATIILE PSD-DISTULUI....

# av. UNBR legal date 17 June 2012 11:55 0

@avocat - stimate coleg, tema actuala, este declaratia corlateanului, pe fondul spetei Bota, si nu a INDIVIDULUI Bota. Sa nu facem caz ?? Dar corlateanul pe ce si-a intemeiat elucubratiile ? NU TREBUIE ASTEPTATA REACTIA CEDO vs. Bota ci trebuie actionat imediat, razboiul este declansat deja pe toate fronturile de catre florea & comp. Chiar nu observi ?? La nivel de guvern, in mass-media ( internet, tv, presa ) si subteran, unde inca nu vedem actiunile, vom vedea doar rezultatele. Unde mai vrei sa vezi miscare, pe Marte ?? Florea & comp. folosesc precedentul Bota contra UNBR-ului, ce-i asa de greu de inteles ?? Bota ( avocatul si presedintele ) nu mai este o tinta, este "target down", "capul" sau acum este folosit drept sperietoare ptr. "armata" sa. NU PASIVITATEA este raspunsul ci ofensiva concertata si cat mai puternica.

# jurist date 17 June 2012 14:19 +1

ai perfecta dreptate av.UNBR legal. unii cred ca nu-s cu boii acasa, nu realizeaza ca conducerea traditionalilor a inceput razboiul. miza este abaterea atentiei propriei gasti de la banii sifonati, exact cum faceau pdl-isti, cind veneau cu tot felul de stiri bomba pompieristice.ce sa asteptati  de la CEDO?sunteti complet de risul curcilor. astia va termina in doua saptamini si voi asteptati sa-i vina hirtia de la CEDO ca Bota e nevinovat. si daca vine ce? credeti ca nu gasesc banditii astia un alt tertip de a nu o pune in aplicare?voi am impresia ca n-aveti minte, credeti ca va luptati cu nea caisa de la strung. in prostia unora care cred in dreptate si adevar, de parca n-ar fi avocati si n-ar sti cate chichite se inventeaza, stati sa va aduca cedo colaci in coada. pina una alta ati vazut ca chelcea si alba au dat o hotarare care n-are legatura cu justitia. cred ca nu realizati ca epoca lui ceausescu s-a reintors, se judeca la ordin si nu pe lege. 

# CR7 date 17 June 2012 07:50 +2

1143 magistraţi (459 procurori şi 684 judecători) au pronunţat următoarele soluţii de nevinovăţie: - 459 soluţii de netrimitere în judecată confirmate de 386 instanţe judecătoreşti (684 judecători) -  40 hotărâri judecătoreşti de achitare, pronunţate de 81 judecători.

# Irina date 17 June 2012 08:17 +3

PROIECT- Poziţia UNBR faţă de comentariile ministrului justiţiei Titus Corlăţean la adresa avocaţilor -- http://goo.gl/nCR83 Foarte bun comunicat! 

# gigi berlogea date 17 June 2012 09:21 +2

Comunicatul UNBR să fie publicat în mai multe ziare , dat chiar la România TV, vom suporta costurile. El trebuie să aibă antetul , semnătura lui NIMERINCU și ștampila UNBR. De asemenea trebuie semnat de toți decani din cadrul UNBR str. Academiei 4-6.

# mariana date 17 June 2012 09:47 0

Irina, te rog da-mi si mie detalii ca nu gasesc PROIECTUL de comunicat. Multumesc.

# Irina date 17 June 2012 09:54 0

Marcheaza linkul de mai jos,  copy/paste (crtl C) apoi punel la motorul de cautare (crtl V) si gasesti comunicatul. Daca te uiti mai sus, printre mesajele de pe acest articol il gasesti copiat. http://goo.gl/nCR83

# mariana date 17 June 2012 10:56 0

Pt. Irina. L-am citit, sa vedem cum va fi distribuit. Mersi.

# av. UNBR legal date 17 June 2012 11:26 +1

Sunt de parere ca acest comunicat ar trebui de fapt sa fie o scrisoare deschisa prin care, asa cum bine zicea cineva, sa fie obligat sa raspunda acest pseudo-ministru, in acest fel va avea 2 efecte : publicitatea masiva si manusa aruncata corlateanului. Sa-i vedem pe unde scot camasa corlateanul si ponta.

# av. UNBR legal date 17 June 2012 11:27 +1

In paralel, chestie mai greu de obtinut, TOTI membrii UNBR sa semneze o cerere, care de asemenea sa fie diseminata cat mai larg in mass-media, prin care sa se ceara demisia imediata a cestui individ, corlatean. In acest fel, va fi pus guvernul si usl-ul intr-o postura jenanta dpdv politic. Ar fi ideal daca s-ar deschide si posibilitatea ca oricine altcineva ( juristi, justitiabili, etc. ) sa se alature prin semnatura acestui demers, ptr. a maximiza impactul cat mai mult. Poate astfel, cetatenii vor realiza ca trebuie sa faca ceva impotriva imposturii, ipocriziei si discriminarii. Succes maxim !!

# Ovidiu date 17 June 2012 11:29 0

Domnule Nimerincu, domnilor decani, nu stati pasivi.............

# AVOCAT UNBR -LEGAL date 17 June 2012 11:43 0

1143 magistraţi (459 procurori şi 684 judecători) au pronunţat următoarele soluţii de nevinovăţie: - 459 soluţii de netrimitere în judecată confirmate de 386 instanţe judecătoreşti (684 judecători) - 40 hotărâri judecătoreşti de achitare, pronunţate de 81 judecători.

# avocat 51 O.A. date 17 June 2012 11:59 0

Domnul Presedinte al nostru ar trebuii sa ne convoace, sa semnam si sa introduca o actiune in baza art. 252-257 Cod Civil impotriva lui C sa ii cerem si daune morale iar in cauza respectiva in baza raspunderii comitentilor fata de prepusi ar trebuii introdusii in cauz a si sefi lui(Prim-Ministru si Guvern) ca sa nu il mai lase sa mai orbeasca aiurea si sa ne mai insulte si calomnieze

# Irina date 17 June 2012 16:33 +1

Da, trebuie neaparat promovata o actiune cf.prev.art.254 si art. 255 C.civ. Voi discuta cu Dl. Nimerincu despre oportunitatea acestei actiunii si a introducerii O.P.

# xx date 18 June 2012 11:19 -1

inteleg ca tu si cu Nimerincu conduceti Baroul si sunteti singurii care puteti decide o asemenea actiune? intre 4 ochi, sub biroul lui sau cum? poate ne aduci citeva detalii picante.

# Irina date 18 June 2012 11:52 0

Intelegi gresit, normal! Voi discuta SI EU, asa cum au facut-o si altii, cu Dl. Nimerincu, despre aceasta oportunitate. Detalii picante despre ce visezi ca s-ar intampla ..pe sub birourile diverselor persoane,  (desi eu zic ca merge si pe birou..  ;-) ) poti accesa in paginile ziarelor de profil.

# avocat 51 O.A.-CONTINUARE date 17 June 2012 12:02 +2

Scuze de greseli. Ma refeream la actiune impotriva lui Corlatean

# jos comunistii USL date 17 June 2012 12:49 +2

PONTA-ANTONESCU-CORLATEAN COMUNISTII USL!!!! = PCR= COMUNISM= DSS (departamentul securitatii statului) = NKVD=KGB= NSDAP= NAZISM=SS= CRIMINALI DE RAZBOI!!! MOARTE USL-ULUI!!!! MOARTE COMUNISTILOR PSD CU PONTA IN FRUNTE!!! PROCURORUL DE 2 PARALE CARE BAGA OAMENII LA ORDIN IN PUSCARIE!!! JOS MAFIA COMUNISTA!!

# altul date 17 June 2012 17:32 +1

Ti-e cald,nu-i asa?

# bota pompiliu/VICTOR date 17 June 2012 17:49 -3

:lol: chiat si condamnat tot eu sint decanul vostru...instigator la sabirsirea unor grave infractiuni.Nu am inteles avertismentul primit...dar am sa il pricep...pe cind onorabili avocati botisti veti presta cite un cuniligus d-rei ANDREEA pentru a intra in gratiile noii decane?eu cred ca cel mai sigur este va asociati cu onorabila ROMAN IULIANA sa dati in judecata statul ca permite existenta unor asemenwa specinene si gradina zoologica ca nu va stringe...Daca o altegeti pe ROMAN IULIANA DECAN ma inscriu si eu...FAMILIA TONE stie de ce...abia astept sa primeasca acesti retardati hotarirea de dizolvare a unbr si a dizolvare a asazisului lor cabinet,bineninteles insotita de un bonus pentru acesti retardati...mai exact o trimitere in judecata pentru neplata cotizatiilor legale la stat si alte infractiuni concurente...TETRAILES BAHTALO...ARAC BOTA CA TE MUDAREL COLEGII TAI PE CARE I/AI JECMANIT DE 2000 LEI.UN COLEG AL LUI BOTA CARE I/A PREGATIT UN LOC IN CELULA

# vv date 17 June 2012 18:21 0

victoras sau xx? ai dat-o pe educatia din familie, cioara? asta stii asta scrii.

# Dan date 17 June 2012 18:36 0

Victoras hanny, cunilingus se scrie si spune corect!   :lol:

# valeriu date 17 June 2012 18:38 +2

sper ca ati vazut pe tv money channel (n.mea o porcarie de tv) pozitia lui corlatean. deci fara nici un echivoc a dat pe gusa tot ce se poate mai rau in defavoarea noastra. mai mult sa-l vedeti pe acest parsiv zamfirescu, dupa ce ginerica si-a luat sutul in popou si a fost trimis acasa, socrelu il lauda pe corlatean ce discursc "magistral" a avut. deci pentru cei care mai credeti ca e bine sa asteptati, uitati-va la emisiune, si asteptati pina va cad urechile ca bine nu va fi. solutia este iesirea in presa, scrisoare deschisa si comunicate. s-a stat in pasivitate pina ce bota a fost condamnat pervers. acum nu mai poate face nimic, trebuie sa stea ascuns ca un ghiocel.asa vreti sa ajungeti? sa fiti condamnati de niste comunisti mincinosi?

# HB date 17 June 2012 21:39 0

Nu am putut urmari emisiunea, ce a spus?

# haaarrra date 17 June 2012 23:05 +1

l-au prezentat pe nesimtitul asta cind a citit comunicatul si pe zamfirescu cind il peria pe individ. poate n-ar fi rau in comunicat , scrisoare sau ce vreti, sa-i aduceti aminte acestui nesimtit ca sunteti 3000 de contribuabili, care platiti taxe corecte in comparatie cu indivizii care se laudau fara pic de jena cum eludeaza ei statul prin offshore. iti dai seama cat de pervers poate fi zamfirescu stiind ca pe ginerisuil paste pirnaia daca intra astia l-a purificat unde -s banii MJ-ului? cum si-a insusit predoiu banii pe coduri cu intelectul lui redus.

# av. UNBR legal date 17 June 2012 22:09 0

Acesta este link-ul unde puteti viziona emisiunea cu viermele rosu : http://webtv.money.ro/news/legile-afacerilor-15-iunie?autoPlay=true

# HB date 17 June 2012 22:11 0

Multumesc mult

# haaara date 17 June 2012 23:10 +1

cei de la money channel intotdeauna au fost "fani" florea. nu au fost profesionisti niciodata au luat punctul de vedere a celor care le-au bagat bani in buzunare. nu stiu cati oameni se uita la postul asta, dar cu asa jurnalisti nici nu ai la ce sa te uiti. credibilitate zero.

# av. UNBR legal date 17 June 2012 22:21 +2

De la minutul 30 este cuvantarea viermelui rosu. Sa vedeti fata lui florea, cum se uita la vierme, sa nu cumva sa nu faca cum i-a ordonat. Imi face impresia ca l-au folosit ca pe un prost, i-au scris pana si cuvantarea, el doar a recitat-o. Ti se face scarba.....exact ca in anii '50, cand trebuiau infierati chiaburii....de necrezut ce traim in anul 2012 !!

# HB date 17 June 2012 22:46 +2

Da, am vazut, e inregistrare de la congres. Mi se pare ca, in sala congresului, inainte de a incepe discursul, Corlateanu cam inghite in sec. Nu pare a se simti foarte bine.

# profesor de romana date 17 June 2012 23:09 +2

domnul presedinte florea este analfabet! la inceputul congresului dansul afirma: ''Congresul avocatilor ''doua mii doispe'' se vede clar in ansamblu ca se confrunta cu probleme grave de limba! se pare ca analfabetismul de la conducerea profesiilor juridice si pana la ultimul avocat este posibil sa .......jenant !!!!!

# profesor de romana date 17 June 2012 23:13 +2

domnul presedinte florea este analfabet! la inceputul congresului dansul afirma: ''Congresul avocatilor ''doua mii doispe'' se vede clar in ansamblu ca se confrunta cu probleme grave de limba! se pare ca analfabetismul de la conducerea profesiilor juridice si pana la ultimul avocat este posibil sa .......jenant !!!!! am mai sesizat greseli grave de exprimare insa nu mai are sens sa le expun...vizionati si fiecare se poate convinge de acest aspect...

# avocat date 18 June 2012 00:41 +2

am vb cu niste colegi de la traditionali...o parte din ei au trecut la unbr-nimerincu de a lungul timpului....unii vor trece de acum inainte........ATENTIE!!!! DACA BOTA CASTIGA LA CEDO DOVEDINDU-SI NEVINOVATIE MII DE AVOCATI TRADITIONALI SE VOR TRANSFERA IN UNBR-NIMERINCU !!! PRONOSTIC SUMBRU PENTRU TRADITIONALI!!!SE ASTEAPTA ACEASTA DECIZIE CA TOATE LUCRURILE SA FIE LAMURITE ..ATUNCI RAZBOIUL AVOCATILOR V A LUA SFARSIT DEFINITIV.......SI NUMARUL AVOCATILOR INSCRISI LA UNBR NIMERINCU VA CRESTE SURPRINZATOR!!! MAXIM 1 AN DE ZILE SI ACEST LUCRU SE VA PRODUCE!!!CEDO V-A TRANSA SITUATIA!!!

# avocat BOTA date 18 June 2012 01:05 0

De cand sti tu ca doar un an dureaza la CEDO cererile pana sa judeca. Poate vrei sa spui 5/6 ani. Pana atunci nu putem sta cu mainile in san.

# avocat 51 O.A. date 18 June 2012 01:12 +3

Trebuie toti avocati 3000-5000 cati suntem sa ne strangem pe perioada de vacanta judecatoreasca dac aputem si cu rude, cu prieteni in Piata Revolutiei si asa cum ceilalti au stat in Decembrie-Ianuareie 2012 acolo pana a picat Guvernul, asa si noi sa nu plecam de acolo sa manifestam pana nu o demisiona cel putin Corrlatean daca nu si Ponta. Nu putem invinge decat uniti. Daca in 1989 la revolutionari nu le-a fost frica de gloante noua acum de ce sa ne fie frica. Mergem si stam acolo, luam autorizatie si nu plecam pana CSM/Ministerul Justitiei nu ne recunoste in mod oficial. Si pe fiecare zi cate sesizari putem formula de toate nemurile, de la simple adrese catre Guvern , pana la actiuni de chemare in judecata a lui Corlatean. Poate pare o nebunie dar fiecare avocat de la noi ar trebuii sa ii formulam cate o planger elui Corlatean atat pe civil art. 252-257 C. civ. cat si pe alte texte de lege ca sa se invete minte. Ce daca a fost pe la U.E. inseamna ca nu a incvatat nimic cat a stat

# AV/ efectele extrem de pozitive in caz de castig CEDO date 18 June 2012 01:23 0

Astfel, Conform art. 41 din Conventie „In cazul in care Curtea declara ca a avut loc o incalcare a Conventiei sau a Protocoalelor sale si daca dreptul intern al inaltei parti contractante nu permite decat o inlaturare incompleta a consecintelor acestei incalcari, Curtea acorda partii lezate, daca este cazul, o reparatie echitabila.” In viziunea Curtii, satisfactia echitabila reprezinta un concept care inglobeaza atat daune de ordin moral, consecinta a traumelor produse de incalcarea drepturilor, dar si de ordin material, respectiv cheltuielile ocazionate de parcurgerea procedurii. De precizat este faptul ca aceasta notiune nu se limiteaza exclusiv la sume de bani ce pot fi acordate petentului, rolul Curtii Europene nefiind doar de a constata, ci si de a stopa efectele incalcarilor drepturilor, deci de a pune capat incalcarilor Conventiei pentru viitor (ex nunc). Prin urmare, atunci cand este posibil, raportat atat la specificul cauzei, cat si la ce s-a cerut efectiv, victima poate cere, pe plan intern, redeschiderea procedurilor cu scopul de a fi repus, pe cat posibil, in situatia anterioara producerii violarii. Se poate solicita, deci, revizuirea unei cauze penale in vederea obtinerii unei solutii mai favorabile (achitare, intrerupere de executare a pedepsei, inlaturare masura accesorie, complementara a pedepsei) sau a unuia civile, pentru redobandirea bunului pierdut, de exemplu. Plata sumelor de bani In primul rand, pentru a produce efecte, o hotarare CEDO trebuie sa devina definitiva. Conform art. 44 al Conventiei, o hotarare este definitiva cand: 1.este pronuntata de Marea Camera, 2.partile declara ca nu vor solicita retrimiterea in fata Marii Camere; 3.intr-un termen de 3 luni de la pronuntarea hotararii, cand nu a fost formulata o cerere de retrimitere; 4.la data respingerii cererii de retrimitere, de catre Colegiul Marii Camere. Conform uzantelor existente, obligatiile de plata ale Statului devin scadente in termen de 3 luni de la definitivarea hotararii. Astfel, in general, termenul de plata in sarcina Statului este de 6 luni. Executarea hotararii in privinta sumelor de bani Pe plan intern, responsabilitatea executarii unei hotarari CEDO in bani ii revine Statului Roman, reprezentat, nu ca in dreptul comun de catre Ministerul Finantelor Publice, ci de catre Ministerul Afacerilor Externe. In cadrul Ministerului Afacerilor Externe functioneaza institutia Agentului Guvernamental. Acesta, pe langa alte atributii care includ si reprezentarea Statului in procesele avute in fata Curtii Europene, ia orice masura necesara executarii hotararii, facilitand plata sumelor datorate de Stat. In acest moment, Agentul Guvernamental in relatia cu CEDO este judecatorul Irina Cambrea. Redeschiderea procedurilor Avand in vedere caracterul executoriu al hotararilor CEDO, precum si o serie de documente internationale, cum ar fi Recomandarile Comitetului de Ministri, Statul Roman a modificat legea atat cea penala, cat si cea civila, de natura sa faciliteze redeschiderea procedurilor interne. A fost introdusa, in acest mod, institutia rejudecarii dupa castig CEDO. Conditiile de baza ale accesului la aceasta procedura speciala sunt reglementate distinct in functie de caracterul penal sau civil al procedurii interne, respectiv de art. 322 pct. 9 Cod procedura civila si de art. 408 1 Cod de procedura penala. Pentru o cauza civila, termenul de introducere a cererii este de 3 luni de la data publicarii hotararii Curtii Europene a Drepturilor Omului in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I , iar pentru o cauza penala este incident termenul de un an de la data ramanerii definitive a hotararii Curtii Europene a Drepturilor Omului. Este de subliniat ca nu se poate invoca o hotarare straina de persoana celui care introduce cererea de revizuire, procedura penala privind persoana al carei drept a fost incalcat, sotul si rudele apropiate ale condamnatului si procurorul, iar in cea civila, aplicandu-se conditiile generale, respectiv partea afectata sau succesorii acesteia. Nu in ultimul rand, in cauzele penale, competenta de solutionare ii revine, in mod exclusiv, Inaltei Curti de Casatiei si Justitie - Completul de 5 judecatori, fost de 9 judecatori, iar in cauzele civile se aplica regulile generale de competenta privind revizuirea, respectiv instanta a carei hotarare se cere revizuita. Supravegherea la nivel international a executarii unei hotarari CEDO Supravegherea punerii in executare a hotararilor Curtii ii revine Comitetului de Ministri, care este instanta de decizie a Consiliului Europei. In conformitate cu articolul 46 din Conventia Europeana, Comitetului de Ministri supravegheaza executarea deciziilor Curtii Europene a Drepturilor Omului. In cele patru sedinte anuale ale sale, Comitetul de Ministri emite Recomandari, Decizii si Rezolutii. In conformitate cu Art. 9 din Regulamentul Comitetului de Ministri cu privire la supravegherea executarii hotararilor si a acordurilor de reglementare amiabila, Comitetul de Ministri va examina orice comunicare din partea partii lezate cu privire la plata satisfactiei echitabile sau luarea masurilor individuale. Printre altele, Comitetul de Ministri are puterea ca, in conformitate cu Articolul 11 al Regulamentului, dupa avertismente date Statului si in cazuri exceptionale, sa declanseze procedura in cazul refuzului de a se conforma . Datele de contact ale Comitetului de Ministri: Department for the Execution of Judgments of the ECHR DGI - Directorate General of Human Rights and Rule of Law Council of Europe F-67075 STRASBOURG CEDEX Tel.: +33 (0)3 90 21 55 54 Fax: +33 (0)3 88 41 27 93 E-mail: dgI.Execution@coe.int Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_27919/Am-castigat-la-CEDO-Ce-facem-mai-departe.html#ixzz1y5jMour6

# xx date 18 June 2012 11:10 0

esti tare la copy/paste. insa ai si inteles ceva din ce ai copiat? sau asa faci si in cererile le care le faci in beneficiul clientilor tai- copiezi articole din reviste si speri sa se potriveasca spetei tale?:)

# PT AVOCAT BOTA date 18 June 2012 01:28 +3

avocatul pompiliu bota are pe rol la CEDO speta pe aceasta condamnare din 2007!!!! crezi ca bota nu depune la dosarul cedo condamnarea? crezi ca nu solicita urgentarea solutiei pe motiv ca este in joc soarta a mii de avocati??? crezi ca mai poate dura 5/6 ani in acest context? bineinteles daca bota motiveaza f bine dosarul si cere tot ce se poate oferi in materie ca efect!!! efect favorabil colateral pt.toate persoanele eventual lezate similar!!! CEDO DESFIINTEAZA TOT !!!!

# aburel date 18 June 2012 06:46 0

bai! de vorbe suntem toti in stare si ce frumos vorbim, dar de facut ceva concret ...zero! in perioada care a trecut, in afara unor timide vociferari in fata csm-ului nu ati facut absolut nimic, ati stat si ati privit cum va incaleca traditionalistii si nici acum nu v-ati trezit cum trebuie. o sa va bage prin puscarii si o sa rada de voi si de munca voastra, daca nici acum nu actionati. pe undeva, bine va fac pentru ca aveti impresia ca cedo va schimba ceva in conceptia oamenilor, niciodata! nu in ultimul rand trebuie sa luati in calcul ca nimeni nu e dispus a se asocia cu oameni slabi, chiar daca au dreptatea de partea lor, ci mai degraba se vor alia cu cei care desi pe langa lege, sunt mai tupeisti si mai obraznici. si daca nu realizati ca dupa ce ati pierdut o batalie puteti pierde si razboiul, atunci vai de voi, vai de cei invinsi!

# av. UNBR legal date 18 June 2012 10:42 0

@aburel - Trist, dar adevarat. Cu un amendament : nu este de apreciat asa ceva, aceasta prigoana criminala. Sa speram ca se trezeste poporul.

# barourile libere date 18 June 2012 11:28 +1

Domnule deputat Croitoru, asteptam, cu nerabdare, si o miscare din partea dvs. Este lesne de inteles ca nimeni din barourile noastre, nu poate deschide usi mai usor si nu se poate face mai auzit decat dvs, datorita functiei pe care o aveti. Indiferent cat de mult ne-am zbate noi si oricate initiative am avea, fara sprijin parlamentar, nu vom putea realiza mare lucru, avand in vedere ca traim intr-un stat ultra-corupt. In plus, este si in interesul dvs si a copiilor dvs sa se termine cu persecutia, de tip bolsevic, a avocatilor din legala si reformatoarea UNBR-Bota.

# PROPUNERE PROTEST date 18 June 2012 11:31 +1

DACA VRETI SA FIE VB DE O NEGOCIERE CU CSM CU MJ TREBUIE SA FITI UNITI ..ADICA SA VA ADUNATI CEI PESTE 3000 DE AVOCATI ZILNIC IN FATA LA CSM SI SA SOLICITATI TRANSAREA SITUATIEI CONFORM JURISPRUDENTEI!!! EU SUNT DISPUS SA PROTESTEZ ZILNIC PANA SE REZOLVA!!! CINE ESTE DEACORD??? PROPUNEM PRESEDINTELUI NIMERINCU SI SA OBTINEM AUTORIZATIE DE PROTEST!!! CREDE CINEVA CA VOR VENI 3000 DE AVOCATI?????

# xx date 18 June 2012 12:12 -2

vei face exact ce fac si cei din Gorj insa despre ei radeati. pe cale de consecinta pot spune ca toate mascarile postate atunci despre cei din Gorj vi se aplica si voua. nice :)

# pt xx date 18 June 2012 13:00 +2

Exista o mica-mare diferenta; in timp ce cutumiarii din Gorj "protestau" pentru mentinerea unei caste mafiote, noi am protesta pentru democratizarea si liberalizarea profesiei de avocat !

# xx date 18 June 2012 14:32 0

aha, si clientul la al carui proces nu te prezinti sau nu ii trimiti contractul revizuit ptr ca esti in protest o sa te inteleaga perfect si va spune ca este OK sa isi sacrifice interesul sau procesual ptr un cel al lui Bota. Sunt convins de chestia asta.

# gelu date 18 June 2012 13:17 +2

Vad ca analizati aproape tot in legatura cu Baroul "Bota" si cu Corlateanul picat din podul lui Ponta via Predoiu in scaunul de ministru.Nimeni nu comenteaza nimic in legatura cu dosarul penal pe care il are Corlateanul pentru coruptie sexuala cu minore.Chiar nu stiati de aceasta rusine injositoare pentru oricine,dar cu atat mai mult pentru un ministru al Justitiei ?

# drfe date 18 June 2012 13:43 +2

VREM CAT MAI MULTE DETALII . POATE CA ASTA E MOTIVUL PT CARE L-AU PUS MINISTRU !!!! POATE FI USOR CONTROLAT PRIN SANTAJ !!!

# Dan date 18 June 2012 13:25 +2

Mai da detalii..linkuri..etc.

# Cristi P. Sturzu date 18 June 2012 13:48 +3

Corlățeanu, ca și predecesorul său, nu este ministru pentru vreun merit profesional. Este un instrument politic, fără a avea un bagaj elementar de cunoștințe în domeniul juridic. El singur a demonstrat acest fapt. A aterizat accidental la masa și în plasa lui Florea, fără a realiza ridicolul situației în care s-a complăcut și compromis, totodată. Chestiunea va fi dezbătută la nivelul guvernului României.

# oarecare date 19 June 2012 11:57 0

vai de capul tau cel prost ! neam de neamul ma-tii n-o sa aiba vreodata asa CV ! intereseaza-te !

# pt oarecare date 19 June 2012 12:12 0

Badaranule cutumiar, ne lasa rece titlul de "doctor" al neo-comunistului Corlatean. Ne-a convins, la congresul mafiotilor(Florea), de pregatirea juridica pe care (n-o) o are. Acesta este fie slab pregatit, fie infractor, fara a exclude ambele posibilitati.

# oarecare date 19 June 2012 12:11 0

vai de capul tau cel prost ! neam de neamul ma-tii n-o sa aiba vreodata asa CV ! intereseaza-te !

# Mariana date 18 June 2012 15:11 +3

Cristi, de unde ai informatia, este reala? Ar fi bine ca problematica sa fie deszbatuta la acest nivel poate se mai lumineaza si cei din Guvern in ceea ce priveste legalitatea noastra.

# Radu date 18 June 2012 15:18 +3

Aici nu se pune problema ca cei din guvern sa se lumineze, ci trebuie sa inceteze presiunea exercitata de casta mafiota-Florea, prin avocatii parlamentari, inclusiv Corlatean si Ponta, asupra magistratilor corecti.

# avocat 51 O.A. date 18 June 2012 16:43 +2

Asa este are dreptate GELU. Nimeni nu isi mai aduce aminte de actele de pedofilie savarsite de acest nemernic. A pus "lupul paznic la oi" Te pomenesti ca peste cateva zile Corlatean, legifereaza pedofilia . Bravo ROMANIA. Domnul PONTA te rugam sa il demiti pe acest CORLATEAN. Daca de plagiatul fostului Ministru al inv. nu stiai, de Corlatean stiai din mass-media. Cum l-ai acceptat sa fie Ministru. Opozitia luati act de asa ceva si sa nu invocati 'prezumtia de nevinovatie" in cazul lui ca nu merge, nu tine. e vorba in primul rand de morala, cum nu a stiut sa se fereasca de asemenea anturaje si grupuri infractionale de pedofili. Daca la noi nu se aplica prezumtia nevinovatiei cu atatea hotarari juddecatoresti in care ne-a gasit nevinovati la Corlatean se aplica? Doamne nu mai ai ce formatiune politica sa mai alegi in tara asta> Am scapat de unii care am considerat ca au facut abuzuri in guvernarea trecuta lsi am dat peste 'tatici' lor

# UNIUNEA PENTRU PROTECTIA PERSOANELOR DISCRIMINATE date 19 June 2012 11:52 0

IN CONTEXTUL CONFLICTULUI DINTRE CELE 2 UNIUNI DE AVOCATI SE PARE CA AVOCATII DIN UNBR-NIMERINCU SUNT DISCRIMINATI CHIAR DE MINISTRUL JUSTITIEI. IN CONFORMITATE CU ART.16 DIN STATUTUL UNIUNII PENTRU PROTECTIA PERSOANELOR DISCRIMINATE ''PERSONAE LEX'' COROBORAT CU LEGISLATIA IN VIGOARE IN MATERIE CONDAMNAM RADICAL ORICE ATITUDINE DISCRIMINATOARE,PARTINITOARE,ILEGALA INDREPTATA ASUPRA COMUNITATILOR PROFESIONALE,IN SPETA CONFLICTUL DINTRE BAROURI. NE DECLARAM IMPOTRIVA DECLARATIEI MINISTRULUI REFERITOR LA BAROURILE PARALELE SI O CONSIDERAM DISCRIMINATOARE SI INSTIGATOARE LA DISCRIMINARE SI ILEGITIMITATE. SUNTEM ALATURI DE CEI CARE NE SESIZEAZA INSA IN ORICE CAZ NOTORIU NE AUTOSESIZAM SI PUTEM TRIMITE PETITII ATAT ORGANELOR INTERNE CAT SI INTERNATIONALE. CONDAMNAM ORICE FORMA DE DISCRIMINARE VENITA ATAT DIN PARTEA PERSOANELOR FIZICE CAT SI DIN PARTEA PERSOANELOR JURIDICE DE DREPT PRIVAT SAU PUBLIC. MILITAM PENTRU EGALITATEA DE SANSE,DREPTATE SI ADEVAR. SUNTEM ALATURI DE TOATE COMUNITATILE PROFESIONALE DIN ROMANIA ! DISCRIMINARE A CONFORM CONSTITUTIEI TREBUIE SANCTIONATA! VOM REVENI. PRESEDINTE FONDATOR C.M.F. ; COPRESEDINTE FONDATOR H.I.

# avocat 51 O.A. date 19 June 2012 15:53 +1

Discriminati, discriminati suntem dar vad ca nu intervine nici o oficialitate termine cu aceasta discriminare. Oare CONSILIUL DISCRIMINARII ce face de ce nu se autosesizeaza? Pai nu ca este tot autoritate Guv. sub papucul celor care fac discriminarea.

# Balint date 20 June 2012 14:42 0

Ar fi rusinos pentru noi avocatii ca nu suntem in stare sa sesizam o institutie, asta pt. ca stiti cum este cu autosesizarea. Ma intreb cine mai monitorizeaza rezultatul unei astfel de sesizari. Paca s-a ales o noua conducere, sper ca nu uninominala.

# avocatel date 20 June 2012 14:46 0

Dar ,,gresala'' din Monitorul Of. referitoare la scoaterea prin traducere a paragrafului care se refera la Baroul ( fostul Bota ), cine o repara? Cine raspunde pentru greselile din Monitorul Of???? :D

# Nicolae Popa date 5 September 2012 21:34 0

Luand in considerare dispozitiile art.66 C.proc. pen, portivit carora invinuitul sau inculpatul Pompiliu Bota este obligat sa probeze nevinovatia sa, avand la baza si o decizie a Curtii de Apel Suceava cu putere de lucru interpretat sau/si cu putere de lucru judecat este grav in statul de Drepr despre care a vorbit Basescu si ccr. Mai mult, cad se ajunge la indoiala asupra vinovatiei si aceasta indoiala nu este inlaturata dupa administrarea de noi probe, prezumtia de nevinovatie subzista, caci orice indoiala profita invinuitului sau inculpatului, "dupa cum vor unii judecatori" ma tem de hotararea ce o va da pe 20 septembrie 2012. A se vedea titusi, Decizia publicata in Culegerea de practica judiciara penala pe anul 1997, cu note de Vasile Papadopol, pag.245.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva