Doua dosare au bulversat total societatea: Hexi Pharma, pe problema asa-numitilor dezinfectanti diluati, si moartea patronului Dan Condrea. Doua dosare si zeci de intrebari, iar numarul lor continua sa se mareasca, in timp ce la Parchetul General comunicarea a lasat de dorit zile in sir, iar cercetarile sunt secrete. Intrebari, intrebari, intrebari...

Desigur, toate acestea, alimentate, cum aratam, de o ancheta care a scapat cu piciorul in sant de la bun inceput si acum isi taraste piciorul, doar-doar nu se vede marea „fractura”. Zi dupa zi, din duminica mortii celui ce a fost „certificat” de Institutul National de Criminalistica a fi chiar Dan Condrea, tatal copilului C.D. O fi, n-o fi? Nici acum nu s-a spulberat suta la suta incertitudinea. Pana la urma, oricine are dreptul sa ramana circumspect la astfel de rezultate care vin dupa inmormantarea „decedatului din teren”.

Circumstantele in care s-a produs asa-zisul accident raman inca invaluite intr-un mister total. Comunicatul Parchetului General a incalcit si mai tare itele acestui caz. De ce? Simplu. Parchetul afirma: „Autoturismul implicat in accidentul mai sus mentionat a fost surprins de o camera de supraveghere stradala amplasata in Buftea, efectuand mai multe deplasari pe traseul Buftea – Corbeanca, tur si retur, insumand 13 deplasari in intervalul orar 17:31 – 18:38, ultima deplasare fiind dinspre Buftea spre Corbeanca”. Mai, sa fie!

Care va sa zica, daca procurorii sustin teoria acelui tur-retur, inseamna ca Dan Condrea s-a miscat ca Speedy Gonzales intre cele doua localitati, distanta Buftea-Corbeanca fiind de 12 kilometri. De 13 ori cica, a 13-a oara oprindu-se intr-un copac. Definitiv. Hmmm...o fi posibil? Eu zic ca nu. Sau...Condrea s-a fatait prin fata camerei de luat vederi, de 12 ori, pentru ca apoi sa isi ia marele avant sinucigas, numarul 13 al traseului, ca sa bage Opel-ul tatalui sau intr-un copac... Nu cred nici asta. Doamna Gabriela Pelin, martor ocular, afirma in urma cu cateva zile: „Se vede clar ca a mers 6 metri si a incercat sa intre din nou pe sosea”. Asta ma face sa cred ca e posibil ca Dan Condrea sa fi incercat sa evite ceva in ultimul moment. Deci, exclus suicidul. Nu?

„Fantoma” pe doua roti

A doua chestiune extrem de importanta care mi-a captat atentia este biciclistul. Acest fantomatic martor ocular care a facut totul pentru a-si asigura anonimatul. In spatiul public exista referiri doar la faptul ca biciclistul ar fi un afacerist din zona care iesise la plimbare cu bicicleta cea noua si, indragostit de achizitia sa, o fotografia din toate partile, timp in care, la cativa metri, o masina se facea bucati cu tot cu sofer. Apoi, biciclistul a fost la Politia din Buftea si a dat o scurta declaratie. Nu mai era cu bicicleta, ci cu o masina cu numar de inmatriculare strain. A stat 15 minute si a plecat.

Asa ca, ma intreb: daca biciclistul a avut, totusi, cu totul alta treaba la fata locului? Dar daca biciclistul a fost cel care a determinat accidentul? Pe scurt, daca i-a aparut in cale lui Condrea si acesta a tras de volan ca sa nu il acroseze si s-a intamplat ce s-a intamplat? Cum s-ar putea elucida si acest mister?

Despre raportul de expertizare a masinii

Cat priveste mult asteptatul raport de expertizare tehnica... Faptul ca cercetarea la fata locului a fost una de toata jena, a vazut o tara intreaga. Faptul ca la fata locului au fost adusi, repejor, cei de la firma de salubrizare a Primariei Buftea sa faca curatenie pe „carosabil”, desi ei strangeau „tot ce e piesa mare” din iarba, la care adaug si imaginile care arata cum s-a tras de motor pentru a fi ridicat si carat, faptul ca inainte de ridicarea fiecarei piese din masina sfaramata nu s-a facut numerotarea si masurarea distantei dintre fiecare piesa bagata in saci si masina distrusa, ma face sa nu cred in rezultatele expertizei tehnice privitoare la dinamica accidentului. Ce fel de expertiza corecta si completa sa faca expertul daca exista asemenea erori de cercetare la fata locului?

In final, revin la biciclist. De ce nu este public numele lui? Cine e el? Ce cauta acolo si de cata vreme statea in locul cu pricina? Cand s-a oprit din mersul pe bicicleta? Inainte sau dupa accident?

Si chiar asa, domnului procuror criminalist Varga pare ca cineva i-a dat alta indeletnicire zilele acestea, ceva la CSM.

Cat despre anchetarea asa-numitilor dezinfectanti diluati, ni s-a spus de la Parchet ca se asteapta doua expertize: una care sa dovedeasca conformitatea cu cele scrise pe eticheta dar, atentie, si eficacitatea continutului solutiei chiar si daca era diluata. Pentru ca....e posibil ca ea, chiar si diluata sa fi fost eficienta. In acest caz, ce se intampla, ce turnura ar putea lua ancheta? La aceste intrebari, procurorul sef sectie Camelia Sutiman, aflata in dreapta procurorului general al Romaniei, mi-a raspuns cu un zambet...dar nu era zambetul sau!

PS- Am aflat ca mari clinici private din Bucuresti folosesc Hexipharma. Si nu au avut pana acum niciun deces. Desi acolo se fac interventii chirurgicale, endoscopii, colonoscopii. De ce oare? Sa fim, cumva, martori indirecti ai unei groaznice manipulari? Ar fi si mai rau decat ceea ce se intampla acum.