26 December 2024
Luju

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JURI.RO

NOUTATI LA EXAMENUL DE PRIMIRE IN PROFESIE – Uniunea Nationala a Barourilor din Romania condusa de Gheorghe Florea a modificat examenul de primire in profesia de avocat: "Consta intr-o proba unica... Testul grila cuprinde 100 de intrebari... Intrebarile din testul grila pot avea unul sau doua raspunsuri corecte... Sunt declarati admisi candidatii care au obtinut cel putin 70 de puncte". Taxa de examen a scazut cu 20% (Hotararea)

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

4 June 2014 13:03
Vizualizari: 19534

Din toamna, candidatii la examenul de primire in profesia de avocat nu vor mai sustine patru probe si nici nu vor mai avea de rezolvat subiecte de sinteza. In plus, taxa de inscriere va fi redusa, de la 1.000 de lei - cat era anul trecut, la 800 de lei. Uniunea Nationala a Barourilor din Romania condusa de Gheorghe Florea (foto) a decis modificarea structurii examenului de primire in profesie pentru dobandirea calitatii de avocat stagiar si pentru persoanele care au sustinut examenul de definitivat in alte profesii juridice.

Asa cum reiese din Hotararea nr. 962 din 24 mai 2014 a Consiliului UNBR, data publicitatii miercuri 4 iunie 2014, examenul de primire in profesia de avocat va consta intr-o proba unica - un test grila cu 100 de intrebari din cinci discipline, si anume, drept civil si procesual civil, drept penal si procesual penal, respectiv, organizarea si exercitarea profesiei de avocat. Precizam ca in anexa Hotararii UNBR se regaseste si tematica examenului de primire in profesie.

Prezentam paragraful din Hotararea Consiliului UNBR referitor la modificarea examenului de primire in profesia de avocat

"Art.1. – (1) Se modifica modalitatea de examinare a candidatilor la examenul de primire in profesie pentru dobandirea calitatii de avocat stagiar si pentru persoanele care au sustinut examenul de definitivat in alte profesii juridice, dupa cum urmeaza:

-Examenul consta intr-o proba unica – test grila pentru verificarea cunostintelor teoretice (pentru candidatii la examenul de primire in profesie pentru dobandirea calitatii de avocat stagiar) sau, respectiv, test grila pentru verificarea cunostintelor teoretice si practice (pentru persoanele care au sustinut examenul de definitivat in alte profesii juridice).

-Testul grila cuprinde 100 de intrebari la urmatoarele materii:

a. organizarea si exercitarea profesiei de avocat;

b. drept civil;

c. drept procesual civil;

d. drept penal;

e. drept procesual penal.

-Intrebarile din testul grila pot avea unul sau doua raspunsuri corecte.

-La testul grila pentru fiecare intrebare corect solutionata se acorda un punct.

-Timpul necesar pentru formularea raspunsurilor la intrebarile din chestionarul de examen este stabilit de comisia de elaborare a subiectelor si nu poate depasi 4 ore socotite din momentul in care s-a incheiat distribuirea chestionarelor pentru toti candidatii.

-Sunt declarati admisi candidatii care au obtinut un punctaj de cel putin 70 de puncte, cu luarea in considerare a prevederilor alin. (3) al prezentului articol".

Amintim ca in sesiunea din septembrie 2013, candidatii inscrisi la examenul de primire in profesie au avut de sustinut nu mai putin de 4 probe scrise, dupa cum urmeaza:

-proba scrisa tip grila pentru candidatii care vor dobandi calitatea de avocat stagiar;

-proba scrisa la disciplinele drept civil si drept procesual civil (doua teze distincte), pentru toti candidatii;

-proba scrisa la disciplina Organizarea si exercitarea profesiei de avocat, pentru toti candidatii;

-proba scrisa la disciplinele drept penal si drept procesual penal (doua teze distincte), pentru toti candidatii.

*Cititi aici integral Hotararea nr. 962/24.05.2014 a Consiliului UNBR, privind organizarea examenului de primire in profesie, sesiunea septembrie 2014

Comentarii

# IDENTIC CU EXAMENUL LA INM!!!!!! date 4 June 2014 13:58 +2

V-ati pus intrebarea legitima, \"domnilor luminati, iluminati\" ca acelasi examen se da si la magistratura 100 de intrebari grila din penal, civil si proceduri. Diferenta o face rationamentul juridic si interviul, care, de regula, daca treci proba de cunostinte juridice, le treci si pe astea, daca esti sanatos si facut pt. meseria asta. De aceea avem multi judecatori si avocati care stau prost cu logica. INTREBARE : DE CE MAMA DRAKU LA AVOCATURA INTRA TOATE SCURSURILE SI LA MAGISTRATURA RAMAN LOCURI NEOCUPATE DACA, IN FOND, EXAMENUL ESTE ACELASI? RASPUNS: PT. CA LA INM NU SE IA SPAGA (DOAR FOARTE GREU SI CU PILE MARI) IAR LA BAROUL DESFIINTAT SPAGA E LEGEA AVOCATURII!!! TRAIASCA TRAIAN MONDIALU\'! IN TARA LU FLOCEA MONDIALU

# psihopatu\' date 4 June 2014 21:10 0

Sau nu corespunde dosaru\'?! Sau nu esti in structura?! Sau nu corespunzi \"profilului psihologic\" - ca si acolo e proba...

# neidentic date 4 June 2014 21:12 0

Pai puisor, daca si la magistrati se sta rau cu lojika, dar mai raman locuri neocupate, e logic ca aia care nu intra, nu sunt nici macar atat de ilogioci (n-am gasit alta rima, dar poti gasi inlocuitori), decat cei care intra. Hm ? Nu crezi . Mai verifica ce scrii, ca isi apara astia din nou reputatia, si iti dau IPul

# @IDENTIC date 5 June 2014 13:00 +1

Pai nu e deloc identic  :lol: Pentru grilele de la magistrati chiar trebuie sa stapanesti materia in detaliu. La cele de la barou (cum au fost in ultimii ani cel putin) iei 5 lejer din amintiri. 7 iei daca ai aruncat un ochi pe materie in ultimele 6 luni.

# Ciprian date 6 January 2016 11:02 0

Dragu tatii, Hai sa-o spunem pe aia dreapta! Nenorocitii de la INM umbla numai cu spagi si cu talharii.Spagi in avocatura se dau numai la magistrati! Fiindca numai magistratu',fonctionar al statului cere.Vrea.Doreste.I se cuvine.Unii magistrati la noi nu isi merita nici macar pamantul de sub picioare...

# hai sictir! date 4 June 2014 14:19 +3

Cine e asta care se crede mai presus de Universitatea Bucuresti care emite licentele in urma unor examene? La cotet!  La pensie! 8) 8) 8)

# o pensiionara date 4 June 2014 14:59 +3

bine ca nu au desfiintat de tor examenul,macar stiam o chestie....sau candidatii sa fie admisi doar cu interviu asa cum era prin anii 90....probabil ca minunea nu va tine mult,in sensul ca vreo 2-3 ani trebuie admisi copii,nepotii rudele etc lui florea mondialu& co dupa care se va reveni la forma actuala....dar prin creierii aia de individ minoritar(prietenii stiu de ce)de ce nu i-a trecut si ideea de a micsora si taxele catre barou si CAA cu 20%.?

# jurist date 4 June 2014 15:22 +6

Substratul e altul. Pierd teren in fata lui bota, le ies magariile la iveala. Lasa la pret si la conditii ca sa fie multi. In caz ca lumea afla ca bota este cel legal si ca sa nu se desfiinteze casta mafiota, omul isi pregateste terenul pe principiul dictatura celor multi.

# catelul date 4 June 2014 16:10 +5

sa nu ne grabim cu concluziile. cititi si al. 3 sa vedeti ... ca e discutabil... dar lansez o tema de gandire.... tot timpul se spune despre tematica. dar de bibliografie a auzit cineva , ceva vreodata? cunoscatorii stiu ca opiniile pot fi diferite ( intre anumiti autori, intre anumite centre universitare).in aceste conditii... dupa ce autori se invata?

# avocat traditional date 5 June 2014 21:30 -1

Mai pseudojurist,facut la gramada,ce teren pierdem in fata lui bota?Poate cel din curtea Balaceancai,unde nu mai au oamenii loc de botisti.

# avocat traditional date 5 June 2014 21:35 -2

Mai pseudojurist,facut la gramada,ce teren pierdem in fata lui bota?Poate cel din curtea Balaceancai,unde nu mai au oamenii loc de botisti.

# avocat traditional date 5 June 2014 21:36 -1

Mai pseudojurist,facut la gramada,ce teren pierdem in fata lui bota?Poate cel din curtea Balaceancai,unde nu mai au oamenii loc de botisti.

# boul traditional s-a trezit? date 5 June 2014 22:08 +4

Avocatul betiv intrat cu spaga se simte lezat de realitate? Bai ka kat cu ochi ai avut vreun proces in viata ta? Degeaba a dat spaga ambadadorul, din prost n-a reusit sa scoata decat o loaza care traieste din oficii. Am dreptate rahat traditional? Bai pacalicilor, ar fi o onoare pentru mine sa fiu avocat la bota dar din cauza unui putoi ca tine care rage de foame la judecator nu am loc. Daca astia de la bota primesc mina libera voi traditionalii ramineti fara paine. Aia sunt super pregatiti in comparatie cu voi. Multi de la bota au facut bani frumosi. Apropo tare as vrea sa vad declaratiile voastre de la fisc. Punem pariu ca-s false? Ito vine rindul dobitocule, acusi o sa pupi in fund juristii de la finante sa nu te dea la parchet pentru evaziune. Nu o sa va mai tina mult palma parchetul.

# avocat traditional date 15 June 2014 01:18 +1

Iar te lauzi mai festitule.Ai vrea sa fii avocat la bota dar din cauza mea nu poti?Cu ce te impiedic eu sa dai donatia de rigoare si sa primesti o hartie fara valoare.Si hotaraste-te mai feciorule:sunt putoi sau sunt pensionarul fost comunist.Sunt avocat sau nu sunt.Sunt avi avi,oarecare,BI ,polo,Iorgulescu etc. sau nu.Vorba lui avi avi:jalnic om esti mai feciorule .Unde sunt decanii vostri,unde sunt avocatii vostri,unde sunt instantele la care aveti acces cu imputernicire avocatiala?Cati inscrisi la fisc aveti?Dintre acestia cati stiu carte?

# un cetăţean oarecare date 4 June 2014 16:28 +2

Culmea e că cei din baroul bota sunt hărţuiţi continu de mafia avocaturi (avocat+procuror+judecător) dar cei ce fac şi sunt condamnaţi pentru omor,furt, fals.. sunt avocaţi tradiţionali http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj/mihai-teaha-avocatul-mitei-de-la-cjc-investit-banii-intr-o-casa-din-andrei-muresanu/

# ALBASTRU date 5 June 2014 12:48 +3

De gandit... Articolul 283 al Codului penal în vigoare, intitulat “Represiunea nedreaptă”, are următorul cuprins: “(1) Fapta de a pune în mișcare acțiunea penalăƒ, de a lua o măƒsurムpreventivムneprivativムde libertate ori de a trimite în judecatムo persoanăƒ, știind cムeste nevinovatăƒ, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani și interzicerea exercităƒrii dreptului de a ocupa o funcție publicăƒ.(2) Reținerea sau arestarea ori condamnarea unei persoane, știind cムeste nevinovatăƒ, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercităƒrii dreptului de a ocupa o funcție publicピ.

# @albastru date 5 June 2014 13:15 0

Cum de nu vezi formularea magica /stiind ca/? Presupunand ca omul e zdravan, va aduce argumentul: daca stiam, nu faceam. Concluzie: scapa.

# control la monopol date 4 June 2014 17:05 +1

Tataia broscoi incepe sa se prinda de faza!!!!! Da\' organizatia cutumiara cand o infiintati, bre? Ca tot e plina ochi de fosti militieni.

# hai sictir? date 4 June 2014 17:26 +5

Nu am invatat 5 ani in facultate ca sa dau biruri! Hotia sa inceteze!Lujule!  Atentie, sesiseaza Avocatul Poporului, Ministerul Justitiei, Ministerul Invatamantului  despre hotiile din avocatura!! O avocatura sanatoasa va reface sistemul cangrenat! Din acest motiv s-a ajuns in halul de azi: trafic de influenta judecatori si avocati traditionali arestati,  justititabili \"aparati\" de golani intitulati \"avocati din oficiu\".Pentru ca nu-i cenzureaza altcineva decat un tataie care taie frunza la  caini si deturneaza fondurile unei uniuni pe care o pastoreste. Sa se introduca rubrica pe diplomele de licenta in drept: avocat sau consilier juridic, in functie de optiune!!! Nu dau biruri unei uniuni care ma  sufoca de la intrarea in profesie.Mi-am castigat acest drept fara tataie  sau alt tataie ca asta de mai sus!!! :P :P :P :P :eek: :eek: :eek: :eek: :-* :-* :-*

# examen doar la magistrati date 4 June 2014 17:28 +3

Sa se introduca rubrica pe diplomele de licenta in drept: avocat sau consilier juridic, in functie de optiune!!! Nu dau biruri unei uniuni care ma  sufoca de la intrarea in profesie.Mi-am castigat acest drept fara tataie  sau alt tataie ca asta de mai sus!!! Examen doar pentru magistrati! ATAT!

# ghoph date 6 July 2016 15:55 0

se mai zice ca avocatura e profesiune liberala! ia uitati-va la ordinul arhitectilor sa vedeti ca intrarea in profesie nu se face cu taxe si exemane!

# justo date 4 June 2014 17:44 +4

Credeti ca florea renunta la pesches? Asta e afacerea vietii lui. Ati auzit ca s-a remarcat ca profesor? NU! Ati auzit ca s-a remarcat ca avocat? Nu! Atunci cum sa iasa in evidenta? A pus monopol pe o profesie, a gasit cativa escroci care sa-i cinte in struna si sa tina in friu oile din teritoriu, a bagat biruri grele si trai neneaca. Nu trebuie sa stii meserie trebuie sa fii doar smecher si oportunist. Pina nu va desteptati o sa platiti ca un betivan ca avi sa traiasca cu bani multi in timp ce voi umblati rupti in fund.

# oarecare date 4 June 2014 22:14 -1

Ce castigati voi daca se schimba sefii ? Ca sa va Va duce Bota de nas cum vrea ! Nu are importanta cine conduce, voi veti fi avocati doar in urma unui examen serios, sa existe casa de asigurari, inppa, comisii si consilii, vechime pentru cei cu functii, oficii, si fff multe lucruri. Cum barul vostru nu are nici cea mai mica legatura cu legea avocaturii, minte si Bota pe cei mai \" saraci cu duhul \", banii din donatii sa iasa, Respectati legea avocaturii si apoi veti fi luati in serios ca sunteti avocati !

# oareccare date 4 June 2014 22:24 +2

Oareccccih pune mina pe carte si da examen odata cu noi sa vedem cate parale faci daca mos ambasador nu da dreptul de smecher. Punem pariu mai loaza ca nu treci de nota 2?

# puneti mana pe avi date 4 June 2014 23:28 0

prindeti-l pe avi, oare******re: http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# avocat florea date 4 June 2014 21:38 -3

Mai justo ******lica,te crezi destept\\/\\esti acelsi idiot care nu stie nici carte nici organizarea profesiei.\\esti avocatul de carciuma gorjeana.\\Ciocu mic fals avocat.Condamnat penal si puscariabil

# hoooo date 4 June 2014 21:49 +1

Cei avisor te-ai trezit din betie?cita minie proletara pe fiul ambasadorului..auzi fa avi iti dau mielul c-o nara sa-l pupi.

# avocat florea date 5 June 2014 21:27 0

mai analfabet notoriu,se scrie,,ce-i,, si nu cei.Ti-a zis avi avi ca esti habarnist si in drept si in gramatica?Dreptate avea!

# avi = retard mintal date 5 June 2014 15:20 0

Ma avi, da\' urat mai esti ma. Semeni cu o omida paroasa. Urat cu draci... :-*

# manifest date 5 June 2014 21:33 0

Avocaţii tradiţionali de la Gorj au fost obligaţi să comunice în copie actele de înfiinţare, solicitaţi domnului Bota hotărârea.

# oarecare date 4 June 2014 21:52 +1

la brutarie, tralala, la brutarie, nea florica la brutarie  :D :D

# avocat traditional date 4 June 2014 21:54 0

Pe vremea mea spaga la intrare era de 30 mii de euroi. Acum din cauza lui bota a scazut la vreo 15-20 de mii. E si criza asa ca asteptam fraieri. Atentie nu eliberam chitanta pentru spaga.

# avocat traditional date 5 June 2014 21:33 0

mai impostorule,de ce semnezi cu numele meu?Tu nu esti avocat,poate traditional in prostie .ha,ha,

# avocat traditional date 5 June 2014 22:12 0

Nu ma bagati in seama sunt beat. Taica florea cat sa cerem  spaga anul asta de la fraieri?

# florea date 4 June 2014 21:56 +1

Avi si avortat traditional alias oarecare cind te descoperim te excludem din avocatura.

# AVOCAT date 5 June 2014 21:23 +1

Din care ma prostovane,din avocatura neinfiintata?Vezi ce prosti sunteti voi botistii?

# avocat flocea date 4 June 2014 22:21 -1

Eu stau si beu putin de bucurie ca traiesc bine din contributiile fraierilor. Cotizati cat mai mult dragii mei sclavi iar fetitele daca nu au bani sa ridice fustitele, tra la la la la  ;-)

# nedumeritul date 4 June 2014 23:03 0

Cum vine treaba asta ca nu inteleg. Pe de o parte sunt suspendati bietii avocati ca nu au bani sa-si plateasca darile si pe de alta parte organizati concurs de admitere. Sa inteleg ca va trebuie mafiotilor din avocatura septel de muls? Pai daca prostimea se desteapta si merge masiv la bota, tataie florea poti sa tragi obloanele si doi pumni in cap lui avi . :D :D :D :D

# ALBASTRU date 5 June 2014 12:50 0

Articolul 283 al Codului penal în vigoare, intitulat “Represiunea nedreaptă”, are următorul cuprins: “(1) Fapta de a pune în mișcare acțiunea penalăƒ, de a lua o măƒsurムpreventivムneprivativムde libertate ori de a trimite în judecatムo persoanăƒ, știind cムeste nevinovatăƒ, se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani și interzicerea exercităƒrii dreptului de a ocupa o funcție publicăƒ.(2) Reținerea sau arestarea ori condamnarea unei persoane, știind cムeste nevinovatăƒ, se pedepsește cu închisoarea de la 3 la 10 ani și interzicerea exercităƒrii dreptului de a ocupa o funcție publicピ.

# rosu date 5 June 2014 13:12 0

Mai intai sa-nteleaga toti boii si toate vacile din avocatura clandestina a lui florea, ce e aia practica unitara si autoritate de lucru judecat. Taica floreooooo, poti sa dormi noaptea? N-ai spasme comuniste?

# @albastru date 5 June 2014 13:20 0

Cum de nu vezi formularea magica /stiind ca/? Presupunand ca omul e zdravan, va aduce argumentul: daca stiam, nu faceam. Concluzie: scapa. P.S. vezi ca la fel ti-am raspuns si la postarea de la 12.48. Nu ne mai zgandari ca art.283 e pentru ochii alora din afara sistemului. Nu va putea fi valorificat pentru ca nu are portite, ci are o gaura in gard cat casa parlamentarilor.

# interesant date 5 June 2014 14:23 0

http://unbr.ro/ro/%E2%97%8F-decizia-nr-11323-05-2014-a-comisiei-permanente-a-u-n-b-r/ http://unbr.ro/ro/publicam-articolul-intitulat-aspecte-privind-actualitatea-apararii-valorilor-promovate-prin-legea-de-organizare-si-exercitare-a-profesiei-de-avocat-in-romania-i-prin-care-presedintele-u-n-b-r/

# ce e interesant date 5 June 2014 19:50 0

Crezi ca elogiile la adresa  lui florea sunt interesante? Nebunule!

# avocatel date 5 June 2014 21:45 0

Ia vedeti aici cum anume au fost desfiintati traditionalii inca din 48 ( material interesant ) asa o sa patiti si voi http://drept.ucv.ro/RSJ/images/articole/2009/RSJ3/A12GhighinasNicoleta.pdf

# alt avocatzel date 7 June 2014 23:48 -1

Ar fi bine sa trimiti link-ul / materialul pe e-mail lui Florea, Iordachescu si cat mai multor avocati de la ei. De asemenea, tuturor membrilor CSM, lui corlatean, nitu, cazanciuc, ponta, parlamentari avocati la Florea. Banuiesc ca stiu sa citeasca. Ar trebui contactata persoana ptr. a furniza intregul material, adica sa i se ceara si acordul ptr. po******rizarea lucrarii, asa fiind moral si legal.

# BALACEANCA date 5 June 2014 22:45 +1

S-a pierdut un avi. Oferim  recompensa pentru cobaiul nostru. Atentie raspunde la pseudonimul oarecare sau avocat traditional. Nu-l bagati in seama, omul e paranoic, traieste din mila cetatenilor. Il hranim cu resturi alimentare ca maninca ca un porc. A fost crescut de comunisti si e periculos. Se crede avocat cind consuma alcool in exces.

# oarecare date 5 June 2014 22:59 0

Savaliuc face trafic pentru site, noi va tinem ocupati pe site, voi ne atacati. Singurii care pierd voi sunteti. In loc sa faceti ceva concret, adica sa intrati in legalitate ( e imposibil dar macar sa incercati ), sa protestati in numar mare sau sa va faceti cunoscuti in mass-media, nu doar pe luju, voi pierdeti timpul aici si nu veti fi asa recunoscuti in veci ca avocati. Sunteti usor de pacalit, eu va fortez sa ma injurati ( nu ma deranjeaza ) in loc sa faceti ceva concret si util pentru voi. Va rog sa continuati sa ma injurati ( desi eu nu v-am injurat niciodata, se vede diferenta de educatie ) ! Cat timp ma injurati, nu puteti invata pentru admitere in barou si va observa cititorii nivelul intelectual, total defavorabil voua. Credeti ca injurand pe Luju va iau in seama organele competente ale statului ? M-am dat de gol pentru ce scriu eu aici dar ma bucur sa va spun : V-AM TRASOOOOO !!!!!!

# Avocatul31 date 5 June 2014 23:04 0

Iti dorim sa nu rămâi un...prost oarecare,să devii faimos.

# Lazar date 5 June 2014 23:14 0

Mai, \"oarecacare\", pentru tine sunt grele dreptul, logica si gramatica. 1. Spre deosebire de tine, noi suntem in legalitate chiar daca inca mai luptam cu unii magistrati corupti. 2. Dupa logica(lipsa) ta, ar trebui sa incercam desi e imposibil, interesant. 3. Ar fi trebuit sa scrii \"V-AM TRAS-O\". In concluzie, ti-o tragem noi tie !!!

# oarecare date 5 June 2014 23:39 0

Mai cauta in text greseli, invata gramatica nu codurile, ca mai e mult pana la admitere !!! Iar vam trasoooooo ! Continuati corecturile, faceti trafic !

# Avocatul31 date 5 June 2014 23:07 0

Organele competente ale statului nu ar trebui sa se autosesizeze ca domnul Florea joacă rolul de avocat sef într-o organizatie ilegală-nelegală-neinființată-functionand exclusiv din inertie comunistă...precum toată justitia română...mult prea ineficienta pentru a se mai numi justitie?

# oarecare date 5 June 2014 23:13 0

Doar 2 ati comentat in 3 minute ? Cam putini, dar mai pica fraieri ...

# avortat traditional date 5 June 2014 23:20 +1

Cui i-ai tras-o tolomacule? Lui MA-TA? Nebunule ce faci tu se cheama relatii incestuoase, stii? Totusi e o realizare pentru tine, de la a te juca singur...

# a se citi atent decizia date 6 June 2014 11:18 +1

Art. 3 din decizie spune: \"În îndeplinirea mandatului prevăzut la alin. (2), Comisia Permanentă va avea în vedere menţinerea, prin adaptare, a tuturor prevederilor Regulamentului de examen care pot fi compatibilizate cu noua modalitate de examinare, inclusiv cele privind evaluarea, cu stabilirea unui punctaj minim, pe fiecare disciplină de examen în parte.\" Deci, nu e asa de simplu cum pare. La fiecare materia trebuie sa faci peste un anumit procent, 50%, 70%, cat o fi. Daca la procedura civila de exemplu faci doar 9 din 20 si la celelalte materii ai facut perfect, poti sa pici examenul si cu 89 de grile. Luju nu a extras din decizie tocmai acest articol ESENTIAL.

# a se citi atent decizia date 6 June 2014 11:25 +2

De ce oare an de an se vehiculeaza ideea ca examenul va fi mai usor, ca au nevoie sa intre multi, ca Bota creste si e o amenintare pentru Florea, ca etc. etc.? Grila asta e meschina si foarte profitabila. Nu au de platit chiria pentru zilele de redactional, nu au de platit supraveghetori si corectori pentru redactional si contestatii, nu trebuie sa suporte pe unul altul la contestatii, e un plan genial. Aparent vor pierde bani printr-o taxa mai mica, dar avand in vedere ce costuri au taiat, Florea si Briciu probabil dau lovitura anul asta. Mai ales, ca iar se raspandeste vorba ca anul asta se da anume examenul mai usor, sa intre multi, si de asta vor da multi. Examenul e doar \"cireasa de pe tort\" pentru bugetul UNBR. O rusine, care aduce atingere demnitatii si prestigiului profesiei, asa cum scrie undeva.

# propagandistule date 6 June 2014 12:18 0

Propagandistule flocist, manipuleaza la alta masa ! Chiar daca promovezi examenul-simulacru, nu poti profesa daca nu ai un \"indrumator\", iar acesta te accepta doar in schimbul SPAGII, in euro, de 5 cifre !!!

# indrumator date 6 June 2014 18:00 +1

Cine sa ma indrume? Un ratat de la flocea? Multi suntem profesionisti iar in anumite tipuri de spete suntem net superiori flocistilor. Ce sa ne invete un avi? Asta nu ate creier nici cit vrabiuta, de aia e omniprezent pe site. Stiu avocatii lui flocea drept? Ma indoiesc, de la ei o sa vezi niste  amante si niste dandy care traiesc din banii parintilor si care vin la instanta doar ca sa socializeze si sa-si etaleze chilotii.

# BI date 7 June 2014 09:50 -2

Pe acest site nu poți face altceva decât să-l lauzi pe escrocul,vopsitul și pușcăriașul de bota care și-a făcut unbr cu sediul în Bălești- Gorj, asociație făcută cu tata socru de mână, nici măcar trei juriști nu a fost în stare să găsească. Înființarea de baruri la bota este egal cu Barouri. Niște retardați îl mai susțin și după 10 ani de încercări eșuate, asta dacă nu este de unul singur pe luju cu comentariile sale de autosusținere și încurajare. În toate țările UE Uniunile/Barourile avocaților sunt înființate prin lege și nu prin voința tatălui socru. Sunteți niște proști, dacă îl mai credeți după 15 iunie. Vedeți ce s-a hotărât și la Judecătoria Suceava și judecați cu capul limpede, dați-i un ultimatum și dacă nu se tine de cuvânt, abandonați-l și vedeți-vă de treabă. Așa zisele examene ale lui Bota nu fac 2 bani, nu sunteți primiți în nicio instant sau parchet, la ce mai sperați, dați cu el de pământ, să se pensioneze.!!!!!!!!!!!!!!!

# Lolo date 7 June 2014 11:06 +2

Mai, BI, individule psihopat, nu te-ai saturat sa tot repeti aceleasi imbecilitati ?!

# B oulu I date 7 June 2014 13:50 +2

forma de viata autointitulata avi, oarek kr, av trad, polo, BI... nu e jurist, e analfabet, retardat si obsedat. Dusmanii lui: gramatica, Bota si medicii de la Socola !!!

# @Bi date 7 June 2014 17:54 +2

Si cam ce minune visezi BI ca se intampla dupa 15 iunie? Anuleaza cineva sutele de sentinte si nup-uri ca asa vrea florea?

# asa e date 7 June 2014 13:52 +2

asa e!BI este acelasi agramat retardat (avi, oarecare...). Il cheama Iorgulescu si se crede avocat ! Şo pe el! http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# 15 iunie date 7 June 2014 19:30 +1

pe 15 iunie avi si ****** c-tin vor fi dusi in catuse la zu house !

# DOREL date 7 June 2014 19:37 -1

:P :P :P 15 IUNIE VA FI DUS IN CATUSE ******LICA BOTA LA JILAVA!!!!!!! ACOLO VA AJUNGE ESCROCUL NENOROCIT!!!!! NU MAI DEBITA PORCARII PE LUJU BOTA CA ESTI OM BATRIN CU PARUL VOPSIT!!!!!!!NU TI-E RUSINE!!! :-x :-x :-x :-x !!!

# DOREL MANANCA RAHAT !!! date 8 June 2014 10:38 +2

BA DORELE, DE 10 ANI SE CHINUIE BOII DE TRADITIONALI SA SCOATA INAFARA LEGII UNBR BOTA SI NU REUSESC PT CA ESTE CAT SE POATE DE LEGAL !!!! CHIAR DACA UNBR BOTA CASTIGA TEREN LENT VICTORIA VA FI A LOR !!! BA DORELE DE CE UNBR TRADITIONAL NU SOLICITA A SE CONSTATA ILEGALITATEA UNBR BOTA ????? PT CA STIE CA NU ARE NICI O SANSA !!!!! BOULE !!!!!!

# ALTU AVOCAT date 8 June 2014 14:18 0

mai bota,daca nu injuri nu poti trai?Ocupa=te si cu alte cele lumesti,spre exemplu mergi si vopseste-ti parul,fa noi liste de donatii,gaseste alte curti de instante,mai baga vreo 2000 de italieni la crasma din Balesti si ,mult mai important,pregateste-ti bocceluta pentru Jilava.ori pentru Balaceanca.hi.hi.hiPS De 10 ani va chinuiti sa va faceti avocati si nu puteti.Asa ca mai feciorule,lasa avocatii adevarati in pace.nu-i mai injura cum o faceai de cand te stii pe ulitele Orastiei si pune mana pe codul bunelor maniere.Poate pe asta il intelegi ca pe cel civil ori penal ba. :D :D

# avi, time date 8 June 2014 16:30 0

avi, numai cu bota ai vise ? ia-ti medication si uita de bota, de agramatismul tau si de avocatura !

# misu date 7 June 2014 19:46 0

Multi din cei care comenteaza sant nu cunosc realitatea.Cum nu se ocupa locurile la inm?Anul trecut s-au scos la concurs 200 de locuri de judecator si procuror si au fost aproape 4000 de condidati.S-AU ocupat tote locurile.Aproape 400 de candidati au luat note de peste sapte in conditiile in care grilele au fost foarte dificile rezolvarea lor presupunand cunoasterea in amanuntime a materiei.Concursul pentru intrare in magistratura este necesar in conditiile unei concurente acerbe.Cum altfel ar putea fi selectati candidatii?Dar astia ,UNBR,ce examen de admitere in profesie organizeaza in conditiile in care avocatura este o profesie libera si liberala nefiind vorba de locuri bugetate din bani publici si locurile nefiind limitate?Daca juristii sant absolventi de drept si au promovat examenul de licenta avand o diploma de licenta eliberata de Ministerul Invatamantului ar trebui sa se limiteze doar la verificarea bunei reputatii si a unei verificari psihologice.

# puneti mana pe ei date 7 June 2014 19:46 0

daca ii vedeti pe la instante predati-i politiei pe Iorgulescu si ****** ctin: http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# DOREL date 8 June 2014 16:37 -1

PREDATI-L PE ******LICA BOTA POLITIEI!!!!!!!!!!! BOTA......TIME FOR MEDICATION FOR YOU!!!!!  AI DOUA VARIANTE: BALACEANCA SAU JILAVA!!!!!!LASA-NE CU IDIOTENIILE TALE!!!!IESI DE PE LUJU!!!! :-x :-x :-x

# dorel e avi ! date 8 June 2014 16:41 0

aha, deci si dorel e avi ! hihihi ! Nici duminica nu iesi cu femei, avi ? hahaha !!!

# avi e iorgulescu date 8 June 2014 16:43 0

ce femei, uitati-va ce moaca are avi(iorgulescu): http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# avi lasa-ne date 8 June 2014 16:52 0

avi, tu trebuie sa intelegi ca este un site pt persoane care au scaun la cap si sunt juristi ! nu ne intereseaza elucubratiile tale de retardat si obsedat de bota!

# avi e fecior date 8 June 2014 16:58 0

avi, zic astia ca esti fecior ! daca iti facem rost de o ..., ne lasi ? hihihi !!!

# draga luju date 8 June 2014 17:00 0

draga luju, nu ai putea sa ne scapi de acest avi, BI, dorel, oarecare, avortat traditional ?

# uraaas date 8 June 2014 19:47 +1

Azi e zi istorica pentru avi. Are voie sa se plimbe cu iubita ...in cerc. 2 ore fix.

# DOREL date 9 June 2014 09:14 +1

:lol: :lol: :lol: :lol:NU SUNT NICI UN AVI!!!!MA NUMESC DOREL!!!!! ASA CA......MAI LASA-MA ******LICA CU IDIOTENIILE TALE !!!! NU VEZI CA AI RAMAS SINGUR!!!!!! MARS LA PUSCARI E:-x :-x :-x !!!

# dorel tampitel date 9 June 2014 13:45 +2

[quote name=\"DOREL\"] :lol: :lol: :lol: :lol:NU SUNT NICI UN AVI!!!!MA NUMESC DOREL!!!!! ASA CA......MAI LASA-MA ******LICA CU IDIOTENIILE TALE !!!! NU VEZI CA AI RAMAS SINGUR!!!!!! MARS LA PUSCARI E:-x :-x :-x !!![/quote] Dorele, cred ca tu este ala avansat acum 1 an la CAB care nenoroceste oamenii,  nu?

# BI date 9 June 2014 10:04 +1

Stimați colegi în ale dreptului. Atunci când am optat pt. această profesie, am crezut că juriștii, ca nivel de inteligență, comportament, situație socială se află pe picior de egalitate cu medicii și arhitecții etc. Un om cult, fin nu se coboară în beciul în care stă Bota, OTV și alții. De aici trag concluzia că nu orice absolvent de drept este și neapărat și automat un intelectual. Limbajul pe care îl folosiți, unii dintre voi este de mahala (margine de București).Să știți că eu nu am nimic cu Bota al vostru, cu toate că mi-a înghițit banii ca un automat, am ceva însă cu șmecheriile lui, acelea prin care prostește lumea. El face avocați. Cum? Regizând examene de intrare în Bar. Iar voi, cei care îl susțineți necondiționat săriți ca arși la om dacă vă demonstrează că nu sunteți avocați. Nu poți fi avocat dacă te unge preotul sau moașa, în schimb poți fi avocat dacă dai examen acolo unde dă toată lumea(exclusive șmecherii). Dacă vă pretindeți juriști, atunci trebuie să aveți raționament

# BI date 9 June 2014 10:16 +1

...raționament juridic. În Legea nr. 51/95 sunt prevăzute condițiile exercitării profesiei de avocat, dezvoltate prin Statutul profesiei, ambele acte normative publicate în MO. Un absolvent de drept, dacă descoperă că are aptitudinile și talentul necesar să devină avocat, se documentează, parcurge legislația în vigoare și se pregătește să susțină un examen pt. a devein avocat stagiar și pe urmă definitive, prin alt examen. În cazul vostru lucrurile decurg puțin altfel. Voi vă lupați pe Luju pt. a obține calitatea de avocat. Vă recomand să lecturați legislația aferentă profesiei de avocat și vă veți convinge singuri că nu ați dobândit această calitate la Bota și asta pt. simplul motiv că el și ai lui asociați nu erau avocați atunci când prin șarlatanii au încercat, pe bani să vă vândă niște hârtii fără valoare. Că este așa o demonstrează practica (nu sunteți primiți în instanțe, avocații adevărați nu vă consideră colegi de ai lor).Așa cum am mai spus-o dacă vine legiuitorul...

# avocat BB 53-PTR. BI date 9 June 2014 10:25 +2

Mai ordinarule tu trebuie sa fii ultimul care sa comentezi in ale dreptului pe aici. Voi care nu nu aveti acte de infiintare  incalcati toate drepturile omului si voi tipati si strigati sus si tare. Din cauza plangerilor penale nefondate formulate de voi  ne-au murit colegi care au fost hartuiti ani intregi in anchete. TORTIONARI PSIHICI ce sunteti voi cu acei magistrati care ne chinuie in anchete in urma plangerilor formulate de voi. Ar trebuii voi sa fiti in puscarie pentru denunturile calomnioase formulate impotiva noasatra. dar o venii si timpul acela.

# BI date 9 June 2014 10:32 -1

... și desființează această uniune care funcționează din 1995 până în prezent, tot prin lege, așa cum se întâmplă în toate țările civilizate, va înființa o altă structură, eventual cu altă denumire. De 10 ani, fără success, susțineți că structura tradițională nu s-a înființat, că nu au acte etc. Ca și juriști ar trebui să admiteți că unde sunt doi juriști sunt trei păreri (adică și păreri contrare cu a voastră). În mod cert ați auzit, ați citit despre norme juridice explicite și implicite. În concluzie, legiuitorul din 95 a înțeles că structura denumită ”C A., pentru viitor să revină la denumirea initială, adică aceea de Barou. Dacă intenționa să desființeze corpul avocaților, atunci dispunea organizarea de examene de primire și pt. avocații în exercițiu, dar nu a făcut-o. Arătați o țară în care avocații sunt unși în baruri și nu mai scriu un rând, mai mult, nominalizați un județ în care sunteți primiți în parchete și instanțe și am tăcut. Spor la înjurături, că la asta vă pricepeți.

# catel avocatel date 9 June 2014 15:25 +1

,,structura denumită ”C A., pentru viitor să revină la denumirea initială, adică aceea de Barou.\'\'  :D   Aceste denumiri deja au fost ocupate si brevetate de Dl. Bota. Asa ca nu pre amai aveti la ce denumiri sa reveniti...

# B oulu I date 9 June 2014 11:00 +1

Boule, I, tu nu esti avocat, esti un retardat frustrat obsedat de Bota ! Cati bani ti-a luat Bota ? I-ai cerut inapoi ? Vezi mai bine de scoala primara si lasa avocatura ca nu e de nasul tau ! ,,pt. a devein avocat,, trebuie sa inveti sa scrii ! 

# Vieri date 9 June 2014 13:33 +1

Ma, \"BI\", tu sau esti prost sau esti idiot, stii cum vine asta, nu ?! Psihopatule irecuperabil, cand vei intelege ca sute de magistrati corecti au statuat faptul ca membrii UNBR-Bota au dobandit calitatea de avocat in conditiile Legii 51/1995 ?! Cat de imbecil trebuie sa fii ca sa ignori acest aspect, bolnavule mintal ?! 

# DOREL date 9 June 2014 11:43 +1

MAI******LICA BOTA, NU MAI IMPROSCA CU RAHAT PE LUJU CA NU E FRUMOS, TU ESTI SINGURUL CARE INCA MAI CREDE IN TINE SI DEBITEZI NUMAI ORDINARII PE LUJU!!!!! ESTI OM BATRIN, NU TI-E RUSINE!!!!!!!LASA-NE!!!!!!! DUPA CE CA NU AI FACUT NIMIC IN TOTI ANII ASTIA PENTRU OAMENII TAI MAI AI CURAJ SA MAI SI DEBITEZI TIMPENII.....ESTI CA IN BANCUL CU NEBUNUL CARE SE CREDEA IMPARAT!!!!TOTI STIAU CA EL NU MAI E IMPARAT DOAR NEBUNUL SINGUR INCA SE MAI CREDEA IMPARAT!!!ASA SI TU...INCA TE MAI CREZI AVOCAT SI PRESEDINTE!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: IA O PAUZA SI LASA-NE! :-x !!!

# avi, dorele, time date 9 June 2014 14:34 0

Avi, dorele, nu mai intrerupe tratamentu ca nu-i bine ! time for medication !

# avi avi date 9 June 2014 14:57 0

a vrut luju sa scape de mine si mi0a blocat 2 IP-uri.iata ca nu puteti scapa asa usor de avi avi.Mai botistilor,nu mai injurati dupa modelul intaistatatorului vostru si puneti mana pe carte.Poate spre toamna vom hotari ceva cu voi.Ma gandesc in felul urmator:toti botistii sa se inscrie la noi,sa ii primim dar cu o conditie:sa nu plece din avocatura cel putin un an.Ce ziceti?Mai Bota ,cati oameni de la tine vor veni cu aceasta conditie?Iti spun eu:vreo 20/30 ca restul si-au gasit alte ocupatii.Adica tu faci circ pentru cativa fraieriti.La proximatie sedinta de comisie permanenta si de consiliu voi propune chestia asta.Ce zici Pompi,accepti provocarea?PS Desigur nu poti veni la noi,esti condamnat.Ha.ha.hi.hi

# avi avi date 9 June 2014 15:00 -1

a vrut luju sa scape de mine si mi0a blocat 2 IP-uri.iata ca nu puteti scapa asa usor de avi avi.Mai botistilor,nu mai injurati dupa modelul intaistatatorului vostru si puneti mana pe carte.Poate spre toamna vom hotari ceva cu voi.Ma gandesc in felul urmator:toti botistii sa se inscrie la noi,sa ii primim dar cu o conditie:sa nu plece din avocatura cel putin un an.Ce ziceti?Mai Bota ,cati oameni de la tine vor veni cu aceasta conditie?Iti spun eu:vreo 20/30 ca restul si-au gasit alte ocupatii.Adica tu faci circ pentru cativa fraieriti.La proximatie sedinta de comisie permanenta si de consiliu voi propune chestia asta.Ce zici Pompi,accepti provocarea?PS Desigur nu poti veni la noi,esti condamnat.Ha.ha.hi.hi

# @avi date 9 June 2014 15:08 +2

Avi avi, uite ca de data asta iti acceptam provocarea. Profesam de ani de zile si spre surprinderea profesam si actualmente. La momentul oportun o sa dovedim cu declaratia 200 de la finante si o sa fii surprins ca incasarile noastre bat pe multi dintre ai vostri ceea ce inseamna ca suntem cautati si  avem clientela. Pentru noi conteaza doar sa ne facem profesia bine ca sa fim respectati.

# avi-atoru agramaticus date 9 June 2014 15:10 0

avi, pana nu inveti sa scrii, nu poti convinge pe nimeni: ,,mi0a blocat,, ,,restul si-au gasit,, ,,a proximatie sedinta,, ,,primim dar cu o conditie,, hahaha ! vorba ta : pune mana pe carte ! si pe medication ! hahaha!!!

# avi avi date 9 June 2014 15:12 0

Da,vreo 20/30.Suntem curiosi cate deeclaratii ne veti arata.Si ia zi bade pompi,care sunt instantele la care aveti acces?Ca avocati si nu ca mandatari precum matale.

# avi deeclaratii date 9 June 2014 17:23 0

avii, am vb cu bota; a zis ca nu da ,,deeclaratii,, unui analfabet retardat si frustrat care se crede avocat ! daca avi (Iorgulescu) era avocat nu il arestau la Pitesti!! http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# @avi date 9 June 2014 17:27 +2

Ne-am mai gindit un pic avi si ne temem sa nu fim luati de procurori. Bota a infiintat barourile si toti avem hotarari si nup-uri. Ce ne facem daca trecem la voi si bota ne face plingere ? Daca voi nu aveti acte e cam naspa, astia ne condamna. Cred ca o sa ma multumesc cu cei  50 000 de euro venit anual. 

# @avi date 9 June 2014 17:31 +1

Avi si ca sa nu zici ca suntem rai o sa-i propun lui bota sa va primeasca fara examen in singurul unbr legal din romania ca semn al solodaritatii cu cei care sunt licentiati in drept

# oarecare date 9 June 2014 19:05 +1

Nu ati fost, nu sunteti si nu veti fi vreodata avocati cu Bota in frunte. Rau e pentru voi ca nimeni nu-i poate lua locul. Evident ca banii nu sunt pe numele lui dar el dispune de banii barului, SINGURUL motiv al lui Bota de a va numi el avocati, DONATIA.

# avi retardus-Iorgulescu date 9 June 2014 19:24 +1

avi, oare******r, nu te vei vindeca niciodata daca intrerupi medication ! Trebuie sa uiti de gramatica, de avocatura: sunt RARA AVIS pentru mintea ta retarda! Dupa ce intri la ZU HOSE nu te mai poti trata ! Politia e cu ochii pe tine! http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# aiuriților date 9 June 2014 19:39 -1

În loc să vă puneți înterebări pertinente, voi vă ocupați de nimicuri. Când vom putea intra în instante, dle. Bota. Scurt și la obiect. Lăsați sporovăiala și vorba goală. Când, d.le Bota? Nu răspundeți, voi cei înșelați!

# oarecare date 9 June 2014 20:29 0

V-am tot spus : i se rupe lui Bota de intratul vostru in instanta, pentru el doar DONATIA conteaza ! 

# avi-iorgulescu date 9 June 2014 20:40 -1

avi, oricum esti deconspirat, fa o cerere la UNBR si semneaz-o; sigur iti raspunde bota ! http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# iorgulescule (avi) date 9 June 2014 23:16 0

iorgulescule avi, tu nu vei intra niciodata in instante pentru ca nu ai terminat scoala primara ! si nici nu ai stampila medicului de la Socola ! Iar te ia politia avi-iorgulescule! http://bgarecuperari.ro/alexandru-iorgulescu-fals-avocat-retinut-in-incinta-judecatoriei-pitesti

# via date 9 June 2014 21:55 -1

Dar cine- Bota ăsta la UNBR, că va răspunde el? El avocat nu este, în schimb are o condamnare la pedeapsa închisorii cu suspendare și oricum nu avea cabinet cu activitate, deci pe ce post este el? Examenul de intrare în Barul lui cu cine l-a dat? Cine I-a corectat lucrarea, cine a fost în comisia de examinare? Poate ne spune și nouă, după ce lege s-a ghidat acum mulți ani, că acum știm că el nu are nicio lege. Omule cu părul vopsit (cu cioara vopsită), nu mai înșela oamenii! Vezi-ți de treaba ta, redeschide barul și vinde țigări, că la asta poate te pricepi. De altfel vom vedea ce faci la Ploiești și pe urmă la Suceava. Dacă o scoți basma curată, nu îți voi mai cere banii înapoi, asta dacă reactivezi barourile desființate. Vezi, omule, tu ai vrut să desființezi Barourile tradiționale și din contra ale tale s-au desființat fără nici un efort, de la sine. Unde sunt bravii tăi decani și alți înflăcărați susținători, de ai ajuns să te susții de unul singur pe Luju sub diferite pseudonime?

# avi, time date 9 June 2014 23:11 0

avi (iorgulescu), medication si gramatica: ,,Dar cine- Bota,, ,,Cine I-a,, ,,din contra ale tale,, !!! vezi ca la Pitesti ai scapat cu amenda, urmeaza zu house pentru port ilegal de roba !!! http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# oarecare date 10 June 2014 14:38 -2

Eu iau pastile, apar in ziare, fac tot ce e rau, asa cum ziceti voi, dar voi cand intrati in instante ? Cu ce va incalzeste tratamentul meu ? Ca as fi prin ziare ( total fals, nu sunt cine credeti voi ) va da voua acces in instante ? Daca nu stiu gramatica, va face pe voi avocati ? Daca eu am oficii, sunteti voi mai avocati decat mine ? Daca platesc pentru pensie, conform legii, veti fi voi liberu sa intrati in dosare de penal ? Radeti cat vreti de mine, tot voi priviti de afara instantele !

# avi date 10 June 2014 22:07 +1

Platesti degeaba necam pensie. Taica florea va avea pensie noi baluba.

# ma avi ma, da urat mai esti date 11 June 2014 11:58 0

Pana si porcul e mai simpatic decat tine. Ma gainarule, cum ai iesit tu in lume cu fatza aia de ciuperca strivita???

# avi avi date 11 June 2014 13:39 -1

Bravo ,,via,, si ,,oarecare,,Amintiti-i ,,maistrului,, ca are de dat niste raspunsuri.Chiar,oare cine l-a facut pe bota avocat?Ca barou in loc de bar a infiintat el dar cu ce avocati a pornit la drum?Ca de la noi nu a fost nimeni.Oare crasma lu tata socru are dreptul ded a faced avoc ati?IUa sa cdercetam noi ,primii avocvati botisti dupa ce lege s-au facut?Sa v edem atunci ce instante mai recunosc pe cei cativa fraieriti ramasi in ,,activitate,,Ca ma gandesc ca primii fraieriti cu ,,avocatii,,de crasma au dat ,,intrare,,in profesie.E de discutat si penal.Oare cine sa faca sesizarea?

# saracu avi ! date 13 June 2014 16:38 0

avi, vezi de medication ! lasa gramatica si avocatura ca nu e de tine! ,,dreptul ded,, ,,a faced avoc ati,, ,,IUa sa cdercetam,, ,,Sa v edem,, !!!  ce sa ,,cdercetam,, tu avi, lb romana eventual ca prea esti retarde !!  hahaha !!!!

# avocat date 11 June 2014 10:45 +1

Nea Briciule, cand infiintezi filiala INPPA pt. cei ce fac stagiu pe la puscariile patriei ? Vrei sa iasa nepregatiti de acolo ? Sau nu au bani de cursuri ? Se tot inmultesc avocatii de la voi care sunt prinsi ca presteaza la adevarata lor valoare : trafic de influenta, dare / luare de mita, inselaciune, falsuri, evaziune fiscala, etc. In afara de infractiuni, mai faceti si altceva ? Asta nu se numeste avocatura ci activitate infractionala pe bani ff multi. De aia si shpaga la intrarea in gashca voastra e pe masura. LA PUSCARIE CU VOI, INFRACTORILOR ! http://www.evz.ro/turnat-de-interlopi-un-avocat-constantean-retinut-de-dna-pentru-trafic-de-influenta-.html

# avi avi date 11 June 2014 13:32 -1

mai prostalaule,nu te semna cu ,,avocat,,entru ca nu esti.Da-mi un caz de avocat cu ,,luare de mita,,Desi ai avut de a face (si mai ai) cu codul penal,habar nu ai de drept.Vezi ca nu sunt nici oarecare,nici Iorgulescu,nici BI,nici polo si nici altii.Eu sunt avi avi.Vezi ca esti prost?!!? Cine urmeaza cursurile INPPA?Se pare ca botistii,in frunte cu intaistatatorul lor au nevoie de invatamant profesional.Si mai lasa mai fecior a lu pigus corectarile si da raspunsurile cerute.Vezi ca pe Academiei nu mai este cine sa raspunda la scrisori.Eu am trimis doua si nici un raspuns.Oare nu mai este bota presedinte?Nu mai are acolo sediu?

# avocat date 11 June 2014 13:54 +1

Bai bula aka \"avi avi\", vrei sa spui ca nu cotizati la INPPA pt. perfectionarea continua si acumularea de puncte profesionala ? Esti asa de dobitoc ? Dar avocat cu \"dare de mita\" ai auzit ? Ai auzit, dar faci nestiutorul (in ale dreptului). Daca avocatul mituitor (coleg de-al tau) are cui da mita, se chema ca cineva a luat mita, asa-i ? Nu o mai aburi atata ca nu asta e fondul problemei ci faptul ca sunteti INFRACTORI si din asemenea activitati va castigati banii murdari. Asta pe langa pomana ilegala de la \"oficii\". Sunteti infractori si nemernici fiindca ii inselati pe justitiabili. Au inceput sa va \"toarne\" si interlopii, amaratilor. Bine va fac ! Asa ar trebui sa faca toti cei pe care ii inselati, sa umple cu voi puscariile patriei. Jegosilor !

# avi nu e avocat date 13 June 2014 16:34 0

avi nu e avocat, e retardat, frustrat si agramat: ,,avocat entru ca,, ,,eu nu sunt altii,, ,hihihi !!! tu ne-ai scris scrisori ? pai nu vezi ca nu stii sa scrii ? mai bine vezi ca vin politistii de la Pitesti! http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# avi avi date 11 June 2014 14:03 -1

Crapa ba****** in tine de ciuda, mai festitule notoriu!Un exemplu mai prost ca ala cu luarea de mita nici bula de la Balesti nu l-ar fi putut gasi.Habar nu ai de drept si fraieritii si-au dat acum seama cata carte stiu mentorii lor.Vai de capul tau,jalnicule.Si nu te mai semna avocat ca nu esti.Esti un parlit de absolvent de drept la mare distanta de carte si atata tot.

# @avi date 13 June 2014 15:14 0

Stimate individ avi  rubrica pentru golanii instalatori de profesie este mai incolo. Iti recomand sa iei un rudotel si luju-ului sa-ti blocheze IP -ul. 

# Sergiu date 17 June 2014 22:06 0

Cine e acest Gheorghe Florea, ca isi permite sa ne insele continuu cu incasarea taxelor de examinare fara sa tina cont de faptul ca orice student nu acumuleaza sufuciente cunostinte pentru grila lor stufoasa care o propun pentru examinarea noastra in avocatura ? Nici fostul presedinte csm n-a trecut examenul lor si prin exceptie unii pe care ii agreeaza ei trec usor examenul dupa ce il modofoca in biroul lor si apoi il depun unde trebuie sa fie admisi de mafia din avocatura.

# BI date 19 June 2014 10:04 +1

Ce tare e asta cu ”orice absolvent de drept poate fi avocat”, așa orice absolvent de medicină poate fi neuro-chirurg. Vorbești prostii, luate așa pe nemestecate de la șeful tău. Cei 10 ani au demonstrat că nu orice absolvent de drept poate fi avocat. Unii pot fi șomeri, judecători, consilieri juridici la aprozarul propriu, cu doctorat luat în Moldova, alții tot în Moldova în 10 ani nu își termină doctoratul, etc. Trebuie să înveți, să știi și vei vedea că poți fi avocet din prima clipă. Cu Bota mai ai de așteptat.

# BI date 19 June 2014 10:24 +1

Până nu demult ați spus că examenele sunt truncate, pe bani și pe orice altceva decât știința de carte. Vă invit să participati, alături de mine, la examenul din septembrie și poate așa vom ajunge avocați, cei care asta ne dorim și suntem dispuși să depunem un efort, pregătindu-ne pt. examen. La Bota, știți bine examenul înseamnă donații, care sunt de 2 ori mari mari decât taxa la Barourile tradiționale, unde dacă reușești, din a doua zi ești avocat.

# BI date 19 June 2014 10:30 +1

erata: trucate și nu cum greșit apare mai sus. La fel și cu avocat și nu avocet, va-m mai spus că așa este setat calculatorul (pe lb. engleză și se auto corectează).

# Relu date 19 June 2014 18:07 -1

Pa cine vreti voi sa inselati, ca tot vreti dealde 800 leimacar sa adunati bani de la fraeri care cred in voi. Pentru ce s-o fac cat timppot sa profesez cu mandat special.

# BI date 20 June 2014 08:12 0

Trist și jalnic! Un jurist nu merge mandatar/procurist, eventual pt. rude. RUȘINE!!! CERETI BANII ÎNAPOI DE LA ESCROCUL DE BOTA!!! SAU REZOLVĂ INTRAREA ÎN INSTANTE SI PARCHETE!!!

# MIRELA date 22 June 2014 21:26 0

Trist cand ma gandesc ca majoritatea celor de mai sus sunt avocati/ijuristi. :(

# BI date 5 July 2014 11:24 +1

Lumea Barurilor lui Bota festitul, escroc de talie europeană a apus pe veci. Orice om normal la cap vede că de 10 ani nu a reușit nimic. Examenul în structura acceptată în instanțe și parchete este complex, dar acum este eliminat subiectivismul (prin probele grilă), așa că, cine se pregătește temeinic va intra. Oricum știința de carte este necesară dar nu și suficientă pentru a deveni avocat. Gândiți-vă bine, câți absolvenți de drept termină pe an, câți dintre ei sunt pregătiți să stea în fața judecătorului și a unui avocat bine pregătit și cu experiență în procese ? Intoxicările lui Bota nu au suport logic. Nu orice absolvent de drept poate fi și un bun avocat, aici este nevoie de mai mult de atât. În altă ordine de idei, piața avocaturii este una bine definită, limitată, altfel spus, 4 milioane de persoane active nu pot susține un număr nelimitat de avocați. În toate țările civilizate, avocații fac parte dintr-o elită. Bota și locotenenții săi nu sunt elite, sunt niște oportuniști.

# Juglencu date 10 July 2014 18:07 -1

S-a dovedit ca entitatile traditionale nu detin acte de infiitare a persoanei juridice, astfel ca nu au prezentat actele in fata instantei de judecata, desi au fost solicitate oficial nu le-au prezentat pentru ca nu le detin iar satul le accepta ilegalitatile si faptul ca fac evaziune fiscala sustragandu-se de la impozitarea persoanelor juridice pe sumele incasate fara a fi impozitate legal . Alternativa este sa ne inscrim in alte barouri paralele dar cu acte de infiintare si am fost martor la acest proces vazand ca li s-a cerut sa prezinte acte de infiintare in instanta, nu le-au putut prezenta, astfel e clar ca nu detin acte de infiintare insa de ce ii accepta instantele in continuare. Ce afaceri de spalare de bani fac impreuna aceste clanuri mafiote ca sunt favorizati de unii magistrati din toata tara ? Cine tine aceasta afacere de spalare de bani sub control si ce implicatii are CSM si Ministerul Justitiei in acest sens de nu ia ncio masura ?

# BI date 10 July 2014 18:38 +1

Bună întrebare, dar adresează-o la locul potrivit. Totuși, până una-alta dă un examen la UNBR și poate învățând găsești răspuns la aceste întrebări și mai eficient du-te la CSM și întreabă-l pe dl. Bordea. În altă ordine de idei, nu este pt. prima oară când nu se prezintă acte ci explicații teoretice care țin loc de acte. Citește și Eugen Chelaru-Persoanele, pt. un alt unghi de vedere. Chestiunea înființării UNBR nu se rezolvă în modul simplist propus de către Bota. Este vorba totuși despre o pers. jur. de interes și utilitate publică. Citește legislația privind exercitarea profesiei de avocat și vei vedea altfel lucrurile, plus pe sit-ul MJ găsești modul de înființare a barourilor din UE și vei ști și mai mult.

# Juglenscu date 10 July 2014 19:45 -1

Citeste tu BI art 28 si art 33 din Decretul-lege 31 / 1954 si lasa prostiile cu Bordea al tau si Chelaru de la PPdd, pentru unghiul tau de vedere stramb nu pot sa pu pariu. Care este actu de recunoastere  al entitatii U.N.B.R., traditional, dat in favoarea ei de un organ de stat corupt care nu mai poate face nimic acum ?  In doctrina se vorbeste clar despre principiul specialitatii capacitatii de folosinta, consacrat in acest sens si cu caracter general al oricaror persoane juridice morale. Ce spui tu ori iesti prost ori esti prost ? Este sau nu valabil art 34 din Decretul 31/1954 care dispunea ca persoana juridica nu putea avea decat acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege si in limitele art 16 alin. 2 din Constitutie. totodata, fiind actul de infiintare sau statutul. Ce crezi tu fraere despre cunostintele tale avocat incult de bati campii cu prostiile tale sustinandu-le ?

# BI date 10 July 2014 21:25 0

Dovada prostiei tale constă tocmai în situația de fapt și anume că, instanțele și cu atât mai mult parchetele nu primesc persoanele înscrise la Bota. Am spus și mă repet, vino în județele din Ardeal, măi oltean sau Bucureștean prost ce ești și spune că ești avocat la Bota și vezi reacția, nu te da mare pe Luju și asta fără să-ți dai numele. Mari eroi sunteți voi în anonimat.! PS Sunt multe persoane juridice înființate direct prin lege, fără aceste acte la care te referi, învață dretul civil-Persoanele și vei vedea și chiar vei putea da exemple concrete.Desigur, dacă ești chiar Bota, vei spune că nu există un text explicit de lege care să prevadă ”înființarea”, dar ști bine că se poate deduce din conținutul complex al reglementării, ceea ce chiar așa și este în cazul Legii 51/95. Voi pătimiții lui Bota, dar mai cu seamă el, nu vreți nici în ruptul capului să citiți măcar această lege, nu să și respectați.

# cat esti de prost date 10 July 2014 22:36 0

Ba, cretinoidule, ce bine ca nu esti primit in instante. Tu ai face de ras legala UNBR-Bota. Analfabetule juridic, repetentule, de unde dracului sa stii tu ca doar persoanele juridice de DREPT PUBLIC(ceea ce nu e totuna cu p.j. de interes public) se infiinteaza direct prin lege. Ai lacune enorme, stiinta dreptului fiind o enigma pentru tine. Esti mai imbecil decat "oarecare" si mult mai imbecil decat "avi avi".

# avi avi date 10 July 2014 22:54 0

mai jmekere,nu era timpul pentru medication?,,legala unbr bota,, este facuta de ras de toti,incepand  cu intaistatatorul guru si termanand cu popa .Mergeti mai in Ardeal la BI si incercati sa intrati in dosare cu imputernicire avocatiala.O sa vedeti ce o sa vi se intample.

# Badea date 10 July 2014 23:34 0

Mai, bolsevicule, presupunand ca, in Ardeal, sunt persecutati avocatii(Bota) de catre magistratii mafioti, ar reprezenta inca o dovada a coruptiei uriase existenta in "justitia" romana si nicidecum altceva. In rest, de rasul lumii esti tu si inca cateva mii de flocisti spagari.

# WC Constantine date 10 July 2014 23:58 0

****** Constantin cocosatu fara dinti, chior si analfabet: chiar crezi ca mai impresionezi pe cineva ? Te asteapta o surpriza si pe tine si pe complicele Iorgulescu: http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=16945&Itemid=90

# avi avi date 10 July 2014 21:27 0

mai juglen(s)cu parai idei de toata ca te chema altfel?ti-e rusinr cu numele adevarat?Pe langa faptul ca ai idei de tot rasul,habar nu ai de drept si mai grav ai lacune serioase de gramatica.Nu iti exemplific dar mai pune mana pe carte.Si de drept si de gramatica.Esti penibil si te-am rugat mai multi sa ne scutesti de prezenta ta pe net.

# avi avi date 10 July 2014 21:45 0

erata:mai juglen)scu,parca te chema altfel.Nu stiu ce s-a intamplat cu tastatura.Oricum accept criticile.

# BI date 12 July 2014 11:47 0

Noroc cu Luju, că adepții lui Bota au unde să se manifeste. Cred că nu trebuie să fim supărați pe escrocul ”guru”, ci pe noi. El a încasat taxa pe credulitate/prostie și râde bine merci în spatele tastaturii, de unde mai bagă câte un articol, așa ca să nu adormim noi de plictiseală. Sunt ferm convins că acest individ nu vrea recunoașterea structurii, mai bine zis acceptarea fraierilor în instanțe și asta pt. că din acel moment el își va pierde ”pâinea cea de toate zilele”. Dacă înmulțim nr. membrilor prostiți de el cu nr. anilor, pe urmă împărțim cu suma donată, adică: 3000x2000=6000000:10=600000 lei pe fiecare an, sumă din care a plătit un fraier și chiria pe spațiul UNBR- de apartament. Vă întreb, unde altundeva ar fi câștigat acești bani individul ăsta? Tot timpul vine cu câte o inepție. Ultima: MJ nu are căderea de a recunoaște UNBR, CSM-ul nu-l bagă în seamă etc. Dar el nu vrea să recurgă la un ”Recurs în interesul legii” și asta pt. aici i-ar fi sfârșitul. CEDO? Nu!

# By sexualus papagalus casetofonus date 12 July 2014 11:58 0

iată un exemplar frumos de By sexualus papagalus casetofonus,papagal uman pe cale de dispariție-prezent aici sub denumirea BI,pasare rară a cărui areal este casa dictatorilor,palatele de justitie ale dictatorilor si retelele de socializare.Este considerat deosebit de periculos noaptea,in timpul zilei dormind ca un fel de hienă-vampir bolnav.

# BI date 12 July 2014 12:00 0

Nici în ruptul capului nu pricepeți esențialul! Măi Bota și cei 2-3 adepți ai săi, veniți în județele unde sunt probleme, rezolvați-le și a încetat războiul. Simplu, nu? Lăsați gramatica și înjurăturile. Vă mai amintesc odată județele în care nu sunt primiți membrii structurii înființate de Bota? MS;HR; CJ; HD etc. După ce ai rezolvat această problemă ești liber să mai încasezi! Nu ți-se pare imoral să încasezi ”Donații” în loc de taxă de examinare, derbedeule? Sigur că nu, doar așa scapi de lege, nu trebuie să dai banii înapoi dacă sunt donații. Esti o mizerie de om, sau mai curând o mizerie. CEDO ți-a respins toate acțiunile, în instanțele românești ai noroc că nu se cercetează chestiunea cu seriozitate, mai degrabă, nu vor să ne facă rău. Dar tu avocat nu ești, cum și în ce calitate ai veni în fața unui conducător al unei Curți de Apel și să ridici problema noastră? O ultimă întrebare: Dacă toate sunt în regulă, de ce nu suntem primiți în instanțe și parchete?

# WC Constantin cocosatu chior si fara dinti date 12 July 2014 13:43 0

****** Constantin cocosatu chior si fara dinti, se pare ca Iorgulescu ajunge inaintea ta la sbarna !http://portal.just.ro/300/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000265030&id_inst=300

# BI = WC Ctin coco stirbu date 12 July 2014 13:46 0

Asa e, la Iorgulescu urmeaza sectia 14 si Pitestiul. Apoi intra la foc automat dosarele cocosatului chior si fara dinti ! http://www.cancan.ro/actualitate/intern/un-fals-avocat-avea-clienti-in-toata-tara-129844.html

# avi avi date 12 July 2014 14:50 0

mai festeala nationala,tu esti casetofonus bisexuatus urinus gurus.Parca nu BI era Constantin ci eu.In loc sa injuri si sa te exporimi in vocabularu-ti  de derbedeu ,ai bimne i-ai raspunde lui BI.Mergeti mai in Ardeal si incercati sa intrati in dosare cu imputerniciric avocatiale(nu cu mandate civile) si vrti vedea ce o sa patiti.Asa ca ori te lasi de injuraturi si purtam o  discutie serioasa,ori continua si vei fi in continuare bataia noastra de jopc.Alege,esti matur si vaccinat.

# BI date 13 July 2014 10:22 0

Măi Bota, spune-ne și nouă de ce nu ai înscris barurile tale în structurile europene? Iată un răspuns, dat de către un apropiat al tău: pt. că nu ne-au primit. Nici în țară nu veți fi recunoscuți/ acceptați niciodată. Examenele la Bota sunt un fel de parodie, nu altceva. Nici în școala primară nu se dă un astfel de examen, copiatul de pe o foaie pe alta. Rușine. Cei care vreți să fiți avocați, în instanțe și parchete, mergeți la un examen în strucurile adevărate și veți putea prezenta în fața unei instanțe și nu veți sta ascunși un deceniu după ușa instanței. Nu vă lăsați escrocați de acest om, un viclean și un profitor fără pereche! Vedeți că el nu răspunde niciodată la întrebare, doar prin înjurături. Nu răspunde pt. că nu are răspuns. Are o condamnare, avocat nu este, în ce calitate să răspundă, ce credeți?

# BI date 13 July 2014 10:29 +1

Structurile teritoriale ale barului Bota au fost depersonalizate și parasite. Vă rog să mergeți în județele mai sus enumerate de către mine și căutați sediul acestor baruri sau decanul lor. Dacă veți găsi așa ceva treceți pe la mine și vă dau salariul pe o lună. Din 2012 nu mai lucrează nimeni și asta pt. că am fost forțați să închidem cabinetele, puteți verifica la fisc, dacă nu mă credeți. Acest om mizerabil minte de 12 ani, doar pt. a încasa donații. Orice jurist știe că la un examen se percep taxe de examinare, în orice structură și în toată lumea, numai la Bota se dau donații!!!

# MOARtE EXCROCULUI BOTA date 21 July 2014 16:48 -1

CIT DE RIDICOL ESTE CA VOPSITUL bota isi mai face apartia pe acest site si isi permite sa faca judecati de valoare,el fiind de altfel o nonvaloare.ATUNCI CIND AUD DE NUMELE SAU IMI AMINTESC DE SPULELE LUI caragiale ma uit la tine d e2 ori odata ca sa rid ,odata ca sa pling.INFRACTORULE VOPSIT INTOARCETE LA DEVA SAU MORI IN PUCARIE !

# AVI 1 date 21 July 2014 16:52 0

:lol: scuze despre greselile de gramatica dar nu ma pot opri din ris cind observ cum aceasta ridicola creatura vopsita ,ale carui \ASAZISE STUDII PE PLAIURILE chisinaului sint iluzorii MAI CREDE CA INSEALA PE CINEVA CU PRETENTIILE SALE DE JURIST,DECAN,AVOCAT SAU CE ISI MAI IMAGINEAZA UN TARANOI BORSIT CA EL...SA IL CAUTE PE florin colaru SAU PE Aurelian radulescu EI IL ASTEAPTA SA INFIINTEZE UN NOU barou CEL AL GUNOAIELOR SOCIETATII,ASA CUM SINT ACESTIA

# WC C ,,SPULELE LUI caragiale,, date 21 July 2014 17:01 0

****** Constantin analfabeticus fara dinti ! Greselile de gramatica sunt caracteristice unui frustrat, retardat si agramat: ,,apartia,, ,,SPULELE LUI caragiale,, ,, tine d e2,, ,,rid ,odata,, ,,ca sa pling,, ,,MORI IN PUCARIE !,, ,,ris cind,,  HAHAHAHA !!!

# kovesi date 28 July 2014 19:31 0

Nu sunteti primiti in instante si parchete pentru ca nu stiti sa sustineti punctul de vedere din perspectiva profesionalismului, legalitatii si oficialitatii invocand exceptia prev. art 1 alin.5 , art 23 pct.11 si art 16 alin.2 din Constitutie. Ce mai vreti ?....

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 22.12.2024 – S-a aflat noul ministru al Justitiei

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva