E o situatie de-a dreptul exploziva. Legata de sefia la nivelul marilor parchete. Catalin Predoiu, in calitate de ministru al Justitiei, a optat la capatul unei selectii pentru trei persoane. Dintre cele trei persoane, doua sunt respinse de Sectia de procurori a CSM. Cine greseste? Cum va iesi Klaus Iohannis basma curata acum, cand trebuie sa ia o decizie finala?

Este greu, daca nu cumva chiar imposibil de presupus ca domnul Catalin Predoiu a actionat de capul lui. Din nefericire, intotdeauna in Romania, chiar si sub cea mai buna administratie, cea a presedintelui Emil Constantinescu, varfurile parchetelor au fost parte a unei decizii luate la Cotroceni. Niciodata alegerea nu a fost apanajul exclusiv al ministrului Justitiei. Aceasta logica i se aplica intru totul obedientului Catalin Predoiu. Pentru ca el insusi a ajuns ministru al Justitiei nu fiindca l-ar fi vrut Ludovic Orban, ci pentru ca a fost impus de Klaus Iohannis. Si nu a fost impus fara rost. Ci tocmai pentru ca Iohannis sa poata detine cheia marilor parchete, pe care nu a dorit sa o imparta cu altcineva. Prin urmare, sunt absolut convins ca, inainte de a-i nominaliza pe Gabriela Scutea pentru sefia Parchetului Inaltei Curtei de Casatie si Justitie, pe Giorgiana Hosu pentru DIICOT si pe Crin Bologa pentru sefia DNA, Catalin Predoiu a dat fuga la Cotroceni pentru a-si lua de acolo lumina. Iar acum, doua dintre cele trei desemnari sunt refuzate in termeni categorici de catre Sectia de procurori a CSM. Pentru acesta Sectie de procurori, Gabriela Scutea este total nepotrivita pentru a conduce IiCCJ si la fel Giorgiana Hosu, pentru sefia DIICOT. Cum va proceda Klaus Iohannis?

Pe biroul lui Klaus Iohannis se afla trei propuneri ale ministrului Justitiei Catalin Predoiu, un aviz pozitiv al CSM, in cazul lui Crin Bologa, si doua avize negative in privinta Gabrielei Scutea si Giorgianei Hosu. Avizele Sectiei de procurori sunt consultative. In trecut au existat si alti presedinti, de pilda Traian Basescu, care au ignorat aceste avize negative. Ar putea sa faca aceasi lucru si Kaus Iohannis. Dar asta ar insemna o palma prezidentiala pe obrazul CSM. Daca presedintee Klaus Iohannis le numeste in functie pe cele doua procuroare propuse de ministrul Justitiei si refuzate de CSM, asta inseamna nici mai mult nici mai putin decat ca el apreciaza ca mai multi procurori numiti la varful puterii judecatoresti s-au inselat, in timp ce o singura persoana, pe care el insusi a plasat-o la conducera Ministerului Justitiei are dreptate si isi dovedeste profesionalismul. Daca, dimpotriva, presedintele da castig de cauza Sectiei de procurori a CSM, inseamna ca intreg mecanismul de selectie pus in miscare de Catalin Predoiu a fost gresit. Si, in consecinta, imaginea acestuia va avea mult de suferit. Si isi poate pierde mai devreme sau mai tarziu in urma acestui incident chiar si calitatea de ministru al Justitiei. Iar sansele lui de a ajunge candva premier, dupa ce toate Cabinetele Orban se vor fi prabusit, devin nule.

Nu cu mult timp in urma, atunci cand era al doilea om in stat, detinand presedintia Senatului Romaniei, Calin Popescu Tariceanu a facut o propunere bomba. Respinsa in mod surprinzator de catre CSM. Tariceanu a propus o schimbare a legislatiei, in sensul ca desemnarea sefilor marilor parchete sa se faca in viitor exclusiv de catre CSM. Sa fie pur si simplu scosi din joc atat ministrul Justitiei, cat si presedintele Romanei. Pentru a nu mai lasa Justitia – Parchetele fac parte din Justitie in intelesul larg al teremenului – la mana puterii executive. Nici pana azi nu a explicat nimeni de ce tocmai CSM s-a impotrivit. In aceste conditii, imi pot permite sa presupun ca CSM doreste puterea, doreste sa dispuna de o decizie, dar nu-si asuma si raspunderea. Prefera ca raspunderea pentru numiri eronate sa le revina altora. In speta, ministrului Justitiei si presedintelui Romaniei.

Scandalul generat de aceasta pozitie a CSM in raport cu propunerile ministrului Justitiei este urias. Mai ales in conditiile in care, daca nu se fac rapid numiri la conducerea marilor parchete, activitatea acestora va fi paralizata. Iar asta se intampla din vina exclusiv a presedintelui Klaus Iohanis, care a amanat o decizie pana in ultimul moment, asteptand sa o ia prin intermediul unui Guvern al sau, din care face parte ministrul Justitiei, pe care el insusi l-a plantat acolo.

Sursa: Corectnews.com