1. Punerea sub urmarire penala de catre DNA a Primului Minstru Ponta a dus la caderea guvernului sau, rezultat din alegeri, si inlocuirea acestuia cu un guvern nelegitimat electoral. (Aviz tefelistilor care sustin ca nu merg la vot in semn de protest fata de faptul ca ei una voteaza si alta iese.)

2. Punerea sub urmarire penala de catre DNA a judecatorului Toni Grebla, a dus la schimbarea compozitiei Curtii Constitutionale a Romaniei, cea care arbitreaza conflictele dintre institutiile statului si autorizeaza / valideaza (asa cum am vazut in 2012) suspendarea / demiterea Presedintelui Republicii. (Solicitarea ca Tony Grebla, victima DNA, sa revina la CCR, iar Livia Stanciu, “partenerul de nadejde” al DNA si complicele josnic al abuzurilor acesteia, sa plece de acolo, este corecta in ordinea morala si chiar in cea politica, dar nu are nici o baza legala; deci este inoperanta. “Laptele varsat nu mai poate fi adunat.”; sau, in cuvintele judecatorului “asasinat civic”, “luminile s-au stins.”)

3. Punerea sub urmarire penala de catre DNA a Procurorului General Tiberiu Nitu a dus la inlocuirea conducerii Parchetului cu o alta impusa, prin blocarea mecanismului constitutional de control interinstitutional prin contraponderi, din chiar interiorul cercului de putere care l-a inlaturat acuzandu-l de fapte penale.

4. Punerea sub urmarire penala a judecatoarei Gabriela Birsan, presedinta sectiei de contencios administrativ a ICCJ, de catre DNA, a dus la schimbarea conducerii la nivelul instantei judecatoresti supreme a Romaniei, si totodata, prin contagiune, la blocarea reprezentarii romanesti in Curtea Europeana a Drepturilor Omului, sotul celei acuzate, distinsul profesor Corneliu Birsan, judecator roman la aceasta curte, fiind constrans sa se abtina de la a mai judeca dosarele de interes pentru tara in care familia sa era cercetata penal, Romania, inainte de a fi pensionat.

5. Punerea sub urmarire penala a liderului liberal Ludovic Orban de catre DNA a dus la modificarea listei de candidati pentru alegerile la primaria Capitalei, limitand libertatea de alegere a cetatenilor, dar, inca mai grav, tulburarea politica astfel creata a condus la subordonarea PNL fata de agenda politica secreta a trinomului SRI-DNA-ICCJ.

Toate aceste cazuri (a caror descriere nu poate fi negata) si multe altele similare, s-au terminat prin achitari sau clasari pe motiv ca fapta nu a existat sau nu era prevazuta de legea penala. Un asemenea deznodamant nu a schimbat cu nimic, insa, efectele punerii sub urmarire asupra interesului public si nu a reparat decat marginal prejudiciul uman suferit de cei in cauza.

Cu numai doi ani in urma, toate cazurile mentionate anterior s-ar fi terminat cu condamnari la inchisoare. A se vedea cazurile Remes, Nastase, Voiculescu, Dragnea, Severin etc. (Oricat de antipatice vor fi fiind aceste persoane, si oricat de vinovate pentru fapte banuite dar nesupuse judecatii, condamnarea lor pe criterii politice, cu incalcarea principiului aflarii adevarului, este inadmisibila, ea fiind de natura sa submineze ordinea democratica si de drept a Romaniei.)

Clasarile, achitarile si liberararile conditionate de azi nu sunt rezultatul cresterii numarului judecatorilor corecti, ci al cresterii numarului judecatorilor care, in conditiile demascarii complotului anticonstitutional al grupului conspirativ din fruntea autoritatii judecatoresti si a serviciilor secrete, se tem ca vor fi chemati sa dea socoteala pentru complicitate cu sefii lor la tentativa de rasturnare a regimului de stat in Romania. De aceea, “tragerile la sorti” controlate mai lasa sa apara si magistrati “liberi de contractul cu diavolul”.

In cazurile Ponta si Orban, dintre motivele ascunse ale achitarii nu pot fi excluse fracturarea PSD de catre cel dintai (cu mare potential de amplificare in urma fericitului deznodamant judiciar) si subordonarea politica a PNL de catre cel din urma. (Distrugerea marilor partide romanesti si inlocuirea lor cu pseudopartide create in laboratoarele neoimperialismului global este parte fireasca a oricarei conspiratii indreptate impotriva natiunii si democratiei noastre.)

Putem oare trece peste aceste fapte incredintand destinul nostru personal si national “tragerii la sorti” organizate de grupuri criminale si antinationale?! Eu unul cred ca nu.

In acest context revocarea procurorului sef al DNA devine o gluma sinistra. Se impune imediat tragerea sa si a complicilor sai la raspundere penala. Guvernul este indreptatit sa ia toate masurile necesare in acest sens.

Daca nodul gordian nu a putut fi desfacut, este timpul sa fie taiat. Cum? Asa cum se taie: cu sabia.