DNA distruge Romania in numele Laurei Kovesi (foto). Iar asta pentru ca sefa DNA are o ambitie ascunsa de a deveni presedintele Romaniei. Scenariul este lansat de jurnalistul Ion Cristoiu, intr-un editorial postat, joi 8 septembrie 2016, pe blogul propriu, cristoiublog.ro, editorial intitulat ”Beneficiarul vizitei lui Tony Blair la Bucuresti, pentru care a platit Sebastian Ghita, a fost Mihai Razvan Ungureanu si nu Victor Ponta!”.

Ion Cristoiu arata ca aberantul dosar fabricat de DNA impotriva lui Victor Ponta, cel in care fostul premier este acuzat ca a obtinut capital electoral afisandu-se cu ex-prim-ministrul Romaniei Tony Blair, este doar un nou pas catre instaurarea dictaturii Laurei Kovesi. Cristoiu sustine ca este o dictatura a procurorilor DNA, caci doar cei care lucreaza in parchetul anticoruptie fac abuzuri, vor sa inlocuiasca Parlamentul, Guvernul si Presedintia, restul procurorilor desfasurandu-si activitatea in mod profesionist.

Iata un fragment din editorialul jurnalistului Ion Cristoiu:

„Beneficiarul vizitei lui Tony Blair la Bucuresti, pentru care a platit Sebastian Ghita, a fost Mihai Razvan Ungureanu si nu Victor Ponta!

Cu exceptia ofiterilor acoperiti din presa, toti cei care au scris despre Afacerea DNA il da in gat pe Tony Blair n-au pregetat sa-si exprime uluirea fata de Comunicatul prin care se anunta punerea lui Victor Ponta sub control judiciar.
De remarcat ca aspri cu acest Comunicat au fost jurnalisti cunoscuti pentru antipatia lor fata de Victor Ponta: Catalin Tolontan, Sorin Rosca Stanescu, Sorina Matei. Alaturi de altii, acestia au sesizat, unii fara s-o spuna direct, ca mine, importanta istorica a momentului numit DNA impotriva lui Victor Ponta.
E un moment prin care DNA face un nou pas catre instaurarea Dictaturii Codrutei Kovesi, intitulata prost Dictatura procurorilor. Dintre procurori, cei care fac abuzuri, cei care sfideaza opinia publica la modul revoltator, cei care se pretind a inlocui Parlamentul, Guvernul, Presedintia sunt doar procurorii DNA. Toti ceilalti procurori, inclusiv procurorii DIICOT, cei care-si risca viata in confruntarea cu bandele criminale, cu mafiile, isi desfasoara activitatea in hotarele profesionalismului.

Culmea e ca, sub Daniel Morar, procurorii DNA au fost corecti. Abuzurile au inceput sub mandatul Codrutei Kovesi. Sa nu uitam ca Daniel Morar a evitat in chip corect sa dea interviuri despre viata sa personala, sa-si expuna punctele de vedere politice, intr-un cuvant sa se manifeste ca o vedeta, considerand, si pe drept cuvant, ca procurorul sef al DNA trebuie sa ramana un personaj discret, iesind in presa doar cand e nevoie de o justificare strict profesionista. Diferenta fata de Daniel Morar e in cazul Codrutei Kovesi de ordinul prapastiei. Incalcand regula nescrisa a discretiei, sefa DNA s-a afirmat ca o starleta. A dat interviuri tabloidelor, a mers la televiziuni prietenoase pentru a da lectii parlamentului, presei, guvernului, s-a alintat cu poze de fotomodel.

Cum sa se fie altfel decat Codruta Kovesi procurorii din subordine?

Asa cum s-a vazut in alte cazuri, procurorul de caz nu e de capul lui. Prin statut actiunea sa e avizata de seful ierarhic superior si deseori de Codruta Kovesi. Tot ceea ce face in prezent DNA pentru a distruge toate institutiile democratice ale Romaniei tin de ambitia secreta a sefei DNA de a deveni presedinta Romaniei”.

*Cititi aici integral editorialul lui Ion Cristoiu