Lumeajustitiei.ro solicita Inspectiei Judiciare sa verifice din punct de vedere disciplinar conduita fostei sefe a CSM Oana Haineala (foto) in privinta faptului ca nu s-a abtinut sa sesizeze Inspectia si apoi sa semneze Hotararea nr. 724 din 27 iunie 2013, prin care a constatat ca Trustul Intact – prin postul Antena 3 a adus “atingere independentei sistemului judiciar”, in conditiile in care ea avea proces cu Antena 3 de cateva luni. Mai precis, in calitate de reclamanta, Oana Haineala a introdus la Tribunalul Bucuresti o actiune civila, atentie, in data de 4 martie 2013, in care a cerut Antenei 3 daune de 100.000 euro pe motiv ca ar fi prejudiciat-o facand publice aspecte despre activitatea ei de presedinta a CSM.

Miscarea apare ca o copie la indigo a precedentului Adrian Nastase, in care in urma cu peste un an, CSM a emis un comunicat de presa in care l-a numit pe fostul premier “inamicul Justitiei”, dupa care membra de drept in CSM, judecatoarea Livia Stanciu – sefa Inaltei Curti, fara sa se abtina, l-a judecat in recurs pe Adrian Nastase si i-a aplicat pedeapsa de 2 ani de inchisoare, cu executare. Se mai poate vorbi ca a existat un proces echitabil in aceste conditii in care CSM a pus stampila de “inamic al Justitiei” unui om in timp ce acesta era judecat chiar de catre un membru al CSM?

De ce nu s-a abtinut sefa CSM Oana Haineala sa dea verdict impotriva adverarului ei din proces? Ce interese a avut?

Revenind la Oana Haineala, din documentele prezentate in acest material se observa:

- la 4 martie 2013 a introdus la TMB o actiune impotriva SC Antena 3 SA, in care a cerut daune de 100.000 euro pe motiv ca a fost “denigrata”;

- la 7 iunie 2013, asa cum rezulta din preambului HCSM nr. 724 din 27 iunie 2013, a sesizat in calitate de presedinta a CSM Inspectia Judiciara, acuzand Trustul Intact - Antena 3 ca a adus “atingere” independentei sistemului judiciar prin faptul ca jurnalistii de la acest post s-au aparat in fata procurorilor DNA care i-au acuzat de “santaj” si au pus intregul post TV sub urmarire penala intr-o mascarada de ancheta cu substrat politic evident;

- la 27 iunie 2013, Oana Haineala a votat si asemnat in calitate de presedinte al CSM Hotararea de Plen nr. 724, prin care s-a constatat ca Trustul Intact - Antena 3 a adus “atingere independentei sistemului judiciar”.

Intrebari pentru Inspectia Judiciara:

- a facut aceasta sesizare si a participat la emiterea verdictului procuroarea Oana Haineala pentru a-si crea un avantaj in procesul civil intentat de ea Antenei 3, chiar cu cateva luni inainte, precum si de a pune presiune pe judecatorii cauzei sale?

- este o abatere disciplinara sau o incalcare a codului deontologic faptul ca aflata in dusmanie cu o persoana, Oana Haineala nu a inteles sa se abtina intr-o cauza in care oricine poate trage concluzia ca avea un interes?

- cat de obiectiv si impartial a fost judecata Antena 3 de fosta sefa a CSM, in conditiile in care aceasta se afla in dusmanie cu postul TV, iar acest post poate fi gasit absolut nevinovat atunci cand judecatorii vor da verdictul final?!

Amintim ca CSM a comis grave abuzuri impotriva libertatii de exprimare, in perioada mandatului Oanei Haineala, intr-o speta de aparare a reputatiei procurorului DIICOT Alba Ioan Muresan, in care a acuzat Antena 3 si invitatii acestui post de “presiuni asupra procurorilor DIICOT” in cazul comisarului de politie Traian Berbeceanu. Spre rusinea Inspectiei si a CSM, recent DNA a inceput urmarirea penala impotriva procurorilor DIICOT Alba pentru inscenarea dosarului deschis lui Berbeceanu, confirmand ceea ce au spus jurnalistii si demontand aberatiile celor de la CSM.

Luni 24 martie 2014, Tribunalul Bucuresti se va pronunta in dosarul 9173/3/2013, in care Haineala a cerut 100.000 euro de la Antena 3. Vom vedea daca faptele Oanei Haineala vor avea consecinte...

* Cititi aici extrasul ECRIS al procesului dintre Oana Haineala si Antena 3 in care se vede ca actiunea fostei sefe a CSM a fost introdusa la 4 martie 2013

* Cititi aici Hotararea CSM nr. 724 din 27 iunie 2013 semnata de Haineala, la baza careia a stat sesizarea aceleiasi Haineala