Adrian Nastase va afla in 6 ianuarie 2014 verdictul in dosarul “Zambaccian”, in care este acuzat de santaj si luare de mita, iar sotia sa Dana Nastase de complicitate. Practic, Nastase risca sa ajunga din nou la inchisoare chiar daca subtirimea probelor aduse de procurorii DNA este evidenta. Acuzatiile DNA se bazeaza in principal pe o inregistrare ambientala ilegala dispusa provizoriu de fostul sef al Sectiei I a DNA Irinel Paun (cand denuntatorul Octavian Cretu, fost director Romaqua s-a dus cu tehnica pe el la fostul premier), dar mai ales pe proba privind cei peste 100.000 de dolari predati la DNA din proprie initiativa de fostul consul al Romaniei in China, Ioan Paun.

In acest din urma caz, avem de-a face insa cu o asa-zisa proba, care in mod normal nu ar avea cum sa fie luata in considerare de instanta si care confirma, la randul ei, ipoteza ca DNA urmareste cu orice pret sa il infunde pe Adrian Nastase, pentru a doua oara, dupa ce in dosarul “Trofeul Calitatii” fostul premier a primit o condamnare cu executare desi nu existau probe directe, asa cum chiar ICCJ a recunoscut. Spunem asta intrucat, asa cum vom vedea, o mare parte din banii despre care Ioan Paun sustine ca i-a primit de la sotii Nastase in perioada 2002-2004 a fost tiparita in 2005 si 2006.

Sotia lui Ioan Paun a predat banii la Consulatul Romaniei la Shanghai pentru a fi trimisi la DNA. Procurorii Lucian Papici si Mariana Alexandru au deschis plicul

La 1 septembrie 2009, sotia lui Paun, Doina Mihaela Paun, i-a predat interimarului de la Consulatul General al Romaniei la Shanghai, 118.650 de dolari, in vederea transmiterii acestei sume la DNA. In procesul verbal incheiat cu aceasta ocazie, Doina Paun preciza ca banii au fost primiti de sotul ei, in perioada august 2002 – februarie 2004, de la Dana si Adrian Nastase in vederea cumpararii unor bunuri din China:

“Subsemnata Paun Mihaela Doina am predat astazi 01.09.2006 domnului Bogdan Radu, gerant interimar al Consulatului General al Romaniei la Shanghai, in vederea transmiterii catre Departamentul National Anticoruptie din Romania, suma de 118.650 USD (unasutaoptsprezecemiisasesutecincizeci). Departamentul National Anticoruptie desfasoara proceduri de urmarire penala in cadrul dosarului 8/P/2006, dosar in care sotul meu Paun Ioan are calitatea de invinuit. Suma de 118.650 USD a fost primita de sotul meu Paun Ioan, in perioada august 2002 – februarie 2004, de la Dana si Adrian Nastase, in vederea achizitionarii unor bunuri din China”.

Suma a fost predata in bancnote de cate 100 si 50 de dolari, in procesul verbal fiind mentionate seriile acestora.

Procesul verbal si banii au ajuns la DNA in doua plicuri, in 4 septembrie 2006, ele fiind deschise de catre procurorii Lucian Papici si Mariana Alexandru in data de 5 septembrie 2006. In cadrul procesului verbal incheiat la DNA, s-a consemnat ce anume s-a gasit in cele doua plicuri, fiind trecute si seriile bancnotelor.

Banii despre care Ioan Paun spune ca i-a primit intre 2002 si 2004 de la sotii Nastase au fost tipariti in 2006

Ei bine, ce sa vedeti insa, multe dintre bancontele predate la DNA de Ioan Paun, despre care acesta sustine ca le-a primit de la sotii Nastase intre 2002 si 2004, au fost tiparite de fapt dupa aceasta perioada. Avocatii lui Adrian Nastase au constatat in urma investigatiilor facute ca bancnotele depuse la DNA au fost tiparite nu in 2002, nu in 2003 si nici in 2004, ani in care fostul consul sustine ca a primit banii de le Adrian Nastase. Mai exact, multe dintre aceste bancnote au fost tiparite de catre Trezoreria Statelor Unite ale Americii in anii 2005 si 2006, aspect reiesit in urma verificarii seriilor.

Asadar, Ioan Paun a depus la DNA niste bani pe care i-ar fi primit de la Adrina Nastase intre 2002 si 2004, dar care au fost tipariti in 2005 si 2006. Demn de “Dosarele X”!

Mai exista un alt lucru extrem de interesant. Cele 12 teancuri de bancnote a cate 100 si 50 dolari erau legate cu banderole ale Federal Rezerve SUA si nu ale vreunei banci comerciale. De altfel, nu exista nici stampila vreunei banci pe respectivele banderole, in conditiile in care Trezoreria SUA nu pune bani direct in circulatie, ci doar prin intermediul unor banci comerciale.

* Cititi aici procesul verbal incheiat de sotia lui Ioan Paun la Consulatul Romaniei la Shanghai

* Cititi aici procesul verbal consemnat la DNA dupa deschiderea plicului in care se afla suma de 118.650 de dolari

* Cititi aici dovada ca multe dintre bancnotele predate la DNA au fost tiparite in 2005 si 2006